Een verkeersongeluk veroorzaken omdat je een rood verkeerslicht over het hoofd zag, Arnold Schwarzenegger is nu officieel oud!
Ouder worden is niet leuk, maar helaas ontkomen we er niet aan. En op gegeven moment bereik je een leeftijd dat het autorijden niet meer zo lekker gaat als in je jongere jaren. Arnold Schwarzenegger kwam daar ook achter, toen hij een verkeersongeluk veroorzaakte na het negeren van een rood verkeerslicht.
Het incident gebeurde ter hoogte van Sunset Boulevard in Hollywood. Slechts op een paar minuten van het huis van Arnie. De 74-jarige Schwarzenegger verplaatste zichzelf per GMC Yukan. Een enorme SUV, die ook enorme schade aanrichtte. De Amerikaanse joekel kwam bovenop een Toyota Prius terecht. Ook een Porsche Taycan raakte betrokken bij het incident. De bestuurster van de Prius liep een hoofdwond op, volgens ooggetuigen ontfermde de Terminator zich over de vrouw tot de hulpdiensten arriveerde.
Arnold Schwarzenegger hield niets over aan het verkeersongeluk. De schade aan de buitenkant van zijn GMC valt mee, maar de airbags zijn wel geploft bij de aanrijding. Misschien moet de 74-jarige Arnold even een bezoekje brengen aan de opticien. Of de dokter. Een rood verkeerslicht over het hoofd zien is één. Je auto vervolgens lanceren bovenop een ander voertuig is twee.. (via TMZ)
Video via KTLA 5 op YouTube
Dan rijdt er zo’n zeecontainer over je Prius, stapt er zo’n enorme man uit en die zegt dan “Hasta La Vista, baby”… Dan doe je het wel in je broek. Als je dan in de ambulance wordt ingeladen en die man schreeuwt je toe “I’ll be back” dan loopt het er ook aan de achterkant wel dun uit…
@mashell: Hij was altijd zo bezig voor het milieu voor California, heeft zelfs een G klasse om laten bouwen naar elektrisch enzovoort. Maar wat is de praktijk? Hij rijdt met een gigantisch lompe benzine bak allemaal eco auto’s aan gort!
@fanboy: Exact mijn gedachte. Als ik zijn bankrekening had dan had ik waarschijnlijk ook geen Prius gereden, maar overtuig dan niet iemand anders om het wel te doen. Als je een statement maakt moet je zelf wel het juiste voorbeeld geven. Overigens wel idioot dat voor een dergelijk ongeval er een helikopter komt om verslag te doen. Dan valt Albert Verlinden wel weer mee….
@dutchdriftking: Klopt, hypocriete bende daar in Hollywood..
I need your clothes, your boots, and your motorcycle.
@heckblende: Het is meer: I need your glasses
@fanboy: I need your Prius
Als niet zo super-jongeling heb ik een beetje moeite met de statements. Ik geef toe, er zijn bejaarde chauffeurs die echt wel een risico vormen door duidelijke medische issues. Maar op mijn leeftijd is speelt de vele decennia rijervaring misschien meer dan bij jonkies die nog niet geheel ontdaan van speelgedrag in een stukje blik stappen en het straatbeeld dagelijks als race-piste beschouwen. Toegegeven, toen ik net twintiger was heb ik achter het stuur ook wel wat dingen gedaan die ik haast niet meer durf te vertellen. Los van dit artikel voelt het in onze maatschappij steeds meer als een tendens aan om iemand met wat grijze haren weg te zetten als iets wat alleen maar een verkapte vorm van simplisme/populisme is, als niet bijster slim, slecht ziende of niet mee? MeToo wordt niet geaccepteerd, maar dit wel? En ik hou helemaal niet op bijzondere manier van deze man hoor, ik zou om meer dan één reden echt de laatste zijn om voor hem in de bres te springen.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom de leeftijd erbij wordt gehaald. Dat heeft er mijns inziens ook niets mee te maken. Maar ja ze moeten wat om een aantal dagen oud nieuwsbericht een beetje smeuïg te maken.
@kevertje: Trek het je niet aan man, een beetje stereotypering over en weer is niet zo erg.
@kevertje: Reactiesnelheid, zicht, en ‘vergissen in het pedaal’ zijn nu eenmaal oorzaken van ongevallen welke vaker voorkomen bij ouderen dan bij jongeren. Maar zoals je zelf al terecht schetst kunnen jongeren wel weer eens wat overmoedig zijn in het verkeer. Overigens komt asociaal gedrag voor op alle leeftijden, en zie ik dit helaas steeds meer in het verkeer. Knipperlichten en spiegels mogen er wel vanaf, we gebruiken ze toch niet. Onnodig links rijden zie ik overigens ook als asociaal gedrag. Ik denk echter dat bij dit artikel de koptekst is gebruikt voor de bekende cilck-baite. En het werkt, want we lezen het allebei.
hou nou eens op met dat “onnodig” links. max snelheid is 100. of ik dat nou links of rechts doe.
pech heb je! brakecheck kun je krijgen. malloot
Over verkeersregels gesproken: onnodig links rijden is een bekeuring van 210 euro en brakechecken is een artikel 5 met een EMG.
..zei de gefrustreerde oudere, dat respect moet je wel verdienen hè dat komt niet aanwaaien met de grijze haren.
@heckblende: toch wel. Linker rijstrook is voor inhalen, als je een vrachtwagen inhaalt is er niets aan de hand. Als je links rijdt omdat je over 12km links moet aanhouden dan is dat onnodig linksrijden en ben je een zak hooi. Maar ik haal je met liefde rechts in.
100 = 100 pik. links of rechts. dus waarom zou je er voorbij moeten?
Als je je wel aan de maximum snelheid houdt, maar vervolgens onnodig de linkerbaan gaat blokkeren, dan loop je dus een beetje selectief te shoppen in de verkeersregels want onnodig links rijden mag net zo goed gewoon niet.
Bepaal vooral zelf of je je aan de regels wil houden of niet, maar laat een ander daar dan ook vrij in. (Anders gezegd: ofwel ga bij de politie werken of blijf een ander gewoon uit de weg)
Geweldige kerel. Komt zelf vaak opdagen op Reddit, sympathieke en enorm motiverende man. Zijn TED talk over motivatie, en iets maken van je leven, je droom najagen is een enorme aanrader.
Ik vind het ook een geweldige kerel. Hij heeft door erg hard te werken gewoon zijn dromen waar gemaakt. Filmster, mister olympia, gouverneur,..
Hij kan maar beter van Reddit wegblijven terwijl hij aan het rijden is.
Dat wordt een “I’ll be back” bij het amerikaanse equivalent van het CBR :)
Is dit niet een beetje oud nieuws..
Ouder worden is niet leuk. Niet ouder worden lijkt me vervelender.
“Get to the chopppeeee!!…”
where is that choppaaaaaaaa!!!!!