Ook dat is geen uitzondering in de met supercars overgoten straten van Londen. Een lesauto, maar dan met 562 pk. Leren schakelen, maar dan met flippers achter het stuur. Jep, dit is de 458 Lesauto.
En terwijl wij met weemoed terugdenken aan de hier-wil-ik-liever-niet-in-gezien-worden-auto’s waarin we afreden is er op dit moment dus een jonge knaap in de Engelse hoofdstad bezig om zijn rijbewijs te halen in een freakin’ 458 Italia. Schijnt eigendom van z’n pa te zijn, die zoonlief de beter kneepjes van het autorijden wil leren in het Italiaanse paardje met ‘L’-stickers. Tja, da’s ook een manier. Vanaf het begin meteen hoog inzetten qua pk’s en prijs.
De Londense autospotter Shmee150 raakte ook nog even aan de praat met leerling die regelmatig achter het sportstuur van de 458 mag kruipen, en die verzekerde hem dat het hier niet om een prank gaat, maar dat er daadwerkelijk gelest wordt met Ferrari. Bovendien staat het op Daily Mail, dus dan is het de harde waarheid. Uberlol, als je het ons vraagt.
Walk-around video van de prijzige lesauto hier beneden, en in de comments is er gelegenheid om aan te geven hoe jaloers je bent op een schaal van 1 tot 458.
455
Stier?Paard zul je bedoelen. In de war met Lamborghini.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Er was toch ook een Nederlander of Belg die les kreeg in de Porsche GT3 dacht ik?
@SHFT: Je kunt wel ergens in Nederland lessen met een Diablo. Voor maar 300 euro per les.
@gerard1710: dat zijn wel hele korte lesjes zeker?
@gerard1710:
Het was wel de GT3 van zijn vader.
je kan toch je rijbewijs niet halen met een 458? moesten er niet minstens 3 zitplaatsen zijn?
@KaCh1ng: kvind het trouwens zeer verantwoordelijk! beter dan de jonge de auto ff uit te lene nadat hij zijn rijbewijs heeft..
@KaCh1ng: hier in nederland moet tijdens het examen altijd gereden worden in een auto met 4 deuren. is mij verteld.. ben ook bezig voor mn rijbewijs :D vandaag voor tweede keer gezakt :( 30% skills en 70% geluk heb je nodig xD
@dennisr: Een typische opmerking van iemand die meerdere keren is gezakt.
@opgooier:
Een typische opmerking van iemand die in één keer is geslaagd en daardoor denkt dat tie michael schumacher is
@72bug: Inderdaad in 1 keer geslaagd na een foutloze rit. Maar ik heb niet het idee dat ik de nieuwe Schumacher ben. Presteren op het moment dat het moet is gewoon een kunst die je moet beheersen. Met de huidige vorm van examens is het natuurlijk een zeer korte momentopname, hierdoor ontstaat er alijd zoiets als variantie. Maar de genoemde percentages slaan nergens op, als je de percentages omdraait kom je eerder in de buurt mijns inziens. Natuurlijk moet je een beetje geluk hebben, maar na het behalen van je rijbewijs moet je ook anticiperen op onverwachte zaken…
@opgooier: ow sorry dat ik de percentages niet precies heb nagerekend.. was nou niet bepaald een 100% serieus benadrukking op de werkelijke percentages.. hoop dat deze 100% wel goed is voor je ?
@dennisr: Je maakt een gefrustreerde indruk, ik mag hopen dat je in het verkeer minder snel op je teentjes bent getrapt. Ik heb namelijk al aangegeven dat ik zeker geen foutloze chauffeur ben. Dat ik de eerste keer geslaagd ben kan prima de positieve kant van variantie zijn, er zullen betere chauffeurs tussen zitten die niet de eerste keer geslaagd zijn.
Dat je percentages niet exact kloppen kan ik mee leven, maar 30% skill is totale waanzin.
Natuurlijk heb je altijd wat geluk nodig bij je examen (sommige tijden zijn gunstiger etc.). Maar als ik jouw posts lees is het eerder zo dat je zelf denkt een geweldig chauffeur te zijn terwijl dit duidelijk niet zo is (gezakt). Hoe dan ook succes bij je komende examen en ik hoop voor je dat je slaagt!
@opgooier: neh ben zeker geen perfect chauffeur.. maar examinator zei nog wel dat ik grotendeels perfect reed dus dat dan weer wel.. en nee ben in het verkeer ook niet snel op mijn teentjes getrapt, kan me nergens druk om maken.. maar gister was ik idd gefrustreerd
@opgooier: nee je bent gewoon ook gedeeltelijk afhankelijk van ander verkeer ( de reden dat ik de laatste keer zakte ) en de ene examinator oordeelt anders dan de andere.. en tuurlijk zal jij als ware top chauffeur ( god mag weten waarom ze je niet aan je voeten hebben liggen smeken of je de stig wou zijn ) dat niet snappen.
@dennisr: Veel geluk is er niet aan hoor. Rijd je perfect, kunnen ze ook niets opmerken. Als je later als je alleen op de baan bent van geluk zal moeten afhangen om geen ongelukken te krijgen, wens ik je veel geluk…
Ik heb geen lessen gepakt, gewoon een jaar met m’n ouders gereden en de examinator kon werkelijk niets opmerken. ‘Het was goed’ was het enige dat hij me gedurende het hele examen had gezegd (naast de rijaanwijzingen natuurlijk)
@trigger565:
niet 100% waar, je moet bij veel instructeurs wel zwaar overdrijven.
bijvoorbeeld:
waar een normaal mens zijn ogen kan bewegen moet je bij veel instructeurs je nek verdraaien zodat ze kunnen zien dat je kijkt.
@timberleek: inderdaad, dat heb ik ook gedaan, gewoon erg ostentatief je spiegels checken. Heb je ook compleet zelf in de hand he, je moet het gewoon doen.
@trigger565: nou ik ben van mening dat er vrij veel geluk bij komt kijken.. voorbereiden op het andere verkeer kan je namelijk niet.. toevallig ben ik ook gezakt door de fout van een ander… later in het gesprek werd mij verteld dat ik een ingreep kreeg die ik niet eens door heb gehad omdat ik zelf al remde.. geloof het of niet… en als daar dan bij word gezegd dat ze wel heeft gezien dat ik goed.. op sommige momenten zelfs perfect kan rijden.. dan snap ik neit waarom ik niet dat pasje krijg.. daarbij komt dat er altijd geroepen word dat je pas egt leert autorijden als je je rijbewijs hebt..
@dennisr: Ik vind het wel echt vervelend voor je dat je gezakt bent. Maar feit blijft gewoon dat je geen ongelukken mag maken. Dan kan je prima zeggen dat je geluk nodig hebt om je examen te halen, maar als je goed rijdt ben je op elke situatie voorbereidt.
Ongeluk is fout, bij je examen, maar ook daarna.
@lemster: noujaa het lullige was gister dat ze zei dat ik perfect kon rijden, maar dat ik de fout van een ander niet goed opgepakt heb… maar ik vind gewoon dat als ze zegt dat ik het goed kan.. dan is dat toch genoeg ? vooral omdat je pas egt leert autorijden als je je rijbewijs hebt
@dennisr: Is normaal dat je gezakt bent… die organisatie wil namelijk goed geld uit je willen kloppen. Probleem met zo’n examens is dat er slechts 1 examinator is, en als je het gefrustreerde type hebt dan hang je al nog voor je in de wagen bent gestapt. Ideaal systeem zouden 2 onafhankelijk organisatoren zijn die met je meerijden, ik ben er haast overtuigd van dat je slaagpercentage een stuk hoger ligt.
@xilver: eigenlijk zouden ze ook niet zo fel moeten letten op de fouten, want als ze zegt tegen mij.. jaa je kan goed/perfect rijden.. dan is dta toch een teken dat ik heb laten zien dat ik het kan en dan is het toch klaar… vind die examens maar bull shit :)
@dennisr: mijn les- en afrijauto was toch echt een 3-deurs Golf I. Oke dat was ruim 25 geleden ;)
@dennisr:
laat me raden ..
je ging onderweg een verhaal vertellen over krokodillen-vechters die doodgestoken werden door makrelen ..
@lincoln: nee dat niet eens :P
@dennisr: Nog een tip: ’s morgens tijdens de spits je afspraak maken :D je zit dan meer in de file dan wat anders en daar kan je moeilijk veel verkeerd in doen.
@xilver: ik had mijn eerste keer om 8 uur, rond de spits.. maar drukte viel erg tegen die dag :P
Die L is toch gewoon om aan te duiden dat ie een beginnend bestuurder is?
@3p0x: nee om aan te duiden dat het een Lesauto is…
@dennisr: In Engeland mag in principe iedereen (onbezoldigd) rijles geven, mits hij/zij zelf minstens 3 jaar een rijbewijs heeft voor het type voertuig waarin les wordt gegeven. Maar dan moet je wel zo’n rode L op je auto hebben. De auto zelf hoeft er volgens mij niet op aangepast te zijn (met dubbele bediening), je kunt dus gewoon in de auto van je pa rijles krijgen.
Die L slaat dus niet noodzakerlijkerwijs op het feit dat het een Lesauto is (dat hoeft strikt genomen namelijk niet zo te zijn), maar geeft aan dat de auto wordt bestuurd door een Learner Driver.
Je mag toch ook niet afrijden in een Porsche/Ferrari/Lamborghini/etc..? De afrijd-auto moet toch aan bepaalde eisen voldoen? Geen cabrio, maximaal aantal pk’s, minimaal aantal zitplaatsen.. Dat zei mijn rij-instructeur toendertijd.. Ik heb het nu dus over lessen in Nederland :)
@Brutus: maximaal aantal pk’s geloof ik niet, Porsche panamera zou dus kunnen :P
@Brutus: Dacht ik ook ja. Vond het daarom ook wel vreemd dat ik laatst een Abarth 500C (de cabrio dus) als lesauto zag rijden in Harderwijk.
Tsja, zo’n 458 is natuurlijk wel heel gaaf om rijles in te hebben. Ik heb gelest in een X1, reed ook wel goed haha. :P
@Brutus: Pk’s doen niets terzake. Als je pappie met een Brabus Rocket rijdt dan mag je hier perfect een examen afleggen. Voordeel van zo’n wagen is dat je nooit hoeft te schakelen ;-). Zo’n ding zit namelijk al aan 120km/u in 1ste versnelling :mrgreen:
ik ben jaloers…
Volgens mij is het moeilijkste van het leren rijden, het wennen aan koppelen, ontkoppelen, schakelen, koppeling laten opkomen etc. Dat mis je hier volledig mee. Leren rijden doe je hier dus niet in. Stoer is het wel.
hier in haarlem kan je ook lessen in een ferrari, volgens mij is dat alleen wel een 360 modena
Jaloers? Nou nee, denk dat hij eerder jaloers op mij is want ik heb mijn rijbewijs al…..
Vwb die Ferrari; als ik echt zin zou hebben kan ik er op mijn vakantieadres voor 80 euri in rijden, weliswaar voor 20 minuten maar het kan iig.
lijkt me geen goed idee om te lessen in een automaat.
verder wel extreem gaaf
450 het is geen lambo. Maar wel een van de mooiste Ferrari ’s van de laatste 10 jaar.
@_Eend_:
I agree
Grappig. In NL niet toegestaan helaas; zie http://www.cbr.nl/Vademecum/index.asp?pageid=95. Er moeten 4 deuren en 4 zitplaatsen in zitten en er mogen geen krappe kuipstoelen in zitten.
In zoiets lessen moet toch leuker zijn dan in een ondergemotoriseerde golf diesel :)
@Griffin: Je mag er in Nederland wel mee lessen, maar geen examen in afleggen.
@woutera: En je krijgt een rijbewijs met toevoeging automaat. Want je kunt niet koppelen. Je hebt niet geleerd te rijden met een handbak.
In België mag dit niet, je moet een personen wagen gebruiken die een handrem in het midden heeft (word afgeschaft) en minstens 3 zitplaatsen.
Ook een extra spiegel voor de bijrijder is verplicht.
@Hupke: 3 zitplaatsen?
Lekker lessen in een McLaren F1 dan ;).
@purplehaze: Daar zit de handrem niet precies in het midden? Ach, zullen niet zo moeilijk over doen!
458
470 PK
462 BHP
:-)
Dat moet natuurlijk 570 en 562, my bad!
dat is pas echt Baas
Zo’n lesauto zou ik ook wel willen hebben!
vanaf 13 seconden zag ik iets veel mooiers langslopen dan die auto….
Doet me denken aan een neef van mij in Amerika,
Die mocht leren rijden in een Porsche Cayman S.
Hmm, Kon dat maar in Nederland.
Alles coolste pa van de hele wereld? En hoe erg jaloers ik ben? 458 en Ferrari rood zo jaloers! Man hoe gaaf is dat!