Grote auto’s in nauwe ruimtes zorgen vaak voor problemen. Mensen willen er toch langs, en hebben daarbij weinig respect voor andermans eigendom. Om nog niet te spreken van alle keren dat iemand ‘per ongeluk’ strepen trekt tijdens het ‘leunen’. Oplossing is simpel: gewoon allemaal de broek uit, kijk maar.
Nu is een zeecontainer nog wat krapper dan de gemiddelde parkeergarage, de ruimte houdt in het dagelijks leven ook niet over. Spuiten is bovendien erg duur, en een krasje op een Rolls Royce Phantom bijwerken zal wel nét een beetje meer kosten. Genoeg reden om de auto met zorg te vervoeren. In een container, in je onderbroek en dan met je snikkel nog even de was bijwerken. Niet alleen zorgvuldig, maar ook nog uiterst efficiënt. (via Jalopnik)
Geen woorden hiervoor hahaha
Kuch….RR Ghost…kuch!
-edit: is geen ghost ;) –
@sir_smokalot: Het is een Phantom hoor:)
Nais :D
Haha, die auto is ook bijna net zo hoog als die gozer.
Respect voor die kerel!
Hij heeft respect voor zijn materiaal en zijn lak!
Broekje af!
@Dimitr S.: Inderdaad ik heb ook respect voor die man, hij wil gewoon absoluut geen risico lopen
Zei ik Ghost? Ik bedoelde natuurlijk Phantom 8)
Redt de lak, trek je broek uit!
… Bloggers van autoblog ooit naar school geweest?
@MrSelected: hoewel het een beetje oud-Hollandsch aandoet, mag het. Geen fout dus.
En dan nog instappen…
offtopic: zware fout in titel
Ik heb dan toch een vraag hoe deze auto van zijn plek komt, want aan de andere kant zal wel net zo veel ruimte over zijn. doe dan de deur maar open
@d–ennis: Ik denk dat ze voor het inparkeren die ene gast van Oceans 11/12/13 hebben ingehuurd.
Of het raam open laten staan.
Of via de kofferbak er uit.
Of de container om de auto heen gelast.
Dus deze Aziaat blijft de hele reis in zijn ondergoed in de donkere zeecontainer tussen de Rolls en de containerwand staan om te voorkomen dat de container beschadigt?
@mashell:
ROFLOL!!!
On topic;
Tja, meneer is gewoon zuinig. Maar of hij de was kan bijwerken?!? ‘Het’ raakt de plaatwerk niet eens! Zelf zou ik nog zonder broek er niet tussen passen.
Mijn ‘snikkel’ (zelf spreek ik van een Joystick :) ) zou heel erg in de weg zitten… :mrgreen:
Of laten inparkeren door Kabouter Wesley natuurlijk.
@MrSelected en Bram:
Inderdaad!
@ sir smokalot
Het spijt me voor jou, maar de titel is niet correct. Ook niet in ‘oud-Hollandsch’.
Er staat toch echt wel een fout in de titel…
I love this!
I love this! eindelijk mensen met respect voor een auto
@Sir_s, om de correctness van de titel te redden, had er dan toch minstens ’trekt je broek uit’ moeten staan;)
Nee, want het is gebiedende wijs, dus geen ‘stam + t’ meer.
“Red de lak, trek je broek uit!”
Tenzij je voor 1940 geboren bent, dan is de extra ’t’ nog wel te billijken…
(Tot zover deze les Nederlandse taal ;-) )
On topic:
Een beetje zee-vervoerder heeft toch wel materiaal om auto’s in containers vast te ‘sjorren’ (desnoods worden er aanknooppunten aan de wand gelast). Het is niet de eerste keer dat een auto in een container wordt vervoerd.
Mensen klagen over het gebrekkige nederlands van de titel..
Maar ik begin mezelf ook af te vragen of julie wel snugger zijn.. Misschien slipt die chinees wel langs die rolls om er in te komen en die auto er uit te rijden?
Ja al is het stuur aan de andere kant, maar dat hebben al die auto’s in die landen.
* Dat is wat k denk.
Lol @ Smokealot : Container om de auto heen gelast
& Mashell hahahaha ik zie hem al na de reis helemaal uitgeveegd tegen de wand van de container
En inderdaad trouwens, anderen hebben dit al opgemerkt. Gebiedende wijs enkelvoud met dt? Kom op, jongens.
Niet de eerste keer. F7, jongens, het kan zo makkelijk zijn….
In deze context is het niet te verantwoorden met ‘het is oud NL’. Dit is gewoon fout.
hoeveel mensen hebben een RR Phantom, en hoeveel hebben er een RR Phantom geswaffeld…
gebiedende wijs met dt had gekund, maar dan had “je” vervangen moeten worden door “uw”.
Dit zie ik ze in haven van Rotterdam nie nadoen!
So so nette man! Iemand die wel zijn auto waardeert!
Leuk, zo’n besnikkelde auto :+
“Redt de lak, trekt de broek uit!” mag wel, da’s gebiedende wijs meervoud (je spreekt een groep aan). Is het enkelvoud, dan is het zonder t. ZO.
Vervang het werkwoord red maar met ‘lopen’ (of smurfen o.i.d).
Het staat goed zo!
-1 voor de taalbarbaren die denken dat het anders moet :P
Met de titel is helemaal niks mis inderdaad…
Red is hier een gebiedende wijs. De gebiedende wijs komt altijd overeen met de stam van het werkwoord, in dit geval red.
Vervang red bijvoorbeeld eens door poets, dan zal ook gewoon “poets de lak” gebruikelijk zijn en niet “poetst de lak”.
En voor 200 Euries meer (gebiedende wijs ;) ) was de Phantom keurig per autocarrier verscheept en die jongens aan boord geven dit soort dure voertuigen altijd een ‘premium’ plekje !
Ik snap best dat de Nederlandse taal moeilijk voor iedereen is maar ga aub niet lopen corrigeren als je het zelf niet weet! Dit heeft niets te maken met oud-Nederlands, dit is gebiedende wijs. Verander ‘red’ maar door ‘neuk’ dan merk je het meteen.
Haha wat een taalnoobs schitterend.
Het is toch ook niet “Redt de wereld” wat zoveel mensen pretenderen te doen..
@waverider: Op de auto waar ik rijles in had stond achterop: Houdt afstand ! Kostte wat moeite om het de beste man uit te leggen maar goed..
Hehe … Je kan niet zeggen dat hij niet oplet met wat ie doet ;)
Aargh, toch nog een enorme kras!
Doe je snikkel piercing dan ook uit!Maffe chinees!
Ondertussen is de t van redt geschrapt, maar staat nog wel in de link :P
Goed bezig mensen en inderdaad zonder t, anders had er moeten staan ’trekt allen uw broek uit’ dan had het weer wel gemogen.
@waverider en andere mensen die denken dat ze de Nederlandse taal zo goed beheersen:
Een -t achter een meervoud gebiedende wijs is weldegelijk correct, zij het archaisch. “Redt de wereld” is als aanroep aan een groep dus gewoon correct.
Bron: Algemene Nederlandse Spraakkunst 2.3.3
http://www.let.ru.nl/ans/e-ans/02/03/03/body.html
(scroll naar imperatief, meervoud)
In deze kop, zoals Sorcerer terecht opmerkt, was het wel verkeerd gebruikt, omdat ‘je’ in het tweede zinsdeel duidelijk maakt dat het enkelvoud betreft.
“snikkel” zal bij deze man niet in de weg zitten, anders kon hij ook wel zonder rolls. :p
Dan betaal je zoveel geld voor een gebruiksvoorwerp, is het niet eens bestand tegen een jeansbroek. :-) Andere optie: misschien is de lak nog niet droog.
lol :D
Net goed! Zo hoor je met zo’n auto om te gaan;) Hulde voor deze man!