Ross doesn’t see nothing wrong…with a little bump N’ grind.
Als het aan een van de drie nieuwe grote mannen van de F1 ligt, kan Max in 2017 weer gewoon scheuren alsof het 1999 2016 is. Dat is natuurlijk goed nieuws voor alle fans van de F1. Immers is actie op de baan wat we willen zien. De afgelopen jaren was het toch vooral Max die voor die actie zorgde, niet alleen met briljante inhaalmanoeuvres, maar misschien vooral ook met stug verdedigingswerk.
Met het laatste haalde Max zich echter enkele keren de irritatie van zijn medecoureurs op de nek. De meningen over of dat nu wel of niet terecht is, die verschillen nogal. Wellicht is dat ook afhankelijk van wat je invalshoek is. Als fan zijn de gevechten die Max uitvocht met onder andere Rosberg en de Ferrari coureurs precies datgene wat je elke zondag hoopt te zien. Aan de andere kant was er een regel dat je niet twee keer van richting mag veranderen in de remzone en deed Max dat minimaal in Hongarije versus Kimi wel *duikt weg*.
Enfin, de nieuwe overlords in de F1 hebben in al hun wijsheid besloten dat regels die stom zijn moeten verdwijnen. Zo zal er minder hard worden opgetreden bij schermutselingen op de baan, tenzij een coureur duidelijk over de schreef gaat. Maar dan blijf je dus alsnog zitten met de vraag wat dat over de schreef gaan dan inhoud.
In gesprek met ESPN geeft Ross Brawn aan dat wat Max deed wat hem betreft in ieder geval níet in die categorie valt:
“Verstappen was a great breath of fresh air in Formula One. He was very aggressive and upset a few people, but that’s racing and that’s what we want. I don’t think he ever did anything outrageous, so we need to just step back a bit on all of that.”
Hongarije was prima. Hij bewoog 1x in de remzone en 1x om de bocht in te sturen.
Spa rechte stuk daarentegen kon ik niet heel goedkeurend naar kijken
@coffeecup: Hij was op Spa echt niet de eerste die dat deed hoor. Michael Schumacher deed hetzelfde bij Mika Hakkinen.
@gt500eleanor: dat was in 1867
@gt500eleanor: maakt het niet perse beter
@gt500eleanor: Michael stond nou niet bepaald bekend als een eerlijke racer…
Tot zover heb ik alleen maar positieve geluiden gehoord van de nieuwe lui binnen Formule 1. Mooi! Laten we hopen dat dat zich ook gaat vertalen op de baan.
Heeeeeel misschien als ze die coureurs in een boxring (last man standing) zetten dat ik naar F1 ga kijken ..
Dit gezapige roddel gefriemel is nix wordt nix en blijft nix ..
@lincoln: komt wel als je 18 wordt
@bierbuik:
“Sport” kijken is voor 70 plussers ..
@lincoln: Jij hebt toch al eens meer dan 70 +jes gehaald??
Het is de FIA en de jammerrende Vettel die de regels van F1 bepalen toch? En niet Ross Brawn.
@fiestacruizer: Nope… FIA heeft nu gewoon een zetel in een commissie. Klagen al jaren dat ze te weinig inbreng hebben in F1. FIA was bijvoorbeeld tegen nieuwe manier van kwalificeren aan begin van afgelopen seizoen, toch voerde F1 group nieuwe regel door.
Spa vond ik zelf op het randje maar voor de rest beetje duwen en drukken is niks mis mee
Das goed nieuws. Helemaal top die Brawn.
Maxi roekeloos, moeten eerst weer doden vallen zeker.
@bofkont: als je niet dood wil gaan in de autosport dan moet je iets anders gaan doen, dammen of iets dergelijks.
@rhellema: ja goed excuus om iemand moedwillig de baan af te rijden, roekeloos en gevaarlijk en niet voor niets voor op zijn vingers getikt.
@bofkont: en wie is er roekeloos van de baan gereden dan?
@rhellema: kwestie van tijd als hij zo door rijdt.
@bofkont: jij zegt dat er iemand moedwillig van de baan is gereden, mijn vraag aan jou is wie?
@bafkont: viezerik
* ‘bump n’ grind’ …!
Nu het wordt opgebracht en waar ik niet eens bij heb stilgestaan…is met de nieuwe regels over inhalen ook de “niet meer dan twee keer van lijn veranderen” er uitgegooid? Als dat zo is zou het fantastisch zijn…
Sowieso gewoon heel veel zin in t nieuwe seizoen!
Max moet gewoon lekker racen zoals hij het wil. Het is er in ieder geval spannender op geworden.
Trump aan de macht in F1. Althans Brawn draait ook eerdere genomen beslissing terug.
“Doesnt see nothing wrong”
Wat is er mis dan?
@vondudenstein: dat sinds Brawn zich met die Amerikanen omgaat zijn Engels hard achteruit holt en hij nu ook al in een dubbele ontkenning spreekt terwijl hij een enkele ontkenning bedoeld.
Mooi, die man snapt het alvast