Lewis Hamilton, behoeft natuurlijk geen introductie: de Britse Formule-1 coureur die als eerste gekleurde en tot nu toe tevens als jongste het wereldkampioenschap Formule-1 (2008) op zijn naam schreef. Hij mag geregeld snuffelen aan de Pussy(cat) van zijn Doll Nicole Scherzinger, met wie hij een (knipperlicht?) relatie onderhoudt. Ook buiten het circuit heeft hij een zware rechtervoet, zo bleek in het Australische Melbourne. Heel onverantwoordelijk, naar eigen zeggen, maar Lewis blijft toch nog een beetje moeite houden met zijn voorbeeldfunctie.
Lewis huurt een appartement in Zwitserland en de Zwitserse stichting RoadCross die opkomt voor de belangen van verkeersslachtoffers wil nu dat Lewis wordt verbannen van de wegen aldaar. De stichting ziet mede in uitspraken van zijn liefje Nicole aanleiding om het duo te willen weren.
In gesprek met een celebrity magazine vertelde Nicole dat Lewis en zij nog altijd wild zijn achter het stuur. Zelf stuurt ze met haar knieën terwijl ze zich opmaakt, etc. De Pussycat Doll grapte tevens dat ze zonder twijfel een rijontzegging zouden krijgen als men eens wist met wat voor snelheid zij zich door Zwitserland verplaatsen.
RoadCross heeft aan de plaatselijke procureur-generaal gevraagd om Hamilton zijn Zwitserse rijbewijs in te vorderen. Ook mede omdat hij vorig jaar een ongeluk veroorzaakte nadat hij een stopbord had genegeerd. Volgens een woordvoerder van de stichting moeten bekende personen zich bewust zijn van hun voorbeeldfunctie.
De Zwitserse politicus Pius Segmuller verklaarde tegenover de krant Blick achter de stichting te staan. Hamilton en Scherzinger tonen volgens hem totaal geen karakter en ze zijn als idolen een slecht voorbeeld voor hun jongeren fans.
Met dank aan Robbie voor de tip!
Hoewel dit natuurlijk wel heel ver gaat vind ik wel dat Hamilton zich heel diep moet schamen over de manier waarom hij zich gedraagt op de openbare weg.
Hij is wekelijks bezig met de FIA campagne Keep Roads Safe. Wekelijks spreekt hij met nabestaande van verkeersslachtoffers en kijkt dan altijd heel zielig en medelevend maar vervolgens wordt hij herhaaldelijk op dit soort dingen betrapt. Schijnheilig is het woord dat daarbij past.
Als bekend persoon en al helemaal als Wereld Kampioen Formule 1 behoor je je goed te gedragen. Hard rijden kan hij al genoeg doen, dan ga je geen andere mensen mee in gevaar brengen.
@Dennis: Narain Karthikeyan was de eerste donkere coureur in de geschiedenis van de Formule 1. Narain is zelfs donkerder Lewis Hamilton’s vader! ;)
Als je geld zat hebt kijk je niet naar een paar boetes.
@Maarten SLR: Inderdaad, als je geld hebt kan je echte vrijheid kopen
@ JPM
Die gast en dame genieten gewoon van hun leven ;)
@4991: Hoef je andermans leven niet bij in gevaar te brengen.
Wat een onzin. Sowieso vind ik dat gel*l over voorbeeldfunctie onzin. Neemt niet weg dat ik het stoer doen over haar eigen debiele weggedrag van die pussycat vrij triest. Maar dat zou ik ook hebben als iemand me dat in de kroeg zou vertellen.
Ga toch weg met dat gezeik dat een F1 coureur/kampioen zich moet gedragen. Dat het team waarvoor hij/zij rijd zegt dat hij/zij zich moet gedragen, oké. Maar dat ze door de FIA gebruikt worden in campagnes zoals ”Keep Roads Safe” vind ik dikke onzin. Maar ja, door de FIA zijn alle F1 coureurs heel politiek correct, de tijden van echte karakters zoals James Hunt e.d. zijn over. De enige die er wat dat betreft nog een beetje uit sprong was Kimi Raikkonen.
In dat geval heeft iedereen een voorbeeldfunctie.
Daarnaast geldt nog: iedereen gelijk voor de wet. Niemand is meer of minder. Punt.
Ik kom ook niet irritant traag rijden en slalommen op uw circuit e Lewis!
@fant
Dat doen ze ook niet, in ieder geval niet bewust/opzettelijk. Als je bang bent van snelle medeweggebruikers kun je beter het verkeer vermijden.
@Alcantara: niet bang van hoge snelheid, zeker niet, maar een dom wijf wat zich op zit te maken terwijl ze met haar knieën stuurt mogen ze van mij van de weg halen.
@Alcantara: “Dat doen ze ook niet, in ieder geval niet bewust/opzettelijk.”
Stel je voor, dat ze dat wel bewust/opzettelijk zouden doen! Dat zou een reden zijn voor onvoorwaardelijke en levenslange intrekking van het rijbewijs en de racelicentie.
“Als je bang bent van snelle medeweggebruikers kun je beter het verkeer vermijden.” Mijden zul je bedoelen, maar goed. Wat je hiermee bedoelt is natuurlijk duidelijk. Maar!
Wanneer je daarmee bedoelt, dat het niet-snelle deel van de weggebruikers maar thuis moet blijven, omdat die snelle jongens meer of betere rechten hebben op de openbare weg, dan heb je het toch echt verkeerd gezien.
Het verkeer is nou eenmaal een hutspot van mensen, waarbij iedereen met een geldig rijbewijs, ongezien zijn/haar
leeftijd, het recht heeft om een voertuig te besturen. En daar heb jij als jonge, omgekeerde petjesdragende imitatie F1-coureur of als lease-slet-rijder-zonder-tijd-yup maar rekening mee te houden! Jouw leven is niet meer waard dan dat van anderen. Onthoudt dat maar eens! Jouw leven is nul-komma-niks-meer waard!
Leer je aan te passen en te anticiperen en de relativiteit van tijd in te passen in je rijstijl! Niet een ander te willen overtuigen van jouw aantal PK’s. Die stellen in feite niets voor, wanneer er hersenloos mee wordt omgegaan.
OT: Dat pussy heeft te veel pussy en te weinig hersencelletjes. Kan ze ook niks aan doen, maar laat haar geen interviews doen. Pakt bewegingsbeperkend uit. Zeker in Zwitserland (maar niet in bed!).
Dat gezeur over voorbeeldfunctie. Wie bepaalt dat Hamilton een voorbeeldfunctie moet hebben? En wat is dan het goede voorbeeld? Dat je een saaie lul moet zijn die postzegels verzamelt en afval scheidt. Iedereen is toch zeker zelf verantwoordelijk voor wat hij doet. Wanneer je je anders wilt gedragen dan Hamilton: ga je gang.
De huidige F1 coureurs zijn toch al te politiek correct. De oudere generaties, b.v. james Hunt, wisten beter wat leven is.
wat een gezeik daar in switzerland, lijkt wel nederland joh…
@ Topless
Een voorbeeldfunctie heb je als je een publiek leven hebt waarin er een grote groep jongeren naar je op kijkt.
Als je dat oprecht niet kunt begrijpen dan is het maar goed dat jij geen voorbeeldfunctie hebt.
Overigens is het ook onzin dat de oudere generaties een of ander rock n roll leven hadden met drugs sex en alcohol. Sterker nog campagnes van tegenwoordig zijn gestart door mannen als Prost, Lauda en Senna, die kun je toch moeilijk saai noemen.
en trouwens hard rijden op openbare weg is natuurlijk leuker dan op ciruit waar ze ook hard rijden, dan kan je niet lekker slalommen om de andere rijders zoals je wel leuk kan doen op de openbare weg… dat maakt het juist leuk, optrekken, bumperkleven en dan snel zigzaggen om in te halen, heerlijke adrenaline rush geeft dat :)
Zwitserland: het uncoolste land op aarde.
@sacha: kan goed zijn, maar voor je spaarcentjes zou ik daar toch graag wonen (hoewel dat spelletje ook niet meer lang zal duren)
Was natuurlijk niet slim van Nicole om tegenover de pers te zeggen. Maar goed, wat een gejank.
Verplaats je eerst eens in hun situatie, denk daar goed over na en oordeel dan pas.
Jullie rijden natuurlijk nooit te hard. Laat staan als je een lekkere auto onder je kont hebt…
Tsja, niet goed te praten zulk rijgedrag.. maar ja, daar hoef je geen voorbeeldfunctie voor te hebben… Aan de andere kant is Zwitserland natuurlijk wel een auto droomland met wat lekkere bergweggetjes. :D
@Maarten SLR: In zwitserland is de boete afhankelijk van je salaris zodat ook de rijkeren ter aarde de boodschap begrijpen… ;-)
Allemaal omdat zij dat “zegt” in een interview???
Really?
@BaySideBlueBoy: Leer lezen. Er staat: de Britse Formule-1 coureur die als eerste gekleurde en tot nu toe tevens als jongste het wereldkampioenschap Formule-1 (2008) op zijn naam schreef. En dat klopt helemaal. Hamilton is de eerste gekleurde wereldkampioen. Daar is Karthikeyan nog ver van verwijderd.
Eigenlijk is het best genant als Zwitserse variant van VVN iets tegen je heeft. Maar als ie een paar verkeersslachtoffers bezoekt, een paar Zwitserse Bob sleutelhangers uitdeelt en in een TV interview eens een keer zegt “please drive safely in Switserland” komt het wel weer goed.
Bullshit. Vorder die rijbewijzen maar in als ze op heterdaad betrapt worden. Als je zo gaat beginnen mag Schumi z’n Duitse rijbewijs ook inleveren vanwege dat taxi-incident.
@BaySideBlueBoy
Narain Karthikeyan is niet echt donker, maar Aziatisch.
@P8301:
En de papoea’s uit het Aziatische Indonesië zijn blank. Nog even en mensen vertellen straks dat Albert Verlinde hetero is. Maar goed…ik kan me niet voorstellen dat iedereen hier op autoblog netjes met de handjes op “tien voor twee” rijdt en zich altijd strikt aan de maximumsnelheid houdt. Hamilton en zijn pussycatdoll zijn ook maar gewone mensen die ook buiten het circuit en/of het podium van een verzetje houden.
Wie wil zo’n gassie nou als ‘voorbeeldfiguur’ in zijn leven hebben ? Kommaar, kommaar, kommaar !!!! ;-). Heb meer respect voor de plaatselijke burgemeester (en de voorbeeldfunctie daarvan), danwel de groenteboer die ‘gewoon keihard werkt’, dan voor het door rijke-pappie-gesponsorde rij-tuig, dat door de regelgeving van de FIA van verveling niet meer weet offie nu linksom of rechtsom zal rijden op het circuit….want inhalen kan je toch niet meer…dus boeie…
Fuck Lewis Hamilton en dat wijf van hem ook!
@Mr. V8: …ik hou het wel bij ‘zijn wijf’ dan oké ? ;-)
Laten we niet schijnheilig doen, (te) hard rijden doen we allemaal. Een ongeluk kan ons ook allemaal overkomen (wiens fout maakt nu even niet uit) maar het gaat erom hoe en er daarna mee omgaat. Dus zolang er niks ernstigs is gebeurt moeten we ons niet onnodig druk maken.
En wat is de definitie van het goede voorbeeld? een kouwe lul in een prius?
@MondeoMK2: lol…volgens mij rijdt je altijd onderkoeld in zo’n waggie…alles verschrompeld, je lul, je ruggegraat, je motivatie om te leven, je voorheen zonnige toekomst, de tieten van je vrouw, je kinderen willen niet meer groeien….dat soort fratsen als je Prius serieus overweegt in je zielige bestaantje…;-)
@ Megakix: lol
Dat interview heb ik zelf niet gelezen, dus ik weet niet exact wat Hamilton’s vriendin juist gezegd heeft, maar mijn inziens is er hier sprake van 2 duidelijk verschillende feiten.
Scherzinger zegt zelf dat ze met haar knieën stuurt en zo, wat uiteraard absoluut niet door de beugel kan.
Maar haar opmerking over die hoge snelheden, dan denk ik eerder aan een F1 piloot die ’s nachts op een lege autosnelweg effe doorknalt met de AMG van de zaak. Legaal? Zeker niet. Schandalig? Niet naar mijn mening…
Hoe dan ook, als Hamilton geflitst wordt moet hij opdraaien voor de overtreding. Commit the crime, do the time! Maar persoonlijk huiver ik bij het idee dat er zonder een officiële vaststelling van een overtreding gevraagd wordt om iemands rijbewijs in te trekken.
Waar gaan we dan naar toe?
@Megakix
Dat ”dan voor het door rijke-pappie-gesponsorde rij-tuig” klopt niet echt. Hamilton was echt niet zo rijk als velen beweerden. Zijn vader moest om het karten te betalen een 2e hypotheek nemen en nog meer gaan werken. Als hij niet door McLaren was opgepikt op zijn 13e dan had hij nooit in de F1 gezeten, omdat zijn vader het niet kon betalen. En daar kwam hij ook niet zomaar in. Om daar in te komen moet je fysiek goed zijn, dus veel trainen, op een strikt dieet en (bijna) geen alcohol. En nu hij in de F1 zit moet hij nog zwaarder trainen, vanwege de G-krachten en omdat het als snel warmer dan 60 graden Celsius in de cockpit is. Dus als je denkt dat een groente boer harder werkt dan een F1 coureur heb je het mis.
Ik wil me ook wel netjes gedragen achter het stuur als ik in ruil daarvoor in een F1 auto mag zitten hoor! Hij moet zich maar aanpassen, niks te klagen lijkt me;)
Ach ja, Zwitsers. Obstinaat volk.
Overigens vind ik het onzin om elke celebrity, zij het een voetballer, autocoureur of wat dan ook, tot voorbeeldfunctie te bombarderen en elke misstap breed uitmeten.
’t blijven gewoon mensen.
only in Zwitserland ..
want daar hebben ze een over-dosis aan onzin-stichtingen ..
of gaan we effe een blik imbiciele eisen van stichtingen in NL open-trekken ??
mooi .. ook goed ..
als een STICHTING in NL dit zou afroepen staan er al minimaal 8 andere STICHTINGEN klaar om discriminatie te blerren ..
en nog 4 andere STICHTINGEN voor behoud van milieu ..
en weer 6 andere STICHTINGEN met de leus “what about our childeren” ..
dat doen STICHTINGEN nou eenmaal ..
daar stelen STICHTINGEN hun geld mee bij elkaar ..
gewoon met helemaal nix dus ..
@lincoln: ..mooi verwoord ! De enige stichtingen die levensvatbaar mogen zijn zijn:
1) Ge-stichtingen
2) Pensioenstichting
3) The Stigtich
4) Vredestichting
5) Trustfunds…(ja, de laatste is aux serieux…;-))
Het gaat ze er gewoon om omdat ze bijde donker zijn, daar hebben die berggeiten nog steeds moeite mee…
@Merry: “bijde donker”, seriously? De schrijfwijze doet je stelling nog belachelijker lijken dan dat ze al is. Goed bezig.
Ik vind het vreemd dat Hamilton zo scheurt op de openbare weg, hij heeft immers meer mogelijkheden dan de gemiddelde mens en de beste auto’s ter wereld tot zijn bechikking om
echt ‘van kiet te gaan’
Daarnaast kun je in de F1 meer rekenen op je medekompanen, in het echte verkeer kun je dat absoluut niet.
Rustig rijden op de openbare weg heb ik ooit van een stel coureurs geleerd, die reden allemaal heel erg rustig en defensief met hele dikke auto’s.
@de sjonnies: Maar juist omdat hij zoveel gewend is, is de openbare weg met al zijn onvoorspelbaarheden en omstandigheden een leuke uitdaging, kan ik me voorstellen.
wat een zeurpieten, vroeger was het allemaal heel anders! koop een keer RTL GP, en lees hoe ze niet alleen werden aangehouden maar vervolgens de politiewagen ook nog is los reden, om da de ochtend erna alles leuk aan je teambaas te vertellen!
weten je nog dat ze vroeger die renault 5 turbo wedstrijden reden? daar was het hele veld de avond ervoor op de snelwegen in de buurt van het circuit te vinden omdat ze nog bezig waren de turbodruk af te stellen.
dat waren nog eens tijden! geen gelul maar daden!
Boeiend. Heb liever dat iemand als Lewis die te hard rijd dan een of ander petje in z’n pauper Golf. In het heetst van de strijd heeft Lewis wat meer controle lijkt me.
Komt nog bij dat het waarschijnlijk niet eens mogelijk is, omdat het een te grote beperking is van zijn vrijheid.
Gewoon van het leven zijn ze aan het genieten, en ze maken gebruik van hun wagens waar ze voor dienen, hard rijden. Anders gaat ge toch ni in de F1?
Kunnen we al die Drenten hier in Bejaardije naar Zwitserland sturen? Dan kunnen we hier tenminste weer veilig rijden zonder dat je op zo’n Kia Kukident klapt die met 60 de snelweg op kruipt…
alweer van die chappies die niks te doen hebben!
Laat iedereen gewoon genieten!
Getver, het lijken wel Hollanders daar!
Zwitsers
– zijn niet te vertrouwen
– verkopen kaas met gaten
– zijn dol op zwart geld
– hebben onlangs vrouwen stemrecht gegeven
– blazen op toeters waar een Vuvuzela van ineen krimpt
– hebben geen enkele officiëel autosport gala in hun land
– houden niet van snelheid
– wel van hele dure auto’s
Tja, een voorbeeldrol heeft ie wel, maar de enige reden om tegen zo’n saaie piet op te kijken is z’n vriendin :) Denk dat de jeugd van tegenwoordig eerder b.v. Ken Block of Colin McRae als idool ziet …
Het is natuurlijk een beetje dubbel; net zoals in het leger; ze trainen 24/7 om te vechten/racen, maar in de ‘burgerwereld’ moeten ze zich passief en braaf gedragen; nogal een contradictie !
Je conditioneert mensen om tot het uiterste te gaan en hun leven in de waagschaal te stellen voor het ‘doel’, maar na werktijd verwacht je brave burgers ? Zo simpel ligt het niet; het zijn ook maar jonge mensen die continue in de schijnwerpers & onder druk staan; en een uitlaatklep nodig hebben (en aangezien drank & drugs zijn geen optie zijn, is ff scheuren een logisch alternatief !)
Wedden dat de voorzitter van die huilie-club in Zwitserland zelf ook een asociale rijder is ?
@Dog:
Zeker weten dat die “voorzitter” zelf ook niet helemaal clean is.
In Nederland hadden we toch ook een akkefietje met een directeur van de VVN o.i.d.???
En ondanks zijn spellingsfouten, zou Merry best wel gelijk kunnen hebben!!!
Zwitsers zijn niet echt gediend van mensen met een kleurtje! En al helemaal niet als deze succesvol zijn…
Ik zeg: doen!
In Zwitserland zijn al jaren zo goed als alle vormen van autoracen verboden.
En dat naar aanleiding van een crash in 1955 op Le Mans waar meer dan 80 doden bij vielen (afgebroken motortje door de hoofdtribune heen of zo)
Maar in dat licht is het niet zo vreemd dat ze het niet leuk vinden als F1 helden verkeers regels negeren.
Wel vraag ik me af, krijgen in Zwitserland dit soort stichtingen ook staats subsidie?