”Het instrument om het gezag te vergroten, is het schrijven van bonnen”
Laten we beginnen met een multiple choice vraag:
Wanneer heb je meer respect voor de politie?
a) Als ze heel veel bekeuringen uitschrijven
b) Als ze boeven vangen
c) Nooit
Onze geliefde minister Guusje Nadorst ter Horst (Binnenlandse Zaken) gaat voor optie a. Vandaag was de minister in de Tweede Kamer om te debatteren over onder andere het bonnenquotum. We dachten dat het enkele jaren geleden was afgeschaft, maar blijkbaar mogen korpsen zelf nog wel agenten de opdracht geven een bepaald aantal boetes uit te schrijven.
De SP en de VVD zijn hier fel op tegen, maar PvdA minister ter Horst is juist van mening dat meer bonnen uitschrijven leidt tot meer R-E-S-T-E-C-P voor de dames en heren in blauw. Wat werkt volgens jou het beste? (via: nu.nl)
Is deze uitspraak niet het grootste teken van doorgeslagen wanbeleid ?
Ik ga voor optie B+C.
Antwoord is absoluut B
nou als ze dit idee uit gaan voeren ga ik voor C
maar anders natuurlijk B.
soms vraag ik me serieus wat voor stelletje domme koeien der in de politiek zitten en wat ze in godsamme voor argumenten hebben voor dit soort stompzinnige onzin. denken die mensen dan echt nooit na.
En denkje nou echt dat je VADER nu TROTS op je is of wat.
B maar dat zal ze in Nederland voorlopig niet lukken aangezien het lutsers zijn dus dan maar C, kijk over tien jaar nog wel een keer.
B zeker
als het A word erger ik er me er meer aan en en dan krijg je van mij weinig respect
Ik zou het geen gezag noemen als mensen bang voor je zijn. :roll:
Als ze beginnen met boeven vangen dan pas kunnen ze op mijn respect rekenen. Alleen wel jammer dat dat in het echte leven niet het geval is. Zelfs met een kopie van een id of paspoort van de dader doen ze niks, nada, noppes…..
Is zij qua blunders, niet de opvolgster van Ella Vogelaar?
Ik ga ook voor antwoord B. Ligt het aan mij of zijn die debielen van de PvdA nou echt zo zwakzinnig dat ze door dit soort geintjes meer stemmen hopen te krijgen bij de volgende verkiezingen?
In ieder geval geen R.E.S.P.E.C.T. voor je spelling-skillz :P
OnT: LOL @ Multiple choise vraag!!
Guusje is zich ook lekker popi-jopi aan het maken laatste tijd :roll:
@Jesper: ga jij je Ali G kennis eens opfrissen ;)
@Jesper:
meer ali-g kijken = k3wle
http://www.youtube.com/watch?v=iWAxmMdvKYU
Politie krijgt van mij pas respect als ze niet elke mislukte idioot aannemen om bij de politie toch nog in de maatschappij te kunnen draaien.
Mensen die vroeger gepest werden en machteloos waren kunnen nu met hun uniform lekker de baas uithangen en gebruik maken van hun positie. Ik moet er van braken. Ipv de slimmere mensen achter een bureau te zetten moeten ook zij op straat komen, die kunnen dingen tenminste relativeren. Niet dat godvergeten uitschot dat op die manier toch nog ff aan geld denkt te komen. Dan maak je het alleen maar erger en wakker je alleen haat aan jegens de politie.
Dit bericht bewijst maar weer eens dat politie niet draait om orde te handhaven, nee het is gewoon winst maken.
…het is toch altijd opvallend dat agenten meestal schoolverlaters zijn, of slechts een basisopleiding hebben gevolgd; hierdoor wordt het gezag in verkeerde handen gegeven…het is niet zozeer de op machtssyndroom verdachte schoolverlatermentaliteit, maar méér het gevolg van te lage instapeisen om ‘ome agent’ te worden…Iedereen kent wel die jochies van vroeger uit de buurt, die door iedereen gepest werden, en vanwege hun grammaticale achterstanden probeerden het met de vuist op te lossen, of door zichzelf af te sluiten van de buitenwereld…dát zijn nu de piefjes met een ‘ja-ik-heb-de-wet-niet-gemaakt’ opmerkingen en een standaard bonnenboekje in de hand ! Lang verhaal, maar ik zeg geen A, geen B (want voor boeven vangen hebben ze iets intelligentere wezens nodig, en ook geen C. Wellicht D, als dat staat voor ‘meer oplettendheid en minder geforceerde en misplaatste eigenwaan voor hun medemens’.
Vergelijk de Nedelandse politie even met de franse of nee wacht nog leuker de Spaanse Guardia Civil en je weet wat het probleem is. Je moet gewoon voor de lol eens proberen om iemand van de Guardia Civil in het Spaans een klootzak te noemen, HAHAHAHAHAHAHA je bent gewoon fucking dood die gasten zorgen er in ieder geval voor dat je dat NOOIT weer doet en dat je dat ook NOOIT weer vergeet. Noem een Nederlandse agent een klootzak en hij of zij begint te huilen en geeft je een boete, he presto daar is het verschil.
@matthisl: nouzeg….beiden eigenlijk dezelfde tekst ! Wat is je telefoonnummer, beginnen we een eigen partij ! ;-)
@Megakix: Lijkt je dat wel een goed idee? ik ben namelijk pro het bannen van mensen in een auto die niet van auto’s houden, curbstones in alle bochten en minimale snelheid van 180 op de linker baan :P
CCCCCCCCCCCCCCC!!!!!
Volgens mij slaan ze echt helemaal door in Den Haag ik wordt straks aangehouden door een 67 agent omdat ik te weinig kilometer heffing heb betaald.
@Bluetec-DrivE-green-blabla: Nee, dan start je auto niet meer. Openstaande boete of belastingen niet betaald, is ook geen gebruik maken van de auto… ;)
@ Jesper het is wel goed gespeld want het is een qoute van ali G
Als ik me vriendin vertel dat ze een dikke kont heeft wordt ze boos op mij, en kan ik het voor de rest van de week schudden .
Als minister ter horst zegt / schrijft: meer bonnen schrijven = meer gezag, dan vraag ik me af of ze dit ook niet wat subtieler onder de mantel der liefde had kunnen brengen.
Als dit daadwerkelijk in deze context gezegd/ al dan niet geschreven is getuigd dit in mijn opinie weer van respectloosheid vanuit de overheid en groot meerderwaardigheidscomplex gecombineerd met frustraties over niet behaalde quota’s, en toont dit direct aan dat de controles die plaatsvinden niet ten behoeve van de algehele veiligheid op de nederlandse wegen gaat maar over de directe inkomsten van de schatkist .
Je moet trouwens niet goed bij jehoofd zijn om dit als politica te kunnen, durven , en willen teverkopen.
Kloof in de politiek wordt er niet kleiner op zo.
Maar niet getreurt mevrouw ter horst over 2jaar hebben wij van die fantastische kastjes en dan zult u nooit meer een quotum mis hoeven te lopen. Ik voorspel zelfs een geweldige toename.
A natuurlijk.
Is toch knap dat iemand die een mentale achterstand heeft kan schrijven. Kan ik wel respect voor hebben.
Boeven vangen kan iedereen…
Het antwoord hoort B te zijn, maar door A is het C..
Cartman rocks!!
Nederlandse politie is wat megakix zegt in verkeerde handen, De meeste zijn niet meer dan een stel dienstkloppers en treden te soft op. Wel vind ik dat er meer respect voor ze moeten komen a la guarida civil, polizei, NY(PD) zoals hieronder:
http://www.youtube.com/watch?v=8A6r7Ob6UjQ
Het moraal van politie-beleid zou mbt bonnen schrijven terug moeten gaan naar dat van pak em beet 50 jaar geleden.. Hoorde pas dat sprookje van mijn Opa (ik bestond toen zelf nog niet) dat politiemannen toen dertijd alleen een bon schreven wanneer ze een overtreding ‘CONSTATEERDE’, terwijl er vandaag de dag een aparte afdeling genaamd KLPD-verkeerspolitie is opgericht om overtreders ‘OP TE ZOEKEN’
> ’s Ochtends in kantine KLPD < "Zeg Piet, zullen we vandaag een onderzoek instellen naar de zoveelste gestolen fiets van Jan, of zullen we een hele dag achterin een geblindeerde auto gaan zitten met een laptop op schoot en een camera naast de vangrail om kiekjes te maken van mensen die 10km te hard rijden?" "Ik ga voor de kiekjes Henk, de kas moet tenslotte gespekt worden, dat is tenslotte politie-prioriteit nummer 1 anno 21ste eeuw, en niet het gevoel van veiligheid voor burgers.."
in het bovenstaande filmpje heeft die vent het overigens wel overleefd. weet niet waarom er staat: Leads to death.
als er 1 rassitisch/seksitisch bolwerk bestaat ..
dan is het de politie wel ..
en dat wil respect ??
Meneer Robbie,
Wanneer houdt u eens op met het continueus spammen van anti-overheids-essays?
Eerst de kilometerregistratie, daarna het bijbehorende GPS kastje en nu de politie door de mangel halen?
Ik stel voor dat u zo snel mogelijk de politiek ingaat want u weet alles zo goed. Waarschijnlijker is dat u dan eersterhands gaat ondervinden dat het niet zo moeilijk is om zwakheden en fouten aan te wijzen, maar dat het wel erg moeilijk is om een goed beleid te maken dat functioneel is.
Groet,
Thys
Thys, volgens mij staat te oplossing bij B
Gewoon goed stemmen de volgende keer, mensen… dat leert deze PvdA persoon ook respect.
Ja dat is allemaal heel leuk en aardig Robbie. Maar als je nou eens goed leest zie je dat ik zeg “een goed beleid”.
“Boeven vangen” is geen beleid.
En dan nog is het dom en zielig.
De door jullie zo gehate politie is de verkeerspolitie. Omdat die jullie, mijns inziens, meer dan terecht flink op de vingers tikken als jullie gebrekkige opvoeding jullie er weer eens niet van weerhoudt om je te misdragen.
De politie die boeven vangt is een compleet andere tak van de politie. En boeven vangen doen ze. Laatst vechtpartij tegengekomen bij het uitgaan. Eventjes een belletje gedaan en met 3 minuten stonden ze er.
Wij met de vriendengroep het tuig even uit elkaar getrokken, politie gooide ze achterin het busje.. en met 7 minuten na het bellen waren ze ook weer weg.
Maarja.. ik leef met de politie. Als jij tot de groep mensen behoort die altijd door de politie gecorrigeerd moet worden kan ik het me voorstellen dat je een hekel aan de politie hebt.
Whahah ik zit ff helemaal niet op te letten.
BOVENSTAANDE REACTIE VAN FIXER IS VAN MIJ (THYS).
En “Ja dat is allemaal heel leuk en aardig Robbie.” moet zijn “Dat is allemaal heel leuk en aardig FiXeR.”
Het zal er ook wel aan liggen waar ze bonnen voor uitschrijven. Voor dingen als dronken achter het stuur zitten en (veels) te hard rijden in woonwijken zal niemand het erg vinden als daar meer op bekeurd wordt. Helaas zal dit in de praktijk uitdraaien op iedereen een bon die ook maar een kilometer te hard rijdt op een (lege) snelweg.
Heeft mevrouw wederom te diep in het glaasje gekeken?
Zo ik heb me voor het gemak maar even geregistreerd zodat ik me niet meer per ongeluk als anderen voordoe.
IK BEN VANAF NU DUS NIET MEER THYS MAAR TWJ
Ja dat is allemaal heel leuk en aardig Robbie. Maar als je nou eens goed leest zie je dat ik zeg “een goed beleid”.
“Boeven vangen” is geen beleid.
En dan nog is het dom en zielig.
De door jullie zo gehate politie is de verkeerspolitie. Omdat die jullie, mijns inziens, meer dan terecht flink op de vingers tikken als jullie gebrekkige opvoeding jullie er weer eens niet van weerhoudt om je te misdragen.
De politie die boeven vangt is een compleet andere tak van de politie. En boeven vangen doen ze. Laatst vechtpartij tegengekomen bij het uitgaan. Eventjes een belletje gedaan en met 3 minuten stonden ze er.
Wij met de vriendengroep het tuig even uit elkaar getrokken, politie gooide ze achterin het busje.. en met 7 minuten na het bellen waren ze ook weer weg.
Maarja.. ik leef met de politie. Als jij tot de groep mensen behoort die altijd door de politie gecorrigeerd moet worden kan ik het me voorstellen dat je een hekel aan de politie hebt.
Ik ga voor antwoord D…wegwezen uit dit doorgedraaide land
@HIM: ga maar. ;) Ik hou je niet tegen.
South Park FTW.
uh, als ze ergens respect aan verliezen dan is dat het vele schrijven van bonnen…
Als de politie respect wil moeten ze juist ophouden met hun bonnenfetisj en moeten ze meer steun en vrijheid krijgen bij het aanhouden en vervolgen van mensen die echt problemen maken… lekker wildwest toestanden ;)
geef ze shotguns en toestemming om te schieten… dat werkt!
Ik denk dat ze eerder aan respect winnen als de verkeerspolitie(want daar gaat het hier over, das niet hetzelfde als de politie die boeven vangt) niet meer om elke km/h zou zeiken, maar gewoon zou ingrijpen als mensen gevaarlijke dingen doen.. De kans is namelijk groot dat terwijl ze op de snelweg mensen aan het bekeuren zijn die 3 km/h te hard rijden er ergens in het land allemaal mensen die knoerthard en straalbezopen door een woonwijk krossen en die nooit wat horen van de politie..
Zoek de verschillen.
@koreantaxiproductions:
Grappig, zoek de verschillen… J
Volgens mij maakt het niet zo veel uit hoeveel boetes de politie uitschrijft, maar meer waarvoor! Nu ligt de prioriteit niet bij de verkeersveiligheid, maar bij de inkomsten. Je ziet dat er alleen gecontroleerd wordt op plekken waar het niet zo’n kwaad kan om een beetje te hard te rijden. Op die manier weet je dat er genoeg mensen te hard rijden… dus genoeg inkomsten.
Een andere optie zou zijn om te gaan controleren op plekken waar het echt gevaarlijk is om te hard te rijden. Bijvoorbeeld bij scholen, recreatiegebieden, etc. Maar dat is financieel minder aantrekkelijk. Oké, dan zou je misschien wel bijdragen aan de veiligheid en misschien op jaarbasis wat levens redden…, maar financieel minder aantrekkelijk.
Financieel is het aantrekkelijker om iemand op een rustige snelweg te bekeuren voor 8 km/uur te hard rijden.
De tijd dat je in Nederland als politieagent aan het werk was voor de veiligheid van de burger, ligt mijns inziens ver achter ons. Nu ben je als politieagent verantwoordelijk om geld te incasseren voor de overheid. De politiekorpsen worden immers ook afgerekend op het geld dat ze met boetes binnenhalen. Dat is allang geen geheim meer. Toevallig was het onlangs nog op TV dat de politie in Drenthe er zo van baalde dat de mensen daar niet wat harder rijden… Door hun langzame rijden liep de politie fors inkomsten mis.
A en B.
Dat ze per jaar “maar” 12 miljoen bekeuringen schrijven is gewoon een schande. Ze kunnen dit aantal al schrijven in een dag als ze een beetje opletten. Laat de dit aantal maar eens om te beginnen per week uitschrijven. Dan ga ik een beetje meer respect krijgen voor ze en wordt het weer wat normaler op de weg.
Respect hebben past eenvoudigweg niet in de NL cultuur, want dat is een cultuur gebaseerd op, bovenal, gelijkheid en consensus. Ik vind dit heel postief aan de NL cultuur, want het gaat uit van een zekere volwassenheid. Helaas verpesten de sukkels het steeds meer, en moeten als kleuters “respect” worden bijgebracht.
@SummerSky:
Dat is de grootste onzin die ik ook op autoblog heb gelezen.. en dat wil heel wat zeggen! Vooral omdat jij volgens mij wel over een functionerend stel hersenen beschikt in tegenstelling tot veel van de andere gebruikers hier (tenminste… gezien de reacties hier.)
Respect hebben past niet in de Nederlandse samenleving omdat onze samenleving gebaseerd is op consensus en gelijkheid?
Juist bij gelijkheid heb je wederzijds respect dacht ik zo.
En wat is volgens jou het tegenstrijdige verband tussen consensus en gelijkheid en respect?
Echt…
Keuze B, denk even waarom je vroeger als kleuter altijd zo graag politiehond wou worden ;) juist, om de boefjes te vangen..
Kijk er moet politie zijn en dat is ook goed verder, doe je iets wat niet mag dan krijg je een bekeuring en zo moet het ook maar dat moetwillige zoeken is wel enorm zielig aan het worden in nederland zeg. Daarom zeg ik dus ook B.
Als je serieus voor C gaat ben je of 16jaar (of jonger) of echt niet goed wijs hoor.
Ik lees hier ZO vaak anti politie berichten dat ik mij serieus afvraag of de personen die dat schrijven ook maar enig zelf kennis hebben of ze op dat moment wel objectief denken.
regels zijn nu eenmaal regels zo simpel is het, dus wet is wet.
Ok, en ja, enig subjectief inzicht mag best getoond worden. Het voorbeeld van “1km p/u” te hard op een stuk weg waar niemand is zal heus wel door “ome agent” bij een berisping gelaten worden, ik ben in ieder geval nog nooit zon kwaaie agent(e) tegen gekomen.
@timothy s:
Ze lopen er echt tussen hoor. En ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn, maar aangezien er een aantal tussen lopen gaat dat al vrij snel wel het hele imago bepalen..
Mooi artikel jongens, sowieso lekker bezig vandaag deze gekte te benoemen!
Gevreesd is niet hetzelfde als gerespecteerd.
Jullie sympathieke heer Ter Horst gaat voor gevreesd, en daarom dus voor A.
De [B] van boeven vangen natuurlijk, respect dwing je niet af met parkeerbonnen uitschrijven en/of in je eigen voet schieten …
Wat een tendentieus stukkie weer van Autoblog. Gaat het nog jongens of is Autoblog veranderd in zeikblog?
Natuurlijk krijg je meer respect voor de politie als ze meer bonnen uitschrijven. Het doel van de bonnen is namelijk gewenst gedrag “stimuleren”. Gewenst gedrag zorgt voor minder frustratie en irritatie in het openbare leven en voor meer cohesie tussen mensen. Meer sociale mensen is een leukere samenleving. En degene die hier voor kunnen zorgen zijn politie-agenten door bonnen uit te schrijven voor aso’s, of dat nu op de weg is door te hard te rijden of in je straat door troep weg te gooien naast de afvalbak of door openbaar dronken te zijn en mensen lastig te vallen.
Respect zullen ze hier nooit meer krijgen na al die jaren wanbeleid/onnodige bekeuringen uitschrijven/echte criminelen laten lopen/corruptie/niet een groepje van gemiddeld 14 jaar jonge allochtonen in toom weten te houden/ enz enz.
Zolang ze zich niet met verkeer en beveiliging bezig houden heb ik diep respect voor Oom Agent.
Zodra ze zich met beveiliging of verkeer gaan bemoeien gaat het mis. Gelijk heel de boel overspannen. Het gaat enkel om geld.
Piet de BOA met z’n radar in de berm raak ik spontaan overspannen van. En ik rij niet eens te hard.
Bonnenschrijven lijdt tot meer overheidsinkomsten. Maar dat zal een politicus nooit hardop zeggen. Bekeuringen zijn gewoon vorm een belasting. En nu Bos miljarden heeft weggegooid, hebben ze deze belasting meer dan ooit nodig.
C ,ik woon namelijk in België en B kan hier natuurlijk niet :D
Eigelijk antwoord C,
maar eventueel ook nog antwoord B :P
op z’n mooie driewieler met z’n blauwe lichtjes :P
respect afdwingen !!
door gewapende gekkies geld te laten stelen ..
hoe achterlijk kan je zijn ..
oftewel .. 3de wereldse interpetatie van respect VERDIENEN ..
Ok ik nomineer mevrouw ter horst hierbij voor “meest wereldvreemde politica van 2009”! Wat een ongelofelijke stompzinnige uitspraak/mening, ik kan er niet over uit dat zo iemand deel uit maakt van een regering die ons land regeert….
Gezag kan je misschien afdwingen, maar respect zul je moeten verdienen. Dat lukt van je lang-zal-ze-leven niet met het uitschrijven van meer bonnen.
Echt te walgelijk voor woorden dat ‘meer bonnen’ een doel op zich lijkt te worden. :evil:
@matthisl; oh, da’s nou jammer, ik hou alleen van mensen die met hun linkerhand de vangrail vasthouden, de priusjus terug naar de goot wil verwijzen èn een premie wil zetten op het abusievelijk bewust aanrijden van agentjes….nah, dat wordt nix….hahahaha ;-)
boefen vangen doen ze tocht niet..
dus gewoon maar c
@ A-roepers hierboven… zijn al voldoende tests geweest (psychologie, biologie, etc..) die hebben bewezen dat het bestraffen van slecht gedrag, slechts sporadisch een positief effect op goed gedrag heeft.
Erg domme uitspraak dus, dit, van een politicus. Sociale druk die goed gedrag bevorderd werkt beter, mensen moeten er vooral een goed gevoel bij hebben zich aan de regels te houden.
Vervolgens is het bij het vaststellen van grenzen en regels belangrijk dat een meerderheid het nut er van in ziet en zich er niet bedreigd of gesmoord door hoeft te voelen.
Wil je respect voor de agenten dan moet je die mensen
Een goede agent is altijd beheerst, helpt burgers, en grijpt in als zaken uit de hand lopen. Daarbij moet politie natuurlijk ook de mogelijkheid krijgen om daadwerkelijk in te grijpen, ze moeten niet door ontelbare regels vastgebonden worden.
De opmerking dat het bonnenquotum is afgeschaft klopt blijkbaar niet. Op andere websites is te lezen dat Ter Horst de kamer heeft geinformeerd dat de politie in opdracht van Justitie dit jaar 831 miljoen euro bij elkaar dient te harken in de vorm van bonnetjes. En dat is dus over onze rug heen, want met het oppakken van boeven en oplossen van inbraken kun je niets “verdienen” voor de staat. Dan begrijpen wij allemaal wel waarom de politie niet in aktie wil komen als een asielzoeker een straat verderop met jouw gestolen laptop zit te internetten. Of een winkeldief arresteren die opnieuw je dag werken heeft genihileerd. Maar oh wee als je hand niet uitsteekt als je op je fiets rechtsaf wil. hadsiekiedee 60 euri boete (bij wijze van spreken). Oh oh wat is dit triest.
@TWJ: Ik bedoelde ‘respect’ meer in de zin van ‘harde actie’, ‘vrees inboezemen’, niet in de meer algemene zin van respect voor elkaar hebben. Natuurlijk is respect voor elkaar hebben de basis van een functionerende maatschappij, dat staat niet ter discussie
De politie is gewoon een soort veredelde belastingdienst geworden. In etten leur is een heel onoverzichtelijke situatie. Aan de rotonde zitten naast elkaar 2 uitgangen, 1 voor de bussen naar de bushaltes en 1 naar de parkeergarage. Staan die klootzakken dus gewoon te wachten bij de bushaltes tot iemand de verkeerde afslag neemt, en dus tegen de wet naar de bushaltes rijdt. 150 euro verdiend in 2 seconden. In plaats van behulpzaam te zijn en te zeggen, u moet niet deze afslag maar de volgende nemen (ze liggen echt naast elkaar) krijg je zonder pardon een boete. Terwijl dat kreng er zelf een hele dag voor meot werken.
Nee respect zal de politie nooit meer van mij krijgen. Dikke lul naar ze.
ff voor de duidelijkheid, ”valpoort is de busbaan, en die 2 streepjes daar tussenin zijn de ingang en uitgang van de parkeergarage.
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=etten+leur&vps=1&jsv=188a&sll=52.469397,5.509644&sspn=2.6237,8.118896&num=10&abstate=A:actbar-saveto
coordinaten , zoom maximaal in in google maps:
51.568931,4.640261
Ik ga met volle overtuiging voor optie B! Waarom niet C zou je zeggen? Omdat dit niet door de Politie zelf komt maar door het beleid van de overheid! Weg met die scheitoverheid!
Ter Horst is een hele slechte minister maar wat dit betreft zou deze uitspraak kunnen kloppen.
Altijd wordt er gezeikt op de politie – ook ik – en dat komt door de lakse en betweterige houding.
Wat vaak vergeten word is dat je met de Nederlandse politie wel kan communiceren, dat is in het buitenland wel anders. Klootzakken zou je ze dus niet kunnen noemen.
In mijn ogen krijgt de politie meer gezag wanneer ze duidelijk optreedt, geen gedoodgebeleid voert, prioriteiten weet te stellen en niet bijdehand en belerend mensen behandelt. Gewoon de feiten en geen mensen de les lezen.
Met dit filmpje komt ter Horst, ff in haar hempie te staan.
En, geeft een beeld van de Nederlandse agenten.. En weer de management problemen, plus slechte leiding, en daar doel ik Ter Horst mee.
http://www.sp.nl/tv/1075290/media/20091113-de_agent_aan_het_woord.html
Bah bah, dat sommigen hier ook nog eens beweren dat de politie vooral goeie dingen doen. Een oom van mij is vrachtwagenchauffeur, en die stond ooit eens geparkeerd om ff te bellen want de handsfree setje was stuk, alleen mocht je daar kennelijk niet parkeren. Hij kreeg meteen een bon naar zijn hoofd geslingerd.
Toen hij op zijn beurt te kennen gaf wat de antiliaanse jongens tegenover hem in het winkelcentrum deden (oude mannetjes en vrouwtjes met hun scooters van hun sokken rijden) zei men dat ze daar niets tegen mochten doen omdat dat welleens kon escaleren.
En dan is er ook nog de contatering van Peter R. de Vries. In drie (!!) uitzendingen heeft hij iets zeer kwalijks gecontateerd. Een groot deel van de politiemensen gaan zelf contant in overtreding zonder enige aanleiding.
Om over de uitzening over de gestolen motoren nog maar te zwijgen, ze hadden alles, maar dan ook echt alles van de dader. Onder andere een kopie van zijn id die hij bij elke bezoek aan een motorzaak netjes afleverde. Ze hoefden hem alleen maar op te wachten in Rotterdam, en er gebeurde niets. Nou vraag ik me af, moet ik hiervoor respect hebben?…..
B natuurlijk, A werkt namelijk Averechts
De meeste bekeuringen zijn gewoon terecht. Als je vaak de klos bent, is je gedrag over het algemeen navenant, in allerlei omstandigheden.
Goed dat er politie is, om mij te beschermen, tegen aso’s :-)
mijn opa zij altijd,
als je voor alles te stom bent kan je altijd nog boer,
vrachtwagenchauffeur op politie-agent worden.
nou voor boer en vrachtwagenchauffeur en boer moet je tegen woordig ook aardig opgeleid zijn.
dus iedereen die te stom is om zijn/haar eigen reet af te vegen, llotp bij de politie…
@alltimer:
Kun je nagaan wat een dom stuk vreten je opa was / is.
Sorry hoor.
jouw opa is een zij?
@laurens,
Zie mijn reply, twee reply’s boven die van jou…..
@Windhoos: wat zie ik dan, behalve een misschien in dit geval onterechte bekeuring? Al lijkt me dat sterk, je oom zal echt wel hinderlijk geparkeerd gestaan hebben. Er is toch ook iets van een voicemail/was dat gesprek zo urgent?
Over het algemeen doet de politie goed werk, maar krijgen ze niet altijd de ruimte. Is mijn mening…
@Laurens,
En hoe verklaar je de uitzendingen van Peter R. de Vries dan? Hij heeft zelf ooit bij de politie gewerkt, het lijkt me dus sterk dat hij ze onterecht veroordeeld.
En hoe zit het dan met die (in mijn voorbeeld) antillianen dan, die niet worden aangepakt omdat dat welleens kan escaleren? Dus als je als groep maar crimineel genoeg bent, dan kun je alles zomaar maken? Dat lijkt me dus niet, of zie ik dat soms verkeerd……
Denk dat het probleem van de politie bij de werving van de agenten zelf ligt. De slogan: Wil jij een verschil maken in de maatschappij???. Met andere woorden: Denk u links u bent welkom. Politie in NL praat te veel, handelt te weinig. Als er een ruzie is wordt er, over het algemeen genomen teveel een discussie cultuur getolereerd. 1 keer vragen, 1 keer zeggen daarna handelen punt uit.
Haal het niet trouwens ook niet in mijn hoofd om bijvoorbeeld een grote mond op te zetten tegen de Marechaussee. Die jongens handelen wel wat sneller moet ik zeggen op b.v. Schiphol.
Owja wat ik vergeten was. Groot punt van irritatie trouwens. Handelt te politie, dan komt er een onderzoek want dan is er geweld gebruikt???? Handelen ze niet dan zijn ze incapabel.
Vergelijk maar eens de schietincidenten van de Amerikaanse politie, die hebben niet zoveel gezeik, met een handgemeen hier in Nederland. Regering moet veel meer achter de politie staan zodat ze ook niet bang hoeven te zijn voor hun eigen hachie mochten ze een keer handeldrang hebben. We verpesten het voor onszelf. Wat dat betreft is het toch nooit goed in onze Nederlandse zeikcultuur.
@Dave: Ik ben het volkomen met je eens. Precies, heeft de politie uberhaupt nog wel gezag?? Men geeft de politie altijd de schuld van het feit dat er te mild/te soft wordt opgetreden tegen straatbendes/criminelen e.d. maar de politie wordt gewoon veel te kort gehouden door onze overheid. Ze mogen simpelweg bijna niks. Kijk maar naar het schietincident bij Hoek van Holland. Honderden hooligans en ander tuig tegenover een handjevol agenten. Ze werden omsingeld en als het echt te gortig werd moesten zij zich kunnen verdedigen. Dat deden ze en toen kwam dat gezeik er dat de politie volkomen verkeert handelde..
Qua regelwetgeving is Nederland sowiezo al behoorlijk krom.. in veel opzichten.
Ik weet al wel op welke partij ik ga stemmen als het zover is.. :?
Geloof niet dat de irritatie van bonnenschrijvende politie agente gezag opleverd. Denk het tegenovergestelde!