Wouter Bos zit een beetje krap bij kas en dus werd er gisteravond een grote verkeerscontrole gehouden. Dit gebeurde op de A1 bij Rijssen en de actie had de naam “Ochtendgloren”. In totaal waren er ruim 100 ambtenaren van verschillende instanties betrokken bij de controle. Naast mensen van de politie waren er ook mensen van onder meer douane, motorrijtuigenbelasting en Voedsel en Waren Autoriteit. In totaal hebben de heren en dames 750 auto’s en 27 vrachtwagens gecontroleerd. En wat levert dat nou op?
Van een in Nederland wonende Pool werd 32.800 euro in beslag genomen. De Belastingdienst kwam ook aan zijn trekken en inde 10.823 euries en nam ook nog eens vier voertuigen in beslag wegens te vorderen belastingschuld. Verder nam de politie nog een man in gijzeling wegens een openstaande boete en werd een voor diefstal gezochte crimineel aangehouden.
Goeie actie.
gelukkig geen controle op een lullige snelheidsovertreding.
Met Armada eens. Eindelijk een nuttige controle. Belasting moet je gewoon betalen, dat vind ik belangrijker dan (kleine) verkeersovertredingen.
sinds wanner doen is dat de taak van politie, criminelen aanhouden?
Goeie actie hoor, maar eh, 43000 euri met 100 man, dat is 430 de man. Vermoed wel dat Wouter hier niet heel veel van terug ziet, gezien de loonkosten van die ambtenaren.
En wat kost zo’n controle ? ;) 100 man personeel is niet cheap!
weer eens een nuttige controle.
als ze polen en criminelen (is dat niet hetzelfde) pakken, dan hebben ze mijn steun!
Maar denk nou niet dat alle 750 auto’s er zomaar door heen gekomen zijn…denk maar aan bellen , gordels, radar detectoren enz…
Inderdaad prima actie, maar om nou met zoveel man op pad te gaan… Lijkt zelfs alsof t meer kost dan t heeft opgeleverd.
@ Driving Under Age: Onnozele opmerking.
De overheid dult geen concurrentie ;)
Vraag me af wat 100 ambtenaren voor zo’n dagje kost.
Als 30 man nu gewoon echt werkten dan had je 70xambtenaars loon erbij verdient.
Off topic:
Kennelijk is ‘Driving’ niet het enige wat Driving Under Age met een kinderlijk vermogen doet. Tsjongejonge.
On Topic:
Als the grand total idd zo’n 40.000 euris zijn vind ik de vangst wat aan de mager kant, maar het kan ook zijn dat die twee bedragen te twee toppertjes van de dag waren…
Of die mannen nu achter hun bureau zitten of die actie doen, hun kost zal wel hetzelfde blijven.
@Driving Under Age
je bent een rund
verder kan ik wel in dit soort actied komen het is natuurlijk ook gewoon efficient voor de politie, want het enige wat ze doen is je paspoort en je kenteken checken en ze zien meteeen welke rekeningen er nog allemaal openstaan en er komt natuurlijk veel verkeer langs
Is het al zeker dat ze die €32.800 mogen houden?? De politie mag toch vanaf een bepaald bedrag, ik dacht €5000, geld dat ze vinden in beslag nemen.
De eigenaar van het geld krijgt dit weer terug als hij kan aantonen dat hij dit geld op een nette manier verkregen heeft.
Als jij met veel geld in je auto wordt aangehouden door de politie mogen ze dit ook in beslag nemen. Bijvoorbeeld als je een auto of bank te kopen en contant gaat betalen
Het meervoud van Euro is Euri, geen Euries en al helemaal geen Euris.
Van Dale taalweb: eu·ro (de ~ (m.), ~’s)
Euri?
En verder: gaat het hier om auto’s of over politiek?
@dring under age; wat is dat nou weer voor Bokito gedachtegang?
OT: kan ik op zich wel waarderen zo’n actie!
Politiek én auto’s. Politiek dat betrekking op auto’s heeft.
Bij deze controles wordt ook altijd op snelheid gecontroleerd en voor alles waarvoor bekeurd kan worden, wordt bekeurd.
Overigens krijgen de politieagenten in Nederland niet voor niets binnenkort Poolse les.
Als we boetes moeten innen dan zijn we wel ineens efficient.
@ Tedje: totdat het officieel vastgelegd is in de Dikke van Dale wat het nu eigenlijk is, behoud ik mij het recht om elke door mij geschikt geachte extentie achter ‘eur’ te plaatsen om het meervoud aan te duiden :D
euro is euro 1 euro 3 euro.
Voel je vrij om euri te gebruiken, taal wordt al op ergere manieren verkracht ;)
Strakke actie van Wouter.
Beter zo dan dat al die luitjes ergens verstopt met een camera onder een viaduct aan het werk worden gehouden. Zo vang je zelfs nog eens criminelen: prima toch?
De politie is er niet om geld te “verdienen” met dit soort acties, dus het is eigenlijk irrelevant hoeveel geld er wordt opgehaald. Het gaat erom dat de wet gehandhaaft wordt.
(Ja ik weet ook wel dat het anders is en dat politiekorpsen hun boetequota enzo moeten halen)
Snapt de ene helft van Nederland wel wat de achter liggende gedachte is? Hier wordt in een kort tijdbestek nog openstaande rekeningen geïnd, terwijl die honderd ambtenaren, dus in de voorgaande periode, niet goed gefunctioneerd hebben. Met een paar toevalstreffers meegenomen, een slechte vangst. (€50.000,= door 100 man = €500,= de man, die zelf zo’n nacht al gauw €120,= kost(x100 = €12000,=) + Inplannen en voorbereiden van de actie + materiaal voor afvoeren van de inbeslag genomen voertuigen en de kosten van de ingezette voertuigen + dat die ambtenaren overdag dus niet aanwezig zijn (de dag ervoor en de dag erna), pak’m beet €25000,=, maakt dat er maar zo’n €13.000,= overblijft voor de staatskas) Conclusie: Als ambtenaren nu eens echt gewoon het werk deden wat zij zouden moeten doen, dan hoeft men niet dit soort dure, door de belasting betalende, actie te gebruiken. Wouter heeft het dus ook niet gesnopen! Ja, het blijven ambtenaren.
@ GRAPJAGER
‘extentie’?
leg die eens uit
(sorry hoor, héél offtopic dit :) )
@ Turbo: dank!
@ SugarFree: ehm.. tsja.. mag ik als verdediging opvoeren dat Nederlands niet mijn moedertaal is ? Want dat had natuurlijk ‘extensie’ moeten zijn :D
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=extensie