Zeg politie Nijmegen, geef eens het goede voorbeeld!
Inhalen over een verdrijvingsvlak, door het rood rijden als er fietsers willen oversteken, je zou zeggen dat we hier met een gebogen petje te maken hebben. Niets blijkt minder waar, het is namelijk oom agent die deze wanprestatie neerzet.
Voor de dashcam(?) van een nietsvermoedende jongeman laat de agent in de VW Touran zien hoe het niet moet. Iedere andere weggebruiker zou op de bon geslingerd worden. Sterker nog, deze overtredingen zouden bij een burger waarschijnlijk tot invordering van het rijbewijs geleid hebben.
Iets zegt me dat deze bad lieutenant na de publicatie van dit filmpje genoeg tijd heeft gekregen om er eens goed over na te denken.
Vind de reactie van de bestuurder icm zijn stem irritanter dan het rijgedrag van de agent, wil niet zeggen dat ik het gedrag van de agent goedkeur.
Ja anders worden zijn frietjes koud :)
@erind: Donuts !
Er zijn bepaalde meldingen die minder ernstig zijn maar waar de politie wel zo snel mogelijk naar toe moet. In bepaalde gevallen mag de politie dan gewoon dit soort manoeuvres doen zonder sirene of blauw licht te voeren. Niks aan de hand hier dus.
@MullerG: zonder blauwe licht? noway. Dat kan zonder sirene maar blauw licht moet altijd aan
@erind: Nee hoor.
@erind: Ff lezen: http://www.politie.nl/onderwerpen/bevoegdheden-politie.html
@danmar:
Wij van WCeend adviseren..
Zo’n lampje heeft simpelweg nooit het recht om onschuldige burgers ernstig in gevaar te brengen omdat anders zijn koffie koud wordt.
Dat de huidige generatie snotneuzen in blauw daar lak aan heeft maakt het nog niet acceptabel.
@erind: Dat mag gewoon hoor, hoewel ze wel een reden moeten hebben en het niet roekeloos mag zijn.
Helaas zou het alleen niet de eerste agent zijn die ik misbruik zie maken van deze “diplomatieke onschendbaarheid”.
@MullerG:
Door rood rijden mogen ze echter alleen met alle toeters en bellen, ze moeten de nietsvermoedende burger natuurlijk wel de kans geven om te anticiperen.
Jammer dat hij niet vol in de flank werd geraakt.
Het zou niet de eerste keer zijn dat zo’n hok op zijn kant beland omdat het agentje dacht boven de wet te staan.
@MullerG: juist… Dat dus. Niet teveel huilen mensen, dit is gewoon toegestaan en soms ook gewoon hard nodig
Die bij het rood licht is wel op of net over het randje, maar verder wat @MullerG zegt.
Misschien op weg naar een melding van een inbraak of verdachte personen?
Als de politie dan te laat komt, of aan de boeven laat weten dat ze er aan komen door sirene en zwaailicht te voeren, dan is het ook niet goed.
@escort77: Het is de Politie. In Nederland. Dus dan is het nooit goed. Want, NL Politie…
Volgens mij moet blauw licht dan minimaal aan als je door rood etc rijdt…
Polige mag standaard wel wat harder rijden en hoeft daar geen signalen voor te geven maar dit valt daar zeker niet onder
De politie heeft zich ook aan de regels te houden en over verdrijving vlak en doorgetrokken streep en rood licht rijden op deze wijze no way!!!
(de verkeersveiligheid mag niet in gevaar komen), door rood rijden zomaar zonder blauw licht? heb ik nog nooit gezien maar goed
daarnaast zijn er twee voorwaarden aan de vrijstelling verbonden: de verkeersveiligheid mag niet in gevaar komen, en het gebruik van de vrijstelling is gezien de situatie noodzakelijk
Humzz dit lijkt mij toch niet he als je rustig door rood licht rijdt waar fietsers staan te wachten…
@johanw: dacht ik ook
@johanw:
Ach, ze kunnen doen wat ze willen. Hun huidige minister van “schijnveiligheid” houd zelfs een van kinderverkrachting verdachte officier van justitie een handje boven het hoofd.
Dat dit niet moet kunnen ben ik volledig met je eens, helaas is het zelfreinigend vermogen binnen de Hermandad niet meer wat het geweest is.
@tupperware:
Klopt..wordt nog eens bevestigd ober andere filmpje waar de diplomaten lekker associaaal parkeren en jan modaal wordt weggesleept…dat is eigenlijk asociaal wanbeleid…
@johanw:
Daar kan onze minister ook niet veel aan veranderen. Die lui genieten van diplomatieke onschendbaarheid. Dat is vastgelegd in het verdrag van geneve. Niet iets waar we als landje zo even aan kunnen tornen, en ook niet iets waar we aan willen tornen (heeft namelijk ook gevolgen voor onze eigen diplomaten).
@timberleek:
Dat klopt, enkel zijn er landen waar men er wel voor zorgt dat je netjes betaald..als je uiteindelijk telkens niet betaald dan wordt je uiteindeljk niet meer als welkom geheten in het land.
In belgie wordt je bij naam en toenaam in de krant genoemd als wanbetaler…er zijn ambassades die hier wel gevoelig voor zijn.
In de VS moet je elke twee jaar je diplomaten kenteken verlengen..dat krijg je niet als je je boetes niet betaald. Enkel alleen dreigen of daadwerkelijk uitvoeren ja daar is NL te schijterig voor..
@timberleek: Minister kan er prima wat aan doen, mits hij wil: persoon in twijfel als persona non grata verklaren en op het vliegtuig zetten …
@dawwg:
Om dit soort parkeerfratsen een ambassadeur uitzetten is een geweldig recept voor een internationaal conflict. 3 keer raden wat er dan ook met de nederlandse ambassades gaat gebeuren…
Ze dwingen om de boetes te laten betalen is leuk, maar levert in de praktijk eigenlijk gewoon niks op. Ziet er leuk uit voor de buitenwereld, maar meer ook niet
@tupperware: was geen officier van justitie, Joris Demmink was tot 2012 secretaris generaal van het ministerie van justitie , kortom de hoogste justitie ambtenaar die gelijk verantwoording aflegt aan de minister. Hoop dat ze die viespeuk nu eens gaan berechten!! Onderzoek is druk gaande.
Deze agent moet gewoon zijn rijbewijs even inleveren, zonder blauw licht mag hij dit soort acties waar hij de medeweggebruiker in gevaar zet gewoon niet doen….Trouwens , een agent is toch ook een petje?
@norge:
Yep, en sinds ze VW rijden zijn ze zich ook als zodanig gaan gedragen..
@erind
Ik ook niet maar als ik zo lees staat niet dat het niet mag maar staat wel dat meestal met lichten aan over kruispunt of rood rijdt en dan weer rustig met verkeer mee zonder signAlen…
Vaststaat is dat er geen gevaar mag zijn voor het overige verkeer en je als auto moet laten zien dat je dus in dit geval door rood rijdt zodat de fietsers daarop kunne anticiperen…agent is heir duidelijk fout…
Pffff daar gaan we weer! Allemaal huilie huilie doen!
@rantheman: Jij toch ook?
Goedzo oom agent flink gas erop
Flikker nou is op met dat zeiken op de politie als je niet eens weet wat ze mogen.. een politie agent mag alle verkeersregels aam zijn laars lappen anders kan hij niet controleren dus stop met zeiken want wat deze agent dat is niet fout!
En ga geen bijdehante opmerking maken doordat je denkt het beter te weten dan mij, mijn vader is een wout.
– edit, nutteloze bijdrage –
@dodge-hemi: Zeg doe jij eens even normaal…… Komt dus door mensen zoals jij dat de eigenaren van Amerikaanse auto’s (Ja ik heb er een, ik ziet niet te pochen met de wagen van mijn vader) worden afgespiegeld als tuig in Nederland.
@mopar: Hoezo nou weer tuig?
Oh en ik pats er niet mee, het is een van mijn favoriete wagens en ben gewoon blij dat hij die heeft
@dodge-hemi: Ben je altijd zo’n druktemakertje?
@stefan1985: nee maar iedereen zeikt altijd op de politie.. en ik word daar gek van.. Oke ze doen ook wel is dingen die niet door de beugel kunnen, maar kom dan een keer met goeien feiten zoals wilt plassen ofzo.. maar niet die over verkeersregels want die mogen ze allemaal aan hun laars lappen.
Mensen moeten gewoon eens blij wezen dat ze er zijn..
@dodge-hemi:
Ach, als ze gewoon hun werk goed zouden doen dwingen ze misschien wel respect af.
Dit soort capriolen (en daar zie ik er in het dagelijks verkeer teveel van) helpen nu eenmaal niet mee aan een positieve beeldvorming..
@tupperware: naja laat ik het dan maar ff hebben over waar ik woon, hier zijn ze tamelijk netjes.. laten we zeggen te netjes.. ik word er wel is gek van dat ze niets durfen doen alles moet volgens de regeltjes hier allemaal van die jonge laffe agentjes die niks durfen zich laten uitmaken voor weet niet wat allemaal..
@dodge-hemi: gast, wat the fuck zeg jij nou??
Als oom agent geen spoed heeft dient ie zich net als ons aan de verkeersregels te houden, door rood zonder zwaailicht laat staan nog sirene, hij had zo een van die fietsers mee kunnen nemen naar zn bestemming
@marikoelolo: what the fuck lul jij nou? Hoe moet je iemand controleren als je niet eens regels aan je laars mag lappen..
@dodge-hemi: wie de fuck moet hij dan controleren :’)
@Osca: burgers, die het niet helemaal netjes doen of waar iets gevaarlijks aan de auto mankeert. Want ja dat doen ze ook hoor, mensen helpen tis echt niet zo zoals jullie allemaal denken dat ze alleen maar dikke boetes uitschrijven. Laatst nog iemand waar de achteras scheef onder de auto zat.. auto aan de kant gezet, wat bleek schokbreker kapot..
En ik geef ook zeker toe dat er van die eikels bij zitten (voornamelijk nieuwe agentjes die alles veel te serieus zien)
Maar wees gewoon blij dat ze er zijn
@dodge-hemi: Jij hebt het niet helemaal begrepen.. Agenten hebben ook een voorbeeldfunctie. Het gedrag wat de diender in dit filmpje laat zien is ronduit asosociaal, en onnodig. Je argument dat hij haast zou hebben gaat niet op. Hij rijdt door rood om weer achter in rij aan te sluiten. Er is geen haast. Dit is ronduit lui en aso. Agenten in Nijmegen rijden wel vaker aso. Over de busbaan, door rood, en dan ineens netjes invoegen en met het verkeer mee. Dan heeft je actie geen functie om je beroep beter uit te oefenen, dan wil je gewoon niet in de file staan…
Er is in Nijmegen vaker over geklaagd, en bij mijn weten ook wat mee gedaan. Het korps neemt het niet zo nauw met de regels, waar ze zelf anderen op aan willen spreken.. Juist ja…
Snap echter wel je frustratie over de reacties hier hoor. Politie doet het nooit goed, en het is verdraaid makkelijk om op hen af te geven. Ben dat ook helemaal met je eens..
Zij zijn wel de eersten die ter plaatse zijn bij af en toe erg nare dingen. Degenen die soms gevaar moeten lopen. Dat wordt vergeten.. Beste stuurlui staan aan wal… Trek het je niet aan..
Had ik vanochtend ook maar een dashcam in de auto. Dan kon ik exact dezelfe beelden vertonen. Ze waren weer eens vlot onderweg in Utrecht. De beste agenten (er zaten meerdere in de auto) konden nog maar net geduld opbrengen om voor het buslicht te wachten om vervolgens snel weg te stuiven en even later notabene met een ander een stoplicht sprintje(!) aan te gaan en deze te winnen door valsspelend over het verdrijvingsvlak te rijden terwijl ze een bus van 25 meter inhalen die stilstaat bij een halte om het af te sluiten met rijden door het rode licht. Toen was ik ze kwijt.
Wij hadden laatst ook iets raars. We moesten op de kruising naar links (netjes richting aangegeven). Hadden we bijna een zo’n politie Touran (geen blauw licht of zo) in de linker deur zitten. Bestuur rijd ons klem, rukt onze deur open en vroeg agresief waar wij wel allemaal niet mee bezig waren en of we hem niet wilde hinderen als hij naar een melding moest. Toen smeet hij de onze deur dicht en vervolgde hij zijn weg. Ik heb niets tegen de politie en ben blij als ze er snel zijn maar dit ging mij ook even wat ver. Wat de agent hier op het filmpje doet is natuurlijk niet helemaal netjes maar als hij haast heeft kan het nog wel. Toch vindt ik dat ze sneller blauwe lampen moeten voeren, dat voorkomt onnodige situaties en ergernissen.
@robert110:
Zoveel haast had hij dus niet, hij had immers ruim de tijd om u de schuld van zijn wangedrag te geven.
Ga ‘ns een dagje kruispunt 020 koekeloeren.. Allemaal gefaalde snotneusjes die hun macht stoicijns misbruiken.
In Haarlem is het vaste prik iedere morgen warme croissants halen bij de bakker en voor het gemak maar even parkeren op de laad en losplaats van de Hema, Jan met de pet kan een prent krijgen maar die luileballen komen met alles weg, gek hè geen respect voor de politie, ze werken het zelf in de hand!
@toniominestrone: kijk voor alle mensen die net op mijn comment liepen te zeiken, hier word ik ook pissig om!!
Maar wat ik zei gaat ergens anders over..
@dodge-hemi: Agentje?
Verkeershufter van vandaag ben ik tegen gekomen bij Zevenhuizen. Reed 50cm van en busje op de A12, ging overdwars en achterstevoren na de afrit en ging er weer als een debiel vandoor. Had denk zijn dag niet…
@ariez: of zijn koffie werd koud
voor art.5 heeft ook de pop geen ontheffing. Die 1e aktie kijk niet niet van op of om. maar dat verkeerslicht stond minimaal 1 sec. ziniet 2 op rood, en dan zonder signalen…ga je diep schamen!
@dodge-hemi wat jij doet slaat nergens op, het lijkt wel alsof je de politie beschermt omdat je pap een Wout is. Ik vind dat @toniominestrone gewoon een goed punt heeft want ik zie ook zovaak politie staan op plekken waar dat niet mag omdat ze even wat moesten ophalen… (Eten of drinken)
@rickert90: lees dat stukje dan is opnieuw en neem dan ff je woorden terug! ;)
@dodge-hemi: ik zal een ding zeggen wauten zijn zinloos zelf weten ze alles beter en wij doen alles verkeerd
Ik had bij dat stoplicht gwn achter hem aan gereden en kijken wat er dan had gebeurd
@ iedereen de weer lekker ouderwets de politie afblaft:
De politie heeft vrijstelling van de verkeersregels zowel met als zonder optisch en geluidssignalen.
Het enige verschil is dat een voertuig zonder optisch en geluidssignalen geen voorrangsvoertuig is, verder gelden nog steeds alle vrijstellingen van het RVV. (Dus ook het door rood rijden!)
Verder geld voor het door rood rijden met vrijstelling dat hiervoor afgeremd moet worden naar een snelheid van maximaal 20 km/h.
Geziene het remlicht in de aanloop naar het rode stoplicht is dit gewoon volgens de regels gedaan en liepen de fietsers op geen enkel moment gevaar.
Voortaan dus even je huiswerk doen!
@ford: Zolang ze de medeweggebruiker niet in gevaar brengen. Ik zie het filmpje dus iets anders dan jij.
Wat doet hij nou? Onze samenleving veilig houden. En wat heb jij al bijgedragen met je dashcam?
@azenomei: Zegt wie ? Die man kan net zo goed te laat voor lunch zijn, zou niet de eerste keer zijn. Meeste agent-broekjes hebben allang niet meer de kennis, intelligentie, normen, waarden en aangezien van de oude bromsnor hoor …
Wow wat erg…gghahstt