Geef het maar gewoon toe, ook jullie wisten niet dat het allereerste logootje van BMW in 1913 op een boek verscheen. Dat was 5 jaar voordat ze met hun eerste motorfiets -de R32- op de markt kwamen.
BMW heeft een onderzoek in eigen huis gehouden om erachter te komen waar het bekende blauwwitte-logo vandaan kwam (erg populair in China). Blijkbaar waren ze dat zelf ook weer vergeten. Van oude boeken, vliegtuigmotoren, motorfietsen tot personenwagens. Allemaal hebben ze één ding gemeen: het Bayerische Motoren Werke-logo.
Waar dat logo precies vandaan komt heeft BMW mooi weten te verpakken in een strak propagandafilmpje. Bekijk dit college Autogeschiedenis op Autojunk!
BMW stelt helemaal niks voor.
Sportiviteit vinden ze belangrijk maar het ’topmodel’ is een M6. Triest.
@Sneep: Je moet een keer in een m5 of m6 rijden en dan heb je het niet meer over ‘maar’ 500pk en ‘maar’ een m6
Ja toen ik in de Werke in Leipzig was, waar ze dus rondleidingen geven en een 1-serie bouwen, zeiden ze dat het de vliegtuigpropeller voorstelt. Maar dat is gewoon bullshit, toch?
Het is toch gewoon de Beierse vlag?
Eerst vliegtuigen en nu motoren en auto’s. De beste combinatie. Het mooiste merk met de fabriek in de mooiste stad van Europa. BMW, ik houd van je! :D ;)
Kaas, het linkje deed het niet.
De blauw en witte delen in het logo is idd van vliegtuigpropeller
BMW = Saai
Welk merk staat nou echt voor sportiviteit? Juist, alleen BMW. ;)
@Bosnia_love:
Daarom hebben ze bv ook zo’n rijke historie in de F1 hahaha (not).
Met de staart tussen de benen de tent verlaten nu de economische crisis zo’n mooie uitvlucht was…
Lol, een merk die de oorsprong van hun eigen logo niet eens meer weet!
@Vanquish: In het filmpje zeggen ze toch echt dat het vliegtuig verhaal een mythe is, en het logo gewoon van een vlag komt.. Dus ze weten het wel..
@ jokkebrok
Je doet je naam eer aan.
@GOD: Dat was geen grapje…
Wil iedereen me nu dood hebben??
Volgens mij wil BMW zoveel mogelijk van die Wereldoorlog af en is dit zo één van de dingen..
Ik zei wel “Volgens mij” hé
@Sneep: is 500pk niet genoeg voor jou? Je rijdt waarschijnlijk met een Bugatti Veyron..
Nog nooit een BMW gehad maar voor zo’n gnz geile M3 CSL mogen ze me wakker maken… mits ik een proefritje mag maken :)
Honda.
@ Sneep: Bweehehe
En jij rijdt..?
OT; BMW 4 life ;)
BMW 633CSI for life _O_
Dat is inderdaad een draaiende vliegtuigpropeller,dat weet toch iedere autoliefhebber.Das niks nieuws.
@schnitzerken: Ik denk dat @Sneep doelt op het feit dat BMW voor sportiviteit staat terwijl BMW geen enkele sportwagen in haar modellengamma heeft. Een M6 vind ik tenminste geen sportwagen maar een luxe coupé met veel pk.
Mercedes heeft echter de SLS AMG en Audi heeft haar R8 V8/V10 als sportwagen.
En eerlijk is eerlijk: Daar kan geen enkele Bimmer van tegenwoordig tegenop.
@Benz..: Het staat voorzover ik weet voor sportief rijgedrag. ;) Een 1-serie of een E60 M5, allebei hebben ze sportieve genen die het rijden leuk maakt. :)
PRACH-TIG!
@ schnitzerken en GBNOLET
De M6 mag dan wel 500 pk hebben, op de dragstrip geeft een beetje AMG hem het nakijken. En we weten allemaal dat Mercedes luxe (extra gewicht) op een heeft staan. Ik vind het dan inderdaad triest dat een ‘luxe’ coupe als een SL 65 een ‘sportieve’ M6 eruit trekt.
Waarom maken ze niet een Ferrari-killer? Dan ben je pas sportief.
Overigens heette het eerst EMW en werd dit later BMW.
BMW sportief? Mercedes bouwde al sportwagens toen BMW nog niet eens bestond…
@ VW freak: ahum… insight…ahum!
welk merk echt voor sportiviteit staat? ferrari en lamborghini denk ik? neeeee tuurlijk niet!
Joh ze maakte vliegtuigmotoren. Doe nu maar niet alsof je speciaal bent Bimmer. Spyker, SAAB en Rolls-Royce deden/doen dat ook…
@Emile_Benz: ff mierenneuken, maar SAAB heeft nooit vliegtuigmotoren gebouwd voor zover ik weet…
@bozewolf: Complete vliegtuigen zelfs… :wink:
@ Emile Benz: juist na de oorlog gaven de Communisten wagens de naam EMW, die wagens werden gebouwd in de voormalige genationaliseerde BMW fabriek van Eisennach.
EMW = Eisenacher Motoren Werk
En dat het logo van de Beierse vlag komt had ik al als 12 jarig kind ontdekt toen ik een Beierse vlag zag.
@ricardo: het was in 1918 dat dat logo op het boekje verscheen, niet 1913. 5 jaar voor de R32, die in 1923 uitkwam.
@ Vinny_93:
Klopt het logo stelt een propeller voor maar de kleurstelling blauw/wit is van de Beierse vlag :)
PS: En iedereen die hier zegt BMW = Saai is zelf een saaie zuurpruim en heeft GEEN smaak!!!
@VeniVidiVici: Als Alfist vind ik mijzelf niet echt een smakeloze zuurpruim. Alfa Romeo heeft alleen al op het gebied van het logo een veel specialer verhaal
@VeniVidiVici:
En dat bepaal jij? Zuurpruim! :p
Ok jongens, voor idereen hier nog gaat zeggen ‘vliegtuigpropeller, logisch toch’. Het is NIET zo. Het logo is gebaseerd op het logo van RAPP, die had ook zn naam in een cirkel, en in het midden had RAPP een paard, waar BMW heeft gekozen voor de kleuren van de Beierse vlag, om redenen die iedereen wel weet.
Eerst lezen, kijken en leren, dan spreken aub.
@ alle anti bmw mensen
bmw is wel sportief kijk maar is in de geschiedenis boekjes van je vergelijk mercedes en bmw
welke is dan het best? juist bmw
heeft mercedes ooit 1500pk uit 1500cc (1pk uit 1cc) gehaald?
en die vergelijk met een SL65 met een M6 gaat ook nergens over een M6 is totaal anders en heeft een M6 geen 6500cc
vergelijk wat er te vergelijken valt
je vergelijkt ook geen eend met een lamboghini countage
@BetaArkUser: Jij zegt dat als je in de geschiedenisboekjes kijkt dat BMW beter is dan Mercedes? Tegenwoordig maken ze allebei natuurlijk fantastische auto’s maar Mercedes won al Targa florio’s en Mille Miglia’s voordat BMW ook maar een Dixie had nagemaakt dus wat lul je nou stom. vergeleken met MB heeft BMW echt een geschiedenis van niks. Aan je naam te zien heb je sowieso nog nooit in een auto gereden misschien is scooterblog.nl meer iets voor jou.
@Kaje: haha ownd
Persoonlijk vind ik de “recente” geschiedenis van BMW veel interresanter, DTM E30 M3… niets M6
@ bmw fans
het klopt wel dat bmw allang niet meer het bmw is
ik bedoel de bmw m3 csl de 1 na laatste, was gewoon een beest
1500pk in een formule 1 auto kom je niet meer tegen
en dat ene filmpje @ autoblok van die 3 serie rally auto’s
allemaal zo lovely
ik vind dat bmw meer lotus moet worden (qua gewicht) en meer amerikaans moet worden (qua cilinder inhoud)
en dan in alle series een 1,3 blok ofso met electromotor zodat bmw zich wel aan de normen kan houden
bmw is gewoon een top merk, alleen is het door de jaren heen wat minder spectaculair geworden :(
edit: (laatste bericht)
ik bedoel dan 1,3 blok met electromotor dan maar dan ook de grotere blokken natuurlijk
maar jullie kennen de milieu eisen toch wel? :D
Ieder zijn mening, maar laat die a.u.b. op een normale manier verwoorden. Mensen die iets tegen bmw hebben, komen gewoon seks tekort ;) Een fijne dag nog.
voorbeeld 1:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/bmw_rijders_hebben_meer_sex/
Hoezo BMW Saai? Is gewoon een geweldige auto. dan motte maar naar audi’s fzo kijken? Helemaal niks waard, logo zegt genoeg 4xO dus 4 x NIKS!
@ Beta
Lol een m6 tegen een SL65, is gewoon bmw’s top of the line bak tegen een mrcedes. Nog geen eens topmodel. En dan over sportifiteit praten.
Komt allemaal om dat het RWD is. En nu is zeggen dat subaru of nissan niet sportief is. Beiden hebben turbogeblazen blokjes en RWD. Daar zie ik toch meer fun en sportifiteit in :)
Altijd dat kinderachtig gebash. Geen merk is beter want de één heeft z’n sterke en zwakke punten. BMW is meer sportief, Mercedes is meer comfortabel en Audi zit er mooi tussenin. Prima toch?
@ SCscreamGT2:
Ja dat bepaal IK :P
Wat een gezeur om merkje dit merkje dat! Waar zijn jullie mee bezig? Mercedes beter dan BMW? Dus een A-klasse is beter dan een 7-Serie? BMW beter dan Mercedes? Dus een Z4 is beter dan een SLS AMG? Wat een gezever. BMW mag best eens een ECHTE sportwagen (lees R8 concurrent) maken ja, maar Mercedes mag ook even uitleggen hoe die dan aan zijn logo komt! Audi is alom bekend neem ik aan? Het is in ieder geval leuk dat we even terug kunnen kijken in de geschiedenis van het logo;)
@ Cantago:
Hoe Mercedes aan hun logo is gekomen? Nou vroeger was Mercedes een Tank in het leger en op de loop zat een Crosshair om te mikken en toen was er een officier die dacht goh ik ga auto’s bouwen en zet een Crosshair op de motorkap en omdat de officier zichzelf een grote ster vond werd het dus een stercrosshair! Én vandaag de dag kun je daar nog steeds héél goed mee mikken :D
Maar ff serieus, voor diegene die de afkomst van het Mercedeslogo willen weten het staat hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz
Whahaha, zowat niemand die de moeite heeft genomen het filmpje te bekijken, maar wel volop commentaar leveren… Geweldig!
Wel weer wat geleerd: Ook ik was er van overtuigd dat de rangschikking van de Beierse kleuren een draaiende vliegtuigpropellor moest voorstellen…
Dank Autoblog! :)
Ik vind die zever ivm dit merk is beter dan dat merk echt belachelijk..
Heb zowel met audi als momenteel met bmw gereden.
En beide wagens hebben hun voor en nadelen.
Ivm de topwagens dat is ieder zijn mening.
Als je je bmw onder handen laat nemen door g power zet je alle r8’en en amg’s ook met gemak aan de kanten op de rechte lijn.
Maar als je eerlijk moet zijn hoe vaak heb je het al voorgehad dat je met je m6 langs een R8 aan de stoplichten staat en dat je daadwerkelijk iemand naast je hebt die ook eens doorvlamt met zijn wagen.
Feit is een wagen van dergelijk caliber koop je eerder met je hart dan je hoofd…
Voor mij persoonlijk is bmw mijn favoriete merk, maar als ik een rs5 of c klasse amg morgen onder mijn kont zou krijgen zou mijn menning wel eens drastisch kunnen veranderen =D
@Tourke?: Jij snapt het. Persoonlijk moet ik niks hebben van Audi en stuff, maar ik kan begrijpen dat mensen daar wel blij van worden. Dat merkgezeik hangt echt de keel uit, ook al doen de merken zelf daar ook nog een schepje bovenop. Meeste mensen kunnen niet eens bij dit soort merken shoppen, het is dan ook grappig wat voor oorlogen er ontstaan tussen mensen die hier reageren.
Topmodel M6? Ik kan je vertellen dan er zat auto’s zijn die leuker sturen en meer fun bieden dan een BMW M6, Mercedes SLS of Audi R8. Het heeft niks te maken met wat voor een topmodel je in je range hebt. Voor naïve zielen misschien wel. Wat is het nut ervan dan om nog eens een schepje erbovenop te doen als dit model aan de eisen voldoet die BMW aan hun wagens stellen?
Mensen kijken tegenwoordig alleen naar: ‘Merknaam -> topmodel’ en dat zal dan vast wel de beste auto zijn..
@ Klassiekerrally
Precies had het zelf niet beter kunnen zeggen.
zag onlangs de film finding forrester (sean connery + een zwarte student). Waar die student het verhaal van het logo deed.(ook vliegtuig / motor / auto, en logo = propeller). Was dus idd verbaasd dat dit een mythe is. Blij toch weer iets te hebben bijgeleerd..
Vliegtuigen, ja. Vliegtuigmotoren, nee.
Damn! :oops: ook ik zat er naast die kleuren wit/blauw zijn wel van de Beierse vlag maar het logo is dus puur afkomstig van RAPP with the black horse! (volgende keer toch maar ff filmpie kijken/luisteren :) )
Ik kan dit soort stukjes geschiedenis erg waarderen! Thx Ricardo!
Volgende: logo van Spyker, Alfa Romeo of Porsche? Zou ik zeker interessant vinden!!