Als er een vrachtwagen in de fik staat kan je natuurlijk proberen om de boel te blussen met een brandblusser, maar in Canada pakken ze het iets grondiger aan. Daar wordt gewoon de hulp van een blusvliegtuig ingeroepen.
Toen in een afgelegen gebied twee vrachtwagens op elkaar waren gebotst en er brand ontstond moest daar uiteraard iets aan gedaan worden. Het zou te lang duren voordat er een brandweerauto ter plaatste kon zijn dus werd er maar een vliegtuig opgeroepen om het vuur te doven.
Het is zeer indrukwekkend om te zien hoe het vliegtuig laag aan komt vliegen en vervolgens een enorme bak water over de brandende truck uitstort. Uiteraard was de boel wel eerst afgezet, want zo’n bak water wil je niet op je kop krijgen.
We hebben vernomen dat Ferrari ook interesse heeft in deze methode. Bij de aanschaf van een nieuwe auto kan je dan de optie aanvinken om 24/7 een blusvliegtuig paraat te hebben staan zodat je raspaardje snel geblust kan worden.
Bekijk de beelden van het waterballet op Autojunk.
Met dank aan Jaco voor de tip!
Perfecte timing !
Die Ferrari grap…. Zucht
@Dimitriej: ik wist biet dat Ferrari ook vrachtwagens maakt
@Dimitriej:
Ach…gewoon een beetje door het populistische gelul van robbie heen kijken. Hij schijnt dit soort grappen nodig te hebben om zich lekker te voelen. Triest maar ook zulke mensen moeten we een kans van bestaan geven.
@rhellema: Weet je wat pas echt heel erg triest is …. zo lekker negatief reageren op een – m.i. – best grappige opmerking van de Robbie. Het zegt in ieder geval meer over jou dan over Robbie.
@dawwg: Krijg jij ook eens een plusje van mij.
@dawwg:
Op zich heb ik helemaal niets tegen grappige opmerkingen, integendeel zelfs. Het liefste ga ik iedere dag helemaal vlak van het lachen alleen lukt dat niet om een grap die ik al meerdere malen gehoord heb. Zo ook met de flauwe grappen van robbie omtrent het in de brand vliegen van Ferrari’s. Tja…als jij dan vind dat mijn opmerking naar robbie meer zegt over mij dan over robbie daar kan ik dan niet over oordelen. Wellicht hebben we een verschillend gevoel voor humor.
@rhellema: Je kunt het flauw vinden, maar die Ferrari’s blijven keer op keer te zelfontbranden. Feit. En dan is zelfs een flauwe, terugkerende grap leuk. In een film zou het een “running gag” heten.
@ezrider: BLIJKEN steeds weer te zelfontbranden.
Het was of dit, of een gigantische bosbrand.
Niet alleen de shampoo nu uit mijn haar en ogen, compleet mijn haar kwijt. Cremespoeling hoeft niet meer.
film dan ff door..
@MAB: Je kunt de uitslag toch wel voorspellen ofnie? ik denk namelijk dat het brandje zo wel geblust is.
@vliegendetosti: Als je een paar ton water ergens op stort zal dit ook wel enige schade aanrichten.
@towi1989: Ja inderdaad. Vooral dat had ik willen zien. Kan zijn dat er van de vrachtwagen feitelijk niet veel meer overschiet.
Ja en toen…… was de tape vol??
Wat zou er gebeuren als je dit op je harses zou krijgen?
@laulau: Dan ben je nat
@EFB: hahahaha groot gelijk eye lau weet je niks te doen in de vakantie?? Beetje autoblog henge! ;)
@laulau: 5.300 liter water of 6.100 kilo aan chemicaliën met zo’n snelheid op zo’n klein oppervlak? Denk niet dat je het overleeft.
@Ferry_76: Chuck Norris wel!
@MARS: Chuck Norris had dat vuurtje gewoon uitgeblazen/getuft/gepist. Geen vliegtuig voor nodig!
@Ferry_76: Vuur gaat vanzelf uit als chuck norris dat wil. Puur uit angst.
Ik moet zeggen, dat is best veel water.
De award voor een-tof-moment-ranzig-slecht-filmen gaat naar… ^^
Zeg, mijn Caddy moet gewassen worden.
Ik heb nog zo’n langzaam vliegtuig gezien….