Ja dan trek je de aandacht van de politie natuurlijk!
Een Mercedes-bestuurder met haast raast met een flinke snelheid over de weg. Helaas voor hem is hij niet alleen op de snelweg, maar is oom agent ook aanwezig. Ze rijden een tijdje achter de automobilist aan en vervolgens doet de Mercedes-bestuurder een bijzondere actie waardoor het woordje ‘aso’ meer dan terecht is.
Tsja die heeft zich natuurlijk keurig aan de 100 km/h trajectcontrole moeten houden en gaat vlak daarna op het gas… kan het veroordelen, maar dan zou ik erg hypocriet zijn
Wat praat jij stom zeg. Dus omdat je je even aan de snelheid moet houden, praat je het verder goed om even de 200 aan te tikken?
Nu ben ik niet roomser dan de paus, al zou ik me nooit zó misdragen, maar op een gegeven moment moet het toch opvallen dat je gevolgd wordt? Vooral als ik flink doorrijd kijk ik redelijk goed in m’n spiegel of ik niet gevolgd word. Als je 130-140 rijdt waar je nog 100 mag, valt het wel op als iemand je een paar kilometer volgt.
Maar gezien dit debiele gedrag lijkt het me prima dat ‘ie gepakt is met zijn ‘echte’ rijstijl, want dit slaat gewoon nergens op. Als iemand dit niet verwacht en naar links of rechts komt voor die malloot, heb je een dodelijk ongeluk.
Lukt je niet. De agenten rijden zo ver achter je, en met 100 over de limiet moet je zo ver vooruit kunnen kijken dat die agenten in onopvallende auto je echt niet opvallen.
Als je echt zo asociaal hard wilt rijden moet je een blu eye nemen. Ik blijf (uitsluitend op snelweg) altijd op max 30 op de teller te hard. 25 na correctie. Dat is slechts een overtreding en die kun je zo vaak maken als je wilt zonder consequenties anders dan een dure boete. Pak die boete 1 keer per 2 jaar gemiddeld genomen en dat zie ik dan als verkapte hardrijder-belasting. Bebouwde kom is altijd vmax. Fietsers/voetgangers zijn heilig.
‘Volgens mij is het hier honderd’ hoor ik de agent zeggen. Ze weten het zelf niet meer!!