De boete voor rijden onder invloed van een vrouw in New York is verscheurd. De reden: haar lichaam maakt zelf alcohol aan. Ja, echt waar.
De Amerikaanse lerares van 35 jaar oud had vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol in haar lichaam bij een alcoholcontrole. Ze werd gearresteerd en kreeg een boete opgelegd. Maar de rechter heeft die boete nu verscheurd, omdat hij bewezen acht dat de vrouw zelf alcohol aanmaakt in haar lichaam.
Nu is er een aandoening die auto-brewery syndrome wordt genoemd. Het betreft een briljante smoes zeldzame medische aandoening waarbij er iets misgaat in je spijsvertering. Als gevolg daarvan maakt het lichaam ethanol aan, waardoor je alcohol in je bloed krijgt. De aandoening wordt steeds vaker gebruikt als verdediging bij rechtszaken.
Om aan te tonen dat ze de aandoening heeft, heeft ze 18 dagen lang dagelijks in een ademanalyse apparaat geblazen. Elke keer blies ze een waarde van 0,20 promille, terwijl in de staat New York maximaal 0,08 is toegestaan. De vrouw voelde zich niet dronken en wist vooraf niet dat ze de aandoening had. Ze was echter zo verbaasd dat ze positief getest werd op alcohol, dat ze besloot hulp te zoeken. Een gespecialiseerde arts toonde de afwijking bij de vrouw aan, en ze hoeft de boete dus niet te betalen. Bovendien mag ze voorlopig gewoon blijven autorijden.
Dat laatste vinden we wat vreemd, overigens. Dat de vrouw niet wist dat ze de aandoening had is één ding, maar dat je vervolgens met een gevaarlijke hoeveelheid alcohol in je bloed mag blijven rijden vinden we wat vreemd. Zeker omdat bij de aandoening alle normale symptomen van dronkenschap gewoon voorkomen: duizeligheid, gebrek aan coördinerend vermogen, een kater: alles.
Foto: Creative Commons via Flickr
Een kater hebben zonder te zuipen. Dat lijkt mij het ergste.
@Vreddy_B: maar daar staat tegenover dat je dronken kan zijn zonder te zuipen en helemaal gratis zelfs. Ieder voordeel heeft zn nadeel
@nvn1993: typische denkwijze van Hollander
@Vreddy_B: of never ending buzz
Goeie om eens te proberen. Oh wacht, ik drink niet als ik rij.
@soes750: niet als je rijdt nee, maar wat je daarvoor doet is bijzaak..?
@klimz: probeer de grap nog maar een keer.
Ideaal, nooit meer naar de supermarkt om bier te halen.
My wife pisses Heineken.
I am married to a freekin’ goldmine ………………..
Trouwens net ergens gelezen dat de aarde plat is en Elvis ergens samen met John Lennon in een twee kamer appartementje in NY woont!
@desjonnies: en Dreetje zorgt voor koude biertjes bij El en John.
@desjonnies: you won the Internet..
@desjonnies: Heineken.. Verschrikkelijk.
Tsssss…. Bezopen….
En wat vindt de lever van zo’n aandoening?
@hoglard: 0,2 is toch 1 biertje? Zal toch wel meevallen? Vast een gezellig mens in ieder geval.
@dutchcourage86: draak in de ochtend, een engel in de nacht
Kan ze niet wat af tappen? Kan nog wat opleveren!
@meneer: ze baart katers ?
@meneer: BARTENDER, one glass of lady-juice please!!!!!!
Oh nou dan is de oplossing dus duidelijk, nooit meer achter het stuur kruipen.
@Jochempie: en als blijkt dat jij deze aandoening zou hebben, lever je dan ook het rijbewijs in? Tuurlijk niet.
@jansuh87: Nee, maar ik vind mijzelf belangrijker. Dat is het mooie van het instinctieve egoïsme :)
Moonshiners <3 deze mevrouw?
..en al jaren lid van de AA ?
Elke alcholieker’s natte droom.
@SimonMc: Alcoholiekers, is dat Vlaams voor alcoholisten?
Klinkt ook wel mooi
@redneckdarian: Oeps, ja. En moet ofwel inderdaad alcoholieker of alkolieker zijn, niet zoals ik het schreef.
Doet me denken aan een klasgenoot die meer epo in zijn lichaam aanmaakte dan normaal. Veronderstel dat voor hem topsport uitgesloten was lol.
“What seems to be the officer problem?”
@Rick-dos: Je moet niet dronken dat ik denken ben.
Zo. Nu eerst een Bavaria.
Sinds wanneer is 0,2 gevaarlijk?
@norge: Idd, zij heeft die hoeveelheid 24/7 in haar bloed. Voor haar is dit dus normaal, plus het feit dat ze zich al zo lang heeft gehandhaafd en er niks van gemerkt heeft maakt voor mij duidelijk dat zij geen gevaar is voor de maatschappij, dus dat ze haar papiertje mag houden.
Het enige is, dat mij dit niet goed lijkt voor een eventuele zwangerschap.
@norge: Niet? Hier is het 0,5. Dus je mag daar maar 1 slokje bier nemen voor dat je gaat rijden?
Belachelijk.
@clarkson: Ik vind dat niet heel belachelijk, eigenlijk is ‘ geen alcohol in het verkeer’ gewoon het beste, en daar hou ik mij zelf dan ook aan. Ook 1 glaasje vind ik overigens geen echt probleem en deze vrouw al helemaal niet, want dit is dus inderdaad voor haar normaal.
@dracae: Twee of drie glaasjes kan ook best. Vervelend gaat het worden als je een krat bier leeg drinkt en het verkeer in gevaar brengt.
Mijn droom, gratis heel de dag sjikke zijn….
Ik vind het een sterk verhaal. Beter hier geloven dan daar gaan vragen…..
@dutchdriftking: En toch is het volstrekt waar, tenminste, het bestaat echt. Of het in haar geval waar is.. tja.. dat hangt er van af of je haar, haar arts en de andere betrokkenen wel of niet kunt vertrouwen..
Overigens kun je de effecten minimaliseren door een koolhydraatarm dieet te volgen. Misschien doet ze dat al, want 1.2 is niet eens zo hoog bij deze aandoening.
Maar na zoveel jaar lijkt het me logisch dat het lichaam er al aan gewend is, mooi makkelijk dus
@gt500eleanor: wel flauw dat haar lichaam dan niet automatisch meer gaat aanmaken zodra ze er aan gewend is. Nu heeft ze er dus nog niets aan.
“Rijden onder invloed van een vrouw” lijkt me nog erger dan onder invloed van alcohol…
Zou dezer vrouw dan ook spontaan kunnen ontbranden?
https://exequy.wordpress.com/2011/05/12/spontaneous-human-combustion/