De agent had iets te weinig geduld en vond dat ze te lang erover deed om aan de kant te gaan.
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Autoblog.nl
Autoblog.nl
De agent had iets te weinig geduld en vond dat ze te lang erover deed om aan de kant te gaan.
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Wow dat kon op zoveel andere manieren
Precies en er was helemaal geen gelegenheid om te stoppen, no way dat iemand mij dwingt op de vluchtstrook te stoppen. Dat is op zich al levensgevaarlijk en zeker in het donker.
Die vrouw doet hopelijk een flinke claim!
Alarmlichten stonden aan. Er naast gaan rijden had gekund / gemoeten. Band lek schieten optie 2
Onnodig burger in (groot) gevaar brengen. Poeh. Neen niet goed dit, meneer agent.
Ja de schoonheidsprijs gaat hij er niet mee winnen. Maar had natuurlijk ook iemand kunnen zijn die er opeens op hoge snelheid vandoor scheurt, en dan vele onschuldige levens in gevaar brengt. En ja, dan zou je balen dat je dit niet had gedaan.
met die beredenatie iedereen pitten en meteen doodschieten dan………
naja ik zie de vergelijking tussen met scherp schieten en een tik uitdelen niet helemaal.
@r525: en tik uitdelen en dan over de kop vliegen? Als die baby het niet redt door de klap heeft die agent net zo goed een dode op zijn geweten!
@sportevo: allemaal commentaar op de agent. Volgens mij begint het al dat de bestuurder zelf niet wil meewerken.
@daveb: niet willen meewerken? Ze ging er nou niet echt met hoge snelheid vandoor. Ze deed haar knipperlichten aan als teken dat ze het stopteken heeft gezien. Is stoppen op zo’n donkere snelweg nou zo veilig?
Moet je dan maar meteen een auto op zijn kant leggen? Dan zijn er ook wel andere manieren te bedenken om die auto te laten stoppen.
@r525: in de highway code (de Amerikaanse wegenverkeerswet zeg maar) staat dat als je wordt aangehouden door een politieauto je vaart moet minderen, door middel van knipperlicht moet aangeven dat je de politieauto hebt gezien en vervolgens moet stoppen op een plek waar dat veilig kan. Dat is precies wat die mevrouw in die auto doet. Desondanks vond deze diender na twee hele minuten genoeg reden om deze manoeuvre uit te voeren. Dan is alleen ontslag aan de orde lijkt me.
Ze heeft inderdaad duidelijk laten weten dat ze het gezien heeft. De agent had zeker de moeite moeten nemen om er naast te rijden en een betere inschatting te kunnen maken.
Mag je toch blij zijn dat je in Nederland woont, idiote praktijken daar.
@pier: jah hier mag je gewoon door rijden als je een stopteken krijgt.
Hier zijn we al zover dat we een ‘volg politie’ bord hebben, ik denk dat ze in de VS het verlichtingsbudget hebben gespendeerd aan de rood-blauwe kermis en niets meer over hebben.
Overdreven reactie voor een verkeersovertreding. Agent schorsen! Het is niet dat ze op de vlucht ging hé.
Prima maneuver van de agent. Als het het ideale ogenblik was, valt nog te betwisten.
Tja eigen schuld in mijn optiek er was genoeg ruimte op de vluchtstrook om stil te zetten…
@petroldrinker: mevrouw geeft in het filmpje al aan dat dat haar niet veilig leek op die plek… en ze heeft groot gelijk.
dan kan ik je bij deze verwittigen dat jij fout zit in deze. Volgens drivers handbook uitgegeven door de politie in deze staat word aangeraden alarmlichten aan te doen als signaal naar de agent dat je staande gehouden word en op zoek bent naar een veilig plekkie. Aangezien die vluchtstrook er ook nogal smal uit zag, zeker omdat ie aan een divider grenst is dit gedrag van deze dame echt niet gek. Ook niet verbazingwekkend dat er gesued word en deze dame vrij zeker haar kind naar college kan sturen op kosten van de staat.
@dakarbemo: zou niet op kosten van de staat moeten zijn maar op kosten van meneer de agent. Persoonlijk aansprakelijk stellen die mafklapper.
Nooit onnodig stoppen op een vluchtstrook, levensgevaarlijke plek zeker in het donker!
Gezien het disproportioneel geweld weten we ook meteen de huidskleur van mevrouw in kwestie. Trumpmenistan, het land waar elke verkeers agent judge, jury and executioner is.
@shiva: Je kan gewoon zien op het filmpje dat het een blanke dame is. Grootste probleem met agenten in Amerika is niet dat ze racistisch zijn, want ondanks wat de media ons wilt doen geloven valt dat wel mee, maar dat er veel compleet incapabele geweldadige idioten tussen zitten. De types eerst schieten, dan vragen stellen.
Knap staaltje situatie goed ingeschat en de-escaleren van de agent. Aan de manier waarop deze vrouw wegscheurt is te zien dat het een zware ex crimineel is….. en nu even serieus mevrouw gaf middels haar alarmlichten en door langzaam half op de vluchtstrook te gaan rijden aan het door te hebben en te gaan stoppen op een veilige plek. Idioterie aldaar aan de andere kant vd plas…!
Groot gelijk, moet ze maar gewoon stoppen die stomme doos! Nee even serieus, dit slaat helemaal nergens op. Laat die agent voortaan maar alleen nog parkeerbonnen schrijven, lijkt me beter plan.
En nog steeds lekker verder talmen met betere wetten tegen (nodeloos) politiegeweld…
Ik verbaas mij nu al over sommige commentaren. Zoals iemand al wel terecht zei dat het maar fijn is dat wij hier wonen en dit soort belachelijke praktijken nauwelijks kennen. Compleet onnodig.
keurige deconstruction van actie van deze mafklapper met badge: https://www.youtube.com/watch?v=r3SEFddAKlY
Hier een oordeel geven op basis van de titel en het filmpje lijkt mij beetje zinloos… “drugsdealer wil ontsnappen aan politie” , “seriemoordenaar gepakt” , dronken vrouw omver geduwd”. Hadden dit filmpje een heel andere context gegeven namelijk.
@airditude: Als je het filmpje even kijkt, en ook luistert. Kan je horen dat mevrouw gestopt werdt omdat ze te hard reed.
En dan vragen mensen nog steeds af waarom er in Amerika gedemonstreerd wordt tegen de politie. Tegen dit soort idioten wordt er gedemonstreerd. Je kan daar allang niet meer over incidenten spreken. Sterker nog je mag je zelfs gaan afvragen of dat land niet naar een politiestaat aan het afglijden is.
Een PIT manoeuvre omdat je 135 km/u reed en niet snel genoeg aan de kant ging. Echt, hoe haal je het in je hoofd. Dat ze zwanger is is eigenlijk niet zo heel relevant maar het maakt het wel allemaal nog erger. Een PIT manoeuvre dien je alleen te gebruiken in extreme omstandigheden. Zelfde als die onschuldige man in een hotel die gewoon afgeschoten wordt omdat hij niet tijdig de zeer onduidelijke bevelen opvolgden van de politie. Als je dit nog durft te verdedigen dan ben je echt niet goed bij je paasei.
Wat mij dan opvalt, is dat er een auto op z’n dak ligt, een politie auto staat met zwaailichten aan en iedereen rijd er gewoon langs alsof er niks aan de hand is.
Dat is in Nederland wel anders, daar staat iedereen gelijk stil en te filmen met een telefoon.
@slowjow: dan is dit beter dan de file creerders van hier in nl….