La chance est avec les stupides, zoals het bekende spreekwoord luidt.
Als je niet doorhebt dat er op je dagelijkse route een flitser staat of een trajectcontrole is, kan dat aardig in de papieren lopen. Gelukkig worden trajectcontroles altijd netjes aangegeven met borden. En er bestaat zoiets als Flitsmeister.
Misschien zijn ze in Frankrijk niet bekend met Flitsmeister, want een jongedame kreeg het voor elkaar om 35 keer de fout in te gaan. De 22-jarige Française kachelde keer op keer vrolijk langs een trajectcontrole met een te hoge snelheid.
Pas na een paar maanden kwam ze erachter wat er aan de hand was. Toen kwamen namelijk opeens de bekeuringen binnenstromen. In totaal had de jongedame voor zo’n €2.600 aan boetes verzameld op hetzelfde traject. Dat is waarschijnlijk meer dan wat ze voor haar auto – een Peugeot 206 – betaald had.
In plaats van de boetes te lappen besloot ze met behulp van haar vader in beroep te gaan. En wat denk je? Dit had nog succes ook. Dat is opmerkelijk, want je zou denken dat ze geen poot heeft om op te staan. Het is namelijk je burgerplicht de wet te kennen.
De reden dat de rechter de hand over het hart streek had vooral te maken met het feit dat de boetes vrij laat binnenkwamen. Dit duurde namelijk maanden en dat vond de rechter toch wat lang. Wellicht zal ook meegespeeld hebben dat het meisje haar lesje wel geleerd heeft. Het zijn toch de beroerdste niet, die rechters.
De boetes worden allemaal kwijt gescholden en er worden ook geen punten van haar rijbewijs afgetrokken, zoals in Frankrijk gebruikelijk is. Daarmee heeft de Française dus ontzettend veel geluk. En ze weet nu in ieder geval voor eens en voor altijd hoe trajectcontroles werken.
Bron: L’Est Républicain
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
On topic: in Frankrijk zijn hulpmiddelen die je waarschuwen voor flitscamera’s keihard VERBOTEN: https://benveiliger.nl/mag-je-flitsmeister-in-frankrijk-gebruiken/
Maar wel netjes voor iedere flitser een bord neerzetten dat hij er aan komt. Rare jongens die zich dat bedacht hebben.
Verder hoef je natuurlijk geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben om na te kunnen rekenen wat gunstiger is. Maar dat doet aan de regels niet af natuurlijk.
Sterk verhaal. Op haar knieën onder het bureau gekropen lijkt me logischer.
Nee, dat is seksueel grensoverschrijdend gedrag, en dat mag niet meer.
@sportabgasanlage: hahaha 😂
@sportabgasanlage: is dat niet de manier dat sommige rijscholen toepassen? OT: ziet er verdorie heel schoon mademoiselle uit
Dan houdt ze wat geld over om een extra “kledingstuk” onder haar blouse te kopen🙈
@hondar: wellicht heeft dat iets met de kwijtschelding te maken….
In Frankrijk misschien maar hier betaal je gewoon de volle mep met incasso en administratiekosten.
@cthijs: ik heb hier ooit een boete gehad door rood licht rijden,was me van geen kwaad bewust maar er was blijkbaar een agent op weg naar huis die het gezien had.tot aan hoger beroep verloren,terwijl de verkeerde straatnamen vermeld waren.verder geen getuigen en een kruising waar je om 17.00 nooit van zijn leven heel aan de overkant komt.maar blijkbaar kan een agent zich nooit vergissen dus gewoon betalen
@cthijs: Dystopisch. Gaaf land!
Ja; ons landje acht onderbetaalde babyface politieagenten met een VMBO achtergrond en 0 ervaring juridisch onfaalbaar t.o.v. de burger … want anders komen er te weinig belastingmeevallers binnen die de 0.5% belastingdruk voor Shell en Google in Nederland moet compenseren !
Sommige rechters zijn inderdaad de beroerdste niet! Sommige ook wel maar laten we het daar maar niet over hebben!
Wie is de domste in dit verhaal?
Lijkt me dat de rechter hier ook in NL rekening mee houdt, als je iedere dag op dezelfde plak een bon krijgt en het duurt maanden, lijkt me ook dat er een regeling komt. Een collega kreeg een bon voor niet links inhalen maar hij was het er niet mee eens. Dus voor laten komen. Geen bon uiteindelijk, ook omdat hij al 2x vrij had moeten nemen ervoor en al het gedoe. Plus het is altijd druk en file of druk maar geen file is discutabel.
Waar je al niet onderuit komt met een paar tetten!
Lijkt de Voice of Holland wel.
Of staan jullie daar nooit bij stil wanneer je dit soort opmerkingen maakt.
Ok, ik, white male bijna 65 jaar en belezen, misschien ook doen.
For what it’s worth, op Twitter zijn de commentaren ook niet veel beter.
M’n Frans is niet best maar zinnen als “grand même” en “pour ce même radar” snap ik ook nog wel, dat kan toch eigenlijk echt niet meer.
Leuk meisje, vast geen Peter (-;
Oja , Macron demission.
-edit: nutteloze bijdrage-
Werd de rechtszaak gesponsord door de merken op het vest van haar vader of is hij een wannabe fietsert? Vragen vragen.
Als het maanden duurt is het natuurlijk best redelijk daar reling mee te houden maar kennelijk reed ze dus wel te hard. Gelukkig was het wel veilig want ze heeft airbag’s.
De kopfoto doet me denken aan het stuk verdriet, dat (mogelijk) dat Belgische jochie om zeep heeft gebracht. Niet goed voor de bloeddruk . . .
Eigenlijk zou het ook gewoon altijd zo moeten zijn. Boetes dienen immers om de veiligheid te gewaarborgen op het betreffende traject, niet om de staatskas te spekken. Als er dan dusdanig laat een reactie komt op verkeerd gedrag, lijkt me een boete voor de te traag handelende instantie eerder van toepassing omdat zij verantwoordelijk zijn voor het in het gedrang brengen van de veiligheid doordat ze hun werk niet serieus nemen.
@karhengst: maar er bestaat toch ook zoiets als eigen verantwoordelijkheid en gezond verstand? Dus de borden lezen? Het is niet een incident geweest. Ze is minimaal 35x daar geweest dus dat traject kent ze goed. Tenzij het dus niet goed staat aangegeven, lijkt het mij niet dat het te laat krijgen van boetes reden moet zijn om alles kwijt te schelden