Zes jaar geleden kwam het bizarre nieuws dat een grijs-zwarte Bugatti Veyron het water was ingedoken te Texas. Later werd bekend dat het om een ouderwets gevalletje verzekeringsfraude ging.
Het zag er destijds al raar uit. Een Veyron, op een kaarsrechte weg, en opeens was daar de plons. De enige logische conclusie die je hieruit kon trekken was dat de bestuurder misschien onwel was geworden. Niets van dit alles. De Texaan reed bewust de peperdure hypercar diens dood tegemoet.
Andy Lee House, zoals de bestuurder heet, komt er nog goed vanaf. In 2014 werd bekend dat de man een celstraf van maximaal 20 jaar kon krijgen. Deze week oordeelde de rechter dat House slechts één jaar achter de tralies zal verdwijnen. Daarnaast moet hij de 600.000 dollar terugbetalen die hij kreeg uitgekeerd van zijn verzekeringsmaatschappij. Na zijn celfstraf zal hij nog drie jaar onder toezicht komen te staan.
Dank aan iedereen voor de tips!
willempjuh zegt
Sukkel
norge zegt
Tss, je mag ook niks meer vandaag…
dutchneon zegt
@norge: snap het sowieso niet, als je een veyron hebt en er ‘maar’ 6ton voor krijgt van de verzekering, word je er toch niet beter van??? Dat ding bewaren tot betere tijden was volgens mij een betere optie geweest, volgens mij verkopen die kevers nu goed! En daar had je geen glazen bol voor hoeven hebben volgens mij
dampu020 zegt
@dutchneon: soms heb je de tijd niet om zoveel geld in zo’n krte tijd op te hoesten en worden er dus ‘wanhopige’ dingen gedaan..
hplh zegt
@dutchneon: in Amerika heb je m waarschijnlijk wel voor 6 ton.
Lang leve de belastingdienst
DennisS65B40 zegt
Zozo verzekeringsfraude wordt niet erg licht opgevat. Hier rij je opa, oma en baby dood en je zit enkele weken met een PS3 op je celletje…
Svensson zegt
@audir8v10: Inderdaad belachelijk, want veel nieuwere games worden niet eens meer gemaakt voor de PS3, dus je zit ook nog eens met ouwe meuk opgescheept.
stfu zegt
@audir8v10: Het is inmiddels allang bekend dat absurd hoge straffen niet helpen. Zag laatst dat een moordende tiener dat ie levenslang kreeg. Alsof zo’n persoon in z’n jeugd/met issues nog alles weet en niet later volwaesen wordt en bij z’n zinnen komt…
ruzzz zegt
@stfu: Er is ook nog een tussenweg. Een straf moet nog wel als straf ervaren worden. Zeker voor bepaalde verkeersdelicten zijn de verhoudingen in Nederland compleet zoek. Als een gek met zijn dronken kop mensen doodrijdt dan mag het niet zo zijn dat die persoon tijdelijke rijontzeggingen en/of lage of voorwaardelijke celstraffen opgelegd krijgt.
beefcake zegt
@stfu: dan noem je ook wel direct het andere uiterste…
werf76 zegt
@stfu: Hoge straffen helpen wel, het helpt namelijk de maatschappij van dat soort mensen af :)
potver7 zegt
@werf76: In de zin van dat diezelfde maatschappij lekker kan opdraaien voor bewaking, kost en inwoning van zo’n figuur?
Nee, het doel van gevangenisstraffen is juist om de dader op een passende manier te straffen voor zijn misdaden, en daarnaast (eigenlijk nog belangrijker) moet er een afschrikwekkende werking van uit gaan. En juist bij dat laatste werken zwaardere straffen tot op zekere hoogte wel, maar als nog zwaarder gaat straffen wordt dat eigenlijk zinloos. Laten we zeggen dat er een soort ‘sweet spot’ is voor ieder soort misdrijf. Pakkans, of juist het vermeende gebrek daaraan, helpt daar overigens ook goed bij.
Simpel (en ja, versimpeld – ik weet het): in de US of A kun je de doodstraf of hele zware gevangenisstraf krijgen voor moord, terwijl je in Nederland na 10-15 jaar brommen weer vrij man bent, met een beetje mazzel. En ik denk dat we allemaal weten waar er (in zowel absolute als relatieve zin) de meeste moorden worden gepleegd.
beefcake zegt
@audir8v10: celletje? Uurtje schoffelen en we hebben het nergens meer over!
bassx zegt
@audir8v10: Iets met voorbedachte rade…
DennisS65B40 zegt
@bassx: iets met aan opzet grenzende roekeloosheid
cadrez zegt
Hoe laag kan je vallen?…
cpp1 zegt
@cadrez: voor de helft zo te zien, staat maar half onder water ;)
rynnus zegt
@cadrez: Je bedoelt: hoe diep kun je zinken?
norge zegt
@rynnus: voor de helft zo te zien, staat maar half onder water ;)
rynnus zegt
Stel je het moment voor waarop de man er (7 jaar geleden) achterkwam dat iemand zijn “crash” had gefilmd…
boomhauwer zegt
@rynnus: wist hij toen ook al… Nu is de uitspraak gewoon gevallen
lamborghinibrapa zegt
@rynnus: een beetje normaal denkend persoon kan dat zich wel bedenken lijkt me als je met een Veyron rond rijdt. Nou weet ik niet zeker of deze man een normaal denkend persoon is haha maar ja ach hij heeft tenminste wel een Veyron gehad in tegenstelling tot ons
rikvp zegt
@rynnus: als ik de filmer was zou ik de bestuurder beetje chanteren en de helft van de bugatti opeisen. Sounds fair toch? :p
Donstil zegt
$600,000 is nou niet echt dekkend als het aankomt op een (redelijk) nieuwe Veyron welke loss gaat.
scott5701 zegt
@Donstil: Hij had destijds de Veyron gekocht voor 1,5 miljoen dollar en had hem verzekerd voor 2,2 miljoen dollar. Door hem total-loss te rijden ‘verdiende’ hij +-600.000 dollar.
(Bron:http://jalopnik.com/5948245/trial-of-man-sued-for-purposefully-crashing-bugatti-veyron-into-lagoon-mysteriously-postponed)
Donstil zegt
@scott5701: Ooh zo. Duidelijk :)
klaasjevaak zegt
@scott5701: Really? Dan mag ie van mij die andere 1,5mio ook terugbetalen. Het is zijn keuze geweest om in het water te rijden, daar hoeven andere verzekerden niet voor op te draaien.
bierbuik zegt
@klaasjevaak: nu heeft ie quitte gespeeld + 1 jaar cel, geen slechte deal gezien zijn situatie.
Toch was verkopen beter geweest, scheelt een hoop gedoe
kevin82 zegt
En terecht! Heeft hij lekker zichzelf genaaid uiteindelijk i.p.v. De verzekeringmaatschappij. Door zulke fraudeurs worden u en mijn verzekeringspremie duurder!
406_v6 zegt
@kevin82: want jij woont in Texas?
kevin82 zegt
@406_v6: alleen in Texas wordt gefraudeerd?
jagxjl zegt
@kevin82: jouw verzekeringspremie zou er inderdaad duurder van worden als je in texas zou wonen. Maar of ik er duurder van zou worden, betwijfel ik.
kevin82 zegt
@jagxjl: want alleen in Texas wordt gefraudeerd.. Heb ik nieuws voor je… Er wordt ook in NL voor miljoenen opgelicht. Dus niet bijdehand he ;-)
DennisS65B40 zegt
@kevin82: je snapt hem niet.
beefcake zegt
@kevin82: ik word duurder?
lincoln zegt
don,t mess with Texas ..
jordy14 zegt
Hahahah karma, wat voor mongool ben je dan toch ook zeg!
autofreaker zegt
Gaf hem gewoon aan mij :(
dailydriver zegt
De waarheid komt altijd boven water. Vroeg of laat.
gremalibur zegt
@dailydriver: +1 voor de woordspeling
beefcake zegt
@dailydriver: dat plannetje is mooi in het water gevallen inderdaad. Hij hielp zichzelf van de wal in de sloot.
Dutchdriftking zegt
En als hij de auto nou gewoon te koop had gezet….. die 6 ton krijg je wel van de koper.
lamborghinibrapa zegt
“Pretty sure it’s a Lambo dude” wie kende deze zin al uit zijn hoofd bij het zien van dit artikel haha
bierbuik zegt
@lamborghinibrapa: het eerste waar ik aan moest denken :’)
d3nnnn zegt
Het mooie van alles is als hij de wagen had verkocht had hij het dubbele gehad ?
kaasisslecht zegt
Jetcars iemand?
norge zegt
@kaasisslecht: kaas is slecht…heel slecht..
alcantara zegt
Diegene die zegt dat het een Lambo is had de celstraf nog meer verdiend imo.
bakbanaan zegt
600k voor een veyron?
maferick74 zegt
Koop auto…. auto bevalt niet… rij plompert in…. krijg geld….hmmm is het echt dan zo’n klote bak? Dat ie had gedacht…. verdomme ik krijg nooit meer zoveel ervoor terug als ik er voor betaald heb… haha sjembek
coenh zegt
Blijkbaar kon hij niet “het hoofd boven water houden”
c-ad zegt
Tax Ass.
fapfap zegt
“Dank aan iedereen voor de tips!”
Graag gedaan!
cthijs zegt
Hebben ze daar geen brandverzekering met 100 het water inrijden lijkt me ook niet risicoloos