Je Bugatti Veyron verzuipen in een meer is niet zo slim. Dat opzettelijk doen al helemaal niet, want het kost je niet alleen je peperdure auto, maar met een beetje pech ook twintig jaar van je leven.
Andy Lee House dacht in 2009 de perfecte manier te hebben gevonden om zijn verzekering op te lichten. Hij reed zijn Veyron in een meer en liet de motoren lopen, om zoveel mogelijk schade te veroorzaken. Helaas voor House dook er kort na het incident videomateriaal op. Zijn verzekeringsmaatschappij startte op basis van die beelden een onderzoek en kwam er al snel achter dat House een vies spelletje speelde.
De voormalig Veyron-bezitter kocht de auto voor 1 miljoen dollar, maar verzekerde ‘m vervolgens voor 2,2 miljoen dollar. Hij had blijkbaar niet het geduld even te wachten en zo wat minder verdacht over te komen, want binnen een maand namen House en zijn Veyron een duik in Gulf Bay. De volgende dag eiste hij zijn miljoenen op.
House claimde in eerste instantie dat het toch echt om een ongeluk ging, maar daar trapte de rechter (helaas voor hem) niet in. Dat kan hem duur komen te staan, want hij is niet alleen de Veyron kwijt, maar kan ook rekenen op een gevangenisstraf van maximaal twintig jaar. De moraal van het verhaal? Nooit je Veyron expres crashen. (via jalopnik.com)
En terecht!
Her commentaar is het grappigste in het filmpje. ‘Thah will be mine one day’ ‘ooooh sh*t’!!!
@bollegek: haha zeker. Sick video, top 10 ever
@bollegek: Toch vond ik de “I’m pretty sure that’s a Lambo, dude” dan weer een beetje jammer.
Ten eerste; Hoe komt zo’n domme vent aan het geld om een bugatti te kopen en dan ook nog eens ontzettend stom te werk gaat? Lachwekkend!
@888natan:
De eerste miljoen oplichten ging kennelijk makkelijker als de tweede.
@whatisdis: dan
@trbn: Niemand geeft een fuck om je fabelachtige kennis van de Nederlandse taal.
@888natan: Alles ging goed, alleen het filmpje gooide roet in het eten.. Het zou wel een ouderwetse oude knar zijn geweest die vent. Een beetje modern mens snapt dat je in deze maatschappij de hele dag door gefilmd wordt door mensen als je in zo’n auto rijd..
Dan ben je gewoon geen auto waard. En een Veyron al helemaal niet!
Hahahaha, wat een lutser!
Op de zwarte lijst zo’n autovandaal
Motoren? Que?
@Entwicklung88: Hij heeft zelfs de kachelmotor en stoelbediening aan laten staan…
@entwicklung88: blijft een aan elkaar geregen W8 toch??
@davelepeef: ja und, wat is daar mis mee?
@fijnkonijn: Rustig maar (GAF fanboy??)… Is gericht op term ‘motoren’ in artikel…
Ben redelijke naïef achteraf, in het topic van de beelden is er al een aantal mensen die zeggen dat de verzekering getild wordt. Hield het zelf op een stomzinnig ongeluk…
Vind 20 jaar wel erg veel. Een pedo of verkrachter mag na 3-4 jaar zijn favoriete bezigheid weer voortzetten en hier kan iemand voor 20 jaar de bak in terwijl hij niemand kwaad heeft gedaan. Die verzekeraars zijn de grootste boeven ooit, durf te wedden dat die hoge straft in de wet door een of andere corrupte senator is gelobyed
@4apaev: hahahaha,
@4apaev: in de VS komen pedos niet weg met een beetje schoffelen en omgekeerd hier zou hij voor oplichting wegkomen met een tik op de vingers
@4apaev: Mwah het is max 20 jaar. Dat zal dan wel de maximale straf zijn voor verzekeringsfraude, het kan ook 10 jaar worden, of 5.
Als je over de financiële middelen beschikt om een Veyron aan te kunnen schaffen heb je – leek mij – toch niet van dit soort wanhoopspogingen nodig om nog een paar miljoen toe te kunnen voegen? Lul
@desalen:
Kun je beter je geld besteden aan het inhuren van 2 gastjes uit Ermelo.
Die gaan graag een uurtje te keer op je auto met een flinke ijzeren staaf.
@Hubert: of Dean saunders
@Robinveerman42:
Maar dat is het type sukkel die dan daarna trots gaat roepen dat hij het gedaan heeft.
@desalen: misschien zijn laatste miljoen. of geleend? Easy money als het binnen een half jaar 2,2 wordt. Sneller dan dat verdien je het nauwelijks.
Dat je een Veyron de plomp in durft te rijden, is al 20 jaar waard…
Voor 1 miljoen kopen en voor 2,2 miljoen verzekeren. Hebben ze daar niet zo’n dingetje als oververzekeren?