Autoverbrandend linkstuig terroriseert Berlijn?
Gepost op 17-08-2011 om 15:19 door sir_smokalot - 152 Reacties »
Als auto ben je je leven in Europa eigenlijk helemaal niet zo zeker. Elke keer als ergens de pleuris goed uitbreekt ben jij het bokje. Als je echt pech hebt word je een politieauto, wat je kans op een goed einde dramatisch reduceert, en dan is er nog dat andere willekeurige, links-geïnspireerde, geweld. In Berlijn lijkt het de laatste dagen aan de gang te zijn: hier zijn de afgelopen dagen tientallen dure auto’s in vlammen op gegaan.
Hierbij valt één ding op: de auto’s die uitbranden zijn bijna zonder uitzondering van de Duitse premium-merken. Tel hierbij op dat het bijna verkiezingstijd is, en het vermoeden ontstaat dat de brandjes nog wel eens aangestoken konden zijn door mensen met bepaalde anti-kapitalistische sympathieën. Je kent ze wel, van die figuren die het ook heel raar vinden om voor je woonruimte te betalen en er behagen in scheppen SUV’s te verminken, omdat ze het andere mensen nou eenmaal niet gunnen dat ze wat succesvoller dan gemiddeld zijn. Van die figuren die vroeger thuis kennelijk nooit geleerd hebben dat je met je handjes van andersmans spullen af dient te blijven.
Volgens de Duitse media gingen er afgelopen nacht in de wijken Charlottenburg en Spandau 15 auto’s in vlammen op, de nacht ervoor 11 stuks. Voor bruikbare tips is inmiddels een beloning van 5.000 euro uitgeloofd.
Wat mij betreft worden deze figuren bij een heterdaadje meteen van hun bakbrommer geschoten, maar aangezien we (gelukkig) niet in een politiestaat leven zal dat wel niet het geval zijn, en staan de heren en dames pyromanen een dag later met een lolly in de hand en een tik op de vingers weer buiten. Misschien kunnen we ze een stukje land geven midden in de Grote Oceaan? Kunnen ze daar lekker een anarchistische staat oprichten en veganistische kooklessen geven enzo. Of we plaatsen er wat camera’s en zetten er Amerikaanse Prius-slopers bij, kunnen we lachen.











nee dat is links&rechts tuig..
tja zonde van de wagens natuurlijk…
als je dat het vermelden waard vindt ..
dan ben je ZEKER geen autokenner ..
zal dat lelijke hok niet missen:P
het zijn tenslotte hun eigen auto,s ..
dus ze mogen er mee doen wat ze willen ..
want alles is tenslotte van iedereen ..
http://www.youtube.com/watch?v=Ls532QUHNpA
yep .. de wereld is van a bunch of losers ipv multi-nationals ..
Misschien issie wel een kettingroker en komt daar eerlijk voor uit. Ik heb mezelf “bozewolf” genoemd, slaat toch ook nergens op? Wsslijk net een Duckie gelezen voor ik me registreerde…
En taxman, wtf is dat? Ben je belastingambtenaar ofzo? Taxi chauffeur?
Hoorde op het radionieuws dat alle merken aangepakt worden dus ook je geliefde duitse premiummerken, maar net zo goed franse en japanse die je in Berlijn natuurlijk heel weinig ziet.
En dan deze opmerking van je: “Wat mij betreft worden deze figuren bij een heterdaadje meteen van hun bakbrommer geschoten”. Hebben we met jouw de Nederlandse Breivik op de site??
@glashelder: Totdat jouw auto door zulk tuig zonder reden kapot wordt gemaakt.
dat is geen Daihatsu Terrios op de foto hoor ..
Jij bent dus ook precies waar ik het over heb.
Iemand zegt iets waar jij het niet mee eens ben en hoe reageer je?
“Huuh flikker op, man, stom linksmensch”
DIT is de situatie waarin we nu zitten, zelfs in de echte politiek maar des te meer op straat. Er is geen inhoud, er is geen argumentatie, het gaat nergens meer over. Het is politiek zonder inhoud, het is overal blind tegenaan schoppen omdat je boos bent.
The angry white man.
als iedereen nou iedereen Adolf Hitler zou noemen ..
zou dat dan gewoon niet elke conversatie vergemakkelijken ??
Als je je aangesproken voelde, tsja.
“hun kraakpand” .. hun ??
Stoelen lijken me alleen niet heel prettig zitten.. Voor de rest: top! Ik kan dit soort personalisatieprojecten alleen maar toejuichen natuurlijk.
Waarom? Omdat je daarmee suggereert zelf rechts te zijn. Op zich niets mis mee, maar: Mag ik je eraan herinneren, dat het de rechtsen waren, die destijds de hele wereld hebben aangestoken? 8)
komt omdat ie een vegetarier was ..
Als we dan toch aan gowdwinnen zijn.
Het is een grove fout om de Nazi’s als rechts weg te zetten, links is misschien ook niet de beste omschrijving maar dat komt wel het beste in de buurt.
en komiek ..
met zijn bolhoedje en rieten wandelstokkie ..
En dat de nieuwe generatie van zijn volgelingen zeker linksextremisten heten?
Wow. Just…wow. Welke geschiedenisles heb jij gemist?
Jij bent dus precies waar ik het over heb. Een hokjesduwer. Deze politicus is dit, deze is dat, Adolf was zus, Josef was zo.
Hitler was niet “rechts” en Hitler was niet “links” zoals wij anno 2011 deze begrippen kennen. Hitler was een nationaal-socialist met leer gestoeld op rassentheorie. Dat was Hitler.
Niet extreem links.
For fuck’s sake, read a book, man…
Maarrrrrr: gewelddadige clubjes als antifa e.v.a. kenmerken zich in de eerste plaats door een links-geïnspireerd, anti-kapitalistisch wereldbeeld. Zoals ook bijvoorbeeld de RAF in de jaren ’70.
Maar om niet te veel te verzanden in een politieke discussie; ik weet ook wel dat het aantal mensen dat vanuit de linkse hoek geweld legitimeert in de promillages loopt, van over een kam scheren is geen sprake.
Gek he…maar dat is de trend in NL tegenwoordig. Stemming maken en zsm oordelen, he.
Wij eisen beter van jou, smokie.
Lijkt me toch niet…
Dan moet jij jezelf de vraag stellen of jij zo over wilt komen op AB. Ik denk van niet. Wil je dat wel moet je vaker zo’n berichtje schrijven waar je linkstuig graag van de brommer af wilt schieten.
Als mensen jouw woorden te makkelijk verkeerd kunnen interpreteren, misschien ligt het dan aan de manier waarop jij iets zegt.
Ok, je geeft de indruk iets te hebben tegen linkse groeperingen, wat is dan het probleem. Het is en blijft en blog en daarop schrijf je wat je zin hebt. Je artikels zijn over het algemeen goed onderbouwd en vrije mening blijft nog altijd een recht.
Blijven doorgaan met wat je doet zou ik zeggen en laat de rest maar zeiken…
Wij zijn namelijk wel zijn publiek.
Kansloze terminologie. Die auto-fikstekers zijn gewoon vandalen, hoe ze ook geinspireerd zijn.
Dus lees zelf een bericht maar eerst eens tweemaal voordat je mensen aanspoort om rustig aan te doen, “jong”.
En mij niet alleen, zo kijkend naar de reacties.
Dit bericht had beter gepast bij een site als GeenStijl.
Net zoals tuig dat homo’s in elkaar slaat praktisch altijd uit de achterlijk-conservatieve hoek komt.
Je mag dat ook best benoemen, je moet dat benoemen zelfs, maar de manier waarop…dat doet er toe.
@bozewolf: Je verdraait m’n woorden.. Komt me bekend voor, gebeurt vaak in het hedendaags politiek. :) Klik nou maar gewoon op het kruisje bovenin je scherm, schijnbaar bevallen de posts je hier op deze site niet. Janken bevalt je daarintegen wel hé? Toedeloe.
En verder verdraai ik jouw woorden helemaal niet. Jij was het heel erg eens met xilver en als je mijn reactie op hem nou eventjes goed leest dan zul je zien dat ik het meer met hem eens ben dan niet.
en Breivik 1e geval van extreem rechts? Obvious troll is obvious!
Moraal van het verhaal: neem alles met een korrel zout, uiteindelijk schrijft een schrijver alleen wat hij wilt schrijven en gelooft de lezer alleen wat hij wil geloven.
Dit alles ligt ten grondslag aan een beeldvorming die ontstaat. En is als die er eenmaal is, is het al dan niet terecht een feit.
Al met al kunnen we dit en moeten we dit niet met een “korreltje zout nemen”. Dat is mijns inziens een te makkelijk antwoord op een reeël probleem.
Alle inhoud is gewoon zoek. Ben in links en jij rechts, dan zijn we het altijd oneens, moeten we van elkaar onze bek houden en willen we elkaar het land uitknikkeren.
Inhoud 0 en je hebt 1000% gelijk als je zegt dat dat zorgwekkender is dan “met een korreltje zout nemen”.
Ik hoop iig dat deze “trend” z.s.m. weer afneemt en dat we in dit land weer met elkaar kunnen praten i.p.v. naar elkaar schreeuwen.
Dat ervaar ik wel degelijk en met mij een hoop vrienden en familie.
Dat je dan zo nodig moet zeggen dat ik wat vaker buiten de deur moet komen is een goedkope opmerking die zijn doel volkomen voorbij gaat en bovendien een argumentatiewaarde van 0,0 heeft.
Lijkt mij ook niet meer dan logisch. Als je de deur uitstapt dan verdwijnen die meningen die je 5 minuten ervoor hebt gefulmineerd niet als sneeuw voor de zon.
Je wordt dus niet alleen succesvol als je je maar aanpast aan een groep met een bepaald wereldbeeld. Jij bepaalt een deel van dat wereldbeeld en draagt daar verantwoordelijkheid voor. Ik vind het overigens ook verschrikkelijk dat deze auto’s in de brand gaan.
@koenmb: Tuurlijk, je zult altijd het subjectieve hebben dat er in sluipt, tenzij een robot het artikel schrijft. Een goeie nieuwsschrijver/journalist probeert het echter zo objectief mogelijk te houden natuurlijk en zolang het binnen de grenzen valt is er niks aan de hand.
AB.nl is geen journalistieke ondernemening eigenlijk en ook geen nieuwssite. En wat dat betreft is het de bloggers hun goed recht om ergens over te schrijven zoals zij dat willen. Echter is het dan geen wonder als een deel van het publiek (wij dus) daar dan op reageert en verbanden leggen.
Als AB bewust artikelen schrijft “op een bepaalde manier” (wat ik overigens niet denk, dat ze dat bewust doen) om een type lezers/aandacht te trekken dan is dat hun keuze.
Maar dan is het niet verwonderlijk dat een deel van het vaste publiek daar grote vraagtekens bijzet. Dat geldt voor elke krant/nieuwssite whatever natuurlijk.
@Rick-dos: Ik weet het en ik mis je zelfs een beetje. Ik probeer af en toe mensen nog te laten nadenken over wat ze gezegd hebben, wellicht is dat mijn jeugdige idealisme en ben jij ouder en wijzer.
Zullen we anders een 3 jaar oud topic opgraven en een ouderwetse ruzie hebben over GT-R/911? :)
Adolf Hitler is niet degene geweest die deze auto,s is de fik heeft gestoken ..
hij is zelf ook verbrandt geweest dus hij weet hoe verdomd vervelend dat kan zijn ..
dus 99% kans dat Adolf het niet gedaan heeft ..
Off topic:
Wat betekent “bijna zonder uitzondering” ?
Foutje bedankt.
Wij weten het en smokalot zelf ook. Dat siert hem. Maar lullig is wel dat de types die alleen het stukje hebben gelezen en niet de discussie hebben gevolgd weer opgezadeld zijn met foute ideeen die ze misschien, misschien ook eens gaan uitvoeren. Jammer dan weer.
3X in Berlijn opgetreden in een kraakpand ..
echt leuke mensen kunstenaars en muziekanten ontmoet daar ..
een hoop leuk volk ..
maar ook een hoop asociale afgunstige uitvreters ..
en die zijn hier makkelijk toe in staat .. easy ..
dus ik vanuit mijn ervaring vertellen dat @sir_smokalot het bij het rechte eind heeft ..
Wat zou bovendien het motief zijn van links-militanten om voor de verkieizingen auto’s in de fik te zetten? Gaan er dan meer mensen op hun partijen stemmen? Nee lijkt met niet. Niet echt goede publicity. Het kan in mijn ogen net zo goed vandalisme zijn. Zo is er in Berlijn veel armoede. Zoals in Londen zijn lang niet alle mensen meegenomen in de vaart der volkeren. Vorige maand nog geweest.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13548402/Randale-in-Berlin-Autos-brennen-in-Serie.html
“Ik ben het niet graag met jou eens, maar…”
Jij onderschrijft echt PRECIES waar floryn, koenmb, Rick en ik het hier boven dus over hebben, hé?
Wij kennen elkaar niet eens, gozer. We hebben, wat, 7 berichtje uitgewisseld op een internetsite, alleen deze middag. Ik heb voor ik vanochtend wakker werd nog nooit van jou gehoord.
Ik weet niet wie jij bent en jij weet niet wie ik ben. Het enige dat je van me weet is dat je het niet graag met me eens bent.
Do you even hear yourself speak?
ongeorganiseerd .. noemen wij het “links” ..
georganiseerd .. noemen wij het “rechts” ..
zo simpel kan het zijn ..
Maar ik denk dan ook dat er niemand is die tegensprak dat de autobrand actie gedaan is door losgeslagen extremisten.
“luitjes die er plezier in scheppen de samenleving te ontwrichten” ..
laten we ze zo maar noemen dan ..
Vertel eens wat boeiends over auto,s, misschien leer ik nog wat?
Dus i.i.t. wat de LOI beweert, wordt Nederland er niet bepaald slimmer op… :roll:
Links tuig moeten ze opknopen en rechts tuig in hun ballen schoppen en iedereen moet leren met hun klauwen van anderen zijn spullen af te blijven ,zo nu een biertje
wil je daarmee insinueren dat die linkse kraak hippies een “actie-plan” op touw hebben gezet en dat dan gaan uitvoeren als ze in een bezopen doorgesnoven toestand verkeren ??
dat mag niet van de autoblog-gestapo hoor ..
die willen eerst keihard bewijs ..