Niet iedereen stopt ook daadwerkelijk als je een brakecheck doet, in het geval van een tractor kan dat een harde klap zijn..
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Autoblog.nl
Autoblog.nl
Niet iedereen stopt ook daadwerkelijk als je een brakecheck doet, in het geval van een tractor kan dat een harde klap zijn..
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Zonder enige kennis van feiten of context: de meneer in de Mercedes had gigantische haast, maar werd opgehouden door de tractor. Nadat hij de tractor kon inhalen, had hij ineens wel tijd om de chauffeur van de tractor uit te leggen hoe gehaast hij oorspronkelijk was door constant te remmen.
Of, tractor heeft schade veroorzaakt en de Mercedes komt verhaal halen. OF, tractor meneer had een affaire met de vrouw van de meneer in de Mercedes.
Dit soort filmpjes vind ik altijd een beetje stemmingmakerij. Laat ik voorop stellen dat het gedrag van die automobilist absoluut niet goed te praten is, want wat een idioot. Maar je weet niet wat zich hiervoor afspeelde. Wellicht reed de trekker al lange tijd bewust in de weg zodat in halen onmogelijk werd gemaakt. Maar nogmaals, die automobilist is een idioot, maar wellicht de trekkerbestuurder ook.
@F36GC: hoe kan zo’n tractor nou ‘bewust’ in de weg rijden? Dat ding hééft nou eenmaal een beperkte (top)snelheid, bovengemiddelde omvang en massa en daardoor de neiging als een rijdende chicane te fungeren op de openbare weg, maar wat wil je dan?
Zonder de genoemde context is er bij deze beelden geen uitspraak te doen over het gedrag van de tractorbestuurder, maar des te meer over de Benz-bestuurder met het korte lontje en/of lange tenen: eigen rechter spelen = altijd fout. En in dit geval waarschijnlijk ook een dure les, want die S210 is economische total loss.
Wellicht reed de trekker in ’t midden van de weg waar hij prima rechts kon houden. We weten ’t niet. MB is desondanks een idioot
@RRRobert: total loss bestaat niet in Polen
We hebben in Nederland toch wel genoeg voorbeelden van tractoren die bewust in de weg rijden…
@r525: in de weg nog wel? Knappe jongens die boeren hier😂
@F36GC: als de trekker werkelijk zo’n lul was in verkeer, dan moet je als eigenaar van die Mercedes toch blij zijn dat je er voorbij bent ipv moedwillig 2x de baan te blokkeren?
Absoluut, ik praat zijn gedrag toch ook niet goed. Maar je weet niet wat zich daarvoor heeft afgespeeld. Voor hetzelfde geld heeft die boer het kind van die MB bijna aangereden, allemaal speculaties. Geen context = geen mening
Normaliter is achteropkomend verkeer altijd schuldig bij een kop-staart botsing.
Hoe zou het in dit geval zijn? Dit lijkt mij in alles de schuld van de Mercedes bestuurder. De boer doet er ook zoveel mogelijk aan om het ongeluk te vermijden. I.c.m. de beelden zou dat genoeg moeten zijn voor een artikeltje 5 voor de Mercedes bestuurder en hooguit een boete voor de boer vanwege het niet handsfree gebruiken van een telefoon. Klopt dit of is de boer alsnog de schuldige?
@kevindb: Ik denk dat de beelden de redding zijn van de tractorbestuurder. Anders is idd de achterop rijdende bestuurder fout, nu er opzet in het spel is, denk ik toch de bestuurder van de Mercedes.
@rrk147: Ook zonder filmpje kan het lastig worden voor de automobilist. Leg maar uit, hoe het komt dat je op een provinciale weg van achteren wordt aangereden door een voertuig dat hooguit 50 reed.
(bewijsbare) context is alles, ook als zoiets voor de rechter komt.
Er is niet te zien wat hiervoor gebeurd is, dus als de tractor bestuurder zich heel irritant heeft gedragen, dan is dat uit dit filmpje gewoon niet af te leiden. Hopelijk heeft automobilist in dat geval ook een dashcam opname.
Als ik het filmpje bekijk, zie ik een automobilist die duidelijk opzettelijk de tractor bestuurder aan het hinderen is door onnodig te remmen (want geen reden tot remmen in het filmpje te zien). De tractor bestuurder probeert hem te ontwijken, om hem heen te rijden zelfs, maar de automobilist blijft hem duidelijk afsnijden en de doorgang belemmeren.
Tot dusver: automobilist gedraagt zich als een aso.
Vervolgens gaan ze weer naar rechts en mindert de auto weer vaart. Op dat moment heb ik echter zeer sterk de indruk dat de tractorbestuurder bijzonder weinig moeite doet om de aanrijding te voorkomen en druk ik mij nog diplomatiek uit. Het komt op mij over als dat hij zoiets had van: oke, je krijgt het zoals je het hebben wilt en heeft hij gewoon bewust doorgereden met de aanrijding tot gevolg.
Ik denk dat de bestuurder van de tractor, op basis van deze beelden en vooral dat laatste stukje van de aanrijding zelf, flink het haasje is. Op het einde was er zelfs geen sprake van remmen door de automobilist (remlicht gaat pas na de aanrijding aan) en gaat hij ‘slechts’ van zijn gas af… het gaat ook behoorlijk geleidelijk. Dus ik zou dit absoluut geen ‘vol op de rem’ brake-check noemen, waarbij de tractor de aanrijding met geen mogelijkheid kon voorkomen. De bestuurder van de tractor had dat echt moeten en kunnen zien en tja… dan trek je gewoon aan het kortste eind, want je rijdt er gewoon van achteren tegenaan.
Wellicht irritant gedrag, maar geen brake-check of ander excuus om ‘m er maar in te rijden.
@bietje: weet niet of zo een Mercedes is uitgerust met een handrem die bedient wordt met de voet of dit een gewoon exemplaar heeft. Het is anders perfect mogelijk om even de handrem te trekken zonder dat de remlichten aangaan. Zo heeft mijn broer ook eens iemand te stekken gehad nadat hij bijna van de baan was gedrukt.
@bietje: op welk moment van je leven besluit je om 18 paragrafen / een eindwerk te schrijven onder een Pools road rage filmpje
Op het moment dat ik daar tijd voor had… nog meer vragen ?
@bietje: ja idd ik heb ook een beetje mijn twijfels over het “niet op tijd kunnen remmen”..
Mogelijk agressie van twee kanten.. Voorval kennen we niet.. Maargoed.. Je ziet dat als je beide het opzoekt of niet uit de weg gaat je al snel een conflict hebt.. Hopenlijk leren ze er beide van…
Ik zie soms ook wel figureren voorrang “nemen” als het net aan kan met een dashcam op de vooruit.. Alsof de gedachte is “die redt mij wel met bewijs”.
@goodvibrations: onlangs nog een dorpsgenoot met een dashcam en gooide het filmpje op fb. Er was een fietser die voorrang diende te geven nog snel overgestoken en je hoort de beste man echt plankgas geven om dan nog vol in de ankers te gaan en dan te duvelen. Het zijn meestal de mensen die het belachelijkste doen op de baan die zoiets ophangen. Zelf ook al is iemand gehad die tergend traag reed en ik haal hem in en hij ontsteekt direct zijn grootlichten. Op de moment dat ik lichtjes rem en mijn middenvinger uitstak gebaarde gebaarde hij direct naar zijn dashcam. Met mijn deurbel mag ik de straat niet filmen omwille van privacy in België maar zoiets kan wel. Ik zou zeggen afschaffen die handel
Want een tractor heeft een hele korte remweg en kan heel makkelijk vol in de rem gaan…. Die gast in die Benz is gewoon fout. Wat als die tractor een aanhanger heeft met levende have er in? Vol in de ankers en de koeien tegen het kopschot aan?
Haha. Dit heb ik altijd al eens willen doen met de vrachtwagen als er eentje mij aan het brakechecken is.
(altijd vooraf gegaan door bumperkleven door de andere, dan uiteindelijk onverantwoord inhalen want ze moeten me absoluut voorbij, en dan een beetje remmen… Hoewel ze wel kunnen raden dat een vrachtwagen niet zo goed kan remmen als een nieuwe auto. Tot nu toe altijd kunnen/willen remmen. Maar het lijkt me wel eens leuk om te doen bij zo’n hufter.
@cossiekiller: snap ik! Maar heel goed dat je het niet gedaan hebt 😊💪. Echte idioten krijgen het vanzelf een keer…(Denk ik dan)
Inderdaad. Maar een tijdje geleden toch spijt achteraf dat ik het niet gedaan had. Was een nieuwe Peugeot 2008 die alsnog kwam ‘ritsen’ om toch maar voor me te zijn. Er was geen plaats, dus vol op de rem en claxon voor meneer of het was al prijs. Dan heeft hij een stukje traag voor me gereden om me te treiteren. Uiteindelijk toch op het gas en 2km verder stond hij aan de kant (om mijn nummerplaat te noteren).
Kreeg ik enkele dagen nadien een mailtje van mijn baas om te vragen wat er gebeurd was.
Toen had ik dus spijt dat ik niet gewoon een kusje gegeven had op zijn bumper…
Maar ja, je kan tegenwoordig ook niet zien of er kinderen achterin zitten(met donkere ruiten)
Ik ben oprecht van mening dat een brake checker direct aangeklaagd moet kunnen worden voor op z’n minst openbare geweldpleging. Je kiest er doelbewust voor om een gevaarlijke situatie te creëren en daar is geen enkel excuus voor. Rijbewijs innemen, ga voorlopig maar met het OV plus een hele dikke boete voor de checker.
Idd dat brake checken moet echt eens hard bestraft worden want het is levensgevaarlijk, wat mij betreft sowieso poging tot zware mishandeling. En in sommige gevallen (hoge snelheid) misschien maar eens poging tot doodslag proberen te vervolgen. Moet je kijken hoe snel het is afgelopen.
Ik heb jaren op de veluwe gewoond, je hebt genoeg 60-wegen waar ze 30 rijden en ze je er gewoon niet langs laten. Dan kun je seinen en proberen te passeren, niet toeteren want dan worden ze boos – maar ze duwen je gewoon van de weg. Slechte/kapotte verlichting in de avond, niet uitkijken, onterecht voorrang nemen, boeren worden vaak weggezet als hardwerkende lieverds, maar zet ze in een tractor en het wordt met 90% kans een gevaarlijke eikel. Loop je met een hond/kind op een smal landweggetje gemaakt van smalle betonblokken? Dan ineens rammen ze wel met 50 langs je heen, geen seconde van het gas af of proberen uit te wijken.
Maar een brake-check doen is ongeacht de situatie nooit een oplossing.
Die brave man wilde de traktor bestuurder er gewoon op duiden dat er wat mis was met z’n lading en die traktor bestuurder interpreteert het als agressie… Probeer je eens iemand te helpen!
Mijn oom haalde een trekker in, en moest toen remmen want een voetgangers oversteekplaats met verkeerslichten was rood voor hem. Boem de trekker erachter in. Mijn oom was fout, de agent ter plaatse vond het onverantwoordelijk om in te halen voor een oversteek plaats, en hij had moeten realiseren dat de remweg van een geladen trekker aanzienlijk is.
In het geval van de video, de auto remt zonder reden, hindert, vertoont gevaarlijk gedrag. Niemand gewond, dus geen technisch onderzoek, dus of de trekker had kunnen stoppen gaat niemand onderzoeken.
Of de trekker irritant, vervelend, fout oid was, kan zijn maar dat had geen invloed op het ongeluk. De automobilist is fout, 100%. En ws ook een boete.
Ik ga hier niet genuanceerd reageren: al rijdt de tractor een tijd midden op de weg; je gaat niet je gram halen met een brake check! Je haalt je schouders op en denkt: eikels bestaan er nu eenmaal.
Los van aansprakelijkheid en wat zich hiervoor zou kunnen hebben afgespeeld: heerlijk om te zien dat dit soort aso-gedrag eindigt in een crash.
Mooi om te zien dat brake checken hier collectief veroordeeld wordt! Toch nog een beetje kerst!
Ben wel benieuwd hoe dit is afgelopen toen die kerel uitstapte. Vaak zie je in dit soort filmpjes dat ze nog ergens een knuppel vandaan toveren of zo. Maar mooi om te zien. Tractor heeft misschien een nieuwe grille nodig. Mercedes kan naar de sloop.
Tractor heeft geen centje pijn, daar zitten waarschijnlijk contra gewichten voorop. Misschien dat daar een beetje verf afgebladdert is…
Misschien had de traktor wat lading verloren en wilde de Merdedes rijder daarvoor waarschuwen.