Allochtonen worden vaak onterecht staande gehouden

Auteur: , 153 Reacties

Hadden Sylvana, Typhoon en Kenneth Vermeer dan toch gelijk?

Zwart-schaap

Terwijl de politie in ‘Murica gestaag door blijft knallen op zwarte mannen, blijkt ook de Nederlandse politie een tikje racisss te zijn. Tenminste, als je de rapportage van onderzoeks- en adviesbureau Twynstra Gudde in opdracht van onderzoeksprogramma Politie & Wetenschap mag geloven. Het onderzoek is gericht op het zogenaamde ‘proactief politieoptreden’. Hierbij kiezen de agenten zelf uit wie ze langs de kant van de weg zetten voor een controle.

Één op de drie controles die meegenomen zijn in het onderzoek was alleen gebaseerd op een vermoeden van de agent dat er ‘iets aan de hand was’. Dit vermoeden kan gebaseerd zijn op opvallend gedrag, maar ook op iemands uiterlijk of zijn/haar auto. Het is al langer bekend dat de politie in sommige gebieden van Nederland bijvoorbeeld mensen met een jong uiterlijk die in een dikke bak rijden mag aanhouden. De linkse lobby heeft immers bepaalt dat dat laatste eigenlijk niet mag in ons land.

Echter blijkt dat bij ruim de helft van deze controles op basis van ‘de onderbuik’ van de dienders het ging om allochtonen. De onderzoekers stellen dat etnische minderheden daarmee oververtegenwoordigd zijn ten opzichte van hun aandeel in de bevolking. Bovendien zouden de aanhoudingen in veertig procent van de gevallen niet terecht zijn. Zoals Kendrick Lamar al bezigde in het liedje F* Your Ethnicity:

My details be retail, man, I got so much in store
Racism is still alive, yellow tape and colored lines

Overigens geldt dat ook autochtonen soms zonder legitieme reden worden stopgezet. Volgens onderzoeker Wouter Landman is er dan ook geen sprake van bewuste discriminatie. Wel spelen stereotypen een belangrijke rol binnen de politie. Volgens de onderzoekers loopt de gemiddelde agent rond met een idee van de gemiddelde boef. Vooral jonge mannen uit lagere sociale milieus moeten het ontgelden. Daarbij kan ook afkomst een rol spelen. Agenten onderling spreken volgens Landman, die een half jaar meeliep met vier politieteams, over Antillianen, Marokkanen, zigeuners, Oostblokkers of over kampers en aso’s.

Landman pleit er op basis van zijn ervaring voor om de lat om over te gaan tot een controle hoger te leggen. Daardoor vermijd je de vicieuze cirkel die ontstaat als iemand zich irriteert bij een onterechte aanhouding, waarop de politie ook weer aggresiever wordt. Echter staat dit haaks op de onderbuik van de samenleving, die ziet hoe vaak kansenparels met allerlei tokkie-gedrag kunnen wegkomen zonder dat de politie hard ingrijpt. Wat vind jij, moet de politie vaker naar de gummiknuppel grijpen of is de zachte aanpak toch beter?

Image-Credit: zwart schaap aangehouden door politie Drachten via Twitter



153 reacties

Deze allochtoon is nog nooit staande gehouden noch problemen gehad met de politie. Kwestie van netjes zijn, de wet kennen (en opvolgen).
@vonklausenburg: Je bent een Roemeen! Hoe moet de politie nu zien aan jouw uiterlijk dat jij geen west europeaan bent?
@msfiorentina: Plat achterhoofd en volle tassen kleding?
@jochempie: Dat en een paard voor m’n wagen.
@vonklausenburg: Wat zijn we weer heerlijk bezig :’D
@vonklausenburg: en een jonglerende beer met feestmuts als passagier.
@racerx: En een accordeon spelend zoontje achterin dat zielig kijkt.
@vonklausenburg: hahaha heerlijke zelfspot!
@Jochempie: Dit Roemeen je toch niet! ?
@vonklausenburg: Dit hele stukje onderzoek is een gevalletje van ‘framing’.

Het percentage ‘onterechte’ aanhoudingen bij allochtonen is 40%. Volgens het onderzoek zelf..is het zo dat in zijn algemeenheid bij 7 van de 10 controles, de controle niets oplevert.

Dat politiecontroles in 30% van de aangehoudene ‘iets oplevert’.. vind ik aan veel. Bij allochtonen zoals mijzelf is dat zelfs dubbel zo veel.

Vooral niet met die controles stoppen zou ik zeggen.
@martinus: Dus misdaad loont ik ken een junk zoon van een haringboer die bij zijn moeder in woont die altijd achter een groepje allochtonen de drogisterij binnen huppelt om met geprepareerde tas vol met tandpasta naar buiten te lopen .

Omdat de aandacht naar de allochtonen gaat wanneer hij toeslaat.
@vonklausenburg: Hier nog een blanke allochtoon. Back in the days werd ik regelmatig aangehouden in de R32. Mijn ervaring is ook dat het gaat het om de auto waarin je rijd, niet of zwart haar hebt of negroïde bent.
@e550: Nou mijn E350 gaf nooit problemen, geen idee of het anders gaat worden met de S400. Ze mogen me laten stoppen ook. Kunnen ze zien wat voor mooie auto je kunt kopen van het harde werken.
Haha, die foto!
Discussie zo oud als de keizer zijn baard. Een echte vent of meid lost problemen met een gesprek op. Geweld wordt gebruikt door minder sociaal vaardigen.

Graag nog een nadere duiding van de linkse lobby?
@pomoek:
De Wereld Draait Door zal vanavond wel een uiterst deugende duiding ten toon spreiden. Door Halina Reijn. Niet dat zij er verstand van heeft, maar ze is een BN-er hè.

“Ja, het is allemaal super erg. Helina, dank voor je superieure mening. En dan nu Go Back To The Zoo, het allerbeste hippe magistrale vernieuwende ongekend succesvolle band van Nederland. Ooit. Ze mogen daarom van ons liefst één minuut muziek maken. En doorrrrrrr”
@Rob: ik heb dat programma al minimaal 3 jaar niet meer gezien. Kijken überhaupt geen of weinig ‘broadcast’ TV meer. Geen irritante lui die zichzelf allemaal veel te belangrijk vinden of reclame om de 5 minuten.
@rob: Grappig, ik hield Halina van Reijn voor een niet getalenteerd priet prater, maar blijkbaar is zij de linkse lobby? Dan heeft rechts weinig te vrezen.

Overigens bij herlezing van de zin over de linkse lobby moet ik zeggen dat ik Jaapiyo hier toch even niet begrijp.
“Het is al langer bekend dat de politie in sommige gebieden van Nederland bijvoorbeeld mensen met een jong uiterlijk die in een dikke bak rijden mag aanhouden. De linkse lobby heeft immers bepaalt dat dat laatste eigenlijk niet mag in ons land”.

De politie mag mensen aanhouden maar van de linkse lobby mag het niet? Er wordt eigenlijk helemaal niets gezegd of toegevoegd met het verhaal over de linkse lobby, gewoon een kwatsverhaal dus.
@pomoek: hij doelt erop dat linkse mensen dikke bakken überhaupt asociaal vinden
@pomoek:
Ik had “de linkse lobby” in het artikel van Jaapiyo even gemist. Scusi.
Ik dacht dat je doelde op het nutteloze duiden door mensen die er 0,0 verstand van hebben in de media. De wereld draait door spant daarmee wel de kroon. Soort moraalverkondiging. “Wij deugen, u niet #ieder1”
@rob: Ah, ok, met je eens wat dwdd betreft ;-).
ook minder vaak blanke volwassen mannen aanhouden dan maar, die zijn het vaakst vertegenwoordigd in het vervaardigen van kinderporno, gek word je er van dat je hele tijd de staande wordt gehouden. pff
@esprit84:

Idd racistisch ..
Dat kinderporno alleen strafbaar is als het gedaan wordt door blanke mannen ..
@lincoln:

Helaas is het in sommige culturen niet strafbaar…
@hubert: Ik zou zeggen ga er heen en probeer het het zal je vies tegen vallen .
@lincoln: Dat heeft zo zijn redenen in veel zandbak contreien is het doodnormaal als je een 6 jarige huwt.
@bofkont: hou het gezellig ….
@riri: want ?? Net als die linkse politici wil je de waarheid niet horen/weten ofzo ???
@bofkont: Jouw waarheid is niet de waarheid zullen we maar zeggen.

Wat ik bedoel dit is een auto forum en je was een beetje offtopic misschien zal dat wel de reden zijn geweest dat ik je netjes vroeg het gezellig te houden .


http://www.zoekenderwijs.nl/wp-content/uploads/2015/01/liefde.jpg
@riri: yup blijf vooral ontkennen dat is vooral het grootste probleem waar de linkse vleugel in dit land massaal aan mee doet , maar idd laten we het gezellig houden , ik ga het hier niet vol plempen van linkjes die mijn gelijk bewijzen.
@bofkont: Is de VVD en CDA links dan ? zij zaten en (hun voorlopers) met hun vingertjes aan de knoppen sinds de oorlog.
@riri: laten we voorop stellen niet rechts genoeg naar mijn mening, ook de invloed van de PvdA heeft veel ellende veroorzaakt.
@bofkont: Pvda heeft nog nooit alleen aan de knopjes gezeten en is geholpen door rechts.
Maar ik hou ook niet van de PVDA
Ik vind Autoblog niet de juiste plek voor dit onderwerp.
@sjaakjwt: Eens in de zoveel tijd moet kunnen. Hier escaleert het namelijk niet na 3 comment compleet de pan uit. In dat geval zijn de reacties soms leuk om te lezen.
@gregorius: helemaal mee eens! Ik vermaak me kostelijk met dit draadje en geniet met name van het feit wat jij hier zojuist beschrijft: geen escalaties, superlatieven, scheldpartijen, etc.
Edit: gefixt
on-topic: Het zou eigenlijk niet mogen, maar kan het ergens wel begrijpen.
Als allochtonen statistisch gezien vaker een misdrijf plegen, is het logisch dat ze ook vaker gecontroleerd worden. Dat is geen discriminatie maar volstrekt logisch.
Als allochtonen nou met z’n allen zorgen dat de statistieken veranderen lost het probleem zichzelf ook weer op. Als blonde mannen met blauwe ogen vaker een misdrijf zouden plegen zou ik er geen enkele moeite mee hebben om vaker aangehouden te worden. Eerlijk is eerlijk.
@stationcar: ja maar je begrijpt het niet. Volgens politiek links bruine mensen altijd het slachtoffer van de acties van witte mensen, als we ze nou maar geld geven en elke ochtend een aai over de bol dan stoppen ze vanzelf wel maar bovengemiddeld vaak misdaden plegen.
Maar we zijn niet racistisch hoor.. nee echt niet… (iets met twee maten meten)
@stationcar: het is prima dat je een keer wordt aangehouden. Is niets mis mee. Maar als je regelmatig zonder reden of enige aanleiding aangehouden wordt, dan ben je daar een keer klaar mee. Heb het zelf meerdere keren meegemaakt. Minuten lang worden gevolgd om uiteindelijk zomaar aangehouden te worden. Niet dat ik iets te verbergen heb, maar als je met je gezin bent dan is dat niet fijn!
@stationcar: Wat heeft een van oorsprong Turkse arts in, laten we zeggen, Breukelen meer te maken met een Antilliaans fietsendief die in Rotterdam woont dan ik autochtone Nederlander uit Breda?
@stationcar: De politie is te druk met allochtonen om autochtonen op te pakken :)
In 40% van de gevallen niet terecht, dus in 60% van de gevallen wel. Op basis van deze informatie is de toegepaste methode dus best effectief. Daarnaast, ik ben op mn 22e ook wel eens van de weg geplukt met mijn toenmalige 530i. Prima, papieren laten zien en weer door. Dat gezever over discriminatie altijd…
@racerx: Bovendien.

Waar bij Allochtonen ‘maar’ 40% onterecht is..
Is die dat percentage bij de gehele populatie 70%! ..

Kortom allochtonen worden relatief veel minder vaak onterecht gecontroleerd dan ‘de gemiddelde Nederlander’.
@martinus: dat wist ik niet, thanks voor de aanvulling. Zo zie je maar weer dat het best een effectief model van optreden is.
@racerx: Er is geen sprake van discriminatie het gaat om onterecht staande houdingen dus de politie verdoet haar tijd met 50% onterechte aanhoudingen ondertussen rijden de echte boeven rond en andere tuig met wapens en weet ik het allemaal .

De belastingcentjes worden niet goed besteed om maar wat te zeggen.
@riri: met jouw beredenering is surveleirren dus zonde van de tijd….

je snapt toch zeker zelf ook wel dat als 60% van de aanhoudingen terecht is, dit best een hele mooie vangst op leverd?
Ik ben lijkwit.
Had vaak aparte auto’s vroegâh.
En werd soms drie keer per dag aangehouden.
De Innocenti Cooper 1300 was het errugste.
Omdat de zgn spoorverbreders toen op straffe van standrechtelijke excecutie verboden waren had deze Brits-Italiaanse rakker dikke remtrommels achter.
Die op spoorverbreders leken.
Zelfs één keer bij zo’n foute verkeerscontrole een wiel moeten verwijderen om te laten zien dat de wagen dikke trommels had.
Dus, what’s new?
Vriend had een Corvette, was jong en werd eeuwig en altijd aangehouden, andere vriend zo een voute Camaro, idem dito, alle jonge gassies werden gepakt en gecontroleerd.
@desjonnies: Iedereen is jong of dat geweest. Dat is dus een wat ander verhaal dan aangehouden worden vanwege je huidskleur.
@pomoek: is dat wat jij hieruit haalt?

Enkele tientallen jaren geleden kwam de meeste ellende van blanke mensen uit een bepaald milieu. Die vaak in bepaalde auto’s reed en een bepaalde look had. Blijkbaar leek sjonnie daarop als hij in zijn cooper reed. Dan werd hij gecontroleerd.

Eigenlijk gebeurt nu dus hetzelfde, maar de rotte groep is veranderd dus de uiterlijke kenmerken ook. Dat is niet racistisch, dat is realiteit.
@lekbak: @desjonnies Natuurlijk. Ook ik ben als roomblank katholiek jongetje wel eens staande gehouden door ene diender in een winkelcentrum. Alsof hangjongere. Opwinding alom. Die tijd ligt (helaas) ver achter mij. Wordt nooit meer aangehouden. Bij grenscontroles mag ik fluitend doorrijden. Ik ben in theorie in staat miljoenen kilo’s cocaïne Nederland in en uit te smokkelen. Want blanke man van tegen de middelbare leeftijd.

Een paar maanden geleden, een paar weken na de aanslag, gevlogen vanaf vliegveld Brussel. De militairen wuifden mij en mijn gezinnetje vrolijk door maar hielden het gekleurde gezinnetje dat achter mij stond wel aan (daar kan ik mij overigens gezien wat er daar gebeurd is alles bij voorstellen).

Maar on topic. Als ik nu nog regelmatig staande zou worden gehouden. Zoals veel allochtone mannen overkomt die dezelfde leeftijd hebben als ik. Dan zou ik daar toch stevig van balen. En echt. Het zijn voor het grote deel net zulke suffe lullen als ik.
@pomoek: ik heb zo’n vermoeden dat die suffe allochtone mannen van middelbare leeftijd ook niet zo vaak staande worden gehouden. De wat jongere allochtoon in een dure auto of met andere uiterlijke kenmerken des te meer.
@pomoek:
Niet eens met je, je wordt aangehouden omdat je niet aan het stereotiep voldoet, je auto – je leeftijd – je huidskleur, het is een combinatie van factoren, of een stel verveelde dienders zoals ik vaak heb mogen meemaken
Ach joh ..
Het UWV is ook racistisch ..
@lincoln: nu je het er over hebt… Ik kom er net vandaan en ik werd niet geholpen!!
@josvanrey: Ik begrijp dat je inmiddels tot over je oren in de kip rollade zit? https://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/26/broer-jos-van-rey-op-aruba-gearresteerd-in-witwaszaak-a1415177
@pomoek: Ik ben onschuldig!
@pomoek: mijn broer heb ik overigens al een tijdje niet meer gezien..
@lincoln: Niets mis met racisme iedereen vindt zichzelf superieur wat wel kwalijk is is andere mensen benadelen omdat je denkt superieur te zijn .

Je kan je superioriteit ook tonen door klasse te tonen en positiviteit .
Jeej, een onderzoek! Mooi man. Leg maar op de stapel! (bij de andere miljard “baanbrekende” onderzoeken)
En hoeveel miljoenmiljard euro heeft dit zoveelste onderzoek weer gekost…?

Man, als de overheid nu gewoon eens een keertje stopt met het continu inhuren van klootjesvolk als “Twynstra Gudde”, dan functioneerden ze vast 100x beter…..
Gummiknuppel graag, dank u.
En hebben de onderzoekers ook al eens naar “Opsporing Verzocht” gekeken? Want alhoewel ik zelf ook bij een minderheidsgroep hoor, moet je zo reëel zijn om toe te geven dat de uitzendingen best wat kleur hebben. Niet iedere appel is rot, maar hoe ouder de kist hoe meer kans je hebt om er één te vinden.
Klopt en iedereen die dit ontkent is kortzichtig. Maaarrrrrrrr discriminatie kan in dit geval ook gaan over jonge mensen met een pet op, of mensen die oude verlaagde auto’s hebben, of mensen op adi dassler badslippers die uit een X5 stappen. Profileren gebeurt nu eenmaal en daar is helaas een kortzichtige instelling voor nodig.
Een persoon (allochtoon, petje, tokkie) in een splinternieuwe multipla wordt ook minder snel aangehouden dan een persoon (allochtoon, petje, tokkie) in een 2e hands mercedes.
@msfiorentina:

2 paspoorten .. en dan alsnog besluiten om in het meest racistische land te verblijven .. slim hoor ..
@lincoln: echt een simpel tokkie-antwoord van je dat kant noch wal raakt
@msfiorentina: Heeft u het nu over uw eigen reactie?
@msfiorentina: Worden er nog multipla’s nieuw verkocht?
@martinus: Het zouden mooie taxi’s zijn
@msfiorentina: erg hè, dat de waarheid soms racistisch is. Vind jij dat dan een reden om de waarheid maar niet te benoemen?
Ben zelf geboren in Nederland maar m’n ouders komen uit Suriname, ik rijd voor mijn leeftijd ook in wagens die niet meteen bij het “plaatje” passen dat de gemiddelde agent heeft van een 24 jarige. Moet zeggen dat ik ondanks dat ik in de randstad woon vrijwel nooit ben staandegehouden voor een controle (wellicht 2 keer in de 6 jaar dat ik m’n rijbewijs heb).

Natuurlijk is etnisch profileren vanuit een moraal standpunt gewoon verkeerd, het bevorderd nou ook niet bepaald de integratie of het beeld dat anderen hebben over allochtonen. Denk bijvoorbeeld aan nieuwe agenten die op het werk meteen geconfronteerd worden met vooringenomen assumpties over wat welke bevolkingsgroepen wel en niet mogen of kunnen rijden. Het is dom om te denken dat die mensen in hun dagelijks leven niet ook wat van die terughoudendheid zullen tonen tegen bepaalde groepen.

Dat gezegd hebbende is Racial Profiling wel een verdomd effectieve aanpak, ik werk zelf in de Luchtvaartsector en verschillende maatschappijen gebruiken deze methode al jaren. Probeer als Arabische/Iraanse zakenman maar eens op een El-Al toestel te komen zonder een complete verhoring en backgroundcheck.

Zolang er geen betere manier is zal de politie deze methode blijven gebruiken. Het is jammer maar de rest van de normale, hardwerkende mensen met een andere huidskleur zullen het helaas moeten slikken en het goede voorbeeld moeten blijven geven, ook al is een “random check” zo nu en dan de realiteit.
@mopar: Keurig verwoord. Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Het werkt nou eenmaal effectiever dan alle andere methodes die er zijn. Een paar rotte appels zorgen ervoor dat de hele bak met appels verdacht is, en dat kan nooit goed zijn, maar het is nou eenmaal geen oplossing om die rotte appels te negeren!
@timobac: stiekem kan ik kiezen, maar ik hoor bij de groep ‘autochtonen’… die groep wordt in 70% van de gevallen ‘gecontroleerd’ zonder dat dat iets oplevert.. maar dat betekend dus ook.. dat per keer dat ik twee keer onterecht wordt staande gehouden.. de politie ook 1x iemand met resultaat voor de rechtsstaat, een eerlijke maatschappij controleert..

Dan denk ik.. dat is best mooi.

Als ik allochtoon zou zijn, zou 1x onterechte controle van mijzelf, zelfs 1.5 keer een controle opleveren met resultaat.

Een onderzoeksmethode van de politie die maar een kleine impact op mij heeft, en in 1/3e van de gevallen iets oplevert is geweldig! Bij allochtonen levert zo’n zelfs in bijna 2/3e van de gevallen iets op!

Een betere, effectievere onderzoeksmethode om wetsovertreders te pakken lijkt mij er niet!

Ik zou de politie, als deze controles zo effectief zijn.. alleen maar willen aanmoedigen om méér, méér, méér van dit soort controles te willen houden. Het is supereffectief!
@martinus: tot je zometeen op elke straathoek een controle hebt en een rit naar de supermarkt 3 uur kost omdat je 4x door een politiefuik heen moet? Meer en meer controles is niet altijd de oplossing. Hopelijk zal er in de toekomst een effectievere methode bestaan.
@mopar: Als we daarmee in No-time alle wetsovertreders aan kunnen houden.. is zoiets ook maar kort nodig. Want zoveel criminelen of wetovertreders hebben er niet in Nederland.

Ik zou het niet eens erg vinden. Liever dat, dan rondlopen in een maatschappij vol criminelen die geen uitvoering van hun straf hebben gekregen.

Als 2x controleren van mij zorgt dat
– Een veroordeelde pedofiel
– Een veroordeelde wegmisbruiker
– Een veroordeelde overvaller
– Een belastingontduiker
Of
– Een veroordeelde inbreker

Tegen de lamp loopt, neem ik dat ‘ongemak’ graag voor lief. U niet?
@timobac: Rotte appels plukken zodat ze er ook rot uitzien .
@mopar: Juist, ik ben dan blank maar rijd wel voor mijn leeftijd een ‘dikke bmw’ al zeg ik het zelf.

Ik vind het niet meer dan terecht dat als een agent moet kiezen, ik eerder staande wordt gehouden dan Opa in z’n Micra..

Ik betrap mijzelf er ook nog wel eens op dat ik figuren zien (die niet veel anders dan ik ‘zijn’) waarbij ik een vreemd gevoel krijg, waardoor ik nieuwsgierig ben wat er in zijn kofferbak ligt..

Dat ‘vooroordeel’ (lees: beeld) komt ergens vandaan, een 60 jarige chique vent in zijn S63 is nou eenmaal minder verdacht dan een jong opgeschoren pikkie tijdens schooltijd in zo’n bak. Er is vaak genoeg geroepen dat ‘patsercontroles’ e.d. effectief bleken.
@lekkaah: ik weet zeker dat die patsercontroles nodig zijn. Woon zelf in een goede buurt in Rotterdam maar zelfs hier zie ik dagelijks jongens van 20 in auto’s van 100.000€ rijden. Dat is soms omdat pap veel geld heeft, maar vaker omdat zoon opeens wonderbaarlijk veel geld heeft. Is het erg dat dat wordt gecontroleerd? Absoluut niet. Zo hou je een groep jongeren onder de duim die niet wenselijk zijn in de maatschappij.
@timobac: Misschien is hij wel goed in sport of in de muziek .

mag je nu opeens niet meer mooie dure auto’s rijden ?
@riri: Tuurlijk wel! Juist wel! Die kids met rijke papa worden ook aangehouden in die patsercontroles, maar het gaat erop dat jongeren die in de sport of de muziek zitten kunnen uitleggen hoe ze aan het geld komen. Je zit nou eenmaal in een bepaalde doelgroep voor agenten als je jong bent en een dikke wagen rijdt. Net zoals mensen met een Arabisch gewaad bij de security altijd even wat langer bezig zijn. Het is niet prettig, en ook niet netjes misschien, maar het is nu eenmaal de realiteit. Als je als rapper genoeg geld hebt om die auto te kunnen kopen maak je de keuze om in een bepaalde doelgroep te stappen. En je hebt niets te vrezen, maar weet van tevoren dat je meer aandacht vraagt van bijvoorbeeld agenten. So be it.
@mopar: probeer sowieso maar eens in een el-al toestel te komen zonder uitgebreid verhoor en background check. Nergens zo’n strikte beveiliging mee gemaakt als op Tel Aviv Ben Gurion International Airport.
@dizono: ik ging regelmatig naar tel aviv maar omdat ik toentertijd voor een Turkse maatschappij vloog waren er idd heel strikte procedures voor ons.
Het is een oneindige discussie. Wat er ook zal gebeuren, dit onderwerp blijft maar terugkomen. Net als de zwarte piet discussie. Gek word ik er van.

Ik heb het zo vaak meegemaakt.
Zie, ik ben een Hollandse jongen. Hoe het komt weet ik niet (moeders misschien de melkboer te pakken gehad?) maar ik heb een licht getinte huidskleur, zwart haar en bruine ogen. In de tijd dat ik een baan in de horeca had reed ik altijd s’nachts naar huis als ik klaar was met werken. Soms deed ik dat in een Peugeot 406 SW (die ene met TV achterin voor een date met mijn huidige vriendin) en soms in een zwarte E60 5-serie. Ik kon op een briefje meegeven aan collega’s die wel eens mee reden dat ik werd staande gehouden. Minstens drie keer in de week een ‘stop, politie’ bordje in mijn binnenspiegel gezien. Ik moet eerlijk toegeven dat als je kapot bent van het werken en om 04:00 staande word gehouden om een controle dat dat soms best vervelend was. Maar er was nooit wat aan de hand. Liet mijn papieren zien en een minuutje later was ik weer weg. En dan dacht ik altijd het volgende: “ach, wat maakt het uit? Heb een minuutje stil gestaan. Desbetreffende agent doet gewoon zijn werk. Gelukkig maar!”
Na drie keer staande te worden gehouden door dezelfde agent begon hij me te herkennen. Af en toe deed ik wel eens een praatje maken met de agent. Dan zag de agent mij rijden en ‘hield me staande’. Maakte we een praatje en deden we weer een peukkie. Vond ik best leuk.

En daar zit denk ik het grootste probleem. We doen niet meer normaal tegen agenten. Grote bek, niet luisteren, intimideren, geweld. En dan nu roepen dat ze etnisch profileren… Onzin.
Dominee Gremdaat. Kennen we hem nog? Heeft wat mij betreft gelijk als het gaat om ‘de gekwetsten’. In dit geval zijn ‘de gekwetsten’ de boosdoeners.
@viezefreddyw: Gaat alleen maar verder, maar ik denk dat het verslavend werkt zo’n slachtofferrolletje..

Yell racism and you get shit done..!

En als er niks meer over is beginnen ‘we’ weer over de slavernij..
@viezefreddyw:
Ik ben melkboer geweest……
@desjonnies: In jouw geval kan ik het hebben.
Ik rij in een TT 8J dus de politie denkt dat ik een allochtone herenkapper ben.
In de W205 ben ik in 2 jaar twee keer gecontroleerd, wauw…
@romeoalfa: wat erg zeg, hoe heb je dit kunnen verwerken…
Bepaalde groepen zijn over vertegenwoordigd in de criminaliteit. Kijk maar eens naar Opsporing Verzocht…
Logisch dat agenten die groepen wat meer aandacht geven dan tante Bep en opa Herman.
@bennieokkels: Ik denk eerder dat ze om hulp vragen omdat de politie er niet uit komt .

Jij kan me niet wijs maken dat er meer misdaden worden gepleegd door een klein percentage van de bevolking dan door de grote merendeel van 80%.

Maar eerlijk is eerlijk er zitten rotte appels tussen maar niet meer dan in elke andere bevolkingsgroep.

Ik vergelijk het altijd met ”herkenning” door er op te letten als je bijvoorbeeld een bepaalde type auto bezit ga je automatisch die auto vaker zien omdat je ze herkend in het verkeer waar je voorheen er geen nooit aandacht aan hebt gegeven.

Hetzelfde voor oom agent als je denkt een boef te herkennen dan zie alleen maar dat soort boeven .

Dat zorgt voor een constante aandacht op die groep.

Ik spreek niets goed of tegen het is slechts een mening
@riri: die tweede alinea, daar ga jij de fout in. Het is juist heel normaal dat een kleine minderheid oververtegenwoordigd is bij bepaalde activiteiten. Zo ook in de criminaliteit.
@riri: procentueel zijn allochtonen wel meer betrokken bij criminele activiteiten dan autochtone . Het is gewoon een feit.
Zo te lezen is het niet alleen de politie die een dergelijke houding heeft. De tekstschrijver kan er ook wat van of het bewust is of met een knipoog kan ik er helaas niet uithalen.
@diablogt: Welkom bij AB, hier is alles met een knipoog :-)
Jammer weer. Ik heb het idee dat het een enorm opgeblazen probleem is. Net als de zwarte pieten discussie. En nee ik ben niet racistisch, ik heb in mijn vrienden kring mensen met zeer diverse achtergronden. Maar goed, misschien moeten we hier gewoon over auto’s praatten ipv dit soort zaken.
Worden ze een keer voorgetrokken, is het weer niet goed…
@jrsmoke: Ik pleit voor een stickertje op de auto na een staande houding dat voorkomt nog een staande houding om de hoek :)
@riri: Zo’n sticker wordt dan meteen net zo racistisch bevonden als Zwarte Piet.
Heeft die arme racistisch bejegende Typhoon niet onlangs zichzelf compleet voor schut gezet door te stelen bij een tankstation. Hele wereld was te klein toen hij door statistisch selecteren gecontroleerd werd, maar als hij de bewuste statistieken waarmaakt dan hoor je de media niet.
@aarsgewei: Nou ben ik het niet altijd eens met dat etnisch profileren en zo he, zoals Kenneth Vermeer, Typhoon en al die anderen.

Maar in het geval van Typhoon over het niet betalen bij een tankstation had toch wel een duidelijke reden. De zaak is daardoor ook geseponeerd.
@viezefreddyw: Ben benieuwd of het mij als blanke man (die niet de media opzoekt) ook geseponeerd zou worden….
Fijn dat ik het precies andersom meemaak hier in China. Als ze me willen aanhouden en zien dat ik een buitenlander ben, nadat ik het vol geblindeerde voorraam naar beneden heb gedaan, laten ze me snel doorrijden want dat is anders teveel gedoe voor ze…
@pinut187: Jij mijnheer bent het echte slachtoffer in deze situatie.. na al die eeuwen wordt jij nog steeds geconfronteerd met “whiteprivilige”
@pinut187: haha doe ik ook altijd. Bij staandehouding meteen heel vlot Engels praten, gooi er nog wat dure woorden doorheen en de kans dat ze je laten gaan is 80%. Politie is hier in Macau namelijk verplicht Engels te kunnen spreken maar de meeste komen niet verder dan “stop” en “Driving license”
Snap het probleem niet, de helft van de aanhoudingen zijn alochtonen, dan zijn de andere helft toch autotonen? Keurige verdeling zo.
Ik ben blank en als ik in mijn normale auto rij en ik gedraag me normaal, dan wordt ik nooit aangehouden. Maar ik mag weleens de AMG van een kennis lenen, nou dan moet ik alle papieren bij me hebben, want ik word geheid aangehouden.
Wat is hier vreemd aan? Allochtonen zijn ook oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers.
@mclovin: door toedoen van de politie. Zo krijg je ze wel in de verdomhoekje. Lees anders het artikel nog een keer.
@diablogt: dus het is de schuld van de politie dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit? Doe toch eens normaal joh.
@mclovin: Net als in Amerika waar particuliere gevangenissen een constante vraag willen hebben van misdadigers alleen zitten daar teveel ,mensen met een kleurtje .

met andere woorden een paar dollar aan crack ga je de gevangenis in en honderden dollars aan cocaïne gaat vrijuit terwijl het hetzelfde is .


https://www.youtube.com/watch?v=RCWw9DNAUe0
Nogmaals ik geloof er geen zak van dat er hier Amerikaanse toestanden zijn. Ik wil wel geloven dat er op bepaalde kenmerken extra gecontroleerd wordt. Dat is op zich logisch te verklaren, maar we moeten er wel scherp op blijven dat het niet doorslaat in een situatie dat als je maar een kleurtje hebt dat je verdacht bent. Een politieagent moet altijd z’n objectiviteit bewaren.

Je ziet het in de samenleving gebeuren maar ook hier op AB. Alles wat een hoofddoekje heeft is fout, alles wat uit het oostblok komt is fout, alles wat niet blank of christelijk is fout. En hoe harder je schreeuwt dat discriminatie niet bestaat of dat mensen maar moeten oprotten als ze het niet bevalt des te meer mensen op de bank staan gaan klappen.
Men geeft de allochtoon die “zelfspot” heeft een schouderklopje net alsof je een hond een koekje geeft omdat ie iets goeds gedaan heeft. Maar owee als je iets negatiefs over Zwarte Piet zegt dan heb je de poppen aan het dansen, en dan moeten ze maar oprotten.

Dat is gewoon niet goed en moet je niet willen.
@rick-dos:

Een racistische samenleving komt door jouw soort volk ..
Overbewust met huidskleur bezig ..
@lincoln: Klopt. Mijn volk is inferieur aan dat van jou.
@Rick-dos: Zo is het! Vind het ook altijd zo apart dat een allochtoon altijd maar geacht word zelfspot te hebben en zichzelf totaal niet serieus mag nemen want anders is die meteen een jankerd.
@mopar: Ik word een beetje schijtziek van dat constante met twee maten meten. Het is gewoon hypocriet ten top.

Ander voorbeeldje; Geenstijl/Powned (zogenaamde shockblog) treiterde politici en ambassadepersoneel. Toen ze dat deden hadden we de mond vol van “vrijheid van meningsuiting” en “dingen aan kaak stellen”. In de Tweedekamer lachten ze als een boer met kiespijn voor de camera’s en was Rutger hun “grote vriend”. Doen allochtonen het dan is het ineens “treitervloggers”, moeten ze “oprotten”, “tuig van de richel”, wordt het ineens verboden en is het land te klein.

Begrijp mij goed. Ik praat het totaal niet goed. Ik zie het liever ook niet dan wel. Maar als we het ene toestaan en het ander niet, dan moeten we toch eens gaan afvragen waarom dat is, en of we niet een beetje met twee maten zitten te meten dan wel hypocriet zijn zij het de ene dan wel de andere kant op.
Als je perse wil opvallen in je dikke bak moet je niet gaan klagen als dat niet alleen effect heeft op minderbegaafde sletjes in panterprint maar dat ook oom agent je ziet. En laat het nou net een bepaald type jongens zijn dat graag opvalt in dikke auto’s.
Ben een oostblokker. Had drie jaar geleden een golf 6 gti. Standaard (geen sjonnie tuning). Werd zowat wekelijks aangehouden. Na een tijdje wordt je het aanhouden zonder reden wel zat. Ik maakte erg verder een nooit probleem van, liet gewoon netjes mn papieren zien. Maar oome agent ben ik hierdoor wel meer gaan haten.

Ga je met je vriendin naar de bios. Stop maar even.

Ga je met je ouders naar familie. Ja stop maar meneer.

Ga je even met je vrienden naar voetbal. Ja eventjes stoppen.
@iemanduitrotterdam1: ik ben ook oostblokker. Precies dit had ik in de R32. Het gaat hen om de auto die belletje die gaat rinkelen, niet zozeer de persoon.
@iemanduitrotterdam1: meer gaan haten ipv minder gaan waarderen. Die opmerking verklaart alles…
@lekbak: komt op het zelfde neer. Als je mij wekelijks ‘treitert’ dan ga ik je haten ja. En dat verklaart ook meteen waarom nog genoeg andere mensen mijn mening deleb.

Je kan er heel moeilijk over gaan doen. Heel onderzoek zus zo. Of je gebruikt je gezonde verstand. Al die aanhoudingen komen mn strot uit. Tuurlijk raak ik geirriteerd. Laat ze (politie/belastindienst/…) wat anders (slimmers) verzinnen dan mensen op hun uiterlijk aanhouden.
@iemanduitrotterdam1: ten eerste is het niet treiteren. Ten tweede is dit erg slim want in 60% van de gevallen hebben ze beet.

De reden dat zoveel je mening delen is omdat er een bepaalde groep is die die mening deelt. Meestal niet geheel toevallig de mensen die door de politie aangepakt worden. Ook is het niet geheel toevallig dat de slachtoffers van die ‘haters’ over het algemeen wat beter over de politie denken. Is overigens niks racistisch aan.
@lekbak: Tuurlijk is het niet treiteren… Overkomt jou niet wekelijks he ;)

“De onderzoekers stellen dat etnische minderheden daarmee oververtegenwoordigd zijn ten opzichte van hun aandeel in de bevolking. Bovendien zouden de aanhoudingen in veertig procent van de gevallen niet terecht zijn.”

Said enough.
@iemanduitrotterdam1: dude, kruip eens uit die slachtofferrol en kijk naar de cijfers. 40% is onterecht zoals je zelf zegt. Dat betekent automatisch dat 60% dus terecht is. Met andere woorden: niet zeiken want het is uitermate effectief.

Daarbij, heb je de cijfers over de autochtonen gezien? 70% van de controles bij autochtonen is onterecht en slechts 30% is wel terecht. Als er dus een groep recht heeft van zeiken en slachtoffer is dan is dat de autochtoon.

Het is altijd hetzelfde gezeik met die minderheden. Zielig want minderheid, alles is discriminatie zelfs als het keihard de waarheid is die gezegd word. In dit geval kan je er gewoon niet omheen dat het volledig terecht is dat er etnisch geprofileerd word. Ja dat is een politiek incorrecte opmerking maar het is de fucking waarheid.
@lekbak:

Bij 1/3 van de staandehoudingne gaat get om ‘vermoedens en intiuitie’. Met andere worden. Je hebt een kleurtje… stop maar ff.

Zoals in het onderzoek staat denkt de gemiddelde agent dat die het bij 7 a 8 van de 10 gevallen bij het rechte eind heeft. Terwijl het in werkelijkheid bij maar 3 van de 10 gevallen zo is. En laat dit toevallig net bij de groep allochtonen het vaakst voorkomen.

Ze moeten bij de politie een ander systeem bedenken. Een systeem dat niet volgens natte vinger werk werkt.
@lekbak:
Zelfs de politiebaas geedt toe dat etnisxh profileren niet deugt. Kom op man. Denk een keer buiten de kaders. Omdat iets werkt zoals het werkt moet het maar blijven bestaan. Ik hoop gewoon dat er z.s.m. iets nieuws bedacht wordt. Waardoor ik als ‘goed’ werkende allochtoon (al zeg ik het zelf) niet constant staande gehouden wordt.
@iemanduitrotterdam1: Blondeer je haar !
@riri: Hahaha. Goeie opmerking. Nog even blauwe lenzen in doen en iedere dag zo een kut zittend pak aantrekken en heb er geen last meer van :p
Ik word ook heeeeel vaak aan d ekant gezet zodra ik niet in mn dagelijkse auto rijdt, toen ik mn supra nog had minimaal 1x per week aan de kant om te “controleren of de auto wel legaal nederland is binnen gekomen” omdat het stuur rechts zat (en jong, veel geluid etc) en ook ik bijt ze snel af, en behandel ze als vuil geef ik toe! Moeten ze maar is echte criminelen vangen denk ik dan, denk dat veel van deze boys dat ook zullen denken, als ze aan de kant gezet worden puur uit jaloezie
@spykerboy: Politieagenten behandelen als vuil als ze je staande houden voor gewoon even een check. Slaat nergens op natuurlijk. Als je gewoon simpel meewerkt ben je binnen een minuutje weer onderweg..

En echte criminelen rijden ook wel eens auto. Een snelle uit Ingolstadt bijvoorbeeld. Lekker controleren die hap. Als je niks te verbergen hebt en je gewoon normaal gedraagt mag je zo weer gaan.
@viezefreddyw: nou ook als ik mij normaal gedraag naar ze sta ik er een minimaal 10-15 min (langste aanhouding was anderhalf uur, ze wouden de auto in beslag nemen vanwege twijfels of rhd wel een nl kenteken mag hebben)

Als ze me nou echt voor iets aan de kant zetten, of zelf normaal doen naar mij wil ik ook normaal doen, maar als ze al naar je toe komen met de woorden “we hebben weer een jong iemand on een veel te dure en snelle auto” dan zal ik je in alles tegenwerken dat ik kan. Ik blijf het zeggen: “een echte vent word geen agent”
@spykerboy: Als je dat allemaal is overkomen omdat je een mooie Supra rijdt is dat allemaal natuurlijk bijzonder spijtig en volledig onnodig. In dat geval ben ik het volledig met je eens.

Alleen je term ‘een echte vent word geen agent’ vind ik een populistische uitspraak en eerlijk gezegd ook een zielige.
Een anekdote:
Mijn zus heeft een zwaar klote periode achter de rug. Ze is verloofd geweest met een militair en hij moest op uitzending naar Afghanistan voor ik geloof vier maanden. Na de eerste maand komt hij helaas om het leven door ‘friendly fire’. Dat wil zeggen; door eigen mensen overhoop geschoten. Was een ‘foutje’, werd ons verteld. Het bericht dat hij was overleden ontvingen wij redelijk snel en u begrijpt dat mijn zus daardoor een heftige tijd heeft moeten doorstaan.

Een korte tijd na zijn begrafenis bracht ik mijn zus op mijn scooter eens naar de stad en pikte haar weer op. Ze zat achterop, droeg een helm maar had het koortje niet dicht gedaan. Een goed oplettende agent zag dat en volgde me naar huis toe om ons vlak voor huis staande te houden. Hij sprak mijn zus aan op het feit dat ze haar koortje niet dicht had en schreef een boete uit. U begrijpt dat mijn zus in die periode vreselijk emotioneel was, werd het haar ‘even te veel’ en barst in tranen uit. De agent snapt er niets van en ik leg uit waarom ze moest huilen. Hij toonde er begrip voor maar schreef de boete alsnog uit en ging er uiteindelijk weer vandoor. Nog geen tien minuten later kwam hij weer terug. Hij had een ongelofelijk schuldgevoel en heeft de boete verscheurd. Hij voelde zich vreselijk k*t. Hij ging met mijn zus om de tafel, ging een erg goed gesprek aan onder het genot van een bakje koffie en een koekje. Ik heb mijn zus toen voor het eerst sinds lange tijd een beetje zien lachen.

In mijn ogen is deze agent een echte vent. Net als alle andere agenten die levens redden daar waar wij het lef niet hebben. Alle agenten die de families moeten inlichten van personen die zijn omgekomen in het verkeer. Of families moeten inlichten omdat hun dochter en zus zijn vermoord. Dan ben je niet alleen een vent maar ook een held.
@viezefreddyw: nou het geen dat jij als reden opgeeft dat veel geen agent worden gaat niet voor iedereen op, ik doe het zelf niet omdat ik voor een modaal salaris mijn leven te riskeren en het gezeik over mij heen te krijgen etc,

Tja er zijn ook wel goede tussen weet ik zeker, maar ik heb in mn 23 jarige leven, nog nooit een goede nederlandse agent getroffen, buiten nl heb ik overigens nooit problemen met politie gehad (en k heb jaren in midde oosten gewoond). Ik krijg in nl kennenlijk altijd jaloerse azijnpissers dan ?
@viezefreddyw: overigens heb ik na de supra nog niks terug gekocht, wat voor een groot deel komt door de politie, heb een jaarlang met een saaie swift gereden, nooit een agent gehad die me aankeek, vd week stap in een evolution, bij het eerste stoplicht stonden ze me alweer aan te kijken… ff een dikke/snelle auto zoeken die niet zo opvalt, is moeilijk, zijn vaak ook hele saaie autos!
@spykerboy: poeh.. 10 a 15 minuten..
Man man man. Stel je ff aan. Wees blij dat ze je aanhouden. Dan doen ze dat ook bij anderen, die het wél “verdienen”.
Een echte vent heeft een beetje zelfrespect, en respect voor anderen.
Want met tegenwerken scoor je natuurlijk wel punten. Vet stoer enzo.

Door mensen zoals jij, wist ik al vrij snel dat ik niet bij de politie moest gaan werken..
@viezefreddyw: Criminelen rijden nooit in auto’s op naam en de snelle auto’s uit Ingolstadt stoppen
a niet bij een controle.
b staan als gestolen opgegeven.
@riri: a Stoppen niet bij een controle .
@spykerboy: En dan snauw je zo’n gast even af. Wat denk je dat ie doet als ie je weer ziet rijden? Precies. Doe gewoon normaal als je niks te verbergen hebt. Gedrag als dat van jou werkt mee aan deze hele situatie. Zorgt ervoor dat elke jonge gast met een Supra oid weet extra aangehouden wordt. Want jij draagt op die manier bij aan het stereotype van een aso in een dure auto.
@E34M5Touring: die stereotypes creëren die agenten zelf door mensen zonder valide reden aan de kant te zetten, en al helemaal als ze eeerst ook een 10-15min volgend wachten op het moment dat je wat doet om je een boete uit te schrijven…
@spykerboy: Wat een bullshit. Maar dat weet je zelf ook wel.
@spykerboy: jij zegt dat ze boeven moeten vangen, terwijl dat precies is wat ze doen. Terwijl jij een brutale bek opzet tegen hun zijn zij met een maatregel bezig die 60% van de tijd resulteert in het vangen van een boef. Iets meer respect is wel zo netjes.
De politie werkt indedaad op basis van bepaalde stereotype. Op zich niets mee mis, ze hebben het goed recht om je te controleren, maar het word inderdaad lastig als het regelmatig gebeurd. Het is mij ook weleens overkomen toen ik in de E klasse van mijn moeder reed, en een collega van mijn pa word ook regelmatig door de politie aangesproken als hij in zijn Porsche Cayman door een minder goede wijk rijd (waar zijn bedrijf gevestigd is).

Wat ik als oplossing zou aandragen is dat de politie een register aanhoud van wanneer een auto staande gehouden is voor een routine controle. Als dit recentelijk nog gebeurd is en er is geen directe aanleiding om te denken dat de situatie nu anders is, dan laat hem lekker met rust.
Sylvana kom er maar in
Ik als nederlander ben ook heel vaak onterecht aangehouden mag ik hier nu ook over huilen?
Racisme. Meest populaire woord onder allochtonen. Lekker makkelijk mensen een heel smerig gevoel aanpraten.
@rikus: Hoezo een smerig gevoel? Ik een blanke blonde Nederlander en ik ben soms echt wel racistisch. Ook heb ik soms vooroordelen. Dat maakt mij een mens, want iedereen die zegt daar nooit last van de hebben die liegt. Keihard en altijd. Ipv het proberen weg te krijgen kunnen we er beter mee leren omgaan.
@lekbak: Bij het minste of geringste worden de autochtone Nederlanders uitgemaakt voor racist. Mensen durven tegenwoordig niets meer te zeggen, stel je voor dat je bestempeld word als racist. Ik ben zo’n Nederlander als jij, soms racistisch, soms bevooroordeeld. En dat is misschien ook wel gezond.
Kijk naar opsporing verzocht. 9 van de 10 zijn geimporteerde kansparels!

We hadden beter moeten luisteren naar Pim Fortuin die wist het toen al!

We hebben Europa inmiddels in de uitverkoop gezet! Het is een grote jungle aan het worden!
@willemveenstra: je kunt zeggen wat je wilt maar de onfortuinlijke Pim Fortuyn hield van z’n Marokaantjes.
Gummiknuppels!. Alleen dan niet gebruikt door gummiknuppels, want daar lopen er helaas nogal wat van rond bij de politie(uitzonderingen daargelaten). Andere (straat) agenten aannemen met hoger IQ, dominantie en dan ook de salarissen verhogen. Voor een hongerloon kun je ook geen kwaliteit verwachten Den Haag. Daar wil ik best meer inkomstenbelasting voor betalen. Zo opgelost de straat is weer v/d politie en de staat.
Sracert voor president :)
40% onterecht is nog altijd 60% terecht. Ik wilde dat ik zoveel kans in de loterij had. Het is dus maar met welke bril je kijkt hoe je dit interpreteert. De laatste tijd wordt alles maar in de discriminatie hoek getrokken. Dadelijk is het nog zo dat het in verhouding hoge percentage allochtonen in de bak wordt verklaard door het vaker aanhouden….
Je moest eens weten hoe vaak ik met mijn M3 of Ferrari gevolgd wordt, heel veel bovengemiddeld!

Over profileren gesproken
40% van de aanhoudingen van allochtonen is onterecht, wat betekent dat 60%! dus WEL terecht is! Het grootste gedeelte dus, dus ze doen hun werk goed. Ik ben ook zo vaak staande gehouden bij een controle als blanke Nederlander, alle keren onterecht. Mij hoor je dan niet klagen. Maar ja als het om allochtonen gaat, dan mag de politie ineens niks meer. Want ohh wee het zou toch eens kunnen lijken op discriminatie he? Dat moeten we natuurlijk niet hebben.

Hetzelfde verhaal met het maken van officiële pasfoto’s voor je rijbewijs of paspoort:
Een blanke Nederlander moet exact recht van voren op de foto en mag geen pet of hoed op zijn hoofd hebben. Anders ben je niet goed herkenbaar en wordt de foto direct afgekeurd. Maar……als je moslim bent mag je vanwege je geloof ineens gewoon lekker je complete gezicht bedekken met een hoofddoek, ook al steekt alleen je neus er nog net uit en zie je nog net een paar ogen. Nee joh, dan is het ineens allemaal geen probleem, je bent totaal niet herkenbaar maar je foto wordt gewoon goedgekeurd hoor. Omgekeerde discriminatie dus..

Het probleem is dat dit land veel te tolerant is in hun ijver om maar niet te discrimineren, met als gevolg dat wij ons aan moeten passen aan immigranten i.p.v andersom. Hoor ik daar iemand “zwarte pietendiscussie” roepen? Ik bedoel maar, we zijn een land vol watjes geworden..
7 van de 10 aanhoudingen zijn onterecht las ik vandaag nog. Bij de drie waar wat werd gevonden was het niet betaalde wegenbelasting. Een openstaande parkeerboete en een verlopen apk. Maar goed dat is voor velen genoeg om iemand een crimineel te noemen.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).