Met enige regelmaat verbazen we ons in Nederland over de ogenschijnlijk milde straffen die door onze rechters worden opgelegd. In Amerika hebben ze daar geen last van.
Dat ondervond ook Bobby Gene Martin, een bijzonder hardleerse meneer uit Houston (Texas) die onlangs voor de tiende keer in zijn criminele carrière werd opgepakt wegens rijden onder invloed. De dienstdoende jury had klaarblijkelijk genoeg van de gevaarlijke capriolen van Martin en besloot hem maar liefst twee keer levenslange gevangenisstraf op te leggen.
Kort gezegd komt het erop neer dat Martin pas op z’n tachtigste voor het eerst een verzoek om vervroegde vrijlating kan indienen. Levenslang is in de VS immers niet altijd levenslang zoals dat in Nederland bijvoorbeeld wel het geval is, maar voorlopig is de oen dus nog wel even zoet met het bouwen van wasknijpers.
Naast het rijden onder invloed verzette Martin zich hevig tijdens z’n laatste arrestatie, afgelopen augustus. Zo dreigde hij niet alleen de agent in kwestie, maar ook diens moeder, vrouw en kinderen een kopje kleiner te maken. Afijn, het moge duidelijk zijn dat een enkeltje staatshotel in dit geval waarschijnlijk de beste optie was.
Aan z’n verlopen kop te zien, zal ‘ie het wel best vinden om op kosten van de staat de komende jaren lekker te ontspannen en detoxen.
@gash: zijn kop ziet er letterlijk uit als een bak met wurmen.
@gtwillem: letterlijk?
@gash: een gastrol in THE walking dead
@gash: op kosten van de staat? Een kogel is het aller goedkoopst !!
Volkomen terecht. Een eerste keer is al dom, een tweede keer gestoord en met meer twijfel ik of je meer in je schedelpan hebt dan alleen een bouillon van amoebes.
En ik had ook geen ander uiterlijk verwacht van iemand met amoebes in zn hoofd, zoals hierboven te zien valt.
@coenijn: wat zit er dan in jouw hoofd? Zie je niet dat zo’n strafmaat alles compleet uit zijn context trekt? Iemand die een moord pleegt krijgt een even strenge of mildere straf.
@humpyourdog: sorry hoor, maar voor 10x potentiële dood door schuld/doodslag mag een beste straf voor staan. Niets weerhoudt hem er van dronken in een voertuig stappen. Hij is 10x gepakt dus waarschijnlijk honderden keren al dronken in de auto gestapt. Het is dus wachten op een fataal ongeluk. Om dat te voorkomen kun je hem maar beter uit de maatschappij halen. Alcoholist, prima. Maar anderen in gevaar brengen, keer op keer: geen excuses voor.
@hoglard: levenslang voor 10x met alcohol achter het stuur is ridicuul. Ik weet dat in sommige staten herhaling van eenzelfde misdaad buitensporig zwaar wordt bestraft, maar LEVENSLANG! Dan doe je als staat een paar dingen fout:
1. Je laat een alcoholist de komende 60 jaar op kosten van de staat (dus burger) leven. Beetje krom. Vanwege alcohol. Misschien handig om de levenslange plaatsen open te houden voor de nog grotere criminelen die daar rondlopen.
2. De afgelopen negen keer waren de straffen niet voldoende om bovenstaande drinkebroeder van gedachte af te helpen.
3. Er zijn geen of onvoldoende maatregelen getroffen om herhaling te voorkomen.
4. Het is wel een radzuivere idioot, 10x… Maar er zijn betere opties dan levenslang. Enkelbandje, alcoholslot (op zijn mond, autorijden is te veel gevraagd in dit stadium) en vrijwillig helpen lichaamsdelen bij elkaar rapen bij elk auto ongeluk in een straal van 50 miles.
@gtwillem:
We hebben het hier over Texas, the retard state….
@gtwillem: ben het, kort gezegd, met je eens.
@hoglard: geen excuses nodig hoor. Hoe dan ook, als ik jouw redenering volg, blijf ik het krom en buiten proportie vinden dat iemand voor een potentieel ongeval levenslang in de gevangenis vliegt. Hier zijn gepastere oplossingen voor
@hoglard: beste hoglard. Als je geen verstand van strafrecht hebt, pretendeer dat dan ook niet. Het blijft een gevaarzettingsdelict, en deze strafmaat is absoluut belachelijk. Bovendien zijn potentiële delicten(gelukkig) niet strafbaar.
@humpyourdog: Mee eens, die man heeft een psycholoog nodig. Levenslang opsluiten is barbaars!
Ja, goed bezig Amerika, onder invloed rijden even streng bestraffen als een moord plegen.
@humpyourdog: hij kan gewoon in hoger beroep.
Wellicht een andere jury met een andere uitkomst
Dat is wel heel veel, 6 jaar was op zijn plaats
Volledig buiten proportie. Hij zal nog wel wat andere dingen hebben gedaan…
@swaffelaer: er staat ook in z’n criminele carriere. dit is dus waarschijnlijk een van de dingen, maar ging dit over zijn laatste arrestatie.
Als iemand al tien keer ‘gewaarschuwd’, dan moet het maar eens afgelopen zijn toch. Klinkt misschien bizar levenslang, maar het is na zoveel keer wel op zijn plaats.
Hier in de rechtbank hoor je het vaak, personen met pagina’s aan strafblad, die vervolgens met een paar dagen cel weer vrij zijn…
@pindakoning: strafblad kan ook betekenen dat hij zijn straf heeft uitgezeten…
Het is wel weer heel populistisch om te zeggen dat je in NL al na een paar dagen op straat staat ;-)
@pindakoning: strafblad kan ook betekenen dat hij zijn straf heeft uitgezeten…
Het is wel weer heel populistisch om te zeggen dat je in NL al na een paar dagen op straat staat ;-)
Achterlijke Amerikanen. Verplaats het probleem maar weer eens.
Meer dan terecht. Als je al 10(!) keer betrapt bent op het rijden onder invloed, spoor je gewoon niet en is de enige geschikte plek de gevangenis.
@lenny98: ja ok maar levenslang? Wat gaat dat trouwens kosten? Geld kan beter worden “geinvesteerd”?
@lenny98:
Als je 10 keer betrapt bent op het rijden onder invloed schiet het systeem te kort….
In een ontwikkeld land had je dan allang een RM gehad en dus verplicht mogen afkicken.
Niet dat het helpt om verslaafden te dwingen maar dat snapt geen enkele ambtenaar, die reageren net zo primair als de gemiddelde autoblogger….
Ik vimd levenslang wel een beetje uit de maat! Ze hadden hem beter na de 2e keer naar een kliniek kunnen sturen om af te kicken van de alcohol. A: het is goedkoper voor de staat en b: had hij een goede kans om zijn leven normaal op de rit te krijgen.
Ik praat het niet goed maar er zijn allerlei redenen waarom mensen naar de fles grijpen…
10 keer gepakt betekent dat meneer het altijd doet… In de bak en sleutel weggooien…
Hoop dat hij daar nog even goed in z’n reet word genomen als hij de zeep laat vallen. Pannekoek
@mrrallycross: Inderdaad… Verkrachting moet gewoon kunnen! PanneNkoek
@ibmg @mrrallycross:
Pannekoek / pannenkoek
Wat is juist: pannekoek of pannenkoek?
Volgens het officiële Groene Boekje (2005) is alleen pannenkoek juist. Volgens onze eigen spellinggids, het Witte Boekje (2011), mag pannekoek ook.
In het Witte Boekje is het wel of niet schrijven van een tussen-n een vrije kwestie: de taalgebruiker mag dat zelf bepalen. Pannenkoek lijkt tegenwoordig iets gebruikelijker te zijn; de meeste mensen zien het als een ‘gewone’ samenstelling die ‘koek die in een pan wordt gebakken’ betekent. Toch zijn er ook veel mensen die de tussen-n hier nog steeds storend vinden, omdat ze duidelijk één pan voor zich zien waarin elke pannekoek wordt gebakken. Pannekoek en pannenkoek zijn allebei prima; er bestaat bij de tussenklanken nu eenmaal veel variatie. Zo zijn werktuiglijk en werktuigelijk, en landnaam en landennaam eveneens allemaal juist, overigens ook volgens de officiële spelling.
Van zijn sterretje mag wat mij betreft overigens een rondje gemaakt worden hoor, no problemo!
@2wheeler: Koeke of koekenpan?
@2wheeler: Knap dat je de eerste hit op Google kan quoten… Witte boekje is een alternatieve spelling…
Vreemder vind ik nog steeds dat rijden onder invloed absoluut niet kan maar verkrachting daarentegen geen enkel probleem is… Zo komen we er wel!
Niet alleen 10keer gepakt worden met alcohol op (dus de man is waarschijnlijk altijd bezopen als hij rijdt) maar ook meerdere mensen met de dood bedreigen… Lijkt me terecht dat ze die in een shithole stoppen.
Blijkbaar hebben ze in de VS geld over…
Eens zal de laatste keer moeten zijn. En dan maar ook direct hard aanpakken!
En ik vind het volledig terecht, moeten we hier ook doen. Is het meteen klaar.
@dutchdriftking:
Niet gaan janken als de brandstof accijns omhoog moet om dat te bekostigen he….
LOL, die vent die met drank op die 2 meiden doodreed en vervolgens weer mocht rijden kreeg de meest verschrikkelijke dingen naar z’n kop gesmeten hier. Want de familie had levenslang etc. Nu is er een land die zoiets preventief van de weg haalt voor de rest van z’n, aan z’n kop te zien, korte leven en is dat in eens buitenproportioneel. En moet ie een knuffelcursus en een alcoholslot (want die zijn niet te omzeilen…..). Want dat werkt veel beter bij iemand die al 10x gepakt is met drank achter het stuur…… Van mij mag ie de rest van z’n dagen lekker appelwijn van Chateau Cellblock C drinken. Kan ie z’n dronken kop mooi tegen de celdeur parkeren. Ipv tegen iemands vader,moeder,zoon,dochter…
Wat kost dat?
Vast een stukje duurder dan de beste man naar een afkick kliniek te sturen..
@mauritsh
Terug de schoolbanken in jongen. In Nederland is levenslang zeer zeker niet levenslang. 20 jaar in de cel ga je niet zien in ieder geval. Wat levenslang is, is TBS. Zo kun je criminelen hun hele leven uit de maatschappij houden. Maar dat is wat anders dan een levenslange gevangenisstraf.
@Stefje: Ik moet mijzelf verbeteren. Levenslang is inderdaad levenslang. Echter is die straf er 1 die zelden tot nooit opgelegd wordt. Er zijn momenteel 30 gedetineerden die levenslang hebben, en recente gevallen zijn er nagenoeg niet. Zelfs Volkert van der G, die aan alle wettelijke vereisten voor levenslang voldeed, kreeg geen levenslang.
Tbs is wat in Nederland daadwerkelijk gebruikt wordt om criminelen levenslang in het zicht te houden. Afijn; toch zijn de straffen in de USA een stuk beter. Straffen zijn daar niet alleen om iemand te straffen, maar ook om een signaal af te geven. Iets wat in Nederland weer wettelijk verboden is, waardoor je niet dit soort absurde gevallen krijgt.
@Stefje: bullshit vent. Er zijn behoorlijk wat leden tot levenslang veroordeeld afgelopen 10 jaar.
TBS is een maatregel voor iemand met een tor in z’n kop. Kan in bepaalde gevallen een levenslange behandeling betekenen maar wordt doorgaans gebruikt om mensen terug te (kunnen) laten keren. Totaal iets anders dan een (levenslange) gevangenisstraf.