Zo gewoon als een rotonde in Europa is, zo ongewoon is deze in de Verenigde Staten. We weten al jaren dat Amerikanen er niet dol op zijn. Desondanks is in drie jaar tijd het aantal rotondes in de VS verdubbeld tot zo’n 2.000 stuks. Ter vergelijking, in het 17x kleinere kleinere Frankrijk zijn dat er zo’n 30.000. Dat zou in de VS neerkomen op een half miljoen rotondes.
Aanleg van rotondes stuit nog altijd op veel verzet van de Amerikanen. Als elke rotonde er eentje zou zijn zoals de hier afgebeelde “magic roundabout” in de Britse plaats Swindon, dan zou ik me er wat bij kunnen voorstellen.
Amerikanen willen niet aan de rotondes wennen. Ze wachten te lang voordat ze een rotonde oprijden en eenmaal op de rotonde snappen ze niet dat ze voorang hebben en proberen het wachtende verkeer voor te laten. Ze rijden meer dan bij uitzondering op de verkeerde baan of in tegengestelde richting.
Plannen voor nieuwe rotondes kunnen steevast rekenen op handtekeningenacties waarin mensen protesteren tegen de aanleg. Maar eenmaal aangelegd, blijkt in de praktijk dat na een stukje gewenning, ruim twee derde van de bevolking positief tegenover de rotondes staat.
Uit onderzoek blijkt dat rotondes veiliger zijn dan traditionele kruisingen. Er gebeuren minder ongelukken en de ongelukken zijn minder ernstig. Daarbij zijn rotondes goedkoper in onderhoud en vriendelijker voor het milieu. Er hoeft minder vaak gestopt en opgetrokken te worden, wat zorgt voor een reductie van schadelijke uitstoot tot 30 procent. (via: newyorktimes)
Het is ook best wel moeilijk!
Plaatje is engelse ‘magic’ roudabout?
@sacha: vernoemd naar dit kinderprogramma.
http://www.youtube.com/watch?v=c3DcChXNyYQ
@sacha: Dit is die in Swindon, Wiltshire. Volgende keer als je op de M25 om London rijd maar eens richting Wales via M4 en dan kom je er wel aan voorbij. Leuke wegen in midden wales…
Hahahahahaha mensen die tot tweemaal toe Bush als president kiezen kunnen ook niet erg slim zijn. Ook het feit dat 80% procent gelooft zegt wel weer genoeg. Dom volk. ;)
@SDM: En hoe komt Nederland over denk je in het buitenland nu Wilders zo veel stemmen heeft gehaald…
@philippe:
Maar iedereen die Wilders stemt is ook dom. Dusja..
ja vind je het gek, met die mega wagens die ze daar hebben, word leuk als er 2 limo’s op een zelfde rontonde zijn.
Tsja, rotondes…
Vroeger vond ik het idee wel aardig,
Helaas blijken ze gewoon ruk.
Nederland is zó volgestopt met kleine rotondetjes met hoge stoepranden, rotondes waar je moet(!) voorsorteren en dat soort ongein, dat die dingen alleen nog maar vervelend en vertragend werken. Dan liever stoplichten, bij voorkeur die eerst op oranje springen voor het groen wordt.
In de winter, dan worden rotondes misschien weer een beetje leuk. Hoewel de talloze stoepbandjes dan ook flink in de weg zitten.
@Alwood:
Ik ben het hierover toch niet helemaal met je eens. Rotondes zijn ideaal. Mensen, na gewenning, bepalen zelf hoe het rond rijdt op zo´n ding en dat heeft grote voordelen tov stoplichten, die blijven onnodig op rood staan.
Minder ongelukken komt vooral omdat mensen scherper zijn. Ze worden niet `beschermd` door een verkeerslicht maar moeten echt zelf kijken. Maakt ze bewuster van de situatie en scherper achter het stuur, kan niemand wat op tegen hebben lijkt me..
@snelisanders: Nou de gemiddelde roundabout in Groot-Brittanië is veel breder dan die van ons waardoor je er veel comfortabeler doorheen kunt(soms zelfs in een rechte lijn).
Ik voorzie al een probleem.
Iedereen die in Amerika is geweest heeft het vast al gemerkt.
Als je bij een kruising bent wilt iedereen je voorrang geven,
de enige plekken waar dat niet gebeurt is bij echt grote steden als New York of Miami.
Oftewel er zullen gigantische files ontstaan omdat iedereen elkaar voorrang wilt geven op de rotondes.
Ik had eerder een grap verwacht over amerikanen die alleen rechtuit kunnen..
tja amerikanen en bochten
en laat een rotonde nu vol bochten zitten
Ja, misschieen een beetje vaag in het begin als je die dingen niet kent, maar zijn imo toch echt wel beter dan kruispunten (over het algemeen).
@Lan_Evo: +1 ze laten je vertragen wat veilig is om de rondpunt rond te gaan, je hoeft niet per se te stoppen als bij een kruispunt
OT: Wat ik vragen wou: in welk sinterklaasliedje zitten het meeste automerken?
Dat snap ik dus niet. Amerikanen houden niet van rotondes en diesel, en toch probeert iedereen dat daar aan de man te brengen. Hebzucht en uitbreidingszin zeker. Hoelang zijn ze bij Bosch al hun tanden daarop aan het stukbijten? (laat ze maar stukbijten, dan leren ze het misschien eens…)
Onder verkeerskundigen is allang bekend dat rotondes minder capaciteit hebben dan een goed afgesteld verkeerslicht. Rotondes werken dan ook alleen als er minder dan een bepaald aantal auto’s per dag overheen rijden. Als er wel meer auto’s overheen moeten, dan krijg je opstoppingen en lange wachtrijen voor de rotonde, omdat het onmogelijk wordt om de rotonde op te kunnen rijden. Bij een verkeerslicht kun je de wachttijden per verkeersstroom regelen, zodat per rijrichting de minste vertraging ontstaat.
@harry: maar dan wel graag met fatsoenlijke verkeerslichten…
@harry: Als de rotonde groot genoeg is, is dit alleen geen probleem. Een voorbeeld: De turbo rotonde, die levert tov een drukke kruising duidelijk winst op. Ga zelf in de spits maar eens richting groningen rijden vanuit de flevo polder, dan kom je zo´n ding vanzelf tegen, werkt geniaal, ik zeg het je!
@harry: En dus niet het fameuze drierijvaksrondpunt aan de Wetstraat in Brussel… want daar krijg je EXACT dat probleem dat je voorlegt.
Waarom mekkeren uigerekend Amerikanen op het “plaatsen” van rotondes..
Of is het maken van bochten naar links geen specialiteit van de yanks? :)
Tja, Amerikanen hebben het niet zo met bochten he. Stel je voor dat ze eens iets anders moeten doen dan rechtuit rijden.
Rare jongens, die Amerikanen………
Mja een rond punt is natuurlijk enorm moeilijk om onder de knie te krijgen hé.. :roll:
@Harry: Amen.
@Alwood: Met een groene golf, in Amerika ook vaak aanwezig. En bijna altijd bij rood licht wel rechtsaf mogen slaan !
rotondes zijn zwaar kut ..
voegt echt nix toe (op 10% na)
die ondingen werden in NL overal te pas en te onpas neergepleurt ..
werkelijk niemand wist waarom ..
de burgemeesters werden er geil van .. dat dan wel weer ..
Rotondes zijn veiliger? Ik hoor bij ons in de stad dat er toch regelmatig ongelukken gebeuren juist op de rotonde.
En ook wel eens een sterftegeval. Volgens mij afgelopen week nog.
@LIncoln: Dan hebben we het niet eens over de MINI rotondes !!
Logisch…die veel te lange Amerikaanse wagens kunnen niet deftig een bochtje nemen… laat staan een rondpunt…
@xilver:
De gemiddelde Nederlander heeft er in zijn saaie VAG-koekblik anders ook flink moeite mee, heeft niets met de lengte van de auto te maken. Meer met het gebrek aan capabele bestuurders.
Rotondes zijn makkelijk zat! (behalve op het plaatje hier boven) en als je het niet aan kan moet je eens overwegen om te gaan lopen;) Misschien is het dat Amerikanen nog altijd denken dat ze geen stuur in hun auto’s hebben?
Doe mij maar een rotonde. Dan hoef ik midden in de nacht niet te stoppen zoals bij een hoop stoplichten. Het leven zou een stuk efficienter zijn als een hoop stoplichten vervangen worden door rotondes.
Amerikanen geloven alleen in eigen vindingen…alle 3 ;-)
En dan zegt je navi “op de rotonde recht door..” staat er weer zo’n Yank midden op die pukkel.. ik voel een lawsuit aankomen voor TomTom..
Als je verkeerd bent gereden en moet keren zijn ze wel verrekte handig, of om gewoon dom rontjes te rijden. Voor de rest vind ik het maar een gehannes aan het stuur altijd..
dat stomme gelul van mensen hier , zodra ze maar iets te zeiken hebben over amerikanen pakken ze de kans hier , al die stomme uitgekouwde cliche,s.
Amerikanen zijn nu eenmaal geen slim volkje he.
Liever rotondes dan al die kut drempels waar heel ons dorp mee vol ligt…
In amerika liggen de straten ook allemaal parallel naast elkaar en hebben als straatnamen eerste, tweede, 53ste enz. met een paar avenues er dwars doorheen.. Als je dan bij elk kruispunt een rotonde neerzet zijn ze ook ff bezig en hebben ze gelijk het record meeste rotondes binnen.
Drukke kleine rotondes zijn ondingen! In de randstad wordt alles maar omgebouwd naar rotonde, scooters/fietsers van beide kanten, onverlichte wielrenners, auto’s die aanscheuren en op het laatst stoppen en geen richtingaangeven. Het kost natuurlijk veel minder dan een verkeerslichtinstallatie maar vooral de drukke rotondes vind ik echt ondingen. Dat veiligheidsonderzoek zal wel betaald zijn door gemeente.