In tegenstelling tot eerdere berichten zal de Aston Martin DBS ook in de aankomende James Bond-film zijn intrede doen. De volgende titel in de Bond-serie staat voor november 2008 op de planning. Hierin komt Daniel Craig wederom opdraven als James Bond.
Deze onthulling betekent dat MI6 het bij het verkeerde eind had, hoewel ik vermoed dat onze lezers hier echter niet zo rouwig om zijn. Als je mag kiezen tussen een Jaguar XF en de DBS is de keuze snel gemaakt.
De tuimelpartij in Casino Royale, die een hardhandig einde maakte aan de DBS, was overigens goed voor een vermelding in het Guiness Book of World Records, zo vermeldt Wikipedia:
The scene involving the car crash was devised using an Aston Martin DBS V12, specially modified and reinforced to withstand the impact. Due to the low centre of gravity of the vehicle, an 18-inch (450 mm) ramp had to be implemented on the road tarmac at Millbrook Proving Grounds and stunt driver Adam Kirley had to use an air cannon located behind the driver’s seat to propel the car into a roll at the precise moment of impact. At a speed exceeding 70 mph (113 km/h), the car rotated seven times while being filmed, and was confirmed by the Guinness Book of Records on November 5, 2006 as a new World Record.
Bron: Aston Martin.
maar 7 keer? ik heb van de zomer op een verkeersrehabilitatiecursus gezeten samen met een kerel die met zn S6 (volgens hem) 9x over de kop is gegaan voor dat ie gestopt werd door een paal. (hij kwam er wonder boven wonder zonder kleerscheuren vanaf)
Op de 2dics dvd versie van de film staat ook de making of. Daar kan je zien hoe ze dat precies gedaan hebben. Erg leuk om te zien, film sowieso een aanrader.
Ben dan ook benieuwd naar deze opvolger…
hopelijk krijgt de DBS een belangerijkere rol, want in de vorige film werd de DBS amper getoond
Nou laat ze er dan maar ook weer een echte Bond-film van maken. Heb toevallig twee weken geleden Casino Royale gekeken, WAT een flut-film. Ik zat me de hele tijd te verheugen op de DBS en alle actie en gadgets. En wat is het? Een soort slechte rip off van pokerstars de movie en als die DBS in actie komt wordt ie binnen 10 seconden te pletter gereden.
Erg fijn, bij Bond hoort nu eenmaal een AM. Geen BMW, geen Ford, geen Jag, gewoon een AM. Met machinegeweren en onderwatercapaciteiten. Dus.
@ Lout; negen keer? Had ie een rolkooi ingelast ofzo?
hm vind het een beetje jammer dit. waarom nou precies weer de zelfde auto gebruiken. ik heb eerlijk gezegd casino royal nog niet gezein maar ik het gevoel dat ie niet super is. en dat de nieuwe film ook niet super zal zijn en Sir Smakalot doe mij de Jaguar XF maar.
Casino Royale is n super film :)
Hoop ook dat de DBS wat meer te zien zal zijn in ‘Bond 22’.
On-topic: Dat de AM DBS terug komt is logisch. Aangezien je James Bond niet met een AMV8 op weg zal gaan sturen en ze bij AM voorlopig geen nieuw model uitbrengen.
Off-topic: De James Bond films zijn in de loop der jaren veranderd van thrillers naar gematigde romans en vervolgens naar actiefilms. Dit is voor de echte liefhebber heel jammer. Ik hoop dat ze terug gaan naar die ouderwetse thrillersfeer waarin de eerste 3 Bond-films zich afspeelde.
okay, jammer dat hij niks nieuws doet, maar DBS ik okay, alleen dan wel met de echte james bond tuning: raketten, bommen, ir camera, op afstand bestuurbaar, enz. maar waarom geen rapide? dan kan hij ipv 1, 3 schoonheden mee zeulen.
ben afgelopen weekend naar de presentatie van de jaguar xf in duitsland geweest.. het beeld dat de meeste (ik ook) had van de xf dat het een beetje een lexus rip was.. is echter helemaal niet zo.. deze wagen is gewoon beeldschoon.. 1 minpuntje voor een aangekleede 2.7 diesel ben je ongeveer 90.000 kwijt(incl bpm ex ecotax).. laat staan de SV8.. maar het enigste verschil in uiterlijk tussen de SV8(top model) en de standaard zijn dat er alleen voor de SV8 20 ich velgen zijn te krijgen.. voor de een minpunt voor mij een pluspunt..
toch ben ik van mening dat voor een bondfilm een DBS gebruikt moet worden.. de XF blijft gewoon een personen auto en ik geloof dat ze geen tweede bmw 7serie willen gebruiken(tomorrow never dies 1997).. een bond moet een “playboy” zijn en geen huisvader met een goede baan..
De laatste was toch wel een soort van actie-thriller ;)
De films met Pierce waren nogal van lage kwaliteit behalve Golden Eye :lol:
@ Fruitcake,
Bij ‘Casino Royale’ deden ze inderdaad een poging. Het lukte ze alleen niet. Het bleef vooral populaire speelse/onmogelijke Hollywood actie. Gadgets horen bij Bond. Maar wel mogelijke gadgets en trucs. Het gaat de laatste tijd veel te ver en daardoor verliest zo’n film z’n charisma en uitstraling.
De film werd anders wel een geweldige hit :)
@ Davidov,
Dat is gewoon een kwestie van een sterke ‘brand name’ die James Bond met zich meevoerd en de marketing om zo’n film heen. Goede films worden niet zelden pas veel later dan ze uitkomen herkend als goede film. Gewoonweg omdat er geen marketing is gevoerd rondom de film. Bezoekersaantallen zeggen dus niet altijd wat.
Bijpassend filmpje: http://youtube.com/watch?v=sgNxKOLrAyA
@ Casper: dat ding dat onder water kon was toch een Lotus?
@ IbiTDI; daar gaat het toch niet om. Al die andere auto’s konden dat ook, hij had het alleen niet nodig. Ofzo ;)
Ik vond Casino Royale juist beter dan verwacht met juist veel verwijzingen naar vroegere Bondfilms (pokeren is daar één van). Dat hij Aston Martin blijft rijden is een vereiste. Ben benieuwd naar de volgende!
ik vind de DBS niet meer dan een foutere versie van de DB9. jammer dat ze weer met dezelfde auto aan komen zetten, maar ik had hetzelfde gedaan: AM hoort nu eenmaal bij 007 en tja, welk model moet je m meegeven als t de DB9 (of een aftreksel daarvan) niet mag zijn?
ik vond casino royale wel een goede film, stukken realistischer (reaistischER zei ik he) dan de vorige. Daniel Craig mist het James Bond-hoofd maar acteren kan -ie wel.
Wéér een DBS? Het begint wel saai te worden hoor. ;) Alleen maar omdat er nog geen nieuwe spectaculaire AM is.
Genoeg onzin. De DBS is natuurlijk een auto die op en top bij Bond past, stijlvol én stoer. De XF zou dat zeker niet doen, en is ook niet bijzonder genoeg. Als geheim agent rijd je toch zeker geen Audi A6 om maar eens een concurrent te noemen? Zeker niet in de neppe filmwereld! :P
@ de vlaemink; *Wachtend op jouw reactie mbt dit nieuws*
vind wel leuk om dat beestje weer terug te zien hoor…
en uhh wacht eens ff .. dus die auto hebben ze echt vernield in die film:(
MONSTERS!
Eerlijk gezegd vind ik dit niet kunnen, het is denk ik voor de eerste keer dat 007 in 2 films dezelfde wagen gebruikt. Toont dit het gebrek aan modellen, creativiteit bij Aston mss?
Ik miste toch wel Q in de laatste Bond-movie.
En hier hebben we het vorige record:
http://youtube.com/watch?v=hivbCfrNAH0
@C-ad
Dat zal een beetje moeilijk gaan ;)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Desmond_Llewelyn
“In tegenstelling tot eerdere berichten zal de Aston Martin DBS ook in de aankomende James Bond-film zijn intrede doen.”
Het was (altijd eigenlijk wel) product placement voor een autofabrikant meest recente voorbeelden zijn BMW en Ford.
Als er dan een nieuwe auto werd gelanceerd dan ging dat via een Bond film.
Maar wat als je dan ineens geen nieuwe auto´s in je toekomstige line-up hebt? Precies, dan krijg je dit. Recycling…..
Ik kon dat in de film niet aanzien, hoe ze zo die aston martin kapot maakten.
Laat staan dat ik naar de making of zou kijken…
Ik wil niet véél zeggen hoor .. Maar ze hebben 3 x een Aston MArtin DBS in Casino Royale gekilled!!! :(
Ze doen maar: qua films met de juiste autokeuze is er geen betere dan Hitman…
@ Susp1cious: Maar waarom gaan er veel mensen naar een film? omdat ie blijkbaar goed bevalt.
@ nomar: Euh, welke vette auto’s zitten er in die film? Ik heb niks gezien. Middelmatige film was dat zeg….