De geruchten zijn allerminst nieuw, maar steken nu wel weer even de kop op. Zou het kunnen zijn dat er heel misschien mogelijk wellicht eventueel een kleine kans bestaat dat er toch een S en/of RS versie van de Audi Q5 komt?
Alweer bijna een jaar geleden schreven over een mogelijke S en RS versie van de Audi Q5. Dat gerucht werd eind vorig jaar ook al door Audi ontkracht, maar…
De website Car and Driver beweert dat Audi onlangs de type-aanduidingen SQ5 en RSQ5 heeft laten registreren. Dat op zich belooft ons natuurlijk nog niets, maar het wakkert het gerucht wel weer aan. Als het klopt, kunnen we in ieder geval stellen dat Audi de mogelijkheid niet geheel uitsluit.
Zullen we dus nog even door speculeren over een dikke Q5 RS? Er was immers niets mis met het Q5 Custom Concept dat tijdens Wörthersee Tour werd gepresenteerd. Deze Q5 was voorzien van een 3.0 TFSI V6 die 408 pk en 500 Nm leverde.
Voordat een of ander Sinees bedrijf ermee aan de haal gaat?
Hoewel die overal lak aan hebben!
Voor alles een markt zeker? Ik vraag me af wie hierop écht zit te wachten.
@ggilless: Dezelfde mensen die op een X3M of GLK63 AMG zitten te wachten.
O.K. toegegeven, ze kunnen lang wachten.
Maar dat soort mensen die ook een Q7 V12 TDI, X5M, X6M, ML63 AMG kopen
Leuk, maar niks voor mij.
Zou wel een Q5 RS willen hebben hoor.
Maar dan wel met opgefokte 5 cylinder. Hoef geen V6.
haha RS Q5, rescue five.. sorry, btje flauw, maar wel grappig :P
Ik vind t wel wat hebben, een Q5 met wat meer pit! Die Custom was idd wel erg aantrekkelijk.. Van mij mogen grote wagens best pit hebben, Q7 W12 bijvoorbeeld, om even bij Audi te blijven..
Ziet er goed uit! Zeker in het rood!
nice!
SQ5 en RSQ5 klinkt niet, Q5 S en Q5 RS daarentegen… Maar dat er een Q5 S met 3.0 TFSI op stapel staat wisten we al een beetje… :P
OCh, waarom zouden ze eigenlijk géén SQ5/RSQ5 maken? Verkopen zullen ze heus wel hoor, daar moet je niet aan twijfelen. En qua ontwikkelingskosten zal het ook wel meevallen aangezien Audi toch overal dezelfde bumpers en skirts opplakt, daar moeten ze dus al niet te veel geld meer insteken. Motoren ontwikkelen is ook niet nodig want die hebben ze ook al in de schappen liggen. Het enige dat ze wat geld zal kosten is het tunen van de ophanging etc., voor de rest hebben ze alles bij wijze van spreken al klaar liggen.
@kingkay: precies, gechipte 3.0tfsi derin en hoppa.
@DePannekoek: en biturbo als dat ook even gaat?
@As_long_as_it_is_fast:
lijkt me sterk aangezien de 3.0 tfsi met een supercharger werkt
@RudyV: verklaar u nader waarom dit geen mogelijke combinatie is?
Ik ben qua motor veel te beperkt in kennis, doe ik binnenkort iets aan als ik, na de examens, boek lees over verbrandingsmotoren.;)
of bescherming van typeaanduiding? Om verwarring te voorkomen…
Oh god no…
Of misschien een RSQ versie van de A5, dus met bollen als wielen en afdekplaten ervoor…
@HDM: Idd.
Sorry hoor, geen RS4 maar wel een RSQ5? Dat slaat toch helemaal nergens op? Zorg eerst maar eens voor een snelle mid-sized sedan. De B7 RS4 was zo een geweldige wagen, toch zonde om het daarbij te laten.
@FelixF: Waarschijnlijk meer geld te slaan uit en straffe Q5 dan een straffe A4. Ka-Ching!
V8TDI erin, 350+pk en 700Nm :P
Oh nee, maak me gek. Ik heb er geen geld voor, maar ik wil hem zo graag.
Tja zou kunnen aangezien er ook een Porsche versie op basis van de Q5 komt. Maar alleen maar hun typenamen beschermen is ook een optie. Dus dan komt er alsnog niet zo’n auto. Geruchten zijn soms zo nutteloos
@Atenza: maar ze leveren wel weer voer voor een nieuwe post, een hoop reacties, allerhande clicks op ads en dus cash. Wat nou nutteloos? ;)
RSQ5 lekker veel letters :S
@ norge
McLaren SLR Stirling Moss…. nog meer letters ;)
@Marijn90: Of ‘Murciélago LP 670-4 SuperVeloce’, letters én cijfers! :P
mag hopen dat dat ding niet komt want ik vind er nu al niet zo veel meer aan als vroeger,aan de rssen
@Flamingo: dat weten we nu wel
@Flamingo: doe je dat vaak zo tegen jezelf praten? Ik begrijp je wel hoor, het is nu eenmaal de enige garantie die je als mens kan hebben op een intelligente conversatie. ;)
@Flamingo: ik zou mij niet kwaad maken als er een nieuwe RS6 kwam of misschien eens een RS8.
Geef ze maar een kans.;)
laat maar lekker komen! :D
Ja daar zou je toch eerder voor gaan een RS8 of RS6??? Die zie ik ook liever rijden als zo’n opgedirkte SUV..
@opelsintrafreak: Op die RS8 zit toch iedereen nog te wachten? :D
Audi, er is een reden dat er geen X3M of GLK63 AMG bestaat. Beter gaan jullie werken aan de RS8
Lekkere auto toch? Zou ‘m wel voor de deur willen hebben hoor.
Alhoewel een fijne 3.0TDI met S-line pakket ook goed is.
De type-aanduidingen zijn trouwens op 27 april 2009 al door Audi ingediend en ze zijn sinds 27/01/2010 (SQ5) en 01/02/2010 (RSQ5) geregistreerd.
Dit is pure afleiding. Iedereen kan lukraak een naam laten registreren… Verder niet op in gaan aub!
erg gaaf. niet te opvallend en ik denk dat er wel degelijk een markt voor is. een relatief lichte V6 met compressor TFSI in de neus, of de RS-TT 5 cylinder turbo zou geweldig zijn.
Ik hoop zelf wel een klijn beetje stiekem op een 4.2 V8 maar dat gaat hem zeker niet worden
Wel een lekker wagen zeg
Doe mij deze maar, maar dan de Q5 versie:<img src="
opnieuw:
@atakan: goe ze! Nu staat daar zo een lelijk vensterke. tss.
Nee die Q5 is mij een beetje te agressief. Precies of je wil elk moment iemand gaan doodrijden. Hoeft niet voor mij. :D
Als porsche ook met een suv in die klasse komt, kan natuurlijk audi niet achterblijven. Het is toch allemaal 1 pot nat bij VAG!?
Begin eerst maar eens met een RSQ7, dat zie ik wel zitten!
Ik denk dat als de A9 komt, ik maar de typenamen, RS9 en S9 vast laat zetten. Mogen ze het kopen!