• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Banken betrokken bij fraude Kroymans

Auteur: CasperH, gepost 23 december 2009 om 16:22 – 28 Reacties

Kroymans logo

Boefjes zijn het! Een paar maanden voordat Kroymans failliet ging verkocht het bedrijf de succesvolle onderdelen aan zusteronderneming Citadel Enterprises voor het monsterbedrag van een hele euro. Citadel Enterprises viel uiteraard buiten het faillisement. Fraude werd al langer vermoed, maar nu gaan de curatoren de zaak bij de rechter neerleggen. Wat echter vooral opmerkelijk is, is dat nu blijkt dat een aantal banken waarschijnlijk betrokken zijn bij de fraude.

Het zou gaan om een internationaal syndicaat, waartoe onder meer de Rabobank, ABN, ING en Fortis zouden behoren. Deze banken zouden hun investeringen veilig hebben willen stellen, maar de curatoren willen nu dat de verkoop wordt teruggedraaid omdat andere schuldeisers door deze verkoop benadeeld zouden zijn.

Daarnaast is er een hoop ophef ontstaan over de jaarcijfers van 2007. De curatoren vermoeden dat er een papieren boekwinst is gerealiseerd middels boekhoudfraude. Hoewel Kroymans beweert dat de verdubbeling van de winst te danken is aan de succesvolle leasetak en een goed lopend onderdelenhuis, meldt curator Cees de Jong tegenover de Volkskrant dat er getwijfeld wordt aan de zuiverheid van het bedrijfsresultaat. Ook Ernst & Young, de accountant van Kroymans, zou hierbij niet vrijuit gaan. Kortom, het lijkt erop dat er een aardige soap ontstaat rond Kroymans. To be continued!

Ook interessant!

  • Ook fraude met tellerstanden motorfietsen aangepakt
  • Gestolen ferrari Kroymans
    Ferrari gestolen bij Kroymans, rekening naar de eigenaar
  • Gestolen ferrari Kroymans
    Eigenaar gestolen Ferrari 512TR vist opnieuw achter het net
  • Niet een auto uit dit verhaal
    Tankstations zijn nieuw doelwit van criminelen

Nieuwste artikelen

  • BREEK: BMW iX3 komt volgend jaar ook met echte premium
  • Biem! Hoe vaak crasht die Tesla Robotaxi nu eigenlijk?
  • Gespot – Heerlijke Lancia Delta restomod in goed gezelschap
  • Waarom Lando Norris geen straf kreeg bij het inhalen van Tsunoda
FacebookTweetPinLinkedIn

fraude, kroymans, rabobank

Vorig bericht: « Nederlander weet niet wat ie wil: SUV of A-label?
Volgend bericht: Lekkere Lotus: Exige S Type 72 »

Lees Interacties

Reacties

  1. tom smits zegt

    23 december 2009 om 16:26

    dit is gewoon slim, dit is toch geen fraude? ja oke dan ,die boekhoudfraude is wel fraude, maar de rest toch niet…..?

    Login om te reageren
  2. Megakix zegt

    23 december 2009 om 16:35

    Citadel…yep, het was februari 2009 dat er ineens 750 miljoen euro werd veiliggesteld in deze privé BV…iedereen wist ervan, maar schijnbaar ‘mocht’ het. Het Financieel Dagblad heeft hier nog wel iets over geroepen, maar voor de rest was ‘Kroymans’ toch een toppie-kerel…Het is financieel gajes van de bovenste plank, iedereen dekt elkaar en er zal weinig uitkomen..mark my words..De verkoop aan Citadel voor 1 euro (met onderliggende waarde van 3/4 miljard) had nl. betrekking op een ‘zogenaamd’ eerder gepland staande heroriëntatie van de BV’s (aldus Ernst & Young)….sure…

    Login om te reageren
  3. Joshua zegt

    23 december 2009 om 16:36

    Zie ook niet in waarom je niet je succesvolle onderdelen mag verkopen, ook al is het een zusteronderneming. In mijn ogen gewoon het veiligstellen van je eigen zaken zodat je nog enigszins verder kan na het faillissement?

    Login om te reageren
  4. Bart_V zegt

    23 december 2009 om 16:36

    Ik als Rabobank gebruiker:
    Moet ik nu mijn geld verplaatsen?

    verder is dat wel niet zo’n slimme zet

    Login om te reageren
    • Donstil zegt

      23 december 2009 om 18:05

      @Bart_V: jep. Overmaken naar de dsb en snel een beetje.

      Login om te reageren
      • Bart_V zegt

        23 december 2009 om 20:33

        @Donstil: dat wou ik eigenlijk eerst typen aar ik denk laat ik hun er maar niet bij betrekken wan die stonden laatst toch al veel negatief in de pers

        Login om te reageren
  5. Megakix zegt

    23 december 2009 om 16:40

    @Joshua; op zich is er niets verkeerds met het verkopen van onderdelen etc…maar deze daad ‘riekt’ naar het moedwillig benadelen van de toeleveranciers, kortom bedrijven waar óók werknemers op de loonlijst staan met hongerende kindertjes…

    Login om te reageren
  6. Joshua zegt

    23 december 2009 om 16:49

    Ja ok, duidelijk.. maar je denkt toch in eerste instantie aan jezelf lijkt mij. Kan het wel begrijpen dat sommigen flink benadeeld zijn hierdoor, maar als ik een eigen bedrijf had, zou ik ook met een faillissement in het vooruitzicht ervoor zorgen dat de gezonde delen van het bedrijf overgedragen werden (mits ik zoals Kroymans dus die optie had).

    Beetje heisa maken om niets eigenlijk,.. dat zijn nu eenmaal keuzes die gemaakt mogen worden. Ze hadden hoe dan ook bepaalde partijen benadeeld lijkt me als ze het aan een andere onderneming voor een hoger bedrag hadden verkocht?

    Login om te reageren
  7. Gert Jan Kole zegt

    23 december 2009 om 16:49

    Het vlak voor een faillissement verkopen van goed renderende onderdelen voor een veel te lage prijs is bij wet verboden. Daarmee benadeel je de schuldeisers: van een kale kip kun je immers geen veren plukken. Die schuldeisers kunnen de rechter vragen die verkoop terug te draaien: dat heet Actio Pauliana http://nl.wikipedia.org/wiki/Actio_pauliana

    Login om te reageren
  8. LC zegt

    23 december 2009 om 16:58

    Ja, leuk.

    Login om te reageren
  9. lincoln zegt

    23 december 2009 om 17:12

    je kan toch gewoon de “crisis” de schuld geven ..
    of global-warming ..

    teminste .. dat zou ik doen ..

    Login om te reageren
  10. Orichy zegt

    23 december 2009 om 17:20

    Crea Bea Boekhouden zo te lezen.

    Login om te reageren
  11. b0z4 zegt

    23 december 2009 om 17:32

    Creatief boekhouden meer niet.

    Login om te reageren
  12. RenesisHP zegt

    23 december 2009 om 17:46

    Kan niet en bestaat niet. Banken zijn heilig. ;)

    Login om te reageren
  13. Vincenzo zegt

    23 december 2009 om 17:52

    maar natuurlijk zijn er banken bij betrokken. Maar in NL toch niet? Die zijn toch niet corrupt? Pfff welkom in the real world.

    Login om te reageren
  14. Toet toet zegt

    23 december 2009 om 18:22

    @Gert Jan Kole: zo zit het!

    Login om te reageren
  15. Joshua zegt

    23 december 2009 om 20:12

    @Gert Jan Kole: hmm ja, zo had ik het nog niet bekeken inderdaad :)

    Login om te reageren
  16. Mo zegt

    23 december 2009 om 20:13

    Focus maar op Marokkaantjes die telefoons jatten terwijl er miljarden gefraudeerd worden door de nette witte boorden.

    Login om te reageren
    • de sjonnies zegt

      23 december 2009 om 21:24

      @Mo: :mrgreen:

      Login om te reageren
  17. realhustler zegt

    23 december 2009 om 21:35

    Ik hoop dat ze keihard optreden, ondanks dat het een politiek spelletje is.

    Door gezonde bedrijfsdelen over te hevelen benadelen ze vele bedrijven, waar ook weer mensen werken die misschien hun baan verliezen daardoor. Terug draaien dit verhaal, en celstraf voor iedereen die fraude heeft gepleegd en/of er weet van had en zijn mond heeft gehouden.

    Het is geen bananenrepubliek hier. Korte metten.

    Login om te reageren
  18. lincoln zegt

    23 december 2009 om 22:29

    en de nederlandertjes zijn weer helemaal verontwaardigt ..
    dit geintje is ouder dan de weg naar Rome ..

    en dan gaan ze een onderzoekje plegen .. en dan ??
    zie wel .. nix aan de hand ..

    goed nieuws .. je kan in ieder geval om de 3 maanden verbaasd zijn ..

    Login om te reageren
  19. Ralph zegt

    24 december 2009 om 00:06

    Echt slim bekeken van Fritsie (Kroymans)!

    Mosterd na de maaltijd… mensen.

    Iedereen wilde wel overfinancieren want ja wie wil er nou niet Ferrari in z’n portefeuille hebben.

    Totdat het fout ging.

    ING

    ABN

    RABObank

    Fortis

    Een grote onoverzichtelijke papier meuk daar in Hilversum.

    Tel uit je winst!!!

    Login om te reageren
  20. Sorcerer zegt

    24 december 2009 om 00:41

    Mja, leuk, voor 1 euro hele bedrijfsonderdelen doorverkopen. Dan WEET je van tevoren al dat je gigantische problemen krijgt bij een faillissement!

    Login om te reageren
  21. doba95 zegt

    24 december 2009 om 02:55

    Die Wouter Bos toch! Lekker investeren in Fortis en ABN en ING terwijl die er ook een puinhoop van maken en DSB lekker laten om donder stralen omdat Dirk Scheringa een “pain in the ass” is. Way To Go Wouter!!!

    Login om te reageren
  22. Goed_Koopman zegt

    24 december 2009 om 14:23

    Ik vraag me af hoe de curator wetenschap dan wel samenspanning wil gaan bewijzen. Aan de andere kant is de zaak nu pas aan het rollen gebracht, er zal dus hoogstwaarschijnlijk een gedegen onderzoek aan vooraf zijn gedaan. Mark my words, hier gaan wij nog veel meer over horen.

    Login om te reageren
  23. Mavada zegt

    24 december 2009 om 15:25

    En los van de (weinig fraaie, daar twijfel ik geen moment aan) rol van de banken, Frits Kroymans heeft eindelijk de pen gepakt om de betrokkenen een zeer lang verwachte, persoonlijke excuusbrief te sturen: http://www.autogekken.nl/?p=1407

    Login om te reageren
  24. Iceman zegt

    25 december 2009 om 01:48

    Voor één euro? Dat lijkt me toch wel behoorlijk paulianeus :)
    Lijkt me dat die curatoren de zaak gaan winnen, worden er weer goedlopende onderdelen de sloot in gegooid…

    Login om te reageren
  25. autoblogger zegt

    30 december 2009 om 11:50

    Van Lanschot Bankiers heeft in een kort geding onmiddellijke terugbetaling geëist van een uitstaand krediet van bijna 26 miljoen euro bij autohandelaar Frits Kroymans. Dat bevestigde een woordvoerder van de bank naar aanleiding van berichtgeving hierover in Het Financiële Dagblad…
    http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/30/van-lanschot-eist-26-miljoen-van-kroymans

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North