Hoe noemen ze dat ook alweer, wilde ideeën van personen in de politiek? Meestal moeten allochtonen het ontgelden of wordt er gewoon over en weer met modder gegooid. Steeds vaker wordt echter autorijdend Nederland het slachtoffer van het ‘politiek proefballonnen’. Wilde ideeën de wereld in gooien en vervolgens wetten doordrukken in de stilte na de storm. Na het weren van vervuilende vrachtwagens en het opvoeren van parkeertarieven moet nu de maximum snelheid rond de hoofdstad op vijftig kilometer per uur vast worden gezet.
Het is een idee van stadsdeelraadvoorzitter Jeroen Broeders. Jeroen vindt dat eigenlijk de hele ring Amsterdam binnen de bebouwde kom ligt en dat er daarom niet harder dan 50 gereden mag worden. De lucht zou nog niet schoon genoeg zijn, en veel mensen denken nog steeds dat je met het reduceren van de snelheid schonere lucht uit een auto krijgt. Naast de milieuaspecten is een te hoge snelheid echter ook heel gevaarlijk voor alle spelende kinderen en overstekende grootmoeders rond de snelweg. Het knijpen van de snelheid zou het aantal doden en gewonden in deze groepen flink terugdringen.
Onlangs had Jeroen nog een onderzoek naar de luchtkwaliteit laten doen, de resultaten waren positief. De luchtkwaliteit bleek enorm verbeterd te zijn. De doorgewinterde zwartkijker ziet deze resultaten echter als -niet genoeg- en wil een strengere norm voor luchtvervuiling rond de stad. (bron: spitsnieuws.nl)
misschien moet jeroentje een keer zijn rijbewijs gaan halen ipv van jaloerse jankprovo uithangen ..
kom op jeroentje .. een beetje mee met de tijd ..
achtergestelde josti ..
Sgoed, gewoon in eerste versnelling 50 rijden, jongens! Eens zien of ze dan nog dezelfde conclusies gaan trekken ;)
Maar ehm.. de Amsterdamse Ring.. Is die niet afgeschermd met opritten & afritten?
hoe langer op de ring we rijden hoe eerder we dit soort ambtenaren de stad uit roken! misschien nog niet zo gek 50 km/h :)
“Onlangs had Jeroen nog een onderzoek naar de luchtkwaliteit laten doen, de resultaten waren positief”
De wind was zeker gedraaid?
Als het echt 50 wordt lijkt het mij dat mensen wel andere snelwegen gaan nemen?
Drie hoeraatjes voor jeroen ‘de mierenneuker’ broeders!
Kijk ook eens op de site van de goede man:
http://Www.jeroenbroeders.nl
@#%%#@@##$^%&*&%$
Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt! Stelletje aftanse imbecielen.
Met zo een voorstel is het toch onmogelijk om de persoon in kwestie serieus te nemen als daadwerkelijk functionerend in zijn gegeven positie.
@Pyroznype
beetje lastig om een andere weg te nemen van of naar het noorden.
o.t.
Als je de files wilt verminderen werkt het halveren van de snelheid niet echt, halve snelheid is halve capaciteit van de weg…….
Kabouterpolitiek.
Jezus… Dat milieugedoe begint toch echt steeds extremer te worden.
Maar als iedereen dus 50 moet, ben je dan niet veel langer onderweg? (waardoor er uiteindelijk toch veel vervuiling vrijkomt in de lucht?) Minder maar langer of laaghangend. :S
50kmh ipv 100, 2 keer zo lang aan het vervuilen daar, met vijftig in ze 2
of honderd in 6/7 :P
Zat er niet door gedrukt gaan worden, want dat heeft te veel economische gevolgen.
Vrachtwagens wat niet op tijd leveren, langere tijd onderweg voor woon-werk verkeer. Geloof me maar, hoe druk je je hierover maakt, hoe slechter het voor je is.
Geen hond die dit wil hebben, behalve een paar van die sentimentele linkse rakkers
Nu ben ik er al heilig van overtuigd om nooit een stap in onze hoofdstad te zetten, maar hoe vaak kan je daar uberhaupt harder dan 50 rijden?
Ik denk dat Jeroen vergeten is waarom die ringweg er ligt, om het verkeer uit de stad te houden.
Of eigenlijk denk ik helemaal niet dat Jeroen dat vergeten is, ik denk dat Jeroen een goed voornemen had en dat nu aan het uitwerken is: ik wil in 2009 vaker in de krant komen.
@ vincent996
je zou verwachten dat bij een dubbele snelheid de luchtweerstand en rolweerstand ook verdubbelt, maar dat is vaak meer dan verdubbelt
@Blokker5 .. ooooowww .. dat soort .. een onproductieve stagnerende factor ..
ja .. die snappen het meestal wel .. voor een ander ..
Wat een belachelijk idee! De A10 is gewoon een snelweg, dus rond de 100 km/h, geen 50! Willen ze nou de doorstroming bevorderen, of dat iedereen in Amsterdam blijft hangen (dus ook de CO2). Kunnen ze niet gewoon het openbaar vervoer verbeteren en autoproducenten subsidiëren die groene auto’s maken?
Is het bij die snelheid niet veel aantrekkelijker de korste weg te nemen dwars door 020 ipv er helemaal omheen te rijden?
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Straks willen ze nog alleen maar fietsen op de Ring toestaan :lol:
Ik acht ze nog in staat om in Belgie hetzelfde door te drukken op de Brusselse Ring… Ophangen die Jeroen…
@Dave. Laten net die paar mensen hier de regels bepalen in dit land omdat ze in de politiek zitten.
dat wordt voortaan de skelter pakken als ik ring a’dam moet hebben, met een skelter doe je even lang amsterdam in rijden als een auto dat 50km/h over de ring gaat
nog ff verder en jeroen past een maximum snelheid in voor koeien op de weide, ze mogen niet harder dan 10km/h wandelen, want anders laten ze meer winden, wat slecht is voor de lucht??
@Vive la FRANCE!
Zou het zo gek zijn ? iedereen op de fiets ? en alleen voor lange afstanden de auto. Ik zelf maak me er ook schuldig aan hoor, en ik weet dat dit nu heiligschennes is, Maar als iedereen zou gaan fietsen, het zou helemaal niet zo gek zijn ! als Amerika dat nou ook nog eens deed zonk het niet zo diep in de zee door alle 352 guater-chees-pounder amerikanen.
Ik weet een betere proefballon. Iedereen 150 op de A10. Dan ben je ook sneller weg uit dat rare Amsterdam…
Pak je pijl en boog en mikken maar op dit proefballonetje!
Auto’s vervuilen veel minder dan iedereen altijd zegt maar worden wel het eerst en hardst aangepakt.
Als mijn auto 50 in z’n 3 of 4 rijd is die minder zuinig dan 80 in z’n 5.
Goh, iemand van de Partij van de Afgunst die autorijden uitknijpt. Verzin eens iets nieuws.
Ik denk dat ik me ook eens met de politiek moet gaan bemoeien. Alle auto’s van de wegen weren, autodealers sluiten en daar paardenfokkers van maken. Uiteraard de paardenrijtuigen belasting omhoog gooien dan.
Welkom terug in de steentijd mensheid……
Wat voor veganistische boomknuffelaars wonen er in Amsterdam zeg?
Ik ben wel benieuwd naar de lange-termijn-visie voor onze hoofdstad. Autorijden met een verbrandingsmotor staat bijna gelijk aan een milieudelict; Voor elektrisch rijden heb je elektriciteit nodig, maar niet uit een kolencentrale natuurlijk. Een windmolenpark zou zich er voor kunnen lenen, maar dan liever niet in de Noordzee of ergens anders want dat is slecht voor de natuur. Zonne-energie is niet rendabel in Nederland. Kernenergie is al helemaal uit den boze.
Conclusie: als deze lijn van denken over milieuvriendelijke auto’s wordt doorgetrokken blijft er straks geen enkel alternatief over voor de auto. Goed bedacht hoor! 8-) Ga zo door Amsterdam!
Hebben de hippies weer wat zitten roken..
Amsterdammers, get a life.
het grote voordeel is dan wel dat je rubberen wegdek minder snel slijt:)
Absoluut belachelijk dit!
En weer een onzinnige regel rijker! Hoe krijgen ze het verzonnen:S
Bwoehaha :lol: hoe verzinnen ze ’t? Dan ga je bijna overwegen om ’t OV te pakken… ben je hoe dan ook sneller… :roll: :twisted:
…wacht, met al die files ben je dat nu ook al… :roll: Mja, dan worden de files dus nog langer…
jeroentje heeft een hekel aan auto,s ..
want hij mag niet meer met zijn vrienden/collega,s meerijden ..
de uitvinding van tandeborstel/zeep is ook aan hem voorbij gegaan ..
Sorry hoor maar als je het hoofd van die vent alleen al ziet dan weetje al dat het niet goed zit. http://www.amsterdambosenlommer.pvda.nl/download.do/id/100402654/
Wees nou eerlijk met zoon kop moet je wel gekke dingen verzinnen.
Maar even serieus nu. Als de beste man dit er door krijgt gaat het nergens meer over. En dan krijgen we ook alleen maar nog meer file en mag je dan in de stad wel op sommige plekken 70 rijden of wordt dit dan ook automatische 50. Een ding is zeker volgens mij heeft de beste man niet eens een auto. En ik zeg altijd je kan pas ergens over lullen als je der wat van weet. Dus meneer J.Broeders als je geen auto hebt hou dan gewoon je mond.
Met het verder en verder dalen van de snelheid daalt tevens ook het IQ van de mensen mee, verschrikkelijk tegenwoordig wat er allemaal op de straat rijdt. Vandaag nog aan 30km/u een autostrade moeten oprijden omdat mijn voorganger bijna niet meer vooruit ging.
Tuurlijk weer uit de koker van de Partij Tegen De Auto’s.
Soms zou je zulke politici met hun bips op je trekhaak willen zetten, met de blote voetjes op het asfalt, en een bordje om de nek dat ze weer een anti-auto plan hebben bedacht. En dan rondjes op de A10 maken.
En ik ben zo blij dat ik niet meer in Amsterdam woon …
leuk voor onze debiele jeroentje ..
mag hij straks ook op de grote-mensen weg met zijn scootmobiel ..
zolang je in het oosten nog maar 120 mag.
in het westen kom ik toch niet
@ Melvivio
Wat versta je onder korte afstanden? Ik vind 5 km de grens als het gaat om het nemen van de fiets, zeker wanneer het weer niet goed is of wanneer je veel spullen moet vervoeren. Ik denk dat de A10 sowieso niet wordt gebruikt voor dit soort korte afstanden, maar meer door forensen die minstens 20 km moeten reizen, dat zou ik (en ik denk ook de meesten) niet elke ochtend met de fiets willen afleggen.
Ik geef toe dat de fiets handig is voor in het centrum (hoewel ik eerder de tram zou nemen en de fietsen nogal een troep maken en lastig zijn voor de rest van het verkeer) en milieuvriendelijk is, maar daar heeft de A10 helemaal niks mee te maken. Sowieso zou het hartstikke om zijn als je met de fiets ROND Amsterdam zou fietsen, i.p.v. erdoorheen.
weer een reden om niet naar neuzendam te gaan
Ik denk dat de enige manier om Amerika weer schoon te maken, het gebruik van elektrische auto’s is, het laten staan van de auto in de US is (helaas) geen optie.
En na de 50 en 80 km zone, trappen we extra diep het gaspedaal in om weer op een normale snelheid te komen….gewoon veel meer uitstoot dus ,dan dat je op een constante snelheid van 100 km rijdt.
Het hoogste uistoot wordt gemeten bij starten, stilstaant weggerijden en acceleren …dus die millieu verhalen zijn bull…en deze al helemaal net zoals de 80 km zones…en gewoon zeggen dat het beter gaat om niet voor lul te staan door deze zinloze acties die meer files veroorzaken , dus meer uitstoot
op een bepaalde plek, bijvoorbeeld Overschie-Rotterdam A13…lekker tussen de geluidswandjes..
Buitendat, er is al lang een manier om CO2 volledig af te breken, door het mengen van 2 bepaalde stoffen en water…dus volledig afbreekbaar !!!!
Als ze daar nou een Kat van maken,,
pffff dan wordt de lucht een stuk schoner en gaan onze bomen lekker dood door gebrek aan Co2 hahaha, dan krijgen we weer ”te schone lucht tax”
…het is gewoon pluk beleid dan millieu overwegingen…..bomen groeien knettergoed door onze rijdende trots…
We mogen maar hopen dat we ooit die snelheid halen op de A10.. tijdens de spits dan
Je zou toch puur uit frustratie zoveel mogelijk rondjes over de A10 gaan rijden, alleen om dit soort figuren te irriteren..
Whats next… de max. snelheid op de A2 verlagen tot 80?? :o
Dat zal vooral ten hoogte van Breukelen erg handig zijn…
Beseft onze Jeroenepoen wel dat een paar honderd auto’s die allemaal op een kluitje continue optrekken en afremmen véel en véél vervuilender zijn dan een sliert auto’s die allemaal 100 in zn 5 of 6 rijden… :roll:
Jeroentje heeft volgens mij wat zuurstof tekort gehad bij zijn geboorte. Helemaal als ik zijn foto zie. Wat een ………
Dit is toch volledig van god los. Je zou dit soort types bijna preventief gaan ruimen.
Ik snap niwet dat Jeroen nog niet op het lumineuze idee gekomen is om te eisen dat elke auto die daar over de ringweg gaat, alleen mog maar op de Flintstone-manier mag worden aangedreven inplaats van met die achterlijke stinkende lawaaierige verbrandingsmotoren… Bij speciale bodem-open-stations kunnen dan grote gaten in de bodems van de auto’s geslepen worden waardoor je met je voeten bij het wegdek kunt. En wil je dat niet, dan mag je bij slecht weer een regencape kopen en je auto verder duwen….
50km… Waarom dan niet meteen stapvoets zoals op woon-erven? Héél Amsterdam één groot gezellig sociaal Wóón-erf, Jeroen! Iedereen verder met de fiets, de bakfiets en met skelters of lopend. Ook geen brommers meer want die stinken ook en zijn toch alleen maar opgevoerd en gevaarlijk. Snelwegen binnen de stadsgrenzen bestaan eigenlijk niet- al dat asfalt is eigenlijk één groot krijtbord voor kinderen, een grote knikkerbaan en skatebaan en rollatorbaan….
Volgens mij wil Jeroen de stad doodknijpen, wurgen, doen stikken, leeg laten lopen en alleen nog laten bewonen door GrachtenGordel-bewoners en miljoenen toeristen die wandelend of in bootjes of op vrije fietsen door de stad schuifelen. Al dat voor het werk van de auto afhankelijke asociale stinkende lawaaimakende plebs moet maar gauw de stad uit gejaagd worden….
Dag Jeroen- Zo mag jij je stad van mij hebben. En zink dan alsjeblieft wel héél rap weg en uit ons bewustzijn in je eigen stinkende moeras van absurde onrealistische niet van deze tijd zijnde plannetjes…
hoe komt het toch dat gemeenten zulke idioten aantrekken
@Monk- Omdat dergelijke idioten elders mislukken…?
Als meneer serieus de luchtkwaliteit in 020 wil verbeteren heb ik de volgende suggesties:
– verbieden open haarden en houtkachels
– vaker wassen geitenwollen sokken
– slopen slecht geïsoleerde huizen binnen de grachten gordel
– de studierichting Politicologie afschaffen om CO2 verspilt voor het bestrijden van onzinnige ideeën van afgestudeerden te verminderen.
OT: dit idee is gelukkig zo belachelijk dat het nooit ingevoerd zal worden.
Alles wordt efficienter en zuiniger, maar in nederland gaan de maximumsnelheid alleen maar omlaag….
Mooi verhaal Jeroen je bent nog lang geen Minister van Verkeer. Denk dat je weinig in te brengen hebt. Ze moeten ook een wet invoeren de extra reistijd die je opgedraagd wordt door dit geklungel is af te trekken van de belasting tijd is geld!!
Amsterdam a10 s111 Amersfoort-Noord 25min op cruise 110/120 wil graag zo houden.
WTF?
Iedereen weet intussen toch dat een auto het zuinigst loopt rond de 80 km/h? Dan verbruikt de mijne 7L/100km in de 6. Bij 50 in de 4 verbruik ik 8L/100km…
Aan die kop te zien is Jeroentje zo’n figuur die vroeger vaak gepest is op de basisschool. En zijn frustratie daarvan komt er nu uit. Negeren die “man”.
Is het in 020 zo gemakkelijk om in de politiek te komen. Ja, gemakkelijk zat met al die deelraden. Wat kost dat wel niet aan belastinggeld al die vergoedingen aan die minkukels.
Wordt een dagtocht om rond 020 te komen met die snelheid.
Files nemen nog verder toe, want het is al eerder bewezen dat met lagere snelheid de auto’s dichter op elkaar rijden en in/uitvoegen flink lastiger wordt.
Dit verbaast mij niets. Zodra er een snelheidslimiet wordt gesteld kan je lekker geld hengelen bij de overtreders. Als dan iedereen zich aan de limiet begint te houden droogt je geldbron op. Wat doe je dan, simpel, limiet naar beneden bijstellen en weer geld hengelen. Dit is dus niet overwacht maar wel absurd, neigt naar diefstal, willekeur en idiotie. Stel je dit soort maatregelen eens 200 jaar geleden voor “Hallo koetsier, u reed te hard buiten de kasteelpoort, geef ons 100 dubloenen, dn mag u weer verder. Wat? Geen dubloenen? Dan gaat u in het cachot, en geef uw paard ook maar gelijk aan ons. Voor 500 dubloenen krijgt u hem terug.”
Waarom pikken we dit tegenwoordig allemaal wel, en zou dat vroeger belachelijk zijn gevonden.
Als ze lang genoeg zo door gaan dan gaat ook de door gewinterde amsterdammer op zoek naar woonruimte elders.
Mag ik voorstellen: meten is weten, gissen is missen? Wegdekcapaciteit op een bepaald traject kent een optimum, dat afankelijk is van diverse variabelen. (het weer, wegbeeld, dag/nacht, dag van de week, enz)
Misschien is het iets intelligenter en effectiever filebestrijden met wat (empirisch?) onderzoek, dan gewoon iets te roepen. Of heeft Jeroen B. een redelijke motivatie voor zijn plan?