• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

BMW M3 Cabrio is officieel!

Auteur: finzend, gepost 13 januari 2008 om 19:50 – 121 Reacties

BMW M3 Cabrio


Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, het is bijna zomer!

M3 Cabrio coming up: 420 pk, 400 Nm, achterwielaandrijving, klapdakje en 4 pijpjes. Ik vraag me serieus af, wat wil je nog meer?

Ok, hij mocht iets sneller zijn. De open variant van our precious zit namelijk pas na 5,3 seconden op de 100 km/u, dat is 0,4 seconde langzamer dan de dichte versie. Maar it’s all good, er wordt namelijk 230 kilo(!) extra meegesleept vanwege het dakje wat zo mooi open-en-dicht klapt (22 seconden).

In de M3 cabrio vinden we een zeventraps transmissie met dubbele koppeling, een primeur voor het Duitse merk. BMW noemt het systeem ’M DKG’, de opvolger van het huidige SMG.

BMW M3 cabrio
BMW M3 cabrio
BMW M3 cabrio
BMW M3 cabrio
BMW M3 cabrio

Ook interessant!

  • M3 Cabrio Individual
    M3 Cabrio Individual heeft de gave kleine wielen
  • BMW M3 E30 Cabrio
  • Video: BMW M3 Touring op de 'Ring
  • Officieel: BMW M4 Competition Cabrio mist iets

Nieuwste artikelen

  • Gespot – Zo zag je de Audi A8 nog niet eerder
  • Eén van de topstukken uit de Autoblog Garage kan van jou zijn!
  • Jouw nieuwe auto heeft vanaf dit jaar ADDW, dit is waarom dat nu al vermoeiend is
  • BMW Z8 oogt na 26 jaar nog steeds fris
FacebookTweetPinLinkedIn

BMW, Cabrio, M3, wit

Vorig bericht: « Maserati Quattroporte Collezione Cento
Volgend bericht: Dodge Ramt er op los »

Lees Interacties

Reacties

  1. Joost zegt

    13 januari 2008 om 19:51

    Super vette bak!!! alleen jammer van de duidelijke dak delen.

    Login om te reageren
  2. Mustang zegt

    13 januari 2008 om 19:51

    Woow!:) 1 van mijn favorieten is dit gewoon kan er wel uren lang naar kijken!
    Alleen jammer dat hij 0,4 s langzamer is als een normale!=(

    Login om te reageren
  3. MJ zegt

    13 januari 2008 om 19:52

    Helemaal geweldig :D Ik moet zeggen dat deze variant van deze fantastische M3 er met dak dicht er ook geslaagd uitziet!:D

    Login om te reageren
  4. jelle zegt

    13 januari 2008 om 19:53

    wat een schamel zijaanzicht…is net of het bewerkt is met paint…

    Login om te reageren
  5. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 19:54

    Gutdumme, 0,4 sec. is wel héél veel zeg.

    Login om te reageren
  6. NuttelozeBPM zegt

    13 januari 2008 om 19:54

    Deze wagen is echt mooi, heerlijk!

    Login om te reageren
  7. Willy zegt

    13 januari 2008 om 19:54

    Heeerlijk, mooiste auto ooit !!! en er scheelt iets met die foto en die lijnen, kan niet zo zijn!! maar wederom prachtig!

    Login om te reageren
  8. als ik het geld had . . . zegt

    13 januari 2008 om 19:58

    mooi mooi mooi hoewel ik geen bmw fan ben
    hij lijkt er veel op de coupe en dat is positief

    Login om te reageren
  9. Esprit_de_Flandre zegt

    13 januari 2008 om 19:58

    Vreselijke naden. Ze hadden beter een zwarte op foto gezet.

    Login om te reageren
  10. jonas zegt

    13 januari 2008 om 19:59

    Kvind hem zelfs beter dan de gewone :o

    Login om te reageren
  11. Floris zegt

    13 januari 2008 om 20:00

    Niet de beste kleur om deze auto te presenteren. Verder voorspelbaar, maar wel lekker.

    Login om te reageren
  12. six trey zegt

    13 januari 2008 om 20:01

    Sorry voor de BMW fan’s maar ik vind de cabrio gay net zo als 75% van de andere cabrio’s

    Login om te reageren
  13. Silverarrow zegt

    13 januari 2008 om 20:02

    Op foto 5… Dat dak hadden ze toch wel een iets meer naadloos design mogen geven, dit hoort niet bij een BMW. Verder natuurlijk een erg brute wagen, well done!

    Login om te reageren
  14. Aston Martin Rapide zegt

    13 januari 2008 om 20:03

    Ze hadden heel wat gewicht bespaard door een softdak te nemen ipv stalen dak. Wederom een mooie auto…meer niet.

    Login om te reageren
  15. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 20:04

    Is dit een één april-grap van BMW? Een M3 met 230kg bovenop de al niet lichte E93 M3 coupe (1550kg of zo?)? Het is een schande voor de M-badge en dat komende van een niet-bmw fan. En idd die naden overal over de body maken de auto nog lelijker.

    Login om te reageren
  16. gekke turbo zegt

    13 januari 2008 om 20:04

    230 kg extra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! als ik het me niet verkeerd herriner dan woog de coupe versie al ruim 1600kg dan komt de totale gewicht bijna op de 1900kg!!!!!!!
    dan komt deze wel erg in de buurt van de m5!! (qua gewicht dan)

    ps. bij het zijaanzicht lijkt de auto net een puzzel….

    Login om te reageren
  17. The Dark Dweller zegt

    13 januari 2008 om 20:05

    Is het echte nieuws niet, dat we hier een automatische bak zien voor de M3?

    Login om te reageren
  18. gekke turbo zegt

    13 januari 2008 om 20:07

    :oops: wooody was me net te snel af moet echt vaker f5en

    Login om te reageren
  19. wapz zegt

    13 januari 2008 om 20:07

    @w0o0dy

    Ik zie het andersom. Je koopt de cabrio niet als je hardcore wilt zijn, lijkt me. Die 230 kilo verschil neem je dan ook voor lief. Voor het gevoel zal het weinig uitmaken. En ik denk vooral dat het grote aantoont wat voor besparingen ze gemaakt hebben met bijvoorbeeld het standaard carbondak op de coupe. Het is niet meer dan logisch!

    Login om te reageren
  20. willie zegt

    13 januari 2008 om 20:10

    er zal wel weer een golf van verrukking gaan door de kringen van souteneurs, rappers, crack snuivers en aanverwante clientele nu het bmw wederom is gelukt om aan het begrip ‘foute smaak’ een nieuwe dimensie toe te voegen.

    Login om te reageren
  21. RenJie zegt

    13 januari 2008 om 20:11

    de daklijn is zo lelijk, dat het zelf iets moois heeft ! :)

    Mooie euro verder :) 0,4 seconden, wie geeft daar nou een zak om als je lekker open kunt rijden :)

    Login om te reageren
  22. Chief_S5 zegt

    13 januari 2008 om 20:13

    Ziet er mooi uit, behalve dat dak. Verpest het allemaal vind ik. Waarom geen stof..? Ziet er veel beter uit. Oké oké, het is wel wat minder anti-diefstal. Sorry, maar geef mij dan maar een RS4 Cabrio.. Hoewel ik niet raar zal opkijken als je met een M3 Cabrio komt aanrijden.

    @ W0o0dy: “En dat komende van een niet-BMW fan.” Dan klopt het toch juist dat je BMW nu zit af te kraken..? Er is niks raars aan als je juist GEEN BMW fan bent.. :P (ik denk dat er gewoon BMW-fan moest staan..?)

    Login om te reageren
  23. Sander zegt

    13 januari 2008 om 20:13

    Ik ben niet echt onder de indruk van de zijpanelen.
    Al die zwarte lijnen maken hem er niet echt mooier op vind ik.

    Ik weet nog niet helemaal wat ik hier van moet vinden. :)

    Login om te reageren
  24. fred zegt

    13 januari 2008 om 20:13

    waw vet zeg, had ik die maar in 2007 gehad dan kon ik wel zeker 1 dagje met het dak eraf rijden. geef mij maar de gewone m3

    Login om te reageren
  25. VonStroke zegt

    13 januari 2008 om 20:15

    Ik mag hopen dat er ook een handbak komt? Niet dat het me verder interesseert want hij is een stuk lelijker dan de dichte versie. Op zij gezien inderdaad precies een puzzel.

    Login om te reageren
  26. finzend zegt

    13 januari 2008 om 20:15

    @The Dark Dweller: klopt! en een zeventraps SMG, we doen zo nog een update.

    Login om te reageren
  27. romo zegt

    13 januari 2008 om 20:16

    Het echte nieuws is natuurlijk de M-DKG bak met 7 versnellingen.

    Zonder dak; prachtbak
    Met dak; een gedrocht

    Login om te reageren
  28. The missing genie zegt

    13 januari 2008 om 20:18

    Deze mot je dus niet in een lichte kleur hebben. Dan zie je die lelijke naden bij het dak te goed.

    Doet mij maar gewoon een ouwe M3, met stoffen dak. Of anders een RS4 cabrio, heeft ook en mooier dak.

    Iets anders, ik ga koffie halen, iemand anders een kopje?

    Login om te reageren
  29. turboboy zegt

    13 januari 2008 om 20:22

    oezaaaaaa!!!!wat een kar maar echt er schilt iets met de zijkant en lichtinval je kan elk stukje zijkant precies van de BMW halen maar toch een vette bak ik heb de oudere versies van de M3 ook al mooi gevonden (mijn pa had er vroeger 1 maar nu is hie mercedes driver) ik vind met dak erop toch nog redelijk hoor

    Login om te reageren
  30. Thom zegt

    13 januari 2008 om 20:22

    Jammer van die dakdelen.
    Voor de rest is het een mooie bak, al zou ik voor de coupe gaan.

    Login om te reageren
  31. skip zegt

    13 januari 2008 om 20:26

    ach die 5.3 seconde verhelp je dan met een chip of wat ander prutswerk. is ie even snel en trek je nog weg in de tussensprintjes van de normale m3

    Login om te reageren
  32. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 20:26

    @Chief_S5: nee wat er staat dat bedoelde ik ook. Een schande voor het M-motorsport label in mijn ogen en ik ben geen BMW-fan maar ik kan me levendig voorstellen dat die moord en brand gaan schreeuwen dat BMW op deze schuit een M-logo durft te plakken.

    Login om te reageren
  33. DennieFR zegt

    13 januari 2008 om 20:26

    Gewoon mooi,en met 5,3sec naar de 100 heb je nog steeds weinig te vrezen hoor.

    En voor de huilerds;

    De dichte versie is een computerfoto,of zien jullie altijd wazig?
    Het dak van de M3 zal toch niet ‘veel’ anders zijn dan van de gewone 3-serie of ben ik nou wazig?

    Login om te reageren
  34. RenJie zegt

    13 januari 2008 om 20:28

    waarom die lelijke daklijn als het ook zo kan, net als bij de 3-coupe..

    trouwens, ik vind wel dat de 335i erg dichtbij komt.

    Login om te reageren
  35. Paul zegt

    13 januari 2008 om 20:30

    Geweldige auto natuurlijk, een berg vermogen, kap open. Wat kun je nog meer wensen. Voor alle klapdak varianten geldt: neem een donkere kleur!

    Login om te reageren
  36. RenJie zegt

    13 januari 2008 om 20:31

    @DennieFR

    nee wij zijn wazig denk ik, bij de 335i heb je dat ook, maar ik denk, doordat deze wit is, zijn de hoeken van het dak goed zichtbaar. (kleurstelling wit verschillend)

    Login om te reageren
  37. Superleggera zegt

    13 januari 2008 om 20:31

    Dichter is mooier vind ik, maar ja das mijn mening.

    Login om te reageren
  38. looneytune zegt

    13 januari 2008 om 20:31

    Ik snap een CC dak niet hoor bedoel :
    Rolls Royce Drophead
    BMW 650i Cabrio
    BMW E46 3serie Cabrio
    Audi A4
    Mercedes CLK
    Porsche 911 Cabrio

    allemaal super mooie cabrio’s met een ”zacht dak”
    als ik dan ga bedenken welke cabrio’s ik mooi vind met het dak dicht…?
    Mercedes SL
    Mercedes SLK
    hhmm , daar houd het eigenlijk mee op….

    Login om te reageren
  39. dekster zegt

    13 januari 2008 om 20:38

    Is dat bmw’s nieuwe smg? (die DSG look-a-like)

    Login om te reageren
  40. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 20:47

    @DennieFR: zelfs een CLK 500 kan deze m3 bijhouden in een rechte lijn en weegt ook nog eens minder! Een SLK55 amg rijdt waarschijnlijk rondjes om deze m3 cabrio op het circuit want die is bijna 350kg lichter.

    Login om te reageren
  41. schnitzerken zegt

    13 januari 2008 om 20:49

    Geen Carbon dakje :'(.

    Anders wel heel mooi, spijtig van die tijd.

    Login om te reageren
  42. dekster zegt

    13 januari 2008 om 20:49

    @looneytune
    Dat doet me een beetje denken aan koffie. Vroeger had iedereen iets met koffiebonen.(stoffen kappen) Later kwamen er koffiemachines die met koffiegruis werkten, deze waren in theorie heel goed, maar de “rijkere” blijven zweren bij hun koffiebonen. (die aromatischer zijn)

    Login om te reageren
  43. Pordon zegt

    13 januari 2008 om 20:51

    uhm… nee en ook deze M3 vind ik niet mooi. vooral die afschuwelijke spiegels:S en die voorbumper spreken me totaal niet aan.

    Login om te reageren
  44. vla zegt

    13 januari 2008 om 20:54

    hij ziet er bijna beter uit dan de dichte, en de laatste tijd begin ik BMW steeds meer en meer te appricieren, heb onlangs een cabrio 3 serie gezien en ik moet zeggen, dat is goed gedaan, hij lijkt echt op een coupé, enkel in het wit zie je al de naden

    Login om te reageren
  45. Greg zegt

    13 januari 2008 om 20:54

    Met het dak omlaag is dit een van de mooiste en zeker de meest sportieve cabrio van dit moment.

    Maar met het dak dicht (wat in NL toch 10 vd 12 maanden voor zal komen) valt ie zwaar tegen. Het voordeel van een stoffe dak is nu toch wel pijnlijk zichtbaar geworden en ik hoop dat Mercedes en Audi met de CLK en A4 cabrio, gewoon een soft top monteren… Dit ziet er gewoon niet uit.

    Login om te reageren
  46. Ringfan (ook BMW fan trouwens Woody!) zegt

    13 januari 2008 om 20:57

    Elke M-cabrio is ruk… Met klap of stoffendak…

    Een M moet zo licht mogelijk zijn… Geen discussie meer!

    Koop dan gewoon een 335i net zo mooi en bloedsnel…

    Login om te reageren
  47. bob zegt

    13 januari 2008 om 21:00

    Wat is het verbruik van deze bak .. is ie zuiniger dan een Golf cabrio? Ik las in andere posts dat er weer wat ijsberen door het ijs zakken vanwege global warming.

    Login om te reageren
  48. nichos zegt

    13 januari 2008 om 21:02

    een hoogtoerige V8 in een 1.8 ton zware cabrio?

    Bah, neem dan maar een 325i ofzo.

    Wist je trouwens dat als je een open dak neemt op de M3, het dak niet meer in carbon is?!
    Slaat op toch op niets?

    Login om te reageren
  49. frasker zegt

    13 januari 2008 om 21:11

    Ik ben geen BMW fan, maar ik moet toch zeggen dat dit een fantastise bak is! Beter als de coupé als je het mij vraagt.

    @ Greg
    soft tops zijn vaak lelijker (en in dit geval ook) Kijk maar eens naar de F430 spider, daar verpest de soft top helemaal de look!

    Login om te reageren
  50. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 21:20

    Er zijn best een aantal auto’s die voor aanzienlijk minder geld nauwelijks langzamer zijn en een aantal daarvan is nog mooier ook. Voor het weggedrag moet je deze m3 cabrio ook niet hebben want deze auto is gewoon te zwaar om echt sportief te zijn. Oftwel wil je een M dan moet je de dichte M3 nemen en anders kun je beter iets uit het volgende lijstje kiezen.

    Audi S4 Cabriolet 4.2 quattro B 2 H5 2005 …. 87.430
    Audi S4 Cabriolet 4.2 quattro B 2 A6 2005 …. 90.030
    Audi S4 Cabriolet 4.2 quattro Pro Line B 2 H5 2005 …. 92.330
    Audi S4 Cabriolet 4.2 quattro Pro Line B 2 A6 2005 …. 94.930
    Audi RS4 Cabriolet 4.2 FSI quattro B 2 H6 2006 …. 125.730
    Bentley Continental GTC B 2 A6 2006 …. 271.736
    BMW 335i Cabrio B 2 H6 2007 …. 67.100
    BMW 335i Cabrio B 2 A6 2007 …. 70.080
    BMW 335i Cabrio Executive B 2 H6 2007 …. 73.750
    BMW 335i Cabrio Executive B 2 A6 2007 …. 76.730
    BMW 335i Cabrio High Executive B 2 H6 2007 …. 75.500
    BMW 335i Cabrio High Executive B 2 A6 2007 …. 78.480
    BMW 650i Cabrio B 2 H6 2007 …. 122.600
    BMW 650i Cabrio B 2 A6 2007 …. 126.432
    BMW 650i Cabrio High Executive B 2 A6 2007 …. 134.065
    BMW Z4 M Roadster B 2 H6 2006 …. 84.550
    Cadillac XLR-V B 2 A6 2007 …. 121.150
    Corvette C6 Convertible B 2 H6 2007 …. 104.190
    Corvette C6 Convertible B 2 A6 2007 …. 109.390
    Jaguar XK 4.2 Convertible B 2 A6 2006 …. 125.990
    Jaguar XKR Convertible B 2 A6 2006 …. 148.300
    Mercedes-Benz CLK 500 Cabriolet Elegance B 2 A7 2006 …. 105.150
    Mercedes-Benz CLK 500 Cabriolet Avantgarde B 2 A7 2006 …. 105.150
    Mercedes-Benz CLK 63 AMG Cabriolet B 2 A7 2006 …. 139.750
    Mercedes-Benz SLK 55 AMG B 2 A7 2004 …. 102.800
    Morgan Aero 8 B 2 H6 2004 …. 135.650
    Porsche 911 Carrera Cabriolet B 2 H6 2005 …. 126.450
    Porsche 911 Carrera Cabriolet B 2 A5 2005 …. 130.784

    P.s ik weet dat er nogal wat verschil in prijs is maar ik hoor van (o.a) Rick dos dat op dit soort bedragen men niet kijkt op een mille of 20. En ik gok dat deze auto meer dan 110.000 euro gaat kosten.

    Login om te reageren
  51. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 21:23

    oops de Bentley CGT vergeten te wissen, foutje, maar die ***database van Autoweek heeft geen selectiecriterium anders dan “tot 100.000 euro” of geen maximum.

    Login om te reageren
  52. Sam325i zegt

    13 januari 2008 om 21:25

    De 335i is nie veel trager,maar die motor is ook echt wel hééélemaal anders bedoeld—–>hoog koppel bij lage toeren met de nadruk op soepelheid dus. Bij een M is het pas echt feest bij hoge toeren,en die filosofie past nu eenmaal beter bij een coupé,dan bij een(veel te zware)cabrio. Dus 335i cabrio voor mevrouw,en zelf een lekkere M3 coupé ;-) mooi opgelost,toch? :-)

    Login om te reageren
  53. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 21:29

    En ik zie dat wooOdy weer eens appels met peren aan het vergelijken is.

    Login om te reageren
  54. jela zegt

    13 januari 2008 om 21:31

    high res. afbeeldingen!!! geldt trouwens ook voor al die andere nieuwe detroit-modellen

    Login om te reageren
  55. MJ zegt

    13 januari 2008 om 21:35

    Het commentaar op de naden van het vouwdak begrijp ik niet echt, ik bedoel, vergelijk ze maar eens met alle andere naden. Ze komen gewoon wat ongelukkig uit in deze kleur en vanuit dit oogpunt. ;)

    Ik moet wel zeggen dat 0,4 sec. verschil wel erg veel is!

    Login om te reageren
  56. Racer X zegt

    13 januari 2008 om 21:37

    230 kg? :|

    Nee dank je…

    Login om te reageren
  57. Nick zegt

    13 januari 2008 om 21:38

    Zo zo, de Veyron is verslagen que gewicht door een wagen met beduidend lichtere motor en transmissie.

    Maar eindelijk is de M Doppelkupplunggetriebe er!

    @Rick dos: Nee, hij imiteert jou gewoonweg! ;)

    Login om te reageren
  58. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 21:39

    Hmmmm….heb de cijfers van de E46 er eens bij gepakt.

    0-100 in 5,2 voor de coupé en 5,5 voor de cabrio. 0,3 sec verschil dus. Daar staat tegenover een gewichtstoename van 160kg.

    In dat licht zijn deze specs niet eens zó slecht. Gezien het feit dat we hier met een staaldak te maken hebben én dat er voorin óók og een V8 zit.

    Login om te reageren
  59. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 21:41

    @Rick dos: idd ik zou liever een grote sappige peer willen (zoals de 650i als het dan toch een vierzitter cabrio moet zijn) dan deze mislukte M-appel. En ook de clk500 zou ik eerder kiezen dan deze nep M.

    Als je per sé een 3 serie cabrio wil dan ben je in mijn ogen veel beter af met de 335i High exec die 75kg lichter is EN ook nog eens 35 tot 40 mille goedkoper is. Wil je een M3 dan is dit geen serieuze optie, tenzij je graag duur wil doen met dat logootje…. maar dan kun je beter een plakkertje en wat dikke bumpers op je 335i laten monteren.. ;)

    Login om te reageren
  60. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 21:43

    @wOoOdy

    Het Hollandse zuinigheid zit er goed in bij jou. ;)

    Login om te reageren
  61. Jordey zegt

    13 januari 2008 om 21:44

    @ rick dos

    ja maar die V8 is 100 kg lichter dan de 6-inlijn van de e46. dus zitten we weer met een dilemma. Is BMW bang om teveel geld uittegeven voor wat meer vermogen ofzo? gwn lui een dakkie eraf halen en that’s it. bmw denkt toch een keer na. ik word zo kwaad om dit soort domme dingen bij z’n prachtige autofabrikant.

    Login om te reageren
  62. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 21:49

    @Jordey

    Volgens mij is het geen 100 kilo maar 15 kilo.

    Login om te reageren
  63. RoT___ zegt

    13 januari 2008 om 21:49

    Zo met het dak open gaat ie nog wel, met het dak dicht is ie opeens lelijk!
    Geef mij toch de M3 coupé maar! Krijgt deze bak ook de launch control zoals in de M5/M6?

    Login om te reageren
  64. Jos zegt

    13 januari 2008 om 21:52

    @jordey

    De V8 is maar 15 kilo lichter, alsie 100 kg lichter zou zijn hou je miss alleen de zuigers en de nokkenas over:P

    on topic: Ik vind dat bmw had moeten investeren in een stoffen klapdak, dat had ongeveer 80 kilo gescheelt denk ik.
    Maar de meeste gewichtstoename zit hem toch in het feit dat de auto veel meer versterkt moest worden omdat je dak weg is. Daardoor wordt je carosserie slap en dat moet je compenseren.

    Login om te reageren
  65. Hylke zegt

    13 januari 2008 om 21:56

    Prachtig :D
    Ik ben benieuwd hoe die ‘DKG’ bak ze’n werk doet.

    Login om te reageren
  66. Phils zegt

    13 januari 2008 om 22:00

    Zalig!!! Hopelijk is die nieuwe bak écht goed. Ik vind het altijd spectaculair om te schakelen met flippers. Want zeg nou zelf, een koppeling en een pook vind je zelfs in een lada…

    Login om te reageren
  67. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 22:05

    @Rick dos: ben econoom dus dan krijg je dat. Zo denk ik ook dat een 335i met wat aanpassingen aan veren/dempers en het motormanagement wel eens aanzienlijk sneller kan zijn dan deze M3 m3- in vrijwel alle omstandigheden maar zelfs op het circuit. En toch niet duurder zal zijn dan dit ehm ding.

    Login om te reageren
  68. Nick zegt

    13 januari 2008 om 22:12

    @Jos: Dat kan heel simpel.

    Audi (en Lotus overigens ook) heeft een techniek ontwikkelt voor hun aluminium space frames waarbij een sedan variant een extreem hoog elasticiteitsmodulus (stijfheid) heeft vanuit de zijkanten en een roadster variant van dit zelfde platform enkel 4 á 6 verstevigingen nodig heeft om de stijfheid van de sedan variant te evenaren.
    Dit komt deels door het revolutionaire laser-MIG/MAG booglastechniek.

    Daarom weegt een A5 TT Roadster maar 35 kg zwaarder dan een A5 TT Coupe.
    En dat terwijl de elasticiteitsmodulus maar een paar N/mm² lager is.

    Login om te reageren
  69. henk zegt

    13 januari 2008 om 22:22

    vind de pook (laatste pic) wel zo ontzettend mooi detail, echt super..

    Login om te reageren
  70. Giuly88 zegt

    13 januari 2008 om 22:27

    geef mij maar de coupe versie.

    als bij deze het dak dicht is is hij spuuglelijk :s

    ik ben nochtans een hele grote M3 fan :)

    Login om te reageren
  71. Peskel zegt

    13 januari 2008 om 22:30

    Echt strakke bak! heel vet zonder dak!

    Login om te reageren
  72. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 22:41

    @wOoOdy

    Econoom én Nederlander…so what you’re saying is that you’re double f*cked. ;)

    Kon trouwens zweren dat je in de IT-branche werkte, maar dat is een ander verhaal.

    Maar goed, ik denk dat als je een M auto en een 335i een keer rijdt, dat je een wereld van verschil zal merken. Daarom heb ik weinig met mensen die denken dat je met wat andere dempers dezelfde fun/prestaties/gevoel kan halen.

    Ik zou ook voor de coupé gaan, omdat dat gewoon méér ten goede komt aan de sensatie en rijbeleving van zo’n auto. Andere vinden het een “must” om open te kunnen rijden. Wie heeft er dan gelijk als die zegt “ik heb meer plezier.”? Kwestie van smaak lijkt me.

    Login om te reageren
  73. 330i Cabrio zegt

    13 januari 2008 om 22:46

    Die prestaties vallen toch wel erg tegen. Net als wat w0o0dy schrijft, dan heeel wat geld besparen en dan in de 335i rijden met sport parket. Mja,…dan nog die uitlaten, tjah blijft lastig.

    Login om te reageren
  74. Jan zegt

    13 januari 2008 om 22:50

    In het zwart ziet het dak van de M3 Cabrio er toch beter uit:
    http://www.evo.co.uk/front_website/gallery.php?o=0&id=211494

    Login om te reageren
  75. RenesisHP zegt

    13 januari 2008 om 22:55

    Leuk hoor, zo’n stalen klapdak. Met 230 kilo extra gewicht vraag ik mij af of een stoffen dakje niet wenselijker had geweest. Mooi is de auto wel, de auto heeft voldoende kont en oogt lekker laag.

    Login om te reageren
  76. Rob USA zegt

    13 januari 2008 om 22:56

    @Wooody:Deze staan ook niet in de autoweek lijst: MustangGT/Shelby/Roush/Saleen…550 PK.(meeste van allemaal behalve 63 amg geloof ik) en dat allemaal voor rond de ton! :)

    Login om te reageren
  77. Michel Tebbe zegt

    13 januari 2008 om 23:03

    Erg mooi ding geworden!

    Alleen 230 is inderdaad een beetje veel voor een open-dak systeem. Maarja, je rijdt wel lekker een open M3, al twijfel ik er inderdaad ook aan of hij nog wel zo sportief is? Al is 5.3 naar de 100 bijv. nog niet echt super langzaam of zo, maar de handling zal wel zeker achteruit zijn gegaan tegenover zijn dichte broertje.

    Zelf zou ik de dichte kiezen met het carbon dak :)

    Login om te reageren
  78. flower-power zegt

    13 januari 2008 om 23:08

    bo normaal altijd verschil in carosserie bij cabrio en coupé maar hier gewoon geen verschil te zien alleen die lijne dan maar kwa vorm geen verschil XD top,top,top

    Login om te reageren
  79. Mairsil zegt

    13 januari 2008 om 23:09

    Toch wel een beetje knullig dat je met je nieuwe M3 er makkelijk uitgereden wordt door een Mercedes SLK uit 2004, die er ook nog eens stukken beter uitziet.

    Login om te reageren
  80. Ejay zegt

    13 januari 2008 om 23:10

    Kijk, wat veel mensen vergeten is dat een cabrio voor het lekkere toeren is. Een 335i cabrio is imo veel beter daarvoor dan deze M3. Je bent ook nog goedkoper uit. Goed, het uiterlijk is wat beter van de M3, maar de 335i is ook niet verkeerd. Veel mensen zullen de M3 cabrio alleen voor de show kopen, waardoor het merendeel van deze wagens ook in de USA zal rondrijden. Ik zou voor een dichte gaan en anders voor een Z4 M cabrio.

    Login om te reageren
  81. robgym zegt

    13 januari 2008 om 23:16

    sorry , met nette woorden niet mijn smaak !!!!

    Login om te reageren
  82. willem zegt

    13 januari 2008 om 23:16

    Lelijke bumpers, wit is niet goed voor deze auto, veel te duidelijke opdeling van de verschillende delen van ’t dak.

    Login om te reageren
  83. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 23:19

    @Rick dos: alle drie correct econoom, NL en soort van It’er.

    Ik vind dat Bmw met deze 3 cabrio geen echte m heeft gemaakt want het ding is veel te zwaar. Daardoor zal het weggedrag niet super zijn. En ik snap dan ook echt niet waarom BMW dit ding zo vreselijk zwaar heeft gemaakt. Het verschil met de RS4 is niet groot meer en een CLK63 AMG is zelfs niet zwaarder….. Waarom geen carbon/kevlar dak.

    Als je open wil rijden dan ben je met een 335i ook zeker niet slecht af die paar tienden zullen het niet doen, dus wat voegt de M3 cabrio nou werkelijk toe? Alleen maar de v8?

    Met het onderstel van een M3 (draagarmen, veren/dempers en remmen van de m3, er zijn er toch zo’n 300 aan barrels dus onderdelen zat ;) ) zal een 75 kg lichtere auto met meer koppel en iets minder pk’s deze cabrio best bij kunne houden. Die 75kg minder zul je iedere bocht merken…

    Een Aplina B3 Cabrio met de 360pk twin-turbo 6 in lijn van de 335 kost in Duitsland zonder opties 67.000 euro maar de 335i cabrio kost daar ook maar 51500. Als je de meerprijs van de M3 coupé tov de 335i neemt 22 mille en je telt dat bij de prijs van de 335i cabrio op dan kom je op bijna 72 mille…. dan is die Alpina een stukkie goedkoper, waarschijnlijk op het circuit niet minder, maar wel mooier en ook in een recht lijn gewoon al sneller dan de M3 cabrio.

    Deze heeft misschien z’n imago mee “het is wel een m3, hoor!” maar in feite kan de auto dat imago niet helemaal waarmaken……

    Login om te reageren
  84. w0o0dy zegt

    13 januari 2008 om 23:31

    voor de liefhebbers…. een pdf met de prijs en de specs van de Alpina B3 cabrio http://www.w0o0dy.com/AlpinaB3cabrio.pdf

    Login om te reageren
  85. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 23:37

    @wOoOdy

    Aha!

    Dat ie veel te zwaar is, is niet te ontkennen. Maar dat waren ook de eerste kritieken die je hoorde op z’n gesloten broertje. En die kritieken zijn nu ook wel verstomd. Het is afwachten wat deze auto ten opzichte van z’n concurrenten doet, maar ik heb zo’n vermoeden dat je nog versteld zal staan. Gezien de reputatie van BMW en dan met name hun M divisie.

    Het is natuurlijk niet alléén de V8, maar ookal zou dat het alleen zijn dan nog maakt dat toch een wereld van verschil uit. Kijk, mijn 335i is een prachtig en fantastische auto. Maar toen ik de M5 vorig jaar reed, realiseerde ik me pas wat een wereld van verschil dat is.

    Ik heb geen ervaringen met de M3, maar als dit net zo’n genot is als de M5 (en het zal wel een groter genot zijn) dan weet je niet wat je meemaakt.

    Login om te reageren
  86. Rick dos zegt

    13 januari 2008 om 23:44

    Trouwens even heel iets anders.

    Ik zag dat de vierdeurs uitvoering in Duitsland op
    Grundpreis: €64.750 zou komen. Niet slecht t.o.v. z’n concurrenten.

    Login om te reageren
  87. sebastian zegt

    14 januari 2008 om 02:14

    eens te meer heeft marketing gezegevierd boven kwaliteit bij bmw.
    eerst was er de topzware m6, daarna kwam de topzware m6 cabrio, en nu is er weer een topzware m3 cabrio.
    there is no substitute for weight. helaas die heeft niets meer met sportwagens te maken.

    Login om te reageren
  88. bob zegt

    14 januari 2008 om 02:57

    Wat is het verbruik van deze auto nou?

    Login om te reageren
  89. S65 AMG zegt

    14 januari 2008 om 06:26

    Echt mooi alleen jammer van de dakdelen zoals iemand hier al zei..Ik heb nog een vraagje..Heb je alleen een handgeschakelde M3 e92 en automaat is die alleen leverbaar bij de M3 cabrio?

    Login om te reageren
  90. S65 AMG zegt

    14 januari 2008 om 06:26

    Echt mooi alleen jammer van de dakdelen zoals iemand hier al zei..Ik heb nog een vraagje..Heb je alleen een handgeschakelde M3 e92 en automaat is die alleen leverbaar bij de M3 cabrio?

    Login om te reageren
  91. S65 AMG zegt

    14 januari 2008 om 06:27

    Sorry voor 2 dezelfde post

    Login om te reageren
  92. bob zegt

    14 januari 2008 om 07:57

    Ah .. ff opgezocht dus .. verbruikt meer en stoot meer uit dan een Land Rover Defender .. een vieze auto dus (het wit maakt dat niet goed) :D

    Login om te reageren
  93. hansie zegt

    14 januari 2008 om 10:13

    die foto met de kap dicht is ge fotoshopt o.i.d kijk maar op e90post.com

    Login om te reageren
  94. Poekie Lauda zegt

    14 januari 2008 om 11:03

    Hij is wel heel veel zwaarder :? , en ik kan hem ook niet echt mooier noemen. Ik denk dat ik dan toch maar voor de coupe ga ;)

    Login om te reageren
  95. JosJ zegt

    14 januari 2008 om 11:44

    hmm, liever de RS4 cabriolet, die is blijkbaar sneller…

    Login om te reageren
  96. Turbopaultje zegt

    14 januari 2008 om 12:02

    De volgende, kansloze M………..hoe lang gaat dit nog door ? Die nieuwe chef daar in München moet nu echt snel gaan handelen.

    Login om te reageren
  97. Svenska_Aeroplan_AB zegt

    14 januari 2008 om 12:09

    Zo, nu zien we weer waarom CC’s zo lelijk zijn:
    Die naden in het dak kunnen ECHT niet!!
    En de verhoudingen aan de achterkant zijn ook weg.

    Vergelijk het eens met de Coupe, die is veeeele malen mooier…

    Login om te reageren
  98. Michiel zegt

    14 januari 2008 om 12:29

    hij is veel te onrustig qua ontwerp. zeker in het wit.. door alle onderbrekingen (dak, luchtinlaten, etc) vind M3 toch altijd beter dicht. Net als een 911 turbo. Anders wordt het te veel een bouwdoos..

    Login om te reageren
  99. Boy zegt

    14 januari 2008 om 13:46

    Haha komt er nog een gozer in een Auti tt-s cabrio met 150 pk minder even de m3 inhalen…

    Login om te reageren
  100. Piston zegt

    14 januari 2008 om 15:30

    @ Nick

    “Daarom weegt een A5 TT Roadster maar 35 kg zwaarder dan een A5 TT Coupe.”

    Volgens mij kan je verschillende types wagens niet met elkaar vergelijken. In het geval van de M3 heb je te maken met een vierzitter, terwijl de TT een tweezitter is. De versterking die je nodig hebt aan een vierzitter zijn veel ingrijpender. Als je naar het verschil kijkt tussen Z4 roadster en Z4 coupé, zie je dat de roadster zelfs minder weegt dan de coupé.

    Login om te reageren
  101. Rotary zegt

    14 januari 2008 om 16:41

    Doe mij maar een dichte…

    Login om te reageren
  102. CSL zegt

    14 januari 2008 om 16:49

    Dus de M3 CAbrio is toch nog 70kg zwaarder geworden dan de 335i. Maar altijd nog een stuk lichter dan de RS4 Cabrio(125.730 euro)!!
    Zo te zien doet de zeventraps transmissie met dubbele koppeling ook niet zijn best voor de 0-100 sprintje.
    Beide auto’s niks voor mij.

    Login om te reageren
  103. Frank zegt

    14 januari 2008 om 18:27

    Die specs zullen de gemiddelde botox tante of b-artiest niet zoveel uitmaken denk ik :)

    Login om te reageren
  104. Kyanite zegt

    14 januari 2008 om 19:37

    Wanneer gaat BMW die lelijke bobbel op de motorkap nou eens wegwerken? Ziet er zeer ontsierend uit, gewoon de motor iets kantelen en lager leggen en klaar, dat moeten ze daar in Beieren toch wel kunnen?

    Login om te reageren
  105. Kyanite zegt

    14 januari 2008 om 19:39

    Oja de M3 velgen zijn wel super.

    Login om te reageren
  106. bob zegt

    14 januari 2008 om 19:46

    Die bobbel doet me een beetje denken aan een Tapir

    Login om te reageren
  107. Rick dos zegt

    14 januari 2008 om 23:04

    LOL! :lol: we worden door onze achterneefjes in Amerika in de gaten gehouden!

    “One enthusiast from the Netherlands described the E93 thusly: “Super vette bak!””
    http://www.autoblog.com/2008/01/14/leakage-bmw-m3-cabrio-with-m-dkg/

    Joost schrijft,

    13 January 2008 om 19:51
    Super vette bak

    Smile Joost you’re recognized! :)

    Login om te reageren
  108. finzend zegt

    14 januari 2008 om 23:10

    Hahaha, kicke! Alleen ik mis de bronvermelding!!! ;)

    Login om te reageren
  109. Rick dos zegt

    14 januari 2008 om 23:11

    Ja, dat vond ik ook al jammer. ;)

    Login om te reageren
  110. fr@nk01 zegt

    14 januari 2008 om 23:50

    Gek hoor, toen ie X6 uit kwam leek ’t er wel op of ik 1 van de weinigen was die hem kon waarderen.
    Nu is een cabrio op zich altijd wel een mooie verschijning, ook deze dus, maar dan moet deze M3 m.i. open blijven, zeg nu zelf…eerlijk.. ook voor de Bmw-fans, dicht is ie toch echt niet mooi!
    De achterkant, toegegeven is ook wel mooi, maar de voor- en zijkant…haal die nieren weg..en het is een dood normale auto, zoveel in een dozijn.
    Sorry…mijn bescheiden mening!

    Login om te reageren
  111. bmw325i zegt

    15 januari 2008 om 01:55

    die vijfde foto is niet zo mooi komt door het licht denkt ik
    omdat hij niet zo glimt als op die andere fotos

    Login om te reageren
  112. Anne zegt

    15 januari 2008 om 12:09

    My precioussssssssss. Als ik het geld had. Zwart BMW M3 Cabrio.
    En dan nog wat extra geld voor de boetes die je ontvangt voor je snelheden en speciale verrichtingen. ;) Ach wat een droom.

    Login om te reageren
  113. Hylke zegt

    15 januari 2008 om 17:29

    Is zo’n versnellingsbak met 2 koppelingsplaten niet zo’n 50 kilo zwaarder?
    En die actieve vering….

    Login om te reageren
  114. Stephan zegt

    16 januari 2008 om 20:13

    Weegt wel meer ja, alleen dat wordt vaak gecompenseerd door op wat andere delen wat lichtere constructies te gebruiken.

    Login om te reageren
  115. albert m zegt

    16 januari 2008 om 23:01

    prachtige m3 cabrio en wie zegt van niet is gewoon jaloers omdat hij of zij hem niet kan betalen.
    Ook de lijnen gewoon geweldig ontworpen om een snel uiterlijk te hebben en ook nog eens te zijn met de v8 nogmaals een brok techniek om van te kwijlen en dat doe ik dus maar,greetz

    Login om te reageren
  116. Hilco zegt

    19 januari 2008 om 14:52

    oeh, das mooi..

    Login om te reageren
  117. wim zegt

    20 januari 2008 om 12:57

    wat maakt het gewicht nou uit. een 535D is ook zwaar maar je merkt er nix van en je moet al met iets heel bijzonders komen om sneller te zijn. ik vind deze m3 cabrio supper. alleen bij bmw kunnen ze zoiets geweldigs maken

    Login om te reageren
  118. donenzone zegt

    23 januari 2008 om 16:11

    @Wim You ar damn right..

    Login om te reageren
  119. Alfred zegt

    16 april 2008 om 22:30

    hoi hoi,
    na dat ik al deze berichten gelezen te hebben trek ik ook maar eens de stoute schoenen aan om ook maar eens te reageren.ik wil met name de gasten op deze site die volop kritiek hebben op de m3 cabrio.wat ik mezelf nu afvraag is of deze lieden uberhaubt financiele middelen hebben een nieuwe fiets danwel een instap Bmw te kunnen kopen bij een dealer.Tis natuurlijk van de zotte zoveel kritiek te lozen op een nieuwe m3 cabrio, gasten die alleen maar kunnen beoordelen van een paar plakplaatjes en daar zal het voor de meeste wel bij blijven.maar ik heb er 1 besteld dus voor diegene die een echte cabrio willen zien ik ben niet beroerd om even langst te komen en ja wat zullen die zielige golfjes en ibiza’s met hun grote knalpijpen weer oordelen over een echte cabrio wat blijkbaar alleen maar weer criminelen in zitten.ik zou zeggen droom lekker verder(ps;ik heb er ook nog een lekker wijffie naast zitten en dat is pas kicken………)greetzzzz…….ik heb hem trouwens in zwart/beige……

    Login om te reageren
  120. albionnt zegt

    11 mei 2008 om 09:48

    Tsja ik had tot jan dit jaar een e 46 m3 cabrio
    leuke scheurbak waar je best lekker rustig mee kan touren.
    maar toch softkap na een paar jaar wind geruis . deur /raam links bij 140+ wind gefluit en vriendin werd er leip van dus wat doe je …
    juist inruilen jan dit jaar 335 I cabrio M uitvoering zwart.
    automaat flippers (had hiervoor handbak)
    erg prettige auto zeker en met de dubbele turbo best lekker snel maar en hier komt het voelt braaf aan………
    je mist het m gevoel. ja je kan hard ja je kan gooien maar is het allemaal net niet.
    kan komen door dat direct steering gedoe wat ik er in heb prima lekker ook maar net een beetje alsof je op een fiets zit waardoor je soms wat slingert als je niet uitkijkt.
    liever bij stoplicht ff in je sportstand dan normale stand maar eenmaal weg goed snel.
    en toch……
    Kortom dinsdag proefrit m3 cabrio….
    Inpriniepe gekocht als de proefrit bevalt. de M heeft geen direct steering dus das afwachten .Weet iemand de rede waarom niet (bij bmw weten ze het niet (verkoper) )
    Dan de vragen
    WIE HEEFT ER EEN M3 Nieuw model ?
    Welke opties raad je aan?
    ik twijfel nog over EDC maar lees er wel goede dingen over
    Ik hoor het graag!!

    Login om te reageren
  121. Riko zegt

    25 april 2009 om 20:54

    Hoeveel kost deze auto in het nieuw en tweedehands??

    alvast bedankt :D

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2026 Autoblog · Powered by Truer than North