Dat zeggen we niet snel, maar wat de politie nu doet, kan écht niet…
De politie heeft weer iets nieuws bedacht en daarmee gaan ze wat ons betreft wel een beetje ver. Of moeten we zeggen TE ver? Ze hebben namelijk drones aangeschaft die boven je hoofd zweven om te checken of je aan het bellen bent op de fiets. Geen grap, het gebeurt echt. Het immer betrouwbare BNR zegt het en dan is het dus waar. In delen van Oost-Nederland hangen ze sinds kort in de lucht, turend naar telefoonschermen tussen fietssturen.
De gedachte erachter is op zich begrijpelijk. Fietsers die appen of bellen veroorzaken ongelukken, en verkeersveiligheid is een serieus onderwerp. Maar de manier waarop we die strijd voeren, begint een tikje futuristisch aan te voelen. Of dystopisch, afhankelijk van je humeur.
De politie gaat wat ons betreft nu te ver
Waar vroeger een agent op de hoek stond die je aansprak met een beleefd “telefoon even weg, meneer”, vliegt nu een onbemand toestel boven de straat dat opneemt, analyseert en rapporteert. Vervolgens valt er een boete op de mat en klaar is ome bromsnor.
Het is knap dat het technisch kan en we weten dat je geen telefoon mag gebruiken op de fiets, maar het is ook wat ongemakkelijk dat het inmiddels allemaal zo geautomatiseerd gecontroleerd wordt. Blijkbaar zijn we zo slecht geworden in gezond verstand gebruiken dat de politie het kan verkopen om dit soort controles in te stellen. Brrrr.
De politie zelf noemt het effectief en efficiënt. Dat zal best. Maar ergens voelt het alsof de grens tussen verkeersveiligheid en algehele observatie nog maar een paar propeller-slagen breed is.
En dat gaat wat ons betreft net iets te ver.
En hoe weet die drone waar de boete heen moet?
Hij volgt je ook nog eens naar huis. En als je dan je vuilnis te vroeg hebt buitengezet …
Dat weet de drone niet. Momenteel verkeert dit dus nog in een testfase. Vanaf 1 april volgend jaar krijgt de politie echter toegang tot de gegevens van providers en kan de drone zien op wiens naam het abonnement staat. Vervolgens werkt het net als met snelheidsboetes: degene op wiens naam de telefoon staat moet de boete betalen – tenzij die persoon aangeeft wie op dat moment de telefoon gebruikte.
2donvincenzo: vanaf 1 april…
O RLY?
(Zo jammer dat ik die uil er niet bij kan posten)
😉
Dus als je samen fietst wordt je nooit gepakt of wat bij een duo sim?
De Pre-Paid simkaarten zullen wel populairder worden dan. Of zijn die ondertussen niet meer verkrijgbaar?
Kan vrij simpel via gezichtsherkenning iedereen heeft een pasfoto. In China de norm en het wordt ook in België al jaren gebruikt door de federale politie in beperkte mate. Voorlopig is het niet legaal omwille van privacy wetten maar zeg nooit nooit.
Precies, het gaat hier toch ook vaak om onze kinderen…
Het zijn onze kinderen die op de fatbike met de telefoon lopen te pielen. En onze kinderen die geen kattekwaad meer kunnen uithalen omdat alles wat ze doen gefilmd wordt door “vrienden”. Het zijn onze kinderen die de hele dag met die telefoon bezig zijn omdat ze sociale druk ervaren om meteen overall op te reageren. Het zijn onze kinderen die verslaafd zijn aan de telefoon door de algoritmes die ze steeds meer teleurstellendd filmpjes voert. Het zijn onze kinderen die het grootste slachtoffer zijn van de smartphone…
Ik wil net zeggen. Waarom besteld de overheid niet gewoon 18.100.436 drones?
Dan kan elke Nederlander er constant eentje boven zn hoofd hebben om te kijken of ze wel binnen de lijntjes kleuren.
En om het nog makkelijker te maken krijgt ook elke nederlander zo’n Rayban Meta voor als de drone aan de lader hangt…
Gelukkig heb ik een jachtakte en een kaliber 12. Lijkt me heerlijk om zo’n drone als kleiduif te gebruiken. 😎
Dat doe je dan precies 1x.
Daar heb jij dan weer een verrekte goed punt.
Hoezo? ze hebben er vast meer dan 1! 😉 als je geluk hebt komt er ook nog een hele grote versie achter je aan!
Alles voor uw veiligheid.. Heus waar hoor
George Orwell. Het komt dichterbij. Griezelig dit.
Heel goed! Je moet je tenslotte gewoon aan de regels houden.
“vliegt nu een onbemand toestel boven de straat dat opneemt, analyseert en rapporteert. Vervolgens valt er een boete op de mat en klaar is ome bromsnor.”
Deze informatie staat NIET in de aangehaalde bron van BNR.
Het lijkt mij dat ome agent gewoon zelf met dat ding aan het vliegen is en dat vervolgens even verderop een agent staat die de overtreder in kwestie staande houdt. Het is niet dat de drone uit zichzelf vliegt, analyseert en rapporteert. Dat gaat allemaal, lijkt me, via ome agent die meekijkt op het scherm.
Immers ze kunnen totaal niet weten wie er op de fiets zit, gezichtsherkenning gaat niet werken van bovenaf dus dat is ook uitgesloten.
Grappig dit, oom agent moet wel even werken zoals wij dat willen. Hoe het ons uitkomt.
Moet er binnen een minuut zijn als er thuis ingebroken wordt. Die ambu moet er staan voordat ik dat ongeluk heb.
Oom agent moet opzichtig staan controleren op snelheid en op andere zaken die niet kloppen in het verkeer.
Alleen zo leren wij ervan door de afschrikkende werking die onze agenten hebben….
We weten allemaal dat het zo niet werkt en ja privacy en ja heeft men niks beters te doen etc….
Totdat ons zelf iets overkomt…. Dan had het maar best handig geweest dat er camera’s hingen in een stadscentrum als je door iemand beroofd wordt (laat ik het maar op een licht vergrijp houden)
Nu zal ik vast de gebeten hond zijn maar echt doe een oortje in en zet een telefoon houder op je fiets… veel goedkoper en veiliger dan die boete.
Ja ik ben voor vooruitgang en het liefst door techniek! Nee ik rijdt geen AUDI 😉
Het leek er even op alsof er helemaal geen handhaving meer was op smartphone gebruik op de fiets. Toch wel.
Dat was wel beter geweest.
Dus als je je telefoon in een houder op je stuur hebt zitten, krijg je ook een boete ?