Met een simpel blaastestje en wat scheidingstechnieken doorgesnoven automobilisten uit het verkeer plukken, het kan inmiddels.
Een te hoog promillage alcohol in het bloed waarnemen is tegenwoordig een fluitje van een cent. Echter, wie met een jonko achter de kiezen aan het verkeer deelneemt, of net van de Shanghai Sally heeft gesnoept danwel de feestelijke neuspoeders heeft geprobeerd, is iets moeilijker te detecteren.
Dit is wat de Rijksoverheid er over zegt:
Drugs in het verkeer
De aanpak van drugs in het verkeer is tot nu toe lastig omdat er geen makkelijk hanteerbaar instrument is waarmee drugsgebruik kan worden aangetoond.
Wordt een bestuurder verdacht van rijden onder invloed van drugs, dan wordt bij diegene bloed afgenomen dat voor controle naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gaat. Als drugsgebruik is vastgesteld wordt de bestuurder doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie (OM) voor verdere vervolging. Het OM kan een boete en/of straf geven.
Een blaastest waarmee drugsgebruik kan worden vastgesteld zou daarom een uitkomst zijn en omslachtige (en dure) bloedanalyses grotendeels overbodig kunnen maken. Zweedse onderzoekers zeggen dit mogelijk is met de SensAbues. Een blaaspijpje dat partikels uit de adem kan vangen, waarna middels chromatografie kan worden vastgesteld welke drugs iemand gebruikt heeft. Meer info hierover, en welke soorten dope het blaasapparaatje herkent, lees je op Apparata.
Dus als je een paar pilletjes tegen je zware verkoudheid hebt geslikt en je bent ook nog een verstokt roker, dan kun je dus de haas zijn? Lekkere test…
Begrijp me niet verkeerd hoor, als je rijd moet je gewoon je hoofd erbij hebben en niet gehinderd worden door allerhande roze olifantjes die de hele tijd door je beeld vliegen maar ik zie in dit gevalletje een veel te ongerichte controle.
@lemans96: als dat zo is kan je altijd nog vragen om een bloedtest. Waarschijnlijk wordt er alleen gecontroleerd op middelende die de rijvaardigheid beïnvloeden. Dus als je die hebt gebruikt moet je sws niet rijden Ookal is het niet “echt” drugs
@mevipp: Punt is dat onze Nederlandse hermandad dergelijke tests in no time zal gaan misbruiken. Als zo’n apparaat al onbetrouwbaar is, moet je het vooral in handen geven van een onbetrouwbaar politie apparaat…
@lemans96: hey hey, ff dimmen hè! ;)
Er zitten idd wat haken en ogen aan en ik vrees voor de hooikoortsklanten die van hun arts pilletjes o.i.d. krijgen. Wordt je lekker suf van…
@lemans96: Wat slik jij dan tegen verkoudheid?
Just curious…
@mout: Ik heb er gelukkig nagenoeg nooit last van en ik ben van nature al niert zo’n tabletjesgebruiker/pillenslikker maar er zijn genoeg antigriep en verkoudheidspilletjes waar codeïne in zit.
@lemans96: codeïne is volgens mij een spierverslapper waarbij wordt gewaarschuwd dat het de rijvaardigheid beïnvloedt. Is het niet op het doosje dan toch zeker in de bijsluiter. Toch niks mis mee om dat te detecteren ..?
@mout: een mok soep
Het zal wel weer zo uitpakken dat ze het jointje van twee weken geleden opmerken, terwijl die maar 4 uur van invloed was op je rijgedrag toen je helemaal niet reed.
Nou dat wordt blazen in Nederland, wordt wel lekker rustig op de weg :mrgreen:
Je kan het ook gewoon niet gebruiken, net zo makkelijk
Sommige mensen mensen spreken drugs uit als druks. En dat vind ik dan raar.
@alcantara: Alleen Nederlanders en Arabieren hebben ze die gekke G klank, de rest van de wereld niet.
@norge: Precies en aangezien het een engels woord is, zijn wij het dus die het eigenlijk ‘raar’ uitspreken.
Vuile flikkers, een jointje blijft 11 dagen in je bloed. Als regelmatige smoker kun je dus nooit rijden! Waarom verbieden ze het hele rijden niet gewoon? Ongelukken gebeuren er toch wel, ook als al die lame chauffeurs nuchter zijn.
@gnuur: Dat moet je tegen de ouders zeggen die hun kind verloren hebben omdat een of andere mongool zo nodig regelmatig stoned wil zijn waardoor z’n toch al lege hoofd nog dommer wordt en denkt nog wel te kunnen rijden.
Ook hiervoor zullen minimale waardes opgesteld worden, dus als je over 11 dagen weer even een helder moment hebt en er over nadenkt zal je ook begrijpen dat je direct na het roken van een joint daarvan sterker de invloeden van merkt dan 11 dagen later.
@FelixF: Sorry maar wat van invloed is op je rijvaardigheid duurt echt maar 2-4 uur, van iedereen die beweert dat het langer duurt wil ik graag weten waar ze het kopen want dat moet dan echt de BOM zijn dan :P
@Thomasio: Ow trouwens, ik ben het wel met je eens dat mensen niet onder invloed achter het stuur moeten gaan zitten hoor. Dus niet dat ik stel, hee ik rook een joint en 4 uur later stap ik in de auto. Maar meer in de zin van: als je er ’s avonds een rookt, en normaal slaapt, dan is dat de volgende dag echt niks meer van invloed op mijn rijgedrag. De manier waarop ze tot nu toe testen is best oneerlijk, want: Je bent helemaal niet meer onder invloed, maar het zit gewoon geruime tijd in je bloed (thc hecht zich aan vet), en dus rij je zogenaamd onder invloed?!? Ze moeten echt met een meer accurate test komen, waarin ze de mensen die daadwerkelijk onder invloed zijn snel kunnen testen en aanpakken (en hopelijk geeft die test niet alleen een vermoeden aan en lijd dan niet tot de zelfde oneerlijke testen die we nu hebben) .
@Thomasio: Inderdaad, maar nu is het toch ook niet zo van, oh je hebt alcohol in je bloed, lever je rijbewijs maar in. Dus daar zullen ze wel wat op moeten bedenken. Deze test als voorselectie voor verder onderzoek bijv.
@Thomasio: 4fa is 12 uur een zwakke mdma trip
@coenijn: Wat ik zeg heeft eigenlijk alleen betrekking op wiet/hasj, ik heb zelf geen ervaring met andere middelen.
@FelixF:
Juist, ook alcohol kunnen ze nog heel lang in je bloed vinden aan de hand van je leverwaarden. Ook daar gaat het om hoeveel ze aantonen.
Zelf word ik elke 3 maanden getest, niet omdat ik met drank ben gepakt maar omdat ik getransplanteerd ben. Ik kijk dus wel linker uit met alcohol.
Ik ken een geval die elk half jaar van het CBR een bloedtest moest laten doen, na 2 jaar clean getest te zijn kreeg hij zijn pasje pas terug. En terecht.
@FelixF:
Ja hoor want smokers zijn bij voorbaat leeghoofden. 33% van de NL ers smoked en ik zelf heb met succesvolle zakenmensen een joint gedeelt. Dus je bekrompen idee over smoken klopt bij voorbaat niet. Je kennis erover is ook onder de maat gezien je reactie. De volgende dag na het smoken ben je zo helder als een niet smoker. Het verschil is zo miniem dat je het kunt vergelijken met iemand die net goed of slecht heeft geslapen (of moeten ze volgens jou geniale koppie ook slechte slapers aanpakken (WTF).
En wie zegt dat ik de dag na het smoken nog steeds geen betere chauffeur ben dan jij ooit zult zijn? Die opa’s die ik regelmatig moet ontwijken om mezelf heel te houden zijn goed bij hun hoofd wil je zeggen. Met andere worden, ik vind je een bekrompen bevooroordeelde zak. Zo :p is dat ook gezegd
@gnuur: Net zoals vanochtend toont je reactie alle teken van overhaast reageren ipv eerst even nadenken. Jij, de smoke expert, bent het die beweert dat je na 11 dagen nog steeds niet zou mogen rijden. Als het inderdaad zo is dat je 11 dagen lang ondersteboven bent van zo’n het ‘smoken’ vind ik dat je ook 11 dagen niet mag rijden. Natuurlijk is dat in werkelijkheid niet zo, maar zolang je onder invloed bent moeten mensen niet gaan rijden. En itt wat jij in je reactie aangaf vind ik het een uitstekende zaak als de politie hier effectiever op kan controleren. Alcohol en drugs zijn namelijk een stuk gevaarlijker dan de schatkist vullende dingen waar ze nu hun tijd aan besteden.
@gnuur: ja maar na 24 uur zijn die waardes zo laag dat ze je daar niet op kunnen bekeuren. Even nadenken voor je wat schrijft.
Het is gewoon simpel: Booze, drugs en andere gevaarlijke spul? Just say no!
@toyotafortuner: dat is ook mijn insteek. Ik dronk alleen af en toe, nu ook niet meer. Veel mensen hebben moeite dat te geloven gezien mijn geringe leeftijd maar ik heb er voorlopig ook geen problemen door gehad in tegenstelling tot veel leeftijdsgenoten en dat wil ik graag zo houden.
Okay mijn reactie is wel wat ongepast….excuus. Niks tegen als ze je direct of een paar uur na het smoken achter het stuur bekeuren. Ma als ze echt dagen later nog steeds pakken dan vind ik het nog steeds absurd!
Ik denk dat als alle weggebruikers een lijn speed of coke in de bovenkamer zouden jagen, het aantal ongelukken op jaarbasis minimaal de helft minder zou zijn. Slechte concentratie is na mijn mening de grootste boosdoener in het verkeer.
Hoe vaak hoor je dat iemand met een lijn speed of coke een ongeluk heeft veroorzaakt? ik nooit als ik er nu zo over na denk.
Verder vind ik dat je mensen pas moet bekeuren als hun rijgedrag er merkbaar onder lijd.
De één kan beter tegen het ene dan de ander.
Sta er vaak van te kijken hoe sommige mensen op de weg aan het stuntelen zijn terwijl ze nuchter zijn, maakt allemaal niks uit. En iemand wie heel netjes rijd en bij toeval aangehouden word voor een blaastest is de sjaak om dat het promillage cijfertje een tikkeltje te hoog is.
Voordat ik een lang endje moet rijden draai ik een dikke toeter haze. Muziekje erbij, blikje fris erbij en lekker aan de maximum snelheden aanhouden, niemand die er last van heeft terwijl ik hem zwaar space achter de stuur.
De thc van wiet blijft 11 dagen in je bloed, ik zeg niet dat je er 11 dagen ondersteboven van bent? De dag erna ben je echt wel weer nuchter. Maaarrr….de nederlandse politie kennende zullen ze dat wel uitmelken, zoals we dat gewend van ze zijn.
En mijn overhaaste reactie had met haast te maken en niet met smoken:p heb namelijk een week niet gesmoked.