En nee Bozewolf- Dit is beslist géén fotosjop, maar ooit alweer een paar jaar geleden echt hardstikke echt gebeurd op een Amerikaanse legerbasis.
Is ook niet zo vreemd dat je niet in plaats hiervan naar en krater kijkt, want dit soort bommen heeft iets van 5 beveiligingen voordat ze kunnen ontploffen. Goed kans zelfs dat de onstekingslading er nieteens in zit. En het hoofdexplosief van dit soort bommen is zolang je het niet bewust probeert af te steken, ongeveer net zo onschuldig als boetseerklei. Net als Semtex- Plastic-explosief. Zolang je daar geen onstekingspatroon in stopt, kun je met Semtexs ook gooien, smijten, erop stampen, kneden en wat nog zonder dat het boem zegt.
Kun je jouw mening bewijzen? Bijvoorbeeld door aan te geven waar jij denkt dat deze foto bewerkt is en waarom?
Toegegeven: op het internet kun je veel hoaxes vinden, maar om iedere bijzondere foto meteen onder deze categorie te scharen, zonder enige bewijslast lijkt mij toch te ver gaan.
Overigens is jouw opmerking over deze foto bewijs van een trend: dat mensen geen onderscheid kunnen maken tussen feiten en fictie en omdat fictie makkelijker te geloven is (omdat er zoveel geknoeid wordt op het interne), wordt dat als waarheid aangenomen.
@ Bozewolf- ik herhaal: Dit is géén fotosjoppie maar een foto die een paar jaar geleden genomen is op een Amerikaanse legerbasis.
Dergelijke bommen kunnen uit vliegtuigen vallen en Níét ontploffen als niet eerst al de beveiligingen zijn opgeheven en het onstekingsmechanisme is aangebracht / ingeschakeld. Sterker nog- Er zijn in de loop van afgelopen tientallen jaren wat B52’s neergestort met atoombommen aan boord of die per ongeluk onderweg een bom verloren. Die bommen zijn geen van allen ontploft. Een deel van de bommen is teruggehaald. Maar enkele bommen zijn nog steeds niet teruggevonden in de zee maar ook op het vaste land van Amerika in gebied met zachte grond.
leuk plaatje… en dan heb ik het niet over die ene bom. die twee andere vind ik wel kanonne! ik denk dat ik in het leger ga (NOT, ik ken de verhalen hoe zwaar het echt kan zijn…)
GOEIEMORGEN !:P
LUCKY dat daar nog n foto van is !
Kim Holland crasht met speeltje
Hé Harry Heftruck! Kom meteen naar binnen of je krijgt nog een ontsteking!
Komt ervan, blindelings die TomTom vertrouwen…
Oef! Gelukkig is het geen kratje bier!
@de vlaeminck
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
geweldig
Om een heftruck te lanceren heb je toch wel wat meer aanloop nodig…
Hamas bezuinigt.
4u Cup-a-soup dat zouden meer mensen moeten doen!
http://log.wnbweb.com/wp-content/upload/2007/07/ad-albers-cup-a-soup.jpg
Die kan van geluk spreken dat zijn heftruck niet kapot is..
Belgisch illegaal vuurwerk…. in België….
Zo, dat nieuws moet ook ingeslagen zijn als een bom bij de directie van die fabriek! Die chauffeur had vast een bom in :D
Vrouw aan t stuur, heftruck op de muur
In de praktijk getest: Dieptebom werkt niet op 1 meter diepte.
Obama gedupeerd.
De klapperrrrrrrrrrrrrr van de week …week ……week!
@joost
Goeie , en bommen op de grond..
Bom: 500.000 <s<Dollar Roepie
Vorkheftruck: 50.000 Dollar
Opleiding + loon chauffeur: 3000 Dollar
Bijna nationale ramp veroorzaken: ook heel erg duur.
Bom: 500.000
DollarRoepieVorkheftruck: 50.000 Dollar
Opleiding + loon chauffeur: 3000 Dollar
Bijna nationale ramp veroorzaken: ook heel erg duur.
Heftruck bestuurder vangt nog net op tijd bom op!
Man staat lijkbleek te bibberen, baas komt. “Nou Henk, beter dat we nu weten dat het een dummie is, dan dat het gebeurde tijdens een oorlog!”
Te koop: heftruck z.g.a.n. Bomvol opties.
Het plan van Joran van der Sloot mislukt, hij kon zijn Tomahawk niet meer naar de Vries sturen.
rechtsaf?? ik dacht dat je zei rechtdoor
eerste beelden van de nieuwe bond-auto
ORANJE BOVEN!!
arbeids rehabilitatie voor blinden schijnt niet al te geweldig idee.
“Heej!! Wie heeft die helling verplaatst!?”
Even lekker op autoblog na zo’n stressvolle dag… Valt toch een bom van je af! :)
Ik zei nog zo: géén bommetje!
Hmm… Nu hij hier toch ligt…
“doorbraak in onderzoek naar verdwijnend defensiematerieel”
@Vlaeminck: ik had me jou toch als een heel ander type voorgesteld ;)
GM bezuinigd op vervoeren nieuwe milieu-bewuste aandrijfmotor
@ w0o0dy
Is me walrus-look. :mrgreen:
Homo-erotische uitspraak bijna aanleiding tot nationale catastrofe.
“Hey Billy, it’s friday 5 pm, you know what that means! Drop da bomb!”
Dat heeft een vrouw op har geweten, wedden…
* har => haar :roll:
@ Emile Benz
Oh jah, die heb ik gisterennacht in het park… eh… tegengekomen :s
asjeblieft zeg, dat is een grote tussen dr benen :roll:
“Proef met vrouwelijke heftruck-chauffeurs geen succes…”
@ Emile Benz
Was zij gisterennacht niet brutaal verkracht? ;)
Nee, ze heeft zichzelf ff liggen verwennen…met zeer groot geschut…
http://www.youtube.com/watch?v=nv_AYaX1_pk
eerste waar ik meteen aan moest denken :lol:
Geshopt fotootje, maar niettemin erg grappig.
Op hol geslagen heftruck neemt ‘van onderen’ iets te letterlijk!
big boys big toys
geslachtsdeel van dinosaurier gevonden bij opgravingen…
Henny Vrienten kan niet meer op de Russen wachten.
“leger moet bezuinigen op raket-transport vanwege crisis”
jongens laten we wel wezen, je ken lulle wat je wil, het was wel de korste weg. ’t is trouwens wel een bom van een heftruck hoor
hee, die afbeelding staat ook in mijn boek van school:P
@bozewolf
bijna geen éénfoto is echt bij de donderdagavondcaptioncontest
Fap op apflapje!
He wat!?
@ Emile Benz
Apaches reactie over het hoofd gezien? ;)
euro ncap 5*****
@ Vla: ja…
@ De Vlaeminck
:D ssst!
@ Laurens
Das de beste!! :D :D
@ laurens: over welk plaatje heb je ’t nou? :?
Gelukkig Thanksgiving alle Autobloggeeks!
Die heftrucker heeft iig wat materiaal voor Thanksgiving… :P
Nét opgevangen toen hij uit de vrachtwagen viel…!
En nee Bozewolf- Dit is beslist géén fotosjop, maar ooit alweer een paar jaar geleden echt hardstikke echt gebeurd op een Amerikaanse legerbasis.
Is ook niet zo vreemd dat je niet in plaats hiervan naar en krater kijkt, want dit soort bommen heeft iets van 5 beveiligingen voordat ze kunnen ontploffen. Goed kans zelfs dat de onstekingslading er nieteens in zit. En het hoofdexplosief van dit soort bommen is zolang je het niet bewust probeert af te steken, ongeveer net zo onschuldig als boetseerklei. Net als Semtex- Plastic-explosief. Zolang je daar geen onstekingspatroon in stopt, kun je met Semtexs ook gooien, smijten, erop stampen, kneden en wat nog zonder dat het boem zegt.
@ Apache
Jaaa dat staat garant voor een knallend feest :D
“IK ZEI LANGZAAM!!!”
BOEM is ho!
dit jaar ging het hele leger bij sergant kees nieuwjaar inzetten, het moest een echt knalfeest worden… ;)
Als je “Fat Man” voor op hebt moet je niet “Little Boy” achter op zetten!
“Fat Man” is ongeveer 5 kiloton zwaarder…
“proef met hologrammen geslaagd. de wetenschappers zijn er in geslaagd een realistsch hologram van een vrachtwagen te construeren”
en is die foto getrokken NA het terroristenfilmpje tegen belgie ? :p
die jeugd van tegenwoordig.
@ 3301: ik zie toch ook aardig veel ongeluk-foto’s langskomen, die ook hilarisch zijn.
De heftruk-bom is ook een giller, maar toch echt nep. Het is goed gedaan, daar niet van.
off topic:
ik had in 1 keer zakjeuk, en dat deed me denken, wat is er met Aimee gebeurt? Daar horen we niks meer van…
Belgische Wall-E draait nu in de bios!
Hef-Truck (streep door wat niet van toepassing is)
BozeWolf:
Kun je jouw mening bewijzen? Bijvoorbeeld door aan te geven waar jij denkt dat deze foto bewerkt is en waarom?
Toegegeven: op het internet kun je veel hoaxes vinden, maar om iedere bijzondere foto meteen onder deze categorie te scharen, zonder enige bewijslast lijkt mij toch te ver gaan.
Overigens is jouw opmerking over deze foto bewijs van een trend: dat mensen geen onderscheid kunnen maken tussen feiten en fictie en omdat fictie makkelijker te geloven is (omdat er zoveel geknoeid wordt op het interne), wordt dat als waarheid aangenomen.
sorry for the typos, chaps
@ Bozewolf- ik herhaal: Dit is géén fotosjoppie maar een foto die een paar jaar geleden genomen is op een Amerikaanse legerbasis.
Dergelijke bommen kunnen uit vliegtuigen vallen en Níét ontploffen als niet eerst al de beveiligingen zijn opgeheven en het onstekingsmechanisme is aangebracht / ingeschakeld. Sterker nog- Er zijn in de loop van afgelopen tientallen jaren wat B52’s neergestort met atoombommen aan boord of die per ongeluk onderweg een bom verloren. Die bommen zijn geen van allen ontploft. Een deel van de bommen is teruggehaald. Maar enkele bommen zijn nog steeds niet teruggevonden in de zee maar ook op het vaste land van Amerika in gebied met zachte grond.
Deze prent is volgens mij geen fake.
ik zij nog zo let op het afstapje
Captain Haddock: nog 999 bommen te gaan.
Het zelfde ongelukje van de andere kant gefotografeerd:
http://bp1.blogger.com/_vCZ8hzq9qRc/SFgS0C4rRvI/AAAAAAAAANg/nK9jSoKb0II/s1600-h/dont-drop-the-bomb-one.jpg
Is dit nu zo’n bommel ding waar ze altijd over schrijven…?
Nederland test nieuw luchtafweersysteem. Met een kleine aanpassing moet het allemaal goed komen.
@emile benz…
leuk plaatje… en dan heb ik het niet over die ene bom. die twee andere vind ik wel kanonne! ik denk dat ik in het leger ga (NOT, ik ken de verhalen hoe zwaar het echt kan zijn…)
er kan idd niet erg veel gebeuren, er zit nog een soort van transport beveiliging op, dit is het type afgeworpen, gaat normaal nose first de grond in