• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Effe met je tank de stad in

Auteur: Dennis, gepost 12 oktober 2006 om 11:14 – 32 Reacties

Tank for public transportation

Even naar de stad kun je lopend doen, op de fiets, met openbaar vervoer of met de auto. Ik zou niet zo snel denken aan een tank, maar dat geldt niet deze 42-jarige Brit. Stephen Ellison tikte voor zo’n 28.000 euro een 1974 Sabre light reconnaissance tank op de kop, die hij gebruikt als dagelijks vervoermiddel in zijn home-town Winsford, Cheshire.

Zijn tank met een nieuwprijs van een slordige 750.000 euro heeft dienst gedaan in Kosovo en haalt met een 4,2 liter motor snelheden tot 64 km/u. Het 30mm kanon had wel handig geweest in de file, maar deze is onklaar gemaakt. Tevens zijn de metalen rupsbanden vervangen door rubberen rupsbanden om het wegdek te beschermen. De tank is verzekerd middels een klassieke militaire verzekeringspolis, die slechts 250 euro per jaar kost, maar iedere keer dat Ellison met zijn tank bij de benzinepomp staat, mag hij 450 euro afrekenen voor een volle tank ongelood.

Dit is overigens niet Ellison’s eerste militaire speeltje. Eerder had hij een militaire boot, maar die moest hij weg doen toen hij ging trouwen. Ook had hij een 1986 leger Land Rover en een 1996 Honda XR250 motor die door de Special Forces worden gebruikt.

Toen de buren de tank de straat in zagen rijden, schrokken die zich wild en dachten ze dat het een laatste waarschuwing van de politie was in het optreden tegen asociaal gedrag in de stad (via: motorauthority.com).

Ook interessant!

  • Tesla Model X
    Video - wedstrijdje touwtrekken tussen Tesla Model X en tank
  • Hard rijden na 19.00 uur: start wel met een volle tank!
  • Video - netjes vragen kan altijd
  • Video: kijk, dit past precies

Nieuwste artikelen

  • Verrassend. Een plan van de overheid dat niet werkt
  • De Chinezen vinden ons oerdom
  • Range Rover ontwikkelt de beste auto voor elke narcist
  • Snelwegblokkeerders lopen straks het risico op een flinke tik
FacebookTweetPinLinkedIn

Funny, leger, tank

Vorig bericht: « Lexus L600: high-end saloon?
Volgend bericht: Video Bonanza: TVR »

Lees Interacties

Reacties

  1. anzwoin zegt

    12 oktober 2006 om 11:17

    vet :D maar ik zou t zelf niet doen…

    Login om te reageren
  2. Nadeem zegt

    12 oktober 2006 om 11:18

    KONING!

    Login om te reageren
  3. arie zegt

    12 oktober 2006 om 11:26

    WAT EEN MOOIE BAAS!!
    Hij krijgt ook vast een stuk vaker voorrang!

    Login om te reageren
  4. AJ zegt

    12 oktober 2006 om 11:37

    Ik ga even ’tanken’, tot zo.. :P

    Login om te reageren
  5. JANUS zegt

    12 oktober 2006 om 11:37

    en volgens mij is hij ook niet echt bang voor parkeerschades.

    Login om te reageren
  6. Snelheidsduivel zegt

    12 oktober 2006 om 11:38

    Rubber rupsbanden of niet, ik denk dat rijkswaterstaat hier in Nederland niet blij mee zou zijn. Wel makkelijk ‘donuts’ draaien met een tank!

    Login om te reageren
  7. clijde zegt

    12 oktober 2006 om 11:50

    toch maar een grote (!) gastank inbouwen…

    Login om te reageren
  8. SimonMc zegt

    12 oktober 2006 om 12:24

    Amai, die zal zich wel blauw betalen aan benzine (diesel?), sommige tanken verbruiken wel 50 liter alleen al bij het starten.

    Login om te reageren
  9. ZOEF zegt

    12 oktober 2006 om 12:58

    haha dat is een Urban Legend Simon en je bent erin gestonken. Overigens is het meervoud van tank tanks en niet tanken, dat is een werkwoord.

    Login om te reageren
  10. Pluk (springt) van de Petteflet zegt

    12 oktober 2006 om 13:14

    Tanken : 450 euro per keer ?
    Wat voor verbruik zou hij hebben? 1liter : 4 kilometer? en hoeveel zou er in de brandstoftank passen?

    elke week wel een keer tanken (als het niet meer is)

    Hmm, Dat wordt wel intressant freebees sparen (airmiles/rocks e.d.). :D

    Login om te reageren
  11. Jurrian zegt

    12 oktober 2006 om 13:15

    Gaaf, zouden ze er bij veilside ook een kitje voor hebben?

    Jeremy clarkson heeft geloof ik ook een tank, die engelsen zijn nuts

    Login om te reageren
  12. Rick dos zegt

    12 oktober 2006 om 13:32

    Zou dit uberhaupt in Nederland mogen?
    Ik ken mensen die van die oude legertrucks hebben maar dit is natuurlijk andere koek. Ik zag wel een halftrack rijden laatst. Het was van een museum volgens mij. Het was wel prachtig! Toen niet natuurlijk maar vandaag de dag ziet het er wel mooi uit.

    Login om te reageren
  13. Fruitcake zegt

    12 oktober 2006 om 13:33

    @Jurrian

    Clarkson had volgens mij een straaljager in zn tuin staan maar die heeft ie weg moeten halen :)

    Login om te reageren
  14. Barend zegt

    12 oktober 2006 om 14:11

    Er rijdt ook een of andere kerel regelmatig met een roze tank door Londen. Het is volstrekt legaal om in de UK met zo’n ding de openbare weg op te gaan. Maar de wegenbelasting schijnt wel extreem hoog te zijn.

    Login om te reageren
  15. Nick zegt

    12 oktober 2006 om 15:04

    Haha, toevallig, zag vandaag in Zuidplein Rotterdam een viertal Leopard 2A6 tanks voorbij razen langs het Ahoy toen ik van school wegliep…

    Als ze gewoon rijden zijn ze lawaaierig, maar zodra ze van het stoplicht volgas geven dan is het helemaal kabaal. :P

    En dat ding trok best hard vanaf het stoplicht…

    Login om te reageren
  16. Alwood zegt

    12 oktober 2006 om 15:07

    echt een brute actie idd :-D

    volgens mij is er in engeland veel soepeler regelgeving wat betreft speciale voertuigen. in nederland kan je volgens mij alleen de weg op met zon ding als je ontheffing hebt aangevraagd… en dan natuurlijk maar een beperkte tijd.

    ik vraag me wel af waarom hij dan niet gewoon in het leger zit :-S

    in nederland heb ik wel een tijdje geleden van die blauwe tankjes van de ME over de weg zien rijden. ook met de rupsjes(wss rubber) en niet op een oplegger zoals je normaal ziet. maakt trouwens wel een takkeherrie!!!

    Login om te reageren
  17. Ome henk zegt

    12 oktober 2006 om 15:17

    Ik wil zo’n bedrijfswagen! :-)

    Login om te reageren
  18. Tombnolz zegt

    12 oktober 2006 om 16:38

    Zouden we dat wel geloven? Elke dag?

    Login om te reageren
  19. dekster zegt

    12 oktober 2006 om 16:54

    @Tombnolz
    ja, ik heb er een zien rijden (en meegereden) en zo’n tankje gaat best hard :d
    en de verbruiks kosten vallen nog mee ;)

    Login om te reageren
  20. farzan zegt

    12 oktober 2006 om 17:05

    Volgens mij is die stephen zelf ook een tank

    Login om te reageren
  21. kawouter zegt

    12 oktober 2006 om 17:40

    Hij hoeft in ieder geval zijn ruiten niet te krabben ’s ochtends: Die zitten er niet in.

    Login om te reageren
  22. 911 zegt

    12 oktober 2006 om 18:17

    Leuke lease bak.

    Login om te reageren
  23. 911 zegt

    12 oktober 2006 om 18:19

    28.000 euro is echt helemaal niets helemaal niet omdat de nieuwprijs 750.000 euro kosten.

    Login om te reageren
  24. C30CDIAMG zegt

    12 oktober 2006 om 22:41

    mooi verhaal. Deze meneer rijdt in een tank rond door de stad (pff hoe maf kan je zijn) en in Nederland was een meneer (uit Drente geloof ik … ?) die eens een russisch gevechtsvliegtuig had gekocht en die voor de lol in zijn tuin had gezet en die moest hij op een gegeven moment in leveren gewoon op grond van wapenbezit.

    Login om te reageren
  25. Alwood zegt

    12 oktober 2006 om 22:59

    lol @ dekster…

    als je met een audi 4.2 tdi vergelijkt valt het mee… maar als je het nou naast een 1.3 multijet zet ;-)

    Login om te reageren
  26. Eric zegt

    13 oktober 2006 om 13:01

    Ik weet dat een Konigstiger uit WO2 zo’n slordige 1.000 liter per 100 km verbruikte… De cijfers van moderne tanks ken ik niet, ik weet wel dat de Amerikaanse M1Abrams van een speciale carburator en andere dingen is voorzien waarmee hij op zowat alles loopt (benzine, diesel, Jetfuel enzovoort).
    Moderne technologie zal het verbruik wel naar beneden gehaald hebben, maar het zal toch nog fors blijven, zeker offroad.
    Laat ons wel beseffen dat wanneer die dingen gebruikt worden waarvoor ze eigenlijk echt gemaakt zijn, verbruik absoluut geen factor is !!!!
    Ik wil die kerel wel eens zien inparkeren, een parktronic zou dan wel handig zijn !!!! ;-)

    Login om te reageren
  27. dekster zegt

    13 oktober 2006 om 16:22

    @Eric
    1000 liter per 100 km is wel wat overdreven ze ;)

    Login om te reageren
  28. Franco zegt

    13 oktober 2006 om 16:26

    De Über-SUV…hahahaha

    Login om te reageren
  29. Eric zegt

    13 oktober 2006 om 17:31

    @dekster
    Ik dacht het niet hoor ! Ik moet het boek eens gaan opzoeken maar ik heb dat ooit ergens gelezen in een van de fameuze “squadron signal” boeken over de Tigers…. En dat was wel offroad natuurlijk.
    Tijdens het Ardennenoffensief heeft de “Kampfgruppe Peiper” haar Tigers en Panthers trouwens in de amblevevallei achter moeten laten wegens brandstofgebrek, de Amerikanen hadden namelijk belet dat een groot brandstofdepot (dat ze nodig hadden) in hun handen viel. De overlevenden zijn te voet terug gekomen !
    Ik ga het van t weekend eens opzoeken…
    Zijn we nu niet wat off topic aan het geraken ? ;-)

    Login om te reageren
  30. redbull zegt

    20 november 2006 om 12:58

    dit voertuig werd ook door het belgisch leger gebruikt en hoorde tot de cvrt familie.
    hier in belgie noemden we deze variant scimitar.
    ze verbruilken ongeveer een 1 tot 1,3 liter per kilometer en konden een top halen van 105 per uur.
    we hadden er dan ook een lekkere jaguar motor in liggen.
    ik persoonlijk heb 15j aan die bakjes gewerkt.

    Login om te reageren
  31. joris zegt

    13 mei 2007 om 16:53

    het is geen tank, het is een gepantserd gevechtvoertuig. hij is pas een tank als hij meer als 28 ton weegt, meer als 75 mm kanon heeft, 360 graden kan draaien.

    Login om te reageren
  32. Murrrphy zegt

    26 juni 2007 om 12:38

    Heb als pc de dienstplicht gedraaid op een peloton Leo-2’s (2A1). 12 cylinders, multifuel, 1500 pk. 1.100 liter brandstof (handmatig met jerrycans aftanken….).

    Verbruik op de weg: ca 2 ltr/km in het terrein oplopend tot 15 ltr/km.

    Top 72 km/u (maar door de begrenzer te wijzigen kon dat oplopen tot 90 km/u).

    Regelmatig mee op de openbare weg gereden.

    Wat een machine!

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North