De transportboot naar Jersey City haalde ongeschonden de bestemming, maar of dat ook van de lading gezegd kan worden, is een tweede. Onder de 370 schade-BMW’s bevinden zich meer dan 70 total losses. De lading bestond voornamelijk uit donkerblauwe en overheerlijke M3’s. Er waren echter ook nog wat andere Dreiers en Einsers aan boord.
De auto’s die total-loss zijn, zullen een bezoekje brengen aan de platdrukboer, de auto’s die licht beschadigd zijn, zullen gerepareerd worden en via het BMW dealernetwerk als nieuwe auto’s worden verkocht. Heerlijk om als Amerikaan te weten als je je M3 de komende maand verwachtte…
Overigens is dit niet de eerste keer dat BMW’s wat minder geluk hebben tijdens een overtocht. In 2004 kapseisde de Tricolor, een transportboot die destijds meer dan 2850 nieuwe BMW’s, Volvo’s en Saab’s verwoestte.
Met dank aan El-Loco en Werner voor de tip!
een schande!
maar hoe is de schade veroorzaakt?
“Overigens is dit niet de eerste…” keer?
Verder zonde van die prachtbakken :(.
-edit: yep, thanks!-
Ik zou geen schadeauto willen hebben!
BMW zou mij een nieuwe auto moeten geven hoewel ik dan langer zou moeten wachten. (Ik stel me in de plaats van een Amerikaan die er één besteld heeft)
Freude am Segeln?
Ver kocht worden als nieuwe auto’s…..
“Mag ik uw schade verleden even zien en hoe is het met de auto/airbag gesteld?”
Ik hoop voor ze dat ze korting krijgen.
Testrijders in Amerika…
Ontzettend zonde.. Het zou toch niet zo moeilijk moeten zijn om dit te voorkomen? Het lijkt me dat ze de auto’s wel goed vast hadden kunnen zetten oid..
“de auto’s die licht beschadigd zijn, zullen gerepareerd worden en via het BMW dealernetwerk als nieuwe auto’s worden verkocht.”
Nee, daar zit je als koper echt op te wachten.
Manman, wat een pijnlijk nieuws.. waarschijnlijk door stormweer op zee veroorzaakt of zou er toch een terroristische organisatie mee gemoeid zijn :P?
Hoe kun je zoiets laten gebeuren, dacht dat veiligheid op transport schepen en de veiligheid van goederen toch goed geregeld waren.
ik zou er best een paar willen hebben, staan er een aantal bij waar nog wel iets van te maken is :P.. verder: dood en dood zonde!
@iedereen: Dat is normaal hoor. Auto’s lopen vaak genoeg transportschade op, dat wordt gerepareerd en daarna gaat de auto gewoon naar de dealer, niemand die het verschil ziet. Dat gaat echter meestal om krasjes en kleine deukjes, ik neem aan dat die auto’s op de foto’s naar de crusher gaan.
de mannen die de auto vd boot hebben gereden zullen zich wel geamuseerd hebben;)
en toch mag je ze anytime nog aan mij geven, ik zou er zelfs voor betalen :)
zijn de auto’s losgeraakt ofzo? iemand meer info?
@ mx5-owner
Ik weet niet of het in Europa verboden is maar in de VS is het heel gewoon om dat te doen. Gewoon erbij vermelden dat het gaat om een “refurbished” wagen en ze worden werkelijk spot-goed-koop van de hand gedaan.
Verre familie van mij had een poos terug op die manier een nieuwe Mitsubishi Eclipse voor peanuts gekocht. Stond in een niet-overdekte dealer lot geparkeerd toen er een hagelbui over kwam drijven. Lichte hagel-deukjes en -krasjes waren het gevolg, alsook duizenden Dollars korting.
Als het netjes via BMW gerepareerd wordt zie je er niks meer van. Reken er maar niet op dat die mensen korting krijgen of zelfs maar dat ze er van op de hoogte gesteld worden dat die auto’s schade hebben gehad.
Ik snap de ophef hier op Autoblog niet die er altijd ontstaat bij schadeauto’s. 90% van het NL wagenpark heeft op 1 of andere manier ooit schade gehad. En hoe netjes (of niet) het gerepareerd is zorgt er voor dat je er niet achter komt of juist wel.
@ carnie
Ze zullen zeker een voetbaltoernooi hebben gehouden op de boot, net zoals in Top gear met de suzuki swifts.
@de vlaeminck
Duh! :P
M3’tje kopen voor 10K, laten fixen voor nog eens 10K
want op de foto’s lijkt het alleen maar blikschade te zijn..
dus je hebt een “splinternieuwe” M3 voor 20K :D
In ieder geval goed nieuws voor de BMW-fans….. 1) de winst van BMW vaart (no pun intended) wel bij deze “ramp” want de schade aan de lading wordt vergoed door de verzekering. 2) er komen nu weer een boel nieuwe onderdelen voor de M3 op de markt die ook zonder tussenkomst van de dealer en daarmee aanzienlijk goedkoper te krijgen zijn….. Dus kom maar met de vlaggetjes! M3 onderdelen op je normale beemer?
Het zal de jouwe maar zijn… (Een van die duitse brokstukken)
‘In 2004 kapseisde de Tricolor’
Hij zonk in 2002!
http://en.wikipedia.org/wiki/MV_Tricolor
@ Hilgert
90% LOL. Mooie tats die je bovenhaalt. Maar dat zal wel veeeeel minder zijn!
@Mikeee.
In jouw geval word het verteld en scheelt het duizenden dollars. Vraag blijft alleen of elke dealer wel zo eerlijk is.
Kom maar hiet met die motoren:D
Het is inderdaad erg zonde maar je doet er niks aan. Ik denk dat BMW echt wel weet wat ze wel en niet aan de klant kunnen verkopen. Amerikanen zijn trouwens wel de laatste die daar wakker van liggen…. Het gebeurd hier in Nederland ook vaak genoeg dat er transportschades optreden, en je denkt toch echt niet dat ze dat aan de neus van de klant gaan hangen. Vaak weet de verkopende dealer nog niet eens wat precies de schade is geweest. Het staat veder ook nergens geregistreerd als schadeverleden.
Weer een meevallertje voor BMW
Slecht voor de bloeddruk als je aldaar op je nieuwe auto wachten.
Een kapotte bumper doet niets aan de kwaliteit van de wagen, gewoon een nieuwe erop schroeven en hij kan verkocht worden. Wagens met mogelijks structurele schade (foto) zullen wel een bron van onderdelen worden en het chasis een blokje metaal.
Als je echt geen transport schade wil, moet je de auto zelf ophalen. Mooie reden voor een reisje naar Beieren en het BMW museum. Bovenstaande foto is alvast een argument om de vrouw te overtuigen.
Een ding scheelt in USA kosten auto’s ten opzichte van Europa een heel stuk minder.
Nu valt die lelijke pukkel op de motorkap van de MS tenminste niet meer op. Typisch gevalletje van BMW mist de boot qua design.
M3 bedoel ik dus :)
:'(
waarom?! …
@ Pieter
Omdat….het nou eenmaal zo is???
@ Pieter
waarom niet?
“De lading bestond voornamelijk uit donkerblauwe en overheerlijke M3’s.”
En dan ook 2 1-serie coupé’s op 4 foto’s.
Hmmm volgens mij gaan de zaken wel goed….
Gelukkig waren het maar BMW’s.
Wie is er verantwoordelijk voor? Krijgt BMW nu de schade terug, of was dit het risico van het transport?
Transportschade wordt verhaald op de verzekering van de transporteur.
@jvvv: 90% van de auto’s in NL heeft ooit schade gehad…varierend van een parkeerdeukje tot bijna totalloss.
Graag 1 min stilte als je een beetje respect hebt….
ach dat Repareren wordt in nederland ook gedaan hoor
en vaak wordt dit niet eens aan de klant gemeld.
tevens is het zo dat wanneer een deukje of bumper gerepareerd wordt de auto er beter uitziet dan voorheen.
Want heel veel auto’s hebben een heel slecht gespoten laklaag maar dat komt door de robots.
hoeveel sterren ??
nu alvast een bij :p
Ligt aan de transportvoorwaarden die BMW + transportbedrijf met elkaar hebben afgesproken.
Meestal is er wel een eigen risico aan verbonden (van bijv. 500.000 dollar), alles erboven wordt uitgekeerd door desbetreffend verzekeringsbedrijf.
Ik denk dat BMW na Tricolor wel wat minder risico neemt, dus de auto’s wat beter verzekerd heeft.
gewoon paar autos pakken en van elke auto de goede onderdelen er van afhalen XD en dan weer in een bouwen XD
Zoals hier al meer opgemerkt: Ik neem aan dat die auto’s met banden worden vastgezet?
Waarom geen volkswagen of peugeot of citroen of audi, waarom M3’s ??? !!!! :(:(
lawl, lekker voor ze. moeten ze maar niet zulke lelijke auto’s bouwen.
overigens zijn de schepen(car carriers) die ze voor dit soort dingen gebruiken niet de meest zeewaardige vaartuigjes op deze aardkloot. hoog en licht geladen is niet echt een geweldige combinatie voor stabiel varen.
grof trouwens dat die schadeauto’s als nieuw worden verkocht. word je als klant toch ook verneukt waar je bij staat?
@willy: denk je dat ze 500 gezonken peugeot 1007’s zouden posten op autoblog?
Gohja, denk dat ze er meestal wel nog een motor ofzo kunnen uithalen.
Maar goed voor BMW?
Denk het niet, verzekeringen zijn niet gratis
@Willy
WAAROM CITROËN? :P Dat hoeft ook weer niet! Het is nou eenmaal gebeurt. Het is ook zonde en hun hadden dat zeker wel beter kunnen voorkomen!
@Willy;
Audi is slimmer in transporteren. :)
http://www.autoblog.nl/archive/2006/11/18/wat-vervoert-audi-hier
@ Willy
Omdat er BMW’s op de boot stonden…:p
@ Citrofiel, ik denk eerder niet, check deze maar :
http://www.autoblog.nl/archive/2006/08/11/fikt-best-goed-zon-audi
Maak je niet druk,het zijn maar BMWs.Als t nou Alfa s waren,dat zou pas erg zijn geweest…….
de nieuwe slogan van BMW: Freude am varen…
# Solstice schrijft,
13 January 2008 om 12:17
Freude am Segeln?
:: segeln is zeilen, varen = Fahren, Fern
Jammer dat die 1-serie coupé’s niet gewoon van boord zijn geslagen, wat een lelijke hokken. Maar die M3’s zijn wel zonde zeg, ben wel benieuwd naar wat er precies mee gebeurd is.
Dit doet mij echt heel erg pijn als ik die M3’s zo zie..Echt waar.
komt er dan geen verzekering in tussen??
regel maar zo’n motor voor me die kan ik wel goed gebruiken:-P
@RenJie: leraar Duits? ;-) Wat een dubbelzinnig credo heeft BMW dan eigenlijk trouwens…
zonde van al die mooie auto`s.. zonde. maar hoe kon het gebeuren..??
Het zijn maar BMWs hoor … niks speciaals.
geef ze dan maar aan mij, ik weet wel raad
nog 1 keer:
kost veel, is duur…
groter dan, hetzelfde als….
En ze waren nog zo jong… :cry:
Waarom moest het die M3’tjes overkomen?
Maar dan is er de vraag, hoe heeft dít kunnen gebeuren? Iemand?