Bizar hoe de tijd vliegt (ik word oud), maar het is alweer 11 jaar geleden dat de Britse Prinses Diana verongelukte. Het ongeluk gebeurde op 31 augustus 1997 in de Almatunnel in Parijs. Samen met haar vriend Dodi Al-Fayed werd Diana door hun chauffeur gereden in een Mercedes S-klasse. Ondanks de vele complottheorieën wordt aangenomen dat het ongeluk veroorzaakt is door de chauffeur die alcohol had gedronken en met hoge snelheid paparazzi probeerde te ontlopen.
Het autowrak waarin Diana en haar vriend omkwamen wordt nu mogelijk via een veiling verkocht aan de hoogste bieder. Manager Jean-Francois Musa van het limousine verhuurbedrijf Etoile Limousine is de rechtmatige de eigenaar van het wrak, een Mercedes S280. Nu alle onderzoeken zijn afgerond eist hij het wrak terug van de politie, zuiver omdat hij geld ruikt.
Hij wil het wrak, waar de bloedvlekken letterlijk nog in zitten, verkopen en heeft een getal van 7 cijfers in gedachte. Vriendelijk als de smerige geldwolf is, geeft hij de vader van Dodi Al-Fayed, de miljonair (en eigenaar van Harrods) Mohamed Al Fayed het recht op een eerste bod.
If I ever finally get the car back the first thing I’ll do is ask Mr. Al Fayed if he wants to keep it because of its sentimental value.
Woordvoerders van de Britse koninklijke familie hebben aangegeven dat de zonen van Diana, William en Harry, willen dat het Mercedes wrak wordt vernietigd. Dat kan juridisch nog best een lastig verhaal worden.
Hoe ging dat gezegde ook alweer: De één z’n dood, de ander z’n miljoen?
dit kan echt niet
heiligschennis
Haha daar gaan we ng meer van horen .
Volgens mij was de chauffeur morsdood en overleefde alleen de bodyguard het ongeluk?
-edit: inderdaad-
Erg triest ventje, laten we hopen dat hem iets soortgelijks gaat overkomen.
Hadden Diana en Dodi geen eigen auto? Tuurlijk wel. Maar waarom dan een auto van een verhuurbedrijf? :?
En dit is natuurlijk qua geld een goede keuze, maar ik zou het nooit doen, al is het maar om het commentaar van de hele wereld niet over me heen te krijgen.
Hoe laag kan je zinken?! Dit gaat echt veel te ver… Wat een zieke zakkewasser zeg…
Hopelijk valt ’t ding bovenop ‘m wanneer het van de vrachtwagen getakeld wordt. That’ll teach the bastard!
Off-topic; Het gaat wel steeds verder hè? Dat nepartikel (reclame) van de Accord op de homepage is wel heel nasty zeg! :o
@Citrofiel: Inderdaad compleet offtopic, maar laat ik toch even reageren.
Zonder advertentieinkomsten kan Autoblog niet voortbestaan. We onthouden jullie consequent van irritante popups. Het Honda bericht heeft als enige een opvallend gele achtergrond, is qua schrijfstijl duidelijk een advertentie en heeft een onwaarschijnlijk aantal van 10.000 reacties.
Hoezo nasty? Het ligt er juist heel dik bovenop.
Mijn reactie is overigens geen uitnodiging om deze offtopic discussie voort te zetten.
meneer is nog steeds rechtmatige eigenaar…ga eens na wat je er zelf mee zou doen voor je komt met domme opmerkingen.
naar mijn idee kan het ook niet maar dat terzijde.
ie vent ff zelf dubbelvouwen om een paal dan maar !
als zoiets bewaard word moet dat gewoon in een museum ofzo, maar toch bij voorkeur vernietigen …
Het stuk ellende, ik mag hem echt niet!
pfft hoe zou je zelf zijn als je bij het verkopen van een wrak achteraf kan gaan rentenieren? Relativeren mensen, relativeren… wacht maar tot je zelf eens geld ruikt
Ik wil die man echt niet zijn. Niemand is het met hem eens. De reacties die hij ongetwijfeld nu over zich heen gaat krijgen… :o Maar terecht is het wel.
@ Dennis; Dat snap ik natuurlijk wel. Maar de eerste keer is het toch even eng… Sorry voor de off-topic en de kritiek. AB rules! ;)
Smakeloos natuurlijk. Vooral aangezien hij schijnbaar al wel goed in de slappe was zit.
Ik had hetzelfde gedaan… Terechte conclusie, de een zijn dood de ander zijn miljoen…
Ik zou nog eerder dat ding tentoonstellen dan verpatse.
Het is misschien vet onethisch maar als ik die vent zou zijn en ik zou met een oud wrak opgescheept zitten waar ik 1.000.000 euro voor kan krijgen,…. dan zou ik niet lang moeten nadenken!
Nogal degoutant om een autowrak met de bloedvlekken van de overleden inzittenden te verkopen. En de gene die het wrak van een dode prinses wilt kopen voor zo’n bedrag heeft ook een paar vijzen los.
11 jaar geleden alweer waar blijft de tijd
op z’n manier zou ik geen miljonair willen worden
@ mercedesfan: zeg dat wel…
Dat die gek nog het gore lef heeft om de auto in principe als eerste aan de vader van Dodi aan te bieden… Ik zou als ik hem was misschien een paar mannetjes inhuren om een paar botjes te kneuzen of zo (misschien een paar schrammen er bij, maar niet erger), en om daarna ’t wrak voorgoed uit de weg te ruimen. Kost minder dan een miljoen, en schept veel meer voldoening.
En voor wie me voor gek verklaart: je doet maar. Geld is niet alles.
Ik moet eerlijk zeggen dat als ik de eigenaar zou zijn van die auto had ik het ook wel gedaan.
ik bedoel jullie praten nu allenmaal wel makkelijk van niet. maar als jij een stuk metaal hebt wat 2miljoen (dat schatten ze) op leverd, nou dan verkoop je het ook
wat voor een rede er ook achter zit
Persoonlijk heb ik het altijd een poppenkast gevonden het hele “diana” gedoe. (en dan bedoel ik ook al voor het ongeluk)
Mijn zegen heeft hij, verkopen die handel.
En dan je kinderen er van laten studeren ofzo.
Of een nieuwe S350 kopen, Rijden super
Tja, in feite is het zijn eigendom, dus hij heeft het recht. Tenzij hij al met de verzekering een deal heeft gesloten, dan kan het problemen geven.
Ik snap jullie reacties niet goed, dat wrak is toch van hem, nou wat is het probleem dan? Het is toch niet omdat er een princes in is gestorven dat we nu ineens de regels moeten veranderen? Dat ding is wreed veel geld waard, dan zeg je toch niet: hou t maar bij! Ik zou het eerder schandalig vinden als ze het hem zouden weigeren, want dan pikken ze zijn eigendom in. Verder vind ik het opeisen van het wrak ook absoluut niet respectloos tov de overleden personen, dat heeft er immers niets mee te maken.
Was dat een S 280? Ik dacht dat het een gepantserde S-Klasse was, een S 500/600 Guard of zo.
Ik begrijp de beste man en zou precies hetzelfde doen.
Het ondernemersbloed gaat waar het niet gaan kan. En als die die familieleden graag het wrak willen vernietigen –> opkopen en vernietigen maar!
Tis maar net wat dat de gek ervoor over heeft vind ik.!
Ik zou hem ook verkopen.
Alles is te koop zolang je er maar wat aan overhoud.
psies.. gelijk heeft ie.. boeie… het koningshuis zou hier niet eens op in moeten gaan..
ik ben het niet met die man eens, maar het is zijn goed recht denk ik.
er worden tegenwoordig wel gekkere dingen gekocht/verkocht van dode artiesten/celbs
ach over nog eens 11 jaar hoor je niemand er meer over.
Toegegeven dat het heel verleidelijk is, wanneer zo’n hoop schroot wellicht zoveel waard is. Ik zeg “wellicht”, want de best man moet eerst nog een koper zien te vinden en ik hoop dat hij die niet vindt.
Maar we hebben het hier over zuiver bloedgeld. Bovendien is het ronduit onbeschoft om het wrak waar hun naasten in zijn ingekomen voor grof geld aan te bieden aan de nabestaanden. Stel dat hij er in een gek geval een aardig bedrag voor krijgt, dan weet heel de wereld wat voor een smerige asbak hij is (dat weten we eigenlijk nu al), maar kennelijk zit hij daar niet mee.
Nogmaals, het is erg verleidelijk om een hoopje oud metaal voor een leuk bedrag te kunnen verkopen, maar er zijn absoluut grenzen. Deze man heeft totaal geen fatsoen. Hoe zou jij het vinden wanneer iemand een vet slaatje probeert te slaan uit het feit dat je moeder of kind is verongelukt: “Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet”. Ik hoop dat hij de auto niet terug krijgt en als hij hem wel terug krijgt, dat hij er geen cent voor vangt.
Op zich ziek natuurlijk. Maar aan de andere kant, Dhr. Al Fayed denkt te kunnen bepalen wat er met dat wrak gebeurt. De auto (of wat er nog van over is) heeft een rechtmatige eigenaar, en die bepaalt wat er mee gebeurt.
Als meneer Al Fayed het daar niet mee eens is moet hij zien dat hij eigenaar wordt. En dat daar kosten tegenover staan zal hij niet van wakker liggen.
Als er iemand een keiharde zakenman is is het Mohammed Al Fayed wel, hij zou dit soort praktijken moeten herkennen. Al zal hij niet gewend zijn dat hijzelf het lijk is waarover gelopen wordt.
Daarnaast is het verhuurbedrijf natuurlijk ook gewoon een gedupeerde in dit hele drama, dat deze er een slaatje uit probeert te slaan lijkt me niet meer dan logisch. Volgens mij zijn er door andere gedupeerden al vele slaatjes geslagen door het geven van interviews, schrijven van boeken, etc.
Enerzijds begrijp ik de verkoper wel .. Als je op zo’n manier van de ene dag op de andere zo rijk kunt worden. Ik zou eerder commentaar geven op de verkoper, die mens is pas ziek om zo’n bebloed autowrak te kopen …
Sick bastard. Sommige mensen hebben geen hart, geen emotie, geen gevoel van goed of fout… Vernietig die auto gewoon.
Mensen zullen zeggen dat ik geen hart heb maar als ik (veel) geld ruik zou ik ook tot zo’n dingen in staat zijn… Ben geen royalist dus als ik een koningshuis kan kloten doe ik het wel. ;)
Ik denk dat de verkoper zich terecht zorgen mag maken. Puur vanwege de Britse koninklijke familie.
Daar zou ik in ieder geval niet mee in de rechtbank willen komen.
Ik vind deze man een beetje vreemd…. Uiterst subtiel toch? ;)
Dan maar een “geldwolf”
http://www.monarchen.nl/2008/06/30/koningin-elizabeth-koopt-privejet-van-10-miljoen-pond/
Lekker objectief ook trouwens de kop van het artikel.
Is de verzekering feitelijk niet de eigenaar? Wel echt ziek van die vent. En hij zal worden verkocht, door Al Fayed of een anoniem persoon (namens Brits koningshuis of Fayed) en het zal dan vast worden vernietigd om te voorkomen dat iemand het wrak echt tentoon gaat stellen. En dat weet die gast die dit truucje uithaald natuurlijk ook.
@Tinos: Heeft de verzekering de auto vergoed? Dan zou ik je gelijk geven.
Waarom is de man een geldwolf? Hij zegt, zoals ik uit jullie quote haal, niet dat hij de auto wil verkopen aan de papa van Dodi….
Wat een onzin zeg, al die “tegen” reacties hier.
Ik geef die vent groot gelijk, technisch gezien is het nog steeds zijn auto en als hij die kan verkopen voor veel geld, gelijk doen!
Boehoe, allemaal heel erg dat er mensen in overleden zijn, maar wat doet het er toe…
(Stel jullie hadden het verhuurbedrijf, dan hadden jullie het gegarandeerd allemaal gedaan…)
Hoe komt het eigenlijk dat die wagen zo erg is toegetakeld? Een paal geramd ofzo?
@ Alle sympathisanten van deze geldwolf:
Het gaat er niet om of hij het wettelijk gezien wel of niet mag. Maar of het wel ethisch is. Je zou toch ook niet willen dat het wrak waar jullie moeder zich in doodreed door de eigenaar verkocht wordt aan de hoogste bieder?
Als ik de eigenaar van dit wrak was, zou ik niemand toestaan het op te kopen maar het eigenhandig in de hens steken of gewoon aan de familie afgeven zodat zij kunnen bepalen wat ermee gedaan wordt.
het best kun je dit soort mensen negeren dan wel juridisch de hoek in duwen…
BEKEND MAKEN WIE DIT IS EN BOYCOTTEN!!!! INTERNET LEVE INTERNET
@Doodwenser ..
put your money where your mouth is ..
koop dat brok schroot en doe er mee wat JIJ wil ..
want jullie zijn zo lekker respectvol ..
ethisch.. smethisch.. dan moet je ook geen auto rijden.. dat is namelijk slecht voor het milieu
Waaat? Wat een onzin zeg. Waarvoor is dat nodig zeg….?
ik denk dat die kerel nog op z’n neus zal kijken. hoogstwaarschijnlijk heeft hij gewoon de dagwaarde van die S klasse al een jaar of 10 geleden op z’n bankrekeningnummer gekregen. er is dus nu niks meer van hem bij…
Etisch natuurlijk niet echt verantwoord. Maar goed, het zal me verder een zorg zijn wat de beste man/vrouw doet, het is niet mijn naam dat op het verkoopcertificaat zal staan.
dit is ckr een complot dit is zeer zo duidelijk. Je moet wel blind zijn dit niet te kunnen zien, want de vriend van prinses Diana was een moslim en natuurlijk wilden zij (familie en zo) dit niet hebben klaaar!!! en wie komt dit nu ontkennen?
wat een schande, geld proberen te halen iot een ander zij dood, ze zouden beter haar blijven gedenken.