Het Verstappen-effect: F1 trekt 1 miljoen NL kijkers

Auteur: , 60 Reacties

De afgelopen jaren kon de Formule 1 maar weinig Nederlanders interesseren, maar sinds Max van de partij is, stemt iedereen en zijn moeder af op de races uit de koningsklasse.

Max Verstappen in Canada

Natuurlijk won de F1 dit jaar aan populariteit in Nederland maar meten is weten, en dus raadpleegde de NOS RenĆ© van Dammen – overdag is hij een doodgewone Alpaca, maar ’s avonds ontpopt hij zich tot invloedrijk kijkcijferexpert – die becijferde dat er gisteren bijna 1.000.000 Nederlanders op de GP van Canada afstemden (dat is een factor 20 meer dan, zeg, Big Boys), tegenover 400.000 kijkers vorig jaar.

Wij begrijpen dit als geen ander, Verstappen junior is big business. Chauvinisme is ook de Nederlander niet vreemd.

Toch is de stijgende populariteit een prestatie van formaat, aangezien de van origine mannensport F1 de laatste jaren steeds harder ge-pussy whipped wordt. We mochten gisteren aanschouwen hoe Lewis Hamilton aan het einde van zijn race vroeger van zijn gas moest om ervoor te zorgen dat zijn pussy-V6 niet te veel pussy-brandstof verbruikte, en hoe Max maar achter Ericsson bleef om zijn aandrijflijn te sparen. Ja, verstandig is het misschien, maar waar gaat dit in hemelsnaam nog over??

Nee, dan vroeger, in het vorige turbo-tijdperk! Toen racete je gewoon voluit, net zo lang totdat je voor het eind van de race zonder brandstof kwam te zitten. Ok, dat is ook geen wijze strategie wellicht, maar u begrijpt mijn nostalgistenpunt hopelijk.



60 reacties

Zal er vast ook niet aan gelegen hebben dat de bbc het gratis heeft uitgezonden.
@w115: dat deed de BBC vorig jaar ook al hoor……
@w115: veronica was het gister met Nederlands commentaar šŸ‘
@bmwm4: oh, komt ie nu mee… Ik zit al het hele seizoen op RTL naar Duitse bierreclames te kijken en heen en soms weer te switchen naar de BBC.
@escort77: volgens mij was het alleen gister normaal moet ik streamen via internet is ook niet alles
@escort77: is alleen Canada Amerika en Braziliƫ. komt door amerikaanse uitzendrechten.
@gwnbmw: OK, thnx

(nu “moet” ik tussen 3 zenders gaan switchen ;-)
@escort77: ik zou de veronica nemen als t kan, zit toch ollie bij. maar als je geen reclame wil gewoon op de sport 1 blijven natuurlijk.
@bmwm4: Precies, stuk beter!
@bmwm4: heb ‘m na vijf minuten weer op de BBC gezet. Wat een saai commentaar. Herkende er Mol amper in.
@w115: BBC zendt een flink aantal races live uit en daarnaast was ook er ook een live uitzending op Veronica
@w115: en de duitse rtl zend ze allemaal live en gratis uit
Ja wat wil je we leven in een tijd waar auto rijden bijna als een zonde wordt beschouwt
@burninrubber: We leven in een land waar auto rijden bijna als zonde wordt beschouwt
Is natuurlijk niet zo gek, niet alleen bij Formule 1 is dit het geval.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook de sport ietwat intensiever volg nu Max Verstappen meedoet. Echter ebt mijn enthousiasme weer weg naarmate ik naar een race kijk, vooral gisteravond. Dodelijk saai.

Vraag me alleen wel af of er nog steeds een miljoen mensen kijken als het niet op Veronica werd uitgezonden.
@viezefreddyw:
Zonden die het uit dan?

Sorry, ik ga het geen eens meer zoeken, ik kijk alleen om te zien of de BBC hem uitzend en anders kijk ik wel op RTL Heimat.
@jrk68: Jep, alleen ik kijk via Sport1 of BBC.
Tijdens de race ik geloof vier reclameblokken. Nou is het niet zo dat je iets zou missen gister tijdens een reclameblok, maar vervelend is het zeker.
Ik volg t circus van Bernie wel via de Beeb, naar mijn mening goed commentaar en idd altijd gratis
@bullzeyersn: ja alleen zenden ze nket alles uit
Vroeger was F1 nog leuk, nu doet het me vrij weinig. En dat is bij bijna alles in de motorsport zo. Overigens is het deze week precies 60 jaar geleden dat het dodelijkste ongeval in de race geschiedenis ooit plaatsvond. Le Mans 1955, waar een 300 SLR in stukken in het publiek vloog. Een tijd toen motorsport nog een heus spektakel was, en alleen voor coureurs met ballen. Tegen 300 km/u in een zeepkist zonder gordels.
@kapiteinaudi: saai he, voorsprong door techniek.
Ik kijk niet….Maar nou ben ik ook geen Nederlander ….
Letterlijk iedereen en zijn moeder. Gisteren met de hele familie met bord op schoot F1 zitten kijken. Volgens mij echt voor het eerst in mijn leven
@valetparker: Moeders buiten hamburgers keren en wij binnen F1 kijken, helemaal goud!
@dutchdriftking: en de vriendinnen brengen het bier?
Zoiets heet geen chauvinisme maar patriottisme. Fransen hebben meer last van het zeer overdreven patriottisme, chauvinisme.
@drivingpleasure: Amerikanen ook
Maar ik denk dat dit aantal kijkers wel de Max is….
@Rick-dos: scherp
Via uiteraard de BBC gekeken. Leuk en ter zake doend commentaar en voorbeschouwing.RTL liever niet, zeker niet de voorbeschouwing met die schreeuw bloeser. Duitse reclames zijn weer wel grappig.
@pomoek: Als de rest ook BBC zou kijken dan zouden we de discussies over Max kunnen stoppen, alhoewel er hier natuurlijk zat zijn die het beter weten dan Coulthard, Mcnish en Jordan. (of de mannen van SKY)
Anyway dat sport 1 is helemaal dramatisch met Mol en dan die Autovisie pepernoot, ik had al sport1 maar ga het nu opzeggen zodat ik ook niet perongeluk Olaf Mol hoor
Eerder het media effect
Het hadden er 1000001 kunnen zijn, had dienst…
Hoeveel berichten over Verstappen gaan jullie nog posten? Begint schrijnend te worden. Vettel gisteren twee plaatsten voor Verstappen gestart en op plaats 5 geƫindigd, was misschien waard om dat even te vermelden in plaats van ontiegelijk veel artikels over 1 enkele inhaalbeweging.
@Flor25: Ik hoop nog duizenden berichten…
@Flor25: Het gaat hier om het aantal kijkers? Dus jouw commentaar op Max lijkt me nu niet terecht? Buiten dat max er persoonlijk voor heeft gezorgd dat er 1 miljoen kijkers waren gister avond, dus wat aandacht is wel verdiend denk ik!
@clarkson: dit bericht is vooral als reactie op het ‘raceverslag’ van de wedstrijd van gisteren. Niemand zeg hier een slecht woord over Max. Hij heeft te laat geremd, dat was fout punt. Maar dat is gewoon de F1, zelfs de grootste kampioenen maken wel eens fouten, maar bij Verstappen durft niemand het te zeggen.
@Flor25: Heb je het nu over monaco? Ik heb even geen idee waar je het over heb? (even ter info dit bericht gaat over de kijken naar de gp van canada)
@clarkson: er komen gewoon dagelijks berichten over Max, van de flauwste kul tot een handvol nuttige berichten. Dat raceverslag van gisteren was de kers op taart, er werd alleen maar over Max zijn race gesproken, dat was mijn ergernis.
@Flor25: *Zucht* ”Iets met 1 miljoen kijkers, geen max raceverslag”.
@Flor25: waar zou Max zijn geĆ«indigd met die Ferrari? En zonder tijdstraf? Je punt mag je proberen te maken maar zo briljant was de race van Vettel niet. Gewoon 70pk meer dan 2/3 van het veld…
@w0o0dy: wat als, wat als. Wat als Verstappen niet zo agressief had gereden, dan had hij geen tijdstraf. Ricciardo, Button, Riakonen,… Hebben ook allemaal die pk’s extra maar geen van hun kon die 10 plaatsen goedmaken. Hetgeen Vettel wel heeft gedaan
@Flor25: Ricciardo rijdt met dezelfde Renault motor als Verstappen en Button moet ook zelf bij trappen om boven de 300 uit te komen met die Honda… Dus juist voorbeelden van mensen die kansloos rondreden, net zoals Max.
@w0o0dy: je weet heel goed wat ik bedoel. Een inhaalrace van 10 plaatsten is de moeite om vermeld te worden, punt. Ik heb ook nooit gezegd dat max de beste auto heeft, of talent ontbreekt. Gewoon dat die ene inhaalbeweging niet zoveel betekende.
@Flor25: kijk nog eens naar de uitslag… De beste klassering van een auto ZONDER Ferrari of Mercedes power is die van Ricciardo op plaats 9 … Conclusie als je de verkeerde motor had gisteren dan was je kansloos en werd je voorbij gereden alsof je een amateur was (F.Alonso)
@w0o0dy: je hebt gelijk dat de hoogste plek zonder Mercedes of Ferrari motor de negende plek was, maar deze Red Bull werd wel door Daniil Kvyat naar de finish gereden en niet Daniel Riciardo.
@ahs1979: oops ja natuurlijk…
@Flor25: Meh…Massa deed ongeveer hetzelfde als Vettel. Op een powercircuit als Canada is het nou eenmaal lekker Saubertjes en Force India’s voorbij blazen op het rechte stuk als je een veel snellere auto hebt. Je kan ze hooguit de credits geven dat ze bij dat voorbij blazen niet brokken hebben gemaakt, hoewel dat voor beide niet veel scheelde (Massa met Ericsson en Vettel met Alonso en later Hulkenberg).
@Flor25: Het kunnen er nooit genoeg zijn.
Nou kijk ik altijd F1 dus ook in de jaren dat er geen Nederlander meedeed maar het is natuurlijk wel leuk als er wel een Nederlander meedoet, heb je toch weer iets extra’s om in de gaten te houden. En met Max is het natuurlijk ook wel fijn dat ‘ie daadwerkelijk voor punten kan gaan en een rijstijl heeft die tof is om naar te kijken.

Maar dat issue van het brandstof sparen vind ik eigenlijk veel boeiender dan het mogelijke bestaan van succespubliek hier in ons kleine land. Ik stoor me als diehard fan niet supersnel aan dingen als DRS of zelfs stofzuigers maar die race gisteren met die gemachineerde overwinning van Hamilton met Rosberg zogenaamd ‘er vlak achter’ was een aanfluiting. Ik begrijp het ook nog wel, als je Hamilton vertelt dat hij brandstof moet sparen kan je als team niet toestaan dat Rosberg er vervolgens fijn voorbij zeilt dus moet je die in bedekte termen vertellen om zijn niet aan te vallen en vooral zijn remmen te koelen maar dan heb je dus geen race. En dan maar 2 seconden achter elkaar rijden vooraan zodat je nog in beeld bent omdat de regie denkt ‘oh gevecht’. Heb me echt zitten ergeren aan dat toneelstukje gisteren.

Gewoon iedereen net zoveel brandstof geven als ze zich kunnen veroorloven en fuck de neohippies. Problem solved, kosten vrijwel nihil en alle racefans vinden F1 weer cool omdat ze tegen het politiek correcte establishment aan schoppen zoals het hoort.

Your welcome, Bernie.
@jaapiyo: Ben het eigenlijk wel met je eens. Op zich is er niets mis mee om een brandstoflimiet in te stellen, maar aan het einde van de race was iedereen, zo ook Verstappen, bezig zijn remmen te koelen en brandstof te besparen. Nu is Canada wel een apart circuit wat dat aan gaat maar toch. DRS heeft naar mijn mening voornamelijk een positief effect op het race-gehalte. Vergeet niet dat Formule 1 auto’s een paar jaar geleden zo gebouwd werden dat er expres vuile lucht achter de auto gecreĆ«erd werd zodat je er van zijn lang zal ze leven niet langs kwam.
@pomoek: Nou opzich allemaal juist, vind het echter dit jaar spannender dan “ooit” , aleen het ontbreken van de herrie is jammer, maar zie nu toch wel regelmatig wat auto gevechtjes
Ik vind echter dat er tevaak gedaan word alsof het allemaal spannender was vroeger, nou misschien in de tijd van lauda en zo maar al in de tijd van Senna, prost en anderen waren het jaren lang optochten van of 2 Mclarens of 2 Williamsen die met 2 coureurs een ronde voor reden op het veld, in mij hele jeugd was er helemaal geen hol aan, pas met schummacher kwam er weer eens een ferrari om de hoek kijken (1 niet 2 dus geen ferrari dominantie zoals o mol maar beweert).
Maar goed het moet racen zijn en niet een veredelde puzzelrit met tesla’s
@jaapiyo: Het probleem is dat de autos zo zwaar zijn dat teams express minder brandstof tanken voor een race, en liever langzaam cruisen dan flat out. Dit ook om banden en remmen en die fking hybrid engine limiet te sparen.
Om eerlijk te zijn, ik ben inderdaad ook gaan kijken voor Max.
Een lekker pussy artikel dit smoke
Zit met een lach op mn gezicht te lezen
Ik ga pas kijken als er weer fatsoenlijke motorgeluid te horen is.
Gisteren laatste 2 ronden voor de finish gezien en gehoord en dat was dus echt niet te genieten.
Moet eerlijk zeggen kijk nu ook altijd even. Vooral de start en na 5 rondes begint het me al te vervelen.
ehm…het was op prime-time en er was geen alternatief. Dan maar F1 – prettig dat er een hollander meekachelt.


Maar om nou te zeggen dat het er ten opzichte van 10 jaar geleden op vooruit is gegaan? Nou..nee.
Ik kijk al 19 jaar bijna alle wedstrijden.
En ik was er geen van….

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).