![Spoileralert!](https://static.autoblog.nl/images/wp2012/spoiler-205.jpg)
Zoveel! De fotograaf kreeg nog wel een dwingende boodschap mee van de eigenaar van deze wonderschone Peugeot 205 1.4 met 75 dampende pk’s: “Jij mag zoveel fotos maken als je wilt, maar als je die op het internet zet, dan wil ik dat je het kenteken wist.” Ja, zo willen we allemaal wel eens wat.
Op de vraag of de Subarupet dragende meneer dan misschien “zo’n beruchte straatracer” was bleef de eigenaar stil. Maar de Subarupet dragende Peugeotmeneer liet zich niet kennen en kwam terug met een bijzonder interessant verhaal over pk / gewichtsverhoudingen. Want laten we eerlijk zijn, 75 pk op 800 kilo (885 rijklaar, maar goed) is geen kattenpis, toch? Moet een “0-100 binnen een minuut” mogelijk maken, aldus Flowmotion, de uploader van het verhaal.
Flowmotion had bovenstaande foto op Facebook gezet, alwaar de reacties en shares naar verluidt binnenstroomden. Helaas voor hem waren de Peugeotrijdende Subarupet en zijn vrienden daar niet van gediend en wisten ze het middels wat misbruikmeldingen op Facebook voor elkaar te krijgen dat de foto en reacties verwijderd werden. Gelukkig wist Flowmotion ook dat we bij Autojunk geen foto’s zonder redelijke motivatie wegmikken, of het nu om een 205 wannabe-snelheidsmonster gaat of om een wannabe BMW M6. Dus bij deze kan je deze prachtige colormatched *kuch* überspoiler voor de eeuwigheid bewonderen op Autojunk.
Met bijbehorende knalpot uiteraard..
@kaasboerin: *kuch* spatlappen…
dikke spatlappen hoor!
Ik vind het kenteken niet bijzonder veel toevoegen aan het verhaal. Als hij dat nou graag wil..
@jolig: Hij had beter niks kunnen zeggen, dan was het niemand opgevallen.
@Vanquish: Of de spotter had gewoon het kenteken eruit kunnen halen als iemand dat zo graag wil en een hele scene kunnen vermijden.
@jolig: Vind ik ook. Als die vent dat nu vriendelijk vraagt, dan doe je dat gewoon.
Respect heet zoiets…
@Esprit_de_Flandre: helemaal mee eens. Waarom iemand expres tegenwerken?
@RRenault: boeit die plaat nou? Als je dat opvraagt via de rdw dan krijg je alleen maar merk, model inhoud gewicht etc verder niks boeiends dus wat is hier erg aan.. Die platen zijn toch gemaakt om voertuig te herkennen;)
@mightymike: dat ben ik allemaal met je eens, maar als hij er nu expliciet om vraagt, dan is het toch een kleine moeite om zijn vraag gewoon te respecteren en het kenteken onleesbaar te maken?
Niet alles draait om wat jij zelf vind hè… We worden steeds egoïstischer en egocentrischer met zijn allen… (Niet specifiek tegen jou bedoelt hoor).
Wel met originele GTI velgen! Ach ja, best leuk :P
@koelkast: En bijbehorende uitlaat en achterbumper :)
Ben stiekum toch benieuwd of er ook al vijfpunts autogordels in zitten, die kunnen toch eigenlijk niet meer ontbreken.
@koelkast: daarom wou die wss ze platen van internet af.
Zonder die bleke faalspoiler(s) en mét een normale uitlaat best een leuk autotje!
Wat een bak. Dikke pijp, dubbele -color mismatch- spoiler, Generation edition (van die coole reclame) 205 spatlappen, GTI velgen (die zijn dan wel weer gaaf) en zo te zien een off road versie, want hij staat achter behoorlijk hoog op de poten. Unieke spot. Bedankt!
Vraag me wel af waarom die foto’s niet online mogen. Wil zeker niet opvallen?
Petje of niet, hij haalt wel de frontpage van AB!
Hier, neem een petje van Dacia.
@potver7: als je met een 205 in goede staat niet wilt opvallen ben je anno nu inderdaad wel verplicht de auto te ver****en met autostyle accessoires.
Toch kun je je in sommige autos goed vergissen. Iemand hier in de straat reed eerst een 205 met 3.0L 6-cilinder uit een citroen XM, maar daar zag je aan de buitenkant ook niks aan. Nu rijd hij weer een 205, en wat erin ligt weet ik niet, maar met een Leon FR houd je ‘m ook niet bij.
@potver7
Het is eigenlijk best een leuk ding (toch wel een icoon de 205) maar die krampachtige reacties vind ik altijd zo kinderachtig ;-)
Is dit niet gewoon kinderachtig gedrag vertonen van autoblog?
Meneer krijgt het voor elkaar dat het van facebook verwijderd wordt en omdat men daar blijkbaar niet tegen kan gaan we maar gewoon pesten door een compleet doelloos bericht te plaatsen?
@jeffreym3: dus jij denkt ook dat die spoilers doelloos zijn?
@bungabungastig: Nee, super nuttig toch?
@jeffreym3: Wie had dat van jou verwacht, een reactie die 21x geliked wordt?
@BmwMPower: 37 inmiddels haha. Maar ik snap dat mensen het met me eens zijn. Het is toch ook een beetje te kinderachtig.
@jeffreym3: Iets met uhh, wat zei je nou ook alweer laatst?? Oh ja.. Moraalridder, dat was ‘m.. ;)
@kaasboerin: Je punt is?
Geef je toestemming om foto’s te maken, wordt je door de auteur alsnog afgezeken!
Zielig.
Dat kun je beter aan de reaguurders overlaten.
Beetje flauw dit hoor jongens, vind best dat die man kan vragen of jullie even zijn kenteken willen vervagen. Is gewoon een grappig wagentje, maar wat jullie nu doen is gewoon pesterig flauw gedrag. Als Subarupetje meneer plezier uit zijn wagen haalt doet hij toch niemand kwaad?
@Sciurida: Nee joh! Het is geen supercar, maar een simpele 205.. Je krijgt van een autospotter pas respect als je minimaal een Porsche GT3 rijdt. Dan wordt wel het kenteken weggelaten.
@Sciurida: Moet tokkie het voortaan maar fatsoenlijk vragen. Dus inderdaad, de auto zegt meestal vaak al iets over de eigenaar.
Wat l*llen jullie?
De spoiler moet voor de downforce, boven de 430km/h wordt de achterkant een beetje lichtvoetig…
@faalhaas: Als je hem uit een vliegtuig dumpt, hoort de achterkant omhoog te gaan.
@faalhaas: een achterspoiler heeft toch geen nut als die voorwielaangedreven is, dan heb je toch een splitter nodig?
Ik mis toch een beetje de 3e spoiler erboven. Had het beeld wel afgemaakt (true story)
..en gti velgjes.
Maar ach, hij hoeft zijn moeder tenminste niet om sleuteltjes te vragen als hij belooft te tanken.
trouwens wel verrekte handig om je bekertje koffie ff op te zetten, terwijl je naar je sleutels zoekt of je gevulde koek uit de verpakking haalt.
Zo zie je maar, die plastic Gamma keukentrapjes zijn multifunctioneel.
Volgens mij is dit een speciaal somfi systeem. Zag ik laatst op tv.
@rubenpriest: somfy* !
Behoorlijk gevaarlijk, hij heeft slecht zicht in de binnenspiegel!
@BmwMPower:
En een Vito dan?
@jack_abarth: Was enigzins sarcastisch bedoeld.
@jack_abarth: Ook gevaarlijk, had zo’n ding laatst bijna in m’n voorkant… hij was afgeremd (om te parkeren bleek, maar geen richting aangegeven), dus ik sta d’r braaf achter te wachten, komt’ie met een noodvaart naar achter geknald :P hard toeteren hielp gelukkig.
@Simpson; die speedlines die eronder zitten zijn toch de GTi velgen?
colormatched?! Dit is two-tone jwz! Bazenbak zo’n 205!
Hahaha lol at McDonalds Helmond.
@autoblog :
Jullie zijn je bewust van het feit dat, indien de eigenaar van het voertuig uitdrukkelijk gevraagd heeft het kenteken niet zichtbaar te maken bij publicatie jullie hier in overtreding zijn met de wet?
En dan zijn jullie je zeker ook bewust van de mogelijke effecten die dit kan hebben op de rest van jullie werken? zeker gezien de “ons kan het lekker niets schelen” ondertoon in jullie bericht ?
Want ik weet niet met wie ik nu het meeste medelij moet hebben.. de eigenaar of met jullie voor dit artikel …
@tborre: Het ging om de manier waarop dat ie het “vroeg” en de hele avond egocentrisch doen. Dan ga ik die foto juist posten. Als het op een normale manier gebeurde, dan was er niks aan de hand.
@FlowMotion: Goed bezig!
Het is kevin btw, haha.
@dutchiehd:
Kon ik al raden aan je nickname ;)
@FlowMotion: Dan heeft de sarcastische ondertoon in het artikel ons niet geraakt, want als je het zo leest is er niet veel aan de hand en komt het over zo van: “lekker puh hij heeft gevraagd om zijn kenteken te vervagen dus doen we het lekker niet nanananaaanaaa” (quote vervelend buurmeisjes van vroeger)
@Sciurida: Was je me net voor :lol:
@Sciurida: Zal dan nu een volwassen leuke meid zijn, als ze nog steeds over auto’s en kentekens praat ;)
@BmwMPower: Haha zeker ze waren hun tijd ver vooruit die dames
@Sciurida: Achja, details… Denk je niet helemaal aan bij het uploaden van de foto ’s morgens vroeg. Ben benieuwd of het nog een staartje krijgt.
@FlowMotion: Lekker puh “Subarupet dragende Peugotmeneer“! Sta je dan, met je “egocentrische” gedrag, MWUHAHAHA!
En autoblog werkt er ook nog aan mee ook…
@FlowMotion: Je had hem ook even fatsoenlijk kunnen vragen of je foto’s mag maken van zijn auto. Het moet van beide kanten komen hè.
@jeffreym3: En wat nou als er niemand bij de auto staat om het aan te vragen en diegene vervolgens als een debiel op je af komt gestormd uit de verte? ;)
@FlowMotion: Dan maak je bijvoorbeeld geen foto’s? En je kunt ook niet verwachten dat een ieder het fijn vindt dat jij foto’s van zijn/haar auto maakt.
@jeffreym3: hahaha, je weet je mening lekker te propageren in dit topic maar op die manier hadden er natuurlijk geen spottertjes bestaan.
lekker vrij denkbeeld ook… mensen verbieden foto’s te maken op publiek toegankelijke locaties.
Als mensen geen foto’s van hun auto’s willen moeten ze die in een garage zonder ramen zetten. De enige uitzondering daarop: fotograferen op opritten. Auto’s op de foto bij een huis kan inbreuk doen op iemands privacy en erger nog diefstal in de hand werken.
@FlowMotion: idd
@tborre: Onzin!! de foto is genomen op de openbare weg.
En daarbij met kentekengegevens kan een normale burger niks mee. Alleen het type auto wordt duidelijk.
twotone, like a maybach!
“zo willen we allemaal wel eens wat” Geniaal! :D
Dat ie zo hoog op zn poten staat komt omdat hij stil staat. Als hij gaat rijden genereert de spoiler zoveel downforce, komt hij vanzelf op z’n buik te liggen. Maar dat wisten jullie vast wel.
Dat hoog op de poten komt door het optionele air Matic ride control power delivery system ook wel lucht vering genoemd. Zo dra hij een extra sleutel om draait zakt de auto 50 centimeter en komen er nog eens 5 extra PK bij zodat hij op een gruwelijke 80 dampende paarde krachten heeft. Die weer via het speciale gepatenteerde maximum power delivery system via de voorwielen de weg op worden gelaten. Het blijkt dat ford met de focus RS de techniek bij deze auto heeft afgekeken.
En wat te zeggen van de kuipstoelen! Houd je stevig op de plaats als het er ruig aan toe gaat!
Zoveel
@Joel_D: Sjop er dan ook nog eentje onder… ;)
Vast geen twee…
Oja, ik wilde foto maken van mijn Volvo die erlangs stond, maar struikelde over een spoiler en per ongeluk kwam deze erop…
Beetje flauw om het kenteken dan niet te wissen, de volgende die zijn auto wil fotograferen krijgt een knal voor zijn kop!
@porsche928: Precies. Met dit soort acties creëer je enkel agressie.
Volgens mij moet er meer spoilers op
je moet het bij @FlowMotion altijd zeggen met een honkbalknuppel tussen zijn ogen ..
want het gaat er bij die knul om “hoe je het zegt” ..
het gaat tenslotte nooit om de inhoud ..
@lincoln: En waar moet jij mij ook alweer van kennen?
@FlowMotion: zulke reacties lok jij nou uit met het soort gedrag uit het artikel… Je hebt het hierboven over dat je dit doet omdat die man egocentrisch deed… En dat jij nu bepaalt dat hij op de verkeerde manier aan jou vroeg (!) of jij zijn kenteken onleesbaar wilde maken is niet egocentrisch?
@RRenault:
Oh ja ok man.
Hahahaha epic!! wat een verkracht hok btw.
Beetje stoer lopen doen met zijn naaimachine haha
lol die auto ken ik en locatie is jawel MCD in Helmond
Het kan altijd erger :
[IMG]http://i265.photobucket.com/albums/ii228/fons099/Smart_01.jpg[/IMG]
Poging 2
http://i265.photobucket.com/albums/ii228/fons099/Smart_01.jpg
Gotver,
hoe plaats je hier een foto?
@Hubert:
Hier op het werk noemde ze hem trouwens “de kruimeldief”.
Dit topic is wel echt een triest dieptepunt dat alleen maar verliezers kent. De peugeotmeneer wordt genaaid, de foto-maak-meneer Flowmotion zet zichzelf neer als een pedant en belerend Lekker-puh-meneertje, reaguurders winden zich op over het hele verhaal en Autoblog faciliteert het hele feestje…
@BJ:
applaus ..
Dit zijn geen spoilers, maar bevestigingspunten om ‘m door de vuilniswagen op te laten tillen.