• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Ongecamoufleerde GLK gespot

Auteur: sir_smokalot, gepost 16 december 2007 om 23:04 – 67 Reacties

Mercedes GLK-snoet


De GLK, Mercedes’ langverwachte antwoord op de BMW X3, zou op zijn vroegst pas op de Detroit Motor Show geheel ongecamoufleerd te zien zijn. Maar dankzij opmerkzame fotografen aan de andere kant van de oceaan is de compacte SUV een paar weken eerder naakt gespot, waardoor het niet meer raden is naar de lijnen. Bij het bekijken van de foto’s schoot mij één woord te binnen: Beefcake!

De kleine Mercedes is op de foto gezet bij de set van de filmversie van de ‘Sex and the City‘-serie, die in 2008 naar verwachting menig vrouw van middelbare leeftijd een warm gevoel van binnen zal geven. De eerste jaren wordt de GLK in Bremen gebouwd, maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de productie bij een blijvende dure euro richting de productielokatie Tuscaloosa verplaatst wordt. Aan de andere kant is de Mercedes misschien wel wat aan de kleine kant voor de Amerikaanse smaak.

De styling is behoorlijk dik, en een stuk minder behoudend dan we van Mercedes gewend zijn. De spitse lijnen van de nieuwe C-klasse zijn op dit model nog eens extra doorgevoerd. Omdat de GLK geen verkooptopper zal worden hebben de designers hun kans gegrepen om een duidelijk geprofileerde SUV neer te zetten, en dat werkt verfrissend!

Wat motorenaanbod betreft heeft Mercedes nog wel genoeg keuze op de plank liggen om een leuk assortiment samen te stellen, en natuurlijk mag het 4MATIC-systeem op de kleine SUV niet ontbreken.

Kijk voor de volledige foto’s op Jalopnik.

Ook interessant!

  • mercedes SUV lelijk
    Mercedes gaat de SUV binnenkort minder lelijk maken
  • Gespot: de nieuwe Mercedes EQS in het wild
  • Mercedes-Benz EQA 250 rijtest video
    Mercedes-Benz EQA 250 rijtest video
  • Mercedes EQS: 11 waanzinnige dingen
    Mercedes EQS: 11 waanzinnige dingen

Nieuwste artikelen

  • UPDATE! Heeft deze occasion het record ‘snel kilometers maken’ in de pocket?
  • Dit moet wel de debielste optie ooit zijn in een auto
  • Van deze occasion moet je óf braken, óf je wordt er juist heel er blij van
  • De overheid juicht voor vervuilende dieselbusjes
FacebookTweetPinLinkedIn

geneve-2008, glk, Mercedes, spyshot, SUV, wit

Vorig bericht: « Lekker glijden in Siberië
Volgend bericht: Porsche Cayenne extreem verlaagd… »

Lees Interacties

Reacties

  1. semihhh zegt

    16 december 2007 om 23:06

    Dit is afschuwelijk,, srry maar dit lijkt op niks :(

    Login om te reageren
  2. jordey zegt

    16 december 2007 om 23:06

    lol ik zie waarom ie een concurrent van de x3 is. zelfde ”nietgelukte” koplampen! ach ja!

    Login om te reageren
  3. Citrofiel zegt

    16 december 2007 om 23:08

    -edit: je was ons voor-

    Login om te reageren
  4. Jesko zegt

    16 december 2007 om 23:09

    Nou, zo mooi vind ik hem niet… Sorry, maar een gemiste kans.

    Niet dat de X3 mooi is, die vind ik ook lelijk.
    Het wachten is op de Q5, hopelijk is die wel mooi!

    Login om te reageren
  5. Citrofiel zegt

    16 december 2007 om 23:09

    Wat een hoekig ding. Maar eigenlijk niet eens zo verkeerd. Met de stoere voorkant van de C-klasse… Mercedes vind ik steeds leukere modellen maken!

    Login om te reageren
  6. Poekie Lauda zegt

    16 december 2007 om 23:10

    Een antwoord op de X3, dat is te zien aan het feit dat deze auto ook lelijk is. Ik vond de X3 al lelijk maar Mercedes gaat daar gewoon een stap over heen :? En hoe kan ik deze auto nog serieus nemen als die auto ook iets met ‘Sex and the city’ te maken heeft? niet dus…..

    Login om te reageren
  7. Donstil zegt

    16 december 2007 om 23:10

    Vind hem stiekem wel een stuk mooier dan de

    X3 en die nieuwe volkswagen.

    Nou athans daar moet hij toch tegenop ?

    Login om te reageren
  8. G. de Groot zegt

    16 december 2007 om 23:14

    Korte Mercedes-Benz C-klasse Combi met een enorm hoog voorhoofd.

    Login om te reageren
  9. RA999 zegt

    16 december 2007 om 23:17

    Oeh, die is lelijk, wel mooier dan de X3 maar dat is niet zo moeilijk. Hopelijk went het snel, net als de X6 deed, want deze auto gaan we waarschijnlijk vaak zien als ie eenmaal te koop is…

    Login om te reageren
  10. Hakan zegt

    16 december 2007 om 23:17

    Wel mooi maar ik denk niet dat ie veel gaat verkopen, want ten eerste het gaat zeker wel duur kosten, ongeveer een ML prijs. En ten tweede wat heb je aan deze auto:S, als je een suv wil van merc kan je net zo goed een ML halen die veel mooier dan dit is, mercedes weet het zelf ook dat ze het niet goed gaan verkopen, maar ze willen met alle auto’s van BMW blijven concureren, en ik denk dat dit een goeie zware concurrent wordt voor de X3 die ik zelf helemaal niks vindt, maarja we zien wel, GLK gaat zeker wel meer dan de X3 verkopen…

    Login om te reageren
  11. NLX zegt

    16 december 2007 om 23:18

    hmmm is dit een grap?

    Login om te reageren
  12. Rick dos zegt

    16 december 2007 om 23:19

    Weet je wel zeker dat Mercedes een productielokatie in Spartanburg heeft? Ben je niet in de war met BMW?

    Bedoelde je niet Tuscaloosa?

    Kan het ook verkeerd hebben hoor…

    Ik vind deze auto er in ieder geval niet slecht uitzien. Maar in het model zie ik toch wel veel overeenkomst met de X3.

    -edit: argh, beginnersfoutje van uw blogger…Maar we houden het even onder ons, ok?-

    Login om te reageren
  13. lincoln zegt

    16 december 2007 om 23:19

    een totaal nieuwe klasse .. dit .. de R.D.H.D.B.Z.E.L.O.S* ..
    sinds de volvo 740 sedan niet meer vertoont ..

    *(ruiten die hoger dan breder zijn en loodrecht omhoog staan)

    Login om te reageren
  14. RA999 zegt

    16 december 2007 om 23:20

    Hij doet me trouwens ergens denken aan de Subaru Forester, en das niet goed…

    Login om te reageren
  15. Citrofiel zegt

    16 december 2007 om 23:22

    @ Hakan; Hij gaat zeker weten een stuk minder kosten dan de ML. X5 en X3 kosten toch ook niet even veel? En daar zijn het concurrenten van.

    Login om te reageren
  16. Hakan zegt

    16 december 2007 om 23:25

    @ Citrofiel

    Ja dat weet ik ook wel, maar toch denk ik niet dat hij erg goedkoop gaat worden, trouwens er is ook niet een groot verschil tussen de X5 en X3 hoor..

    Login om te reageren
  17. Hakan zegt

    16 december 2007 om 23:26

    De voorkant ziet er zo beter uit of niet?

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Login om te reageren
  18. RA999 zegt

    16 december 2007 om 23:34

    @Hakan
    Een verschil van ongeveer 10 mile is best groot hoor…

    Login om te reageren
  19. Citrofiel zegt

    16 december 2007 om 23:36

    @ Hakan; X3 is vanaf €46300, X5 vanaf €70100. Verschil van bijna 14 mille. Vind ik niet weinig.

    Login om te reageren
  20. VonStroke zegt

    16 december 2007 om 23:36

    Wat een vreselijk creatuur is dit zeg. Ziet er compleet mislukt uit. Hoekig kan best mooi zijn (kijk maar naar Chrysler) maar dit is compleet uit verhouding. Alsof ze 80% van de onderdelen van de C-klasse moeten recyclen hebben om toch maar de kosten zo laag mogelijk te houden (en de winsten zo groot mogelijk).

    Triest!

    Login om te reageren
  21. Rick dos zegt

    16 december 2007 om 23:37

    @sir smokalot

    Neeeeee, zo makkelijk gaat het niet.

    Krijg niet eens love. Ik had de foto´s al op deze topic geplaatst.

    http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/28/spyshots-mercedes-glk

    Kijk, van robbie kreeg ik tenminste een stickertje op mijn hand. En daar doe ik het ook niet meer voor….. :D :P

    Login om te reageren
  22. Rick dos zegt

    16 december 2007 om 23:40

    @Citrofiel en RA999

    Ik denk dat Hakan het vorige model X5 bedoeld.

    X5 3.0d 65.200
    X3 3.0d 62.050

    Login om te reageren
  23. sus zegt

    16 december 2007 om 23:46

    Doet dit niemand denken aan de G-klasse ?!
    Ik vind dat dier daar wel wat van weg heeft, beetje verkleind en gemoderniseerd maar de pure lijnen van beide wagens vind ik erg op mekaar lijken.
    Vind hem alleszins niet mooi, maar hij zal tcoh weer verkopen omdat er een ster op de neus staat, zeker ?

    Login om te reageren
  24. Citrofiel zegt

    16 december 2007 om 23:46

    @ Rick dos; :o Waar haal je opeens de prijzen van de vorige X5 vandaan? Maar vergelijken met dezelfde motoren vind ik ook wel een beetje vreemd. Het gaat tenslotte voor de X3 om een topmotor, en voor de X5 om een basismotor (soort van).

    Prijzen nu:
    X3 3.0si €60000
    X5 3.0si €70100

    X3 3.0d €62050
    X5 3.0d €72100

    Login om te reageren
  25. C6.R zegt

    16 december 2007 om 23:47

    Login om te reageren
  26. smoke zegt

    16 december 2007 om 23:49

    @ Rick II

    Van mij mag je wel een dagje met gekleurde pen schrijven hoor. Moet je alleen wel beloven niet te morsen met je ranja.
    Als dit niet afdoende is komt de autoblog-slaaf je wel een keer een kusje geven, krijg je meteen love ;)

    @Sus

    Ja klopt! Mercedes heeft dit al eens eerder geflikt met de SLK en de CLK, die eigenlijk ook heel veel op de SL en de CL leken. Stelletje oncreatieve geesten daar in Stuttgart…

    Login om te reageren
  27. RA999 zegt

    16 december 2007 om 23:49

    @C6.R
    Lijkt toch meer hierop.

    Login om te reageren
  28. Rick dos zegt

    16 december 2007 om 23:55

    @Citrofiel

    Een profesioneel maakt zijn bronnen niet bekend. Heb je gehoord dat het volgende week autoweek is? ;)

    Voor de rest, je krijgt van mij geen tegenargument. Ik wilde alleen maar aangeven dat ik denk dat dat het was waar Hakan aan dacht.

    @Sir Smokalot

    Als die autoblog-slaaf Lotte is, dan nee, dit vind ik niet afdoende. Als de autoblog-slaaf iemand anders is dan is dit afdoende… ;) en speciaal voor de ranja doe ik wel een slabbertje aan. :)

    Login om te reageren
  29. Citrofiel zegt

    16 december 2007 om 23:58

    @ Rick dos; Nee, dat wist ik niet. Leuk! En blij toe dat ik geen tegenargument krijg, want ik ben toch wel aan mijn bed toe… Een discussie is leuk, maar niet ten koste van slaap. Dat doet AB zelf al genoeg. Mijn slaap inpikken. :P

    Login om te reageren
  30. Rick dos zegt

    17 december 2007 om 00:01

    @Citrofiel

    Is goed. Truste kerel. ;)

    Login om te reageren
  31. Floryn zegt

    17 december 2007 om 00:16

    I like! goed gedaan mercedes

    Login om te reageren
  32. Hakan zegt

    17 december 2007 om 00:31

    @ Citrofiel en Ra999

    Ik bedoel de vorige X5, die nu ongeveer 60.000 euro is en een X3 is ongeveer 55.000 of 50.000 denk ik en volgens mij is dat niet een grote verschil want, als je een x5 wilt kan je eenjte nemen die op 20.000 km ofso is dan kost ie wel goedkoper dan die x3, dus ik zie de nut van de nieuwe auto’s niet die op 0 km zijn.

    En dat is ook bij de GLK en ML, als je een ML wilt, maar niet genoeg hebt om een 0 km ML te kopen, maar wel kan je de GLK kopen die 0 km is, zou ik liever een 2e hands ML kopen die op 10.000 ofso is en die net zo duur als een nieuwe GLK is..

    Heb een beetje snel geschreven maar ik hoop dat jullie me hebben begrepen sorry..

    Login om te reageren
  33. Jan D zegt

    17 december 2007 om 00:46

    nette bak:P X3 is geen concurrent !

    X3 is echt troep qua uiterlijk.
    mvg JD

    Login om te reageren
  34. Pim zegt

    17 december 2007 om 00:49

    Ehm. goh. Weet niet. Teveel guitigheid voor ’n norse Duitser. Denk stiekem wel dat ’t een Amerikaanse hardloper zal zijn, stiekem blijft het daar niet alleen maar groter worden. De best gelukte automotive/technologische benadering van pure nichterigheid; dat roept ’t bij mij op.

    Als ik zo gauw kijk tel ik zelfs een (scheve) D-stijl… Waarom?

    Login om te reageren
  35. carsofcoolhaven.nl zegt

    17 december 2007 om 01:00

    Hahaha toen ik die koplampen/neus hierboven zag, dacht ik: nou, dat belooft wat, voor een Merc! Maar dan zie je het hele plaatje, en hahahaha wat een bakkie joh?! Lijkt wel een koreaan of zo?! Wellicht doen de foto’s hem geen recht, maar wat ik er nu van zie vind ik niet Mercedes waardig. En dat van iemand die echt geen ahum fan van de ster is ;-)

    Oh, en X3’s moeten ze ook verbieden, ook niet mooi. Whoppa, gelijk het halve leespubliek beledigd hihihi

    Login om te reageren
  36. RRPhantom zegt

    17 december 2007 om 07:00

    R.D.H.D.B.Z.E.L.O.S, ruiten die hoger dan breder zijn en loodrecht omhoog staan
    dat verminkt deze auto. Verder wel geslaagd maar nu wil ik niet gezien worden als ik ook maar in de buurt ben van dit vehikel.

    Login om te reageren
  37. Have a cigar zegt

    17 december 2007 om 08:16

    Ziet er goed uit. Juist de hoge zijruiten en het overige vierkante. Veel beter dan bijvoorbeeld een VW Golf op anabolen. Veel VW liefhebbers (of SUV haters) hier?

    Login om te reageren
  38. YK zegt

    17 december 2007 om 08:27

    D.G.L.K.Z.N.Z.D.X.A.G.W.D.M.V.M.G.O.E.K. W.D.J.D.G.W.I.S.A.T.C. ;)
    Deze GLK zal net zoals de X3 alleen gekocht worden door middeljarige vrouwen met geen of 1 kind. Waarom denken jullie dat-ie getoond wordt in ‘Sex and the City’.

    Login om te reageren
  39. rider zegt

    17 december 2007 om 09:09

    afschuwelijk gedrocht. die neus is veel te vierkant. lijkt te veel op de GL, ook al zo’n vierkante doos. nee doe mij maar een VW Tiguan. ook niet de meest spraakmakende auto maar die heeft in ieder geval nog een eigen uitstraling, zonder te veel op de Touareg te lijken.

    Login om te reageren
  40. Floris zegt

    17 december 2007 om 09:17

    Dezelfde koekblik stroomlijn…

    Login om te reageren
  41. Oly zegt

    17 december 2007 om 09:25

    Hm niks detroit motorshow hij is nu al heel erg goed te zien. maarja vind het zelfde als bij de X3 een beetje armoedige uitstraling toch vanwege de naam van het merk op zoon klein karretje.

    Login om te reageren
  42. JH zegt

    17 december 2007 om 09:31

    In het echt werkt hij een stuk beter, compact, krachtig en zoals gezegd verfrissend

    Login om te reageren
  43. LR zegt

    17 december 2007 om 10:09

    Dit is helemaal geen concurrent van de X3, komt niet eens in de buurt!
    De X3 heeft maar één echte (zware) concurrent en dat is de Land Rover Freelander!

    Welke toch echt de enige echte SUV is in deze klasse!

    Login om te reageren
  44. Cliff zegt

    17 december 2007 om 10:33

    En dan maar zeggen dat de X3 lelijk is. Deze auto slaat helemaal nergens op, het is gewoon een koekblik met ruiten erin en een paar wielen eronder.

    Login om te reageren
  45. mashell zegt

    17 december 2007 om 11:12

    Stoer en compact. Maar niet mooier dan de Ford Kuga en Hyundai Tuscon (de best gelukte in deze klasse). Maar goed, ik ben een zeldzaam heid, ik vind de X3 namelijk ook niet lelijk.

    Login om te reageren
  46. Cliff zegt

    17 december 2007 om 11:13

    Inderdaad mashell. Een X3 met sportpakket en leuke wielen is een mooie auto.

    Login om te reageren
  47. RA999 zegt

    17 december 2007 om 11:55

    @Hakan
    Dat zou jij doen, maar er zijn veel mensen die wel liever een hagelnieuwe auto hebben. En dan is een verschil van 10.000 euro toch best veel…

    Login om te reageren
  48. epo zegt

    17 december 2007 om 12:28

    Wat een posermobiel. Komt deze wel door een grasveld zonder vast te lopen?
    Vrouwenauto? Kan me helemaal geen doelgroep voorstellen eigenlijk, behalve ‘X3-rijders’. Maar dat is vreemd, bmw-kopers lopen volgens mij niet zo snel bij mercedes binnen.

    Login om te reageren
  49. Ringfan zegt

    17 december 2007 om 13:18

    Met nieuwe BMW’s heb ik vaak dat ik aan het model moet wennen en ze dan uiteindelijk toch (héél) mooi ga vinden (5/6 serie, X3/6, Z4, etc…)

    Maar bij Mercedes maken ze (wat mij betreft) de laatste tijd modellen die gelijk aanspreken (CL, S, C, etc…)

    Deze GLK is overigens wel een uitzondering op bovenstaande…

    Login om te reageren
  50. Luc zegt

    17 december 2007 om 13:36

    lijkt op een aziaat

    vind hem niet echt mooi, lelijke neus, verkeerde achterkant, verkeerde lijnen
    dit wordt alleen een succes voor mensen die een merc willen

    Login om te reageren
  51. Sem zegt

    17 december 2007 om 14:45

    we krijgen een heel lelijk segment want de x3 is al lelijk nu deze niet moeders mooiste van mercedes en de audi q5 die waarschijnluk gewoon een suffe audi neus krijgt…

    Login om te reageren
  52. StormRAM zegt

    17 december 2007 om 15:08

    Vind m helemaal niet zo leliijk. Mooier dan een X3 zelfs :P Hij is, ehm, wel aprt vormgegeven maarja onderscheid moet er wezen ;)

    Login om te reageren
  53. Audioot zegt

    17 december 2007 om 15:19

    Ik schijn de enige te zijn die hem wel mooi vind!
    Eindelijk geen eenheidsworst maar een auto met karakter.
    Een mix tussen de oude G-klasse en de moderne SUV’s. Deze zal het beter
    gaan doen dan de meesten van jullie vermoeden.

    Login om te reageren
  54. ML320CDI zegt

    17 december 2007 om 16:15

    in de telegraaf staat de hele auto, wel klein overigens.
    Maar daar ziet hij er wel goed uit, beter dan een tiquan of een X3.

    Login om te reageren
  55. autoblogger zegt

    17 december 2007 om 16:21

    @ML320CDI: misschien even verder klikken?
    http://jalopnik.com/photogallery/2009MercedesGLKSex/1000329194

    Login om te reageren
  56. ML320CDI zegt

    17 december 2007 om 16:24

    ooh ja bedankt, zag ik over het hoofd.

    Login om te reageren
  57. LR zegt

    17 december 2007 om 16:33

    Hoe vaker ik er naar kijk hoe lelijker ik hem vind!

    Mijn voorkeur gaat toch echt uit naar de freelander.

    Login om te reageren
  58. Tombnolz zegt

    17 december 2007 om 16:44

    Zoooooo leeeeeeelijjjjjjjk! Bakkes bakkes bakkes

    Login om te reageren
  59. Tombnolz zegt

    17 december 2007 om 16:45

    Het nieuwe “mooi” blijkt “lelijk” te zijn.

    Login om te reageren
  60. Petor zegt

    17 december 2007 om 17:14

    Petor zegt: geen porum.

    Login om te reageren
  61. jonas zegt

    17 december 2007 om 17:52

    MMm de achterkant is nie zo verkeerd, moest ik een x3 of deze moete kiezen zou ik toch zonder twijfel voor deze gaan

    Login om te reageren
  62. jeob zegt

    17 december 2007 om 17:57

    das weer eens wat anders, ze proberen de concurrentie weg te jagen!

    wat een lelijke bak…

    Login om te reageren
  63. Roadronner zegt

    17 december 2007 om 18:10

    Zelfs een Subaru Forester ziet er beter uit !!

    Login om te reageren
  64. SXKLSVEN zegt

    17 december 2007 om 19:43

    wat minder dan oud model

    Login om te reageren
  65. John zegt

    17 december 2007 om 20:03

    Hou sowieso al niet van dit soort wagens, maar krijgen we de rechte-hoeken-periode nu al weer terug?

    Login om te reageren
  66. Peurno zegt

    17 december 2007 om 20:23

    Ulghh

    (zegt dat genoeg?)

    Login om te reageren
  67. Rick dos zegt

    28 december 2007 om 21:41

    Moving pictures….
    http://www.motorauthority.com/news/suvs/videos-mercedes-glk-on-the-set-of-the-sex-and-the-city-film/

    –edit: ook hier: http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/mercedes-glk-op-video –

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North