In Oostenrijk neemt men auto’s in beslag als je te hard gaat rijden.
We hebben het vaak genoeg over de ideale wintersportrammer. Een heftige opgetooide stationwagon met veel vermogen, vierwielaandrijving en een puist ruimte. Als je rond zes uur s’avonds de grens bij Beek overgaat, kun je in zes a zeven uurtjes bij de grens bij de grens van het wintersportland naar keuze zijn. Afhankelijk welke grens je moet hebben, uiteraard. Ga je naar Zwitserland, dan weet je dat je je heel erg goed aan de snelheid moet houden. Ga je naar Oostenrijk, dan moet je nu ook voorzichtig doen.
In Oostenrijk zijn ze de hardrijders in de dikke Audi‘s, BMW’s en Mercedessen helemaal zat. Ze zijn bezig met een nieuwe wetsvoorstel dat het makkelijker maakt om de auto in beslag te nemen. Dat niet alleen, de auto moet ook eenvoudiger geveild kunnen worden. Het ergste is nog: het maakt niet uit of je zelf achter het stuur zit. Uiteraard komt het voorstel uit een Groene en Linkse hoek.
Oostenrijk neemt auto’s na grove overschreiding
Voordat we er overheen vallen, nee, het is niet enkel bedoeld voor wintersporters. En misschien wel belangrijker, het geldt alleen voor excessieve overtredingen. Als je 140 rijdt waar 120 is toegestaan, krijg je gewoon een keurige boete. Als je in de bebouwde kom 80 km/u te hard rijdt, dan wordt je auto ingenomen. Buiten de bebouwde kom neemt de Polizei de auto in beslag als je 90 km/u of sneller te hard gaat. De maatregel is dus voornamelijk om extreme overtredingen tegen te gaan. Daar kunnen we niet tegen zijn, toch?
Overigens gelden die snelheden voor nieuwe overtreders. Mensen die al eens eerder extreme overtredingen op hun naam hebben staan, moeten rustiger aan doen. Bij recidivisten neemt men de auto in beslag als men 60 km/u te hard gaat in de bebouwde kom of 70 km/u te hard erbuiten. Ook hier kun je weinig op tegen hebben, toch?
Opbrengsten
Dan de verdeling van het veilingsgeld. Nee, dat gaat niet naar de partijkas of andere hobby’s. Minimaal 70% van de opbrengsten moet namelijk overgemaakt worden naar het verkeersveiligheidsfonds.
Moet je deze winter al opletten? Nou, ja en nee. In principe hebben we het hier over extreme overtredingen. Dus 200 km/u in Oostenrijk in de winter is sowieso geen goed idee. De komende weken is men de exacte invulling van het voorstel aan het bespreken. De verwachting is dat halverwege volgend jaar de wet in gaat.
Via: AD Auto
Fotocredits: Audi RS6 Performance zonder badges in de sneeuw van @meijer
Pittig. Vooral in beslagname van de auto ongeacht of de bestuurder ook de eigenaar is. Maar voor 80 te hard binnen bebouwde kom eigenlijk een heel goede regel.
Knappe jongen als je je auto onder controle weet te houden met 80km harder dan limiet binnen de bebouwde kom. Prima maatregel
135 is zo gebeurt met een deftige auto… zeker op een rechte lijn en een lege baan.
5 seconden zo ongeveer 😃
Op 70km/h weg hier voor de deur is 150 te hard echt geen probleem
Zouden ze in Nederland ook wel wat sneller mogen doen, zeker bij recidivisten. En niet alleen vanwege extreme snelheidsovertredingen, maar bij ‘Artikel 5’ overtredingen evenzo.
‘Artikel 5’ overtredingen is dagelijkse kost in Nederland.
Ha Willem, lees de derde zin nog even door, die loopt niet zo lekker.
Overschreiding? Dat zou ik ook een aanpassen.
Voor 80km binnen de bebouwde kom is dat sowieso een prima idee. Diegenen die dat doen zijn meestal petjes in golfjes uit begin van deze eeuw. Die zullen niet zoveel opbrengen bij de veiling.
Goede maatregel voor 80km/u te hard in bebouwde kom!
Dat moeten ze in Nederland ook doen. Rijbewijs innemen dat werkt niet. Daders rijden gewoon door. Bij alcohol of drugsmisbruik meteen auto definitief kwijt.
Ongeacht of ’t lease, geleend of gehuurd is. Dan moet de dader het daarna zelf maar regelen met de uitlener, leasemaatschappij of verhuurder.
Jammer dat onze politici weer decennia lang wegkijken en niets doen. Zo zijn ze eigenlijk medeplichtig aan al die doden en gewonden.
Juist, William.
Ik werd paar jaar terug aangehouden, reed 30 te hard op de snelweg, ik dacht “oh jee dit wordt een pittige”… Was maar €80 ofzo, echt een lachertje.
Lang verhaal kort: prima dat ze het wat strenger maken. In Zwitserland rijdt ik altijd op de cruise control precies de max snelheid, is eigenlijk ook wel heel relaxed.
Een beetje mislukte poging om op links af te geven Willem. Afgezien van de ironie dat het een geslaagde vorm van “kei- en keihard aanpakken is”.
Dat het niet uitmaakt of je zelf rijdt of niet lijkt me evident. Je bent immers nog altijd verantwoordelijk voor wie je in jouw auto laat rijden. Zou anders een mooie regeling worden voor de (private) leaserts onder ons.
@karhengst: Het was gelukkig geen poging om af te geven op links. Het is alleen dat bij de Groenen het wetsvoorstel kwam. Wel zo netjes om te vermelden. Sterker nog, in de tekst staat volgens mij vrij duidelijk dat er weinig op tegen is bij zulke excessieve overtredingen! Dus als afgeven op links, is het zeker niet bedoeld ;-).
Was geloof ik niet de enige die het mogelijk wel zo had geïnterpreteerd, waarschijnlijk door het woordje “uiteraard” :)
Afijn, verder mee eens. Al lijkt de recividistenregeling nog wel een beetje een wassen neus. Ipv 80 km/h te snel nog maar 60 te snel te “mogen” is wat lafjes, al gaat het natuurlijk om afpakken. Duitsers weten je wat betreft een rijontzegging, dus middels rijbewijs, eerder op scherp te stellenkan ik uit ervaring zeggen.
Gelukkig dat je dat even meld. Ik stem rechts, maar ben niet gediend van pauperkabouters die zich in hun A3tjes, CLAtjes, GTItjes misdragen. Je ziet in toenemende mate ook Tesla rijders die zich misdragen. Dat is nog erger. Want zij hebben bijgedragen aan de ontneming van het plezier die de petrolheads met de verbrandingsmotor hebben.
@Grifo65
Uhhhhh… in welke vorm precies ontneemt een Tesla eigenaar het plezier van jou als petrolhead met verbrandingsmotor? Verplichten ze jou soms in hun auto te stappen en moet je dan verplicht 100 km mee?
Ben in de zomervakantie in Oostenrijk geweest. Iedereen rijdt (tot bijna vervelends toe) exact de toegestane snelheid. En meeste wegen kan je toch al niet hard. Dus prima dat ze dit nog erbij doen.
Klopt, en zelfs door de kronkelige bergpassen rijden de meeste exact de toegestane snelheid. Het verschil is wel dat het daar wel hard lijkt te gaan
Als er een volk is dat op weg naar wintersport (Italië) niet doorrijdt, slecht spiegeld en ook onnodig langzaam inhaalt zijn het de Oostenrijkers (Nur Links op autobahn daargelaten). :p
On-topic: wel apart dat er zo’n hoge marge is voor binnen de bebouwde kom. Daar wat mij betreft zit het meeste gevaar. Niet op de snelwegen.
Mja, speeding in bebouwde kom in de winter lijkt me sowieso niet echt verantwoord behalve met je slee mss..
Prima! Bewijst ook meteen dat partijen ‘uit de Groene en Linkse hoek’ niet eens zo onredelijk zijn. Zouden ze in Nederland ook mogen doen bij dit soort snelheden. En bij telefoongebruik de telefoon innemen.
Willem, ik stem rechts , ben voor law & order en vind het een goede maatregel. Laten ze het hier ook doen met die pauperkabouters in hun A3tjes, Polootjes, CLA tjes , GTI-tjes, die zich niet weten te gedragen. Standaard tenue trainingspak, heuptasjes en sneakers. Mochten ze dubbele nationaliteit hebben, meteen de Nederlandse afpakken. Stel voor dat standaard 2 agenten hier op gaan patrouilleren. Wet zo aanpassen dat in hun ogen ongepast gedrag voldoende is voor in beslagname of ontneming dubbele nationaliteit. Wat mij betreft is begint ongepast gedrag al bij niet aanspreken met u of geen dankjewel zeggen als de wapenstok wordt gehanteerd. Geef de politie de ruimte en laat de burger bang voor hen zijn.
Als burger zou je je gesteund moeten voelen door de politie, respect moeten hebben voor die mannen en vrouwen.
Als overtreder of crimineel zou je idd bang moeten zijn.
Altijd t idee in hun hoofd of ze rechtstreeks dr bak in gaan of een tussenstop in t ziekenhuis nodig is.
Nou als ze geknuppeld zijn omdat ze onbeleefd naar de politie zijn geweest wordt het eerst het ziekenhuis. Daarmee belasten ze onnodig de zorg, Daar zouden ze dan ook extra voor gestraft moeten worden. De politie moet het inderdaad opnemen voor de fatsoenlijke burger.
@Grifo65
Wauw.. de burger moet standaard bang voor de politie zijn?
Ik krijg niet het idee dat je enig idee hebt wat het werk van politie en justitie inhoudt. Dat is veel complexer dan de eenvoudige benadering die je hier omschrijft. Verdiep je eens om te beginnen eens in het subsidiariteit en proportionaliteit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Subsidiariteitsbeginsel
https://nl.wikipedia.org/wiki/Proportionaliteitsbeginsel
Daarnaast doet de politie véél meer dan enkel criminelen oppakken. De politie moet voor de burger ook benaderbaar zijn.
Politieapparaten waar je bang voor moet zijn zoals die jij nu beschrijft zie je wel in sommige landen. Maar daar koop je een overtreding eenvoudig weg en vaak zijn er dictoriale leiders aan de macht. Daar is het nodig om angst uit te stralen om het volk in toom te houden. Het lijkt met niet dat we dat moeten willen met z’n allen.