Jort Kelder, je kent ‘m wel, de kakkerigste kakker die ons land rijk is, hoofdredacteur van het blad Quote, presenteerde op Talpa het programma NSE, deelt de lakens met de veel jongere Georgina Verbaan en onder zijn kont een gehuurde Maserati 4200 GT. Hij heeft zijn zaakjes dus goed voor elkaar. We zagen ‘m hier al een keertje uitleggen hoe je in een Porsche de trajectcontrole kunt omzeilen.
Het bedrijf Quote Media, waarvoor hij werkt, is overgenomen door de Franse uitgever Hachette Filipacchi. Kelder vindt het verdrietig dat hiermee een einde is gekomen aan de avonturen met oprichter Maarten van den Biggelaar. “Wij zijn altijd een rebelse club geweest die zijn onafhankelijkheid koesterde”, aldus Kelder. Toch vindt hij het niet erg om voor een groot concern te werken, maar hij hoopt dat zijn blad op de oude voet verder kan. “We boffen, want Hachette is een van de beste tijdschriftenmakers ter wereld. Het zou stom zijn als ze onze bedrijfscultuur zouden slopen. Maar ja, ze begonnen tijdens het boekenonderzoek al te zeuren over mijn Maserati en de redactie-Porsche, maar gelukkig heb ik net een nieuwe besteld.”. Ik neem aan dat hij deze wel gewoon gekocht heeft (bron: nrc.nl, afbeelding via: wxs.nl).
Ik studeer bedrijfskunde op de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Ik had daar een jaartje terug een lezing van Jort Kelder over het thema ‘snel rijk worden’. In de pauze liep ik naar buiten om te kijken of zijn Maserati er stond. Dat was inderdaad zo. Wat mij toen opviel was dat die auto er helemaal niet zo geweldig uitziet als iedereen denkt. Hij had bijvoorbeeld wat parkeerschade aan de linkervoorbumber. Meneer kan dus (even ervan uitgaande dat Jort de fout maakte) leuk praten over zijn snelle rijgedrag, maar bij het inparkeren ontstaan er al problemen. Ik ken eigenlijk de helft van de feiten niet dus ik klets gwn wat. Wat mij deed besluiten deze reactie te typen was alleen maar mijn ontmoeting met de Maserati van Jort. En die viel tegen!
Eigenlijk geef ik maar 1 voorbeeld :(
Hij heeft onder zijn kont een 4200 GT?Waarom dan een afbeelding van -dat gedrocht van -een quatroporte?
@SimonMc: Bij gebrek aan beter. Zoveel plaatjes met Jort en een Maserati zijn er niet in omloop. ;)
En deze? http://www.quotenet.nl/2004/03/12/jort-maserati.jpg
Nee grapje hoor :-)
Degene die jij gebruikt hebt, is misschien de juiste auto niet, maar wel de juiste arrogante kop :-)
Voor de volledigheid van het dossier:
Heeft hij die niet nieuw besteld?
@Thijs,
Hij had wel een mooi verhaal.
@ Sacha: de juiste foto.
Een laf mietje met een te grote bek, bij een laffe auto met ook teveel pretenties
…mennekes, is het niet weer een typisch Nederlands geval van: je kop boven het maaiveld uitsteken? Ik kan de man wel waarderen. Heeft schijt aan iedereen. Of je nou een armoedzaaier of een makelaar met teveel pretenties (en louche vriendjes) bent. Met een kogel door de ruit van z’n kantoor zou ik hem niet laf noemen.
Afgunst, nijd…
Als hij zijn centen oplevert en eerlijk verdient, laat ‘m dan een leuke auto rijden. Daar moeten we met z’n allen echt niet over zeuren. En goh, er zit een deuk in… Hij zal dus wel echt beroerd rijden. Wat is dat nou voor een conclusie? Iedereen heeft toch wel eens pech?
Of kunnen we het stiekem gewoon niet hebben dat hij ‘het’ doet met Georgina met haar rare ‘Bassie-en-Adriaan-en-de-Plaaggeest-bolle-wangetjes’? (dertig-plussers zullen weten wat ik bedoel…)
Nog meer voor de volledigheid ;)
Sacha en Vincent stalken Jort! Haha!
Ben het wel eens met Lotte en Klassiekerrally, beetje blaten en in mooie wagens rijden is iets waar ik in principe geen probleem mee heb ;)
beetje inhoud heb ik anders ook geen moeite mee…. kan wel waarderen wat hij bereikt heeft, maar neerkijken op anderen omdat je meer geld hebt is juist weer erg goedkoop….
Jort is best foto-geil dus poseert ie graag voor wat kiekjes….
@W0o0dy:
Ik ken ‘m uiteraard niet persoonlijk, maar als hij meent zijn ‘geweldigheid’ af te moeten meten aan zijn banksaldo, dan is dat zielig.
Maar arrogantie is wat mij betreft nog steeds geen reden voor afgunst.
Oh, en @ Turbopaultje:
De Maserati 4200 GT een laffe auto… Maakt me toch nieuwsgierig.
Mag ik dus zo vrij zijn om te vragen welk (waarschijnlijk superieur) vervoermiddel jij bezit?
Ik vindt het wel knap hoe Jort heel goed kan doen ALS OF hij heel veel geld heeft. Hij zal niet arm zijn, maar hij heeft dacht ik geen miljoenen op z’n rekening staan.
Nu heb ik ook geen miljoenen, maar ik krijg het helaas niet voorelkaar een Maserati te rijden.
De 3200 GT met z’n LED achterlichten is trouwens veeeeeeeel mooier. Iedere
keer als ik een 4200 zie wordt ik weer boos dat ze die achterkant vern*ukt hebben !
Decadentie ten top heerlijk zo’n eigenwijze eikel als Jort,moet je er meer van hebben in dit kikkerlandje ! Jort is tenminste echt kak i.p.v. al die rose nep polo’s.
@ Klassiekerrally: iets waar die Jort zeker niet (snel) mee rijden kan en een naam heeft die staat als een huis.
BTW: sinds hij die synthetische vriendin heeft is het toch onmogelijk hem een echte vent te noemen ?
@Turbopaultje: een mini als ik het goed heb, toch?
@ vp
zn verhaal was idd wel lache
Een Mini is erg gaaf en ik heb er ook enkele gehad (ik heb nu de grote broer van de Mini).
Maar als ik moest kiezen tussen een laffe Maserati of een dappere Mini dan werd ’t toch echt de Maserati.
@ Autogek:
‘rose nep polo’s’ > ik ben ’t volledig met je eens. Die polo’s worden vaak gedragen door een beetje enge jongetjes ;)
een hardcore JCW zonder elektro gimmicks is meer dan dapper.
“# Turbopaultje schrijft,
20 July 2006 om 11:00
een hardcore JCW zonder elektro gimmicks is meer dan dapper.”
Zonder meer!
Eigenlijk wil ik gewoon een Mini én een Maserati 4200, maar dan liever de Spider ;)
Noem me laf, maar ik vind ’t een prachtige auto. Het geluid is ook om te smullen.
Een Mini is in mijn ogen overigens pas écht hardcore als ‘ie op 10″ wielen staat.
Wat dacht je van deze afbeelding van Jort + Maserati
Als je rijk word door mensen rijkdom te beloven als ze u geld geven, dan zit je met een peramide spel. En gezien de economie alle aspected van het leven beïnvloed, en niet vrijwillig is op een globale schaal, is het maar logisch dat mensen afgunstig zijn t.o.v. deze soort parasitaire organismen.
Geven en nemen is een natuurlijk fenomeen in een sociale structuur. En mensen gunnen anderen wel voorspoed, wanneer ze vinden dat die persoon het heeft verdient. Door bijvoorbeeld hard te werken, of een uitzonderlijk talent te bezitten. Wanneer de zoveelste slijmbal geld naar zich toetrekt, zonder daarvoor iets nuttig in plaats te stellen, dan heeft ieder onvrijwillig lid van de economie het volste recht om daarover te klagen. Iedereen word verplicht mee te betalen aan de economische infrastructuur, en dan gaat zo’n neo-aristocraatje met vruchten lopen. Enkel mede- of aspirant-parasieten zullen daar niets op tegen hebben.
Met klagen los je niets op en verspreid je alleen maar negatieve energie. Mensen die dat hebben afgeleerd (ik helaas nog niet) leven gelukkiger en gezonder. De mensen die deze (in de termen van de vorige spreker) parasieten de kans geven welvaart te realiseren moeten eens bij zichzelf te raden gaan in plaats van azijn over andermans prestaties te pissen.
Neemt niet weg dat Jort Kelder niet heel erg hoog staat op de lijst van mensen waar ik tegenop kijk (eufemistische uitspraak van de week!) want idd heeft hij in mijn ogen niet veel bijgedragen aan de wereld. Toch kun je leren van wat hij heeft weten te bereiken….. ook zonder waardering voor wie hij is (lijkt te zijn, want privé zal hij ongetwijfeld anders zijn dan het publieke beeld dat hij (bewust) neerzet).
@Pieter-Jan
Wat jij propageert heet ‘communisme’ en dat is een systeem dat niet blijkt te werken.
Zelf vind ik dat voetballertjes veel te veel geld verdienen (profvoetbal is absoluut niet nuttig in mijn ogen), maar ik misgun ze hun dure huizen, de siliconentieten van hun vrouw en hun fraaie auto’s niet hoor. Ze zouden wel gek zijn om hun salaris niet te accepteren…
Ik denk eigenlijk dat het precies andersom is zoals jij schrijft. In Nederland gunnen mensen elkaar namelijk het licht in de ogen niet. Succes is een vies woord, met je rijkdom moet je vooral niet te koop lopen. Calvinistisch getrut.
@ Pieter-Jan, jaloers? Geeft niet is een kenmerk van Communisme/Socialisme.
Het is toruwens piramide-spel en die kerel is gewoon een niet erg aardige man, maar je bent gewoon stom wanneer je extra hypotheken gaat nemen e.d. om hem maar te kunnen betalen.
@ Klassiekerrally, ik ben het op zich met je eens, maar het is een kwestie van vraag en aanbod. Kaartenverkoop en sponsoren brengen geld in het laadje en die zullen alleen maar geld in het laadje brengen wanneer een club goed speelt en daar heb je goede spelers voor nodig. Andere clubs denken net zo en zodoende is er veel vraag naar de besten der aarde. Maar het loopt volgens mij nogal exponentiël. Derhalve, onderaan de eredivisie mag je blij zijn wanneer je 100.000 euro per jaar verdient, terwijl een Ruud v N daar minder dan een week over doet. Maargoed, iemand dat misgunnen doe je dat niet. Het zal voor velen echter de teleurstelling izjn van het niet uitkomen van een jongensdroom.
Wat betreft Jord. Jord is toch gewoon entertainment. Het is eindelijk een keer iemand die de wereld omdraait. Kijk naar een Wendy van Dijk met haar zieligheids-tv. Jij voelt je goed, omdat jij niet zo zielig bent en het voelt goed dat Wendy die persoon helpt. Jord laat zien dat jij hier de zielige bent (in materialistische zin) en hij komt je niet helpen. Ipv je zielig te gaan lopen voelen kun je natuurlijk ook zelf initiatief nemen door bijvoorbeeld te gaan werken en je creativiteit te ontplooien opdat jij een uniek product neerzet waar de wereld beter van word. Helaas in Nederland mag het hoofd niet boven het maaiveld, dan vindt men je een verschrikkelijke flamboiante playboy en dergelijke. Gelukkig zijn er de Jantjes, de Femkes en de Woutertjes die dat voorkomen door alle stimulatie van creativiteit en unieke producten in de grond te drukken. Maargoed, Jord is gewoon tof.
Tot zover mijn politieke bijdrage aan een forum wat niets met politiek te maken heeft.
iedereen die jort laf etc. noemt is gewoon een pauper die er neit tegen kan dat hij niet veel geld heeft verdient. Dan ben je zelf laf.
…en waarom voegt Jort niets toe? Het is toch niet zo dat hij teert op de centjes van papa en mama? Hij verdient z’n geld toch eerlijk met z’n baan als hoofdredacteur van de Quote? Ik mag wel zeggen dat Quote (ooit) redelijk baanbrekend is (was), temeer omdat de rijkeluitjes (“uns zeurt mensun”) op de hak genomen worden.
@Ejay: inderdaad. Plus dat als het aan Jan, Femke en Wouter ligt, rijden wij allemaal op een fiets met houten banden, dragen we allemaal dezelfde jutezak en eten we allemaal staatsgeproduceerde aardappelen. Mensen als Jort maken ons leven een stuk interessanter. Geven je de impuls om te proberen OOK te gaan voor een Aston, lederen bretels en een vriendin met inflateable boobs. Heb schijt zeg ik dan!
Jort stopt met z’n baan en gaat ondernemen, hij kan inmiddels de maser zelf betalen;)
http://www.sprout.nl/sprout_now.jsp?id=379272&WT.mc_id=nb
Jort moet bliiven op tv. Hij is en blijft uniek.