Wel als het aan een twintigtal artsen en professors in Groot Brittannië ligt. Vandaag pleiten zij voor een totaalverbod op roken waar kinderen bij zijn. Dus ook in auto’s, die ene plek waarvan we dachten er nog ongestoord te kunnen roken.
Eerder werd in Engeland door de LARSOA al gepleit voor een pafverbod in auto’s. Maar vandaag is het een clubje bezorgde artsen dat in een open brief aan The Times laat weten dat roken op plekken met koters in de buurt zeer ongezond is. Wist iedereen natuurlijk al lang, maar volgens de doctoren & professoren komen er jaarlijks 9.500 Britse kinderen in een ziekenhuis te liggen vanwege de effecten van meeroken. Ook speeltuinen en parken zouden vrij van verbrandt tabak moeten blijven. En natuurlijk de prijs van het rookwaar, die moet eens flink verhoogd worden.
Een prijsstijging is voor velen geen reden om te minderen, maar een totaalverbod op roken in auto’s? Dat gaan verstokte rokers/automobilisten gewoonweg niet pikken. Oké, tokkie-moeders die de hele dag Belinda’s paffen in het bijzijn van kiddo’s, dat is erg te noemen. Maar is een totaalverbod dan de oplossing? Wel volgens de Engelse medici, die ook pleiten voor meer campagnes en betere waarschuwingen.
Goed, wie van jullie rokers zou de peuk daadwerkelijk laten liggen als er in Nederland een dergelijk verbod komt? Een meerderheid van ons land is namelijk al vóór een rookverbod in de auto. Filmpje over de kwestie hier.
Ehm.. Ik rook sowieso niet in de auto. Geeft zo’n stank… Voel me er ook niet gemakkelijk bij. Voor mij geen probleem dus.
Ik niet.. roken in de auto is toch al ranzig, en ik rook niet zóveel dat ik persé elke minuut moet roken.
NIET ROKERS BEK HOUWE! ik maak zelf uit wat ik in MIJN auwo doe.. ik ga jou toch ook niet vertelle welke muziek je wel en niet mag draaie in je auto..
tis een andere zaak als er mensen mee rijden die er last van hebben,, maar verder.. aub doe geen moeite,,
@bram: je mag van mij zoveel roken als je wil zolang je het maar niet uitademt hahahahahahahahahahahahaha
@bram
heehee rustig an. Ik rook, en heb er zelf geen moeite mee als het niet zou mogen ;)
ROKEN is dodelijk en is slecht.
Dus… Vind ik het een goed idee!
Ik rook zelf, en zou er geen probleem mee hebben mocht roken in de auto verboden worden, maar toch ga ik akkoord met bram. Het is jou auto, je doet er toch in wat je wil (in theorie dan). Een sigaret is geen misdrijf, dus waarom niet roken in je eigen auto? Zo kun je ook roken beginnen afschaffen op je eigen domein, en zo word roken helemaal illegaal.
Slaat totaal nergens op. Rook zelf ook, maar niet in de auto. Ik snap niet waar die artsen zich mee bemoeien, je koopt een auto van je eigen hard verdiende centen. Beetje raar als andere mensen dan voor je gaan bepalen wat je er wel en niet in mag doen toch..
@marijn: Anderen hebben toch al voor je bepaald wat er wel en niet mag met je auto? Je mag niet harder dan 120, moet stoppen voor rode stoplichten, iedere zoveel tijd een verplichte keuring etc..
Nou vind ik dat mensen zelf moeten weten of ze wel of niet roken in hun eigen auto. Zolang ik er maar geen last van heb. Niets zo irritant als een automobilist die z’n peuk belangrijker vindt dan de verkeersregels.
@Gladiator;
Roken KAN dodelijk zijn en is slecht.
Autorijden kan ook dodelijk zijn. Fietsen ook. Enzovoorts…
Doet me denken aan een artikeltje waarin gevraagd werd om een verbod op het instellen van je navi tijdens het rijden, omdat je aandacht dan niet op de weg is. Prima, zullen we dan eens een lijstje maken met te verbieden dingen?
– Mooie vrouwen
– Mooie auto’s
– Reclame langs de weg
– Flitspalen (je zoekt ze overal)
– Ongelukken (iedereen kijkt om)
– Instellen van je radio (voor het vertrek, één zender luisteren)
– Moet ik verder gaan…? :?
@Jesper:
Met dien verschille dat autorijden en fietsen meestal een praktisch nut (op z’n kabouter wesleys) hebben, in tegenstelling tot roken, dat geen enkel praktisch nut dient dan zielige jongetjes met een minderwaardigheidscomplex het gevoel te geven dat ze ook er ook ‘bijhoren’.
@Avenger:
Met dien verschille dat autorijden en fietsen meestal een praktisch nut (op z’n kabouter wesleys) hebben, in tegenstelling tot roken, dat geen enkel praktisch nut dient dan zielige jongetjes met een minderwaardigheidscomplex het gevoel te geven dat ze ook er ook ‘bijhoren’.
@Jesper;
Yes please…
Je mag geen sandwich in de auto eten, maar wel met een gloeiende staaf tabak in je handen zitten …. Ja want die sandwich levert veel meer risico’s op als hij valt dan die brandende sigaret…
Rokers zijn voor mij zowiezo al geen snuggere mensen, dit bevestigt het alleen.
Roken is toch je eigen keuze? Nederland is toch een vrij land? Dan vind ik dat je vrijheid wel erg beperkt word als je niet eens meer in je eigen auto mag roken.
Mij stoort het niet… Als ik met iemand mee rijd zie ik ook dat die persoon niet rookt want 1u in een auto mee rijden die stinkt, nee bedankt!
@Avenger: Ja maar dat zijn, grotendeels, factoren die enkel op uzelf slagen. Roken beïnvloed je hele omgeving…
Maar goed, hier in België komt er over een paar jaar een algemeen verbod in cafés.. EINDELIJK.
@Duidelijk:
ik ken hier in Nederland anders bijna niemand die echt blij is met ’t rookverbod in café’s nu dat eenmaal is ingevoerd..
eigen keuze maar in mijn auto wordt dus echt niet gerookt!
je kunt het natuurlijk niet verbieden want dat is een beetje onzin.
maar ik denk dat zelfs de rokers onder ons als je ook maar een beetje zuinig op je auto bent, zeker niet in de auto willen roken. want het geeft stank en je krijgt er gele bekleding van!!
@duidelijk;
Als ik een autoongeluk veroorzaak en ik daarbij omkom samen met een medepassagier en een andere betrokkene gaat het toch ook om een omgeving?
Ja roken is slecht voor je, klopt. Iedereen weet het!! Ik rook niet meer. Astma.. Dus met mooi en warm weer zit ik buiten te hijgen..
Maar ik ben tegen een verbod, voor de hele simpele reden. Het is zo gruwelijk betuttelend.. Kunnen mensen dan al helemaal geen keuze meer maken? Nog ff en we zijn met zijn alle machines..
Kijk hwet rook verbod in het ov, prima daar ben ik voor.. je valt andere mensen lastig, maar in de auto..? Dat vind ik te ver gaan.
Het begint met roken en over een paar jaar mag je niet eens meer een scheet in je eigen auto laten zonder dat oom agent je beboet
@ Avenger dus, niet Jesper…
@EJS: 90% van mijn vriendekring (en ja ik heb er meer dan 1 om de flauwe mop voor te zijn) is voor. Simpel weg omdat de andere 10% rookt en de andere 90% graag eens iets gaat drinken om daarna zijn kleren nog eens te kunnen aandoen zonder ze in de was te gooien. Als je 1u op cafe gaat stinkt dat enorm. Als roker ruik je dat niet meer, als niet roker is die stank Afschuwelijk.
@Avenger: Idd, daarmee dat er grotendeels staat. Fietsen moet je al redelijk hard rijden als je een dode wil veroorzaken.
@Duidelijk:
in mijn vriendenkring(wel relatief jong, tussen de 16 en de 25 zegmaar), is het anders precies andersom, er is maar iets van 10% tegen roken in de kroeg. En het is niet zo dat 90% van mijn vriendenkring rookt, iets van een derde ofzo…
Vallen Sigaren daar ook onder
@ShelbyGT500E:
dat is toch ook roken? en ja, een pijp, een waterpijp, een joint en al ’t andere wat je onder de noemer roken kan scharen valt eronder;)
Een niet rokende automobilist verstookt ongeveer 1 liter benzine per tien minuten, een rokende automobilist ongeveer 1 liter benzine en een gram tabak.
@ “ik rook niet dus voor mij is het geen probleem”
Hoe kortzichtig kun je zijn?!
OT
Het idee alleen al is belachelijk, waar vind je toch mensen die zich bezighouden met dergelijk regels uit te vinden? Waar stopt dit?!
Het is jouw auto, jouw keuze om te roken, jouw keuze om je muziek op maximaal volume te zetten, etc. Ik dacht dat eenmaal je meerderjarig bent, je in staat bent je eigen verantwoordelijkheid op te nemen en eigen keuzes kunt maken. (typerend kenmerk van een vrije samenleving)
Dit soort regels zijn in mijn ogen regelrechte beperkingen op je vrijheden, net zoals een zwarte doos in je wagen of rookverbod in cafe’s, en alle andere “roken beinvloed je hele omgeving” rommel.
Voor alle duidelijkheid: ik ben zelf geen roker, en stoor me regelmatig aan sigarettenrook, maar wie ben ik om rokers beperkingen op te leggen?! Stoort de rook, ga je wat verder staan, stinken je kleren naar rook wanneer je op cafe gaat, zoek een rookvrij cafe!
In essentie is het allemaal toch zo simpel!
Weer eens een voorbeeld van de Engelse “nanny state”. De wetgeving rond wat men daar “Health & Safety” noemt begint toch stilletjes aan er over te gaan…
Kijk, ik rook en ik doe dat momenteel ook in mijn auto, maar geen haar op mijn hoofd dat er aan zou denken om een sigaret op te steken in de wagen als er kinderen bij in de wagen zitten. Meer zelfs, als ik later zelf kinderen heb zal er in mijn wagen niet meer gerookt worden. Dat is toch niet meer dan je gezond verstand gebruiken?
Als roker worden we steeds meer en meer verbannen. We mogen al niet meer roken in publieke gebouwen, restaurants, de meeste café’s, …
Logisch bekeken is dat allemaal best te snappen, maar hoe hypocriet is het dat sigaretten ondanks alle gezondheidsrisico’s niet alleen nog mogen verkocht worden, maar dat ze dankzij de hoge taxen ook nog eens een belangrijke inkomstenpost zijn voor de staat?
Als het dan toch zo slecht is, schaf het dan af! Ik zal niet blij zijn als het ooit zo ver zou komen, maar dan zal ik wel (moeten) stoppen!
Tot slot wil ik hier ook nog even aan toevoegen dat niet alle rokers asociale kl**tz*kk*n zijn. Al lang voordat er in België een rookverbod in restaurants van toepassing was ging deze jongen bijvoorbeeld al buiten staan!
@JvT
Ik rook en ben echt geen zielige jongen met een minderwaardigheidscomplex. Ben er mee begonnen toen mijn broer overleed toen ik 17 was. Ik rookte alleen als ik even een moeilijke periode had en veel aan hem moest denken. Voor mijn gevoel werkte het. Nu een paar jaartjes verder kan ik er al een stuk beter mee omgaan maar helaas nog steeds niet kunnen stoppen dat die kl*te verslaving.
Mag verboden worden..
Zie het nut niet van roken in de auto…
Auto vol assen, stank, hinder tijdens het rijden….
Roken in de wagen, bah daar moet ik niet van weten, verneukt gans uw interieur. Verbieden, tja ik ben geen roker dus ik weet niet of je er hinder van kan hebben, ik zou het zelf toch nooit doen, uit respect voor mijn wagen.
Het is dan wel jou keuze om te roken. Maar wij mogen met z’n alle weer meer ziektekosten gaan betalen. Omdat jullie zo graag willen roken. Iedereen die rookt mag dan ook wel 50% meer ziektekosten gaan betalen. Verder is roken in de auto ook gevaarlijk. Dus ook de WA verzekering 50% omhoog. Kijken hoelang die “verslaving” dan nog werkt. Aanstellers zijn het meer niet.
@ Prutsor: We zullen maar zwijgen over de taxen die de staat op sigaretten int?
En als we jouw redenering volgen kunnen we ineens vet eten, cafeïne, alcohol en nog een hele lijst zaken verbieden. Mogen we aub nog een beetje leven, ja?
Je bent dan ook compleet gestoord als je met je kids in de auto gaat roken. Als je n verbod wilt doorvoeren, doe t dan om de goede redenen. Je moest eens zien hoe zwaar mensen afgeleid zijn als n smeulende peuk op schoot valt of op de vloer. IMO ben je dan een gevaar in het verkeer.
Roken is mss aanstellerij, maar dat neemt niet weg dat jij of ik daar een beperking op moet leggen.
Ik zie het nut niet in van choppers, overdreven lawaai en gaat vr geen meter, het stoort mij, toch voel ik de drang niet om hun een soort decibel-limiet op te leggen.
Roze fashion kapsels storen mij tevens enorm, toch sta ik niet op de hoek van de straat met een tondeuse in mijn hand..
Shit, ik stoor mij aan meer dan de helft van de reageerders hier maar mij zie je niet afkomen met regels of minimum-vereisten waaraan iedereen moet voldoen om te mogen reageren!
Zolang je een ander niet in gevaar brengt prima, zorg dat je met beide handen kunt sturen. Maar tijdens het aansteken en in de asbak doen van een sigaret kun je mij niet wijsmaken dat je reactievermogen het zelfde is dan als je dat niet doet.
Fantastisch betuttelend dit. Ik hoop dat ze het er niet door krijgen.
Ik rook praktisch nooit in de auto. In de zomer soms, als de raampjes open kunnen. Daarnaast woon ik ook niet in het VK. Maar als dit er door komt schept het wel een precedent.
@ Vince: Is het ook niet. Je reactievermogen lijdt ook onder het tijdens het rijden meebleren met je favoriete muziek, een banaan eten of een interessante discussie voeren. Dus waar leg je de grens?
Wat mij betreft moet je zelf weten of je in je auto rookt. persoonlijk vind ik het smerig, maar ik vind roken sowieso smerig, daarom doe ik het ook niet.
Maar het is jouw auto, jouw keuze. Al is het wel zo sociaal om het niet te doen als je passagiers hebt.
maar nu ophouden met al die betutteling en regeltjes.
ze mogen wel controleren op al die tokkies die steeds hun peuken uit het raam gooien. Maar dat is niet alleen in de auto. Overal waar je komt zie je die dingen liggen. Ruim het gewoon even op.
@Vince
Zo zijn er nog wel meer dingen he? Of kijk jij nooit even op je navigatiesysteem of zit je met een CD hoesje te prutsen ofzo?
Zelf rook ik ook nog steeds… maar niet in mijn auto.
Toch ben ik tegen een verbod en wel om de eenvoudige reden dat ik zelf wel bepaal wat ik wel en niet in mijn auto doe.
In mijn geval is dat dus niet roken, maar dat is eigen keuze en dat wil graag zo houden.
@clubbtraxx:
Ik vind dat je mag doen in je auto zo lang je een ander geen gevaar brengt. Geloof me, ik ken mensen die door een sigaret een ongeluk hebben veroorzaakt. En het geen wat jij zegt is waar, als je rijdt moet je auto rijden, niet bellen/roken/smsen/cdtje wisselen etc. Je brengt er gewoon een ander mee in gevaar, klaar.
Ik rook zelf niet maar ik vind dit ronduit belachelijk waarom dingen verbieden niemand wint er iets uit ik ben een vrij man en ik heb het recht om te roken wat ik wil wanneer ik dat wil op restaurants kan ik het nog verstaan maar de rest? waar haat dit naar toe? Alcohol verbieden, Cafeiene verbieden, Hoge calorie snacks verbieden, vlees verbieden.
Als dit zo blijft doorgaan leven we echt in een big brother maatschappij ik was al vanplan om als ik in pensioen ben te vertrekken uit Europa maar dergelijke dingen drijven me hier nog meer weg, maar waar moet je dan naar toe? Communist Obama is nu ook de VS meer “down the drain” aan het helpen. achja er is altijd nog Mexico ;)
Ik rookte vroeger ook, maar nooit in de auto of vrachtwagen onder het rijden. Juist omdat die sigaret uit je muil kon vallen en ik vond het niet relaxed!
Het roken is verworden tot een ‘stok’ waarmee de overheid mensen kan gaan betuttelen. Neem roken in de cafe. Die gast…Klink komt pertinent niet op het idee om de boel te scheiden in rokers- en rookvrije-cafes! Ok, het verbod was er om de werknemers te beschermen…Dat vond ik een goed argument, maar nu willen ze kunstjes flikken om ook de eenmanscafes te pakken! Dat zijn twee stappen te ver…
En nu mag je (in de VK) niet roken in je eigen auto?!? De wereld wordt steeds gekker…
@six-trey:
Hoezo is Obama een “commie”???
laat ze ff lekker de schurft krijgen. ik ben me bewust van de gevaren en roken in de nabijheid van kinderen durf ik al amper meer. Als ze bij mij in de auto zouden zitten zou ik het nooit doen. Daar heb je geen verbod voor nodig.
Die mensen die dan voor zo’n verbod strijden vind ik echt heel eng en vervelend. Laat ze lekker practicen wat ze zelf preachen, maar niet anderen met hun bullshit opzadelen. Nou zou ineens niemand meer mogen roken in de auto…. Erg ver gezocht. Je auto is je eigen domein, daar hoeft niemand je te betuttelen.
En in parken niet roken vind ik al helemaal belachelijk. Het is echt alsof we over een paar jaar in een ghetto zitten. Steeds pakken ze een beetje. En allemaal gebaseerd op het groter en groter maken van een angst voor iets dat kleiner en kleiner wordt.In speeltuinen zou ik het uit mezelf al niet doen, maar ook daar hoef je dat niet te verbieden. Alsof iemand die er last van heeft dat niet kan zeggen. Mensen hebben ook een mond. Je hoeft niet voor alles een wet te maken.
Dat moet de roker zelf beslissen. Jezus, probeert papa staat echt al je vrijheden en verantwoordelijkheden weg te nemen? Alhoewel ik rook, heb ik het nooit relaxed gevonden in de auto. In gesloten ruimtes vindt ik het maar niks. Alleen in combinatie met zuurstof :p
wow, nogal veel rokers hier die ook niet kunnen lezen blijkbaar…het gaat over een rookverbod, ook in de auto, als er kinderen bij zijn.
Ik heb het altijd al belachelijk gevonden dat je hier in nl niet mag bellen in de auto, maar wel roken.
Volgens mij heb je dan ook maar één hand aan het stuur en ben je afgeleid als je je as aftikt, laat staan wanneer je hem per ongeluk op je schoot laat vallen.
Begrijp me goed, ik ben niet tegen roken in de auto, maar voor bellen in de auto. ( en cd’tje wisselen, broodje eten, enz.)
Zit net een sigaretje te paffen in mn auto en niemand die daar iets tegen kan doen. NIEMAND!!
Rook allmeaal maar lekker door in je auto.. Eerste criterium als ik voor occasion ga kijken; of erin gerookt is ja of nee.. Zo ja, deal gaat over.. En zo zijn er volgensmij nog een hoop mensen die dat net zo bekijken..
De staat bepaalt nu toch ook al wat wel en niet mag in je auto. Ik mag ook niet eten en bellen aan het stuur.
Een rookverbod daar waar er kinderen zijn moet wel aangemoedigd worden, en een groot deel van de rokers zal daar waarschijnlijk niets op tegen hebben.
Ik persoonlijk vind dat mensen die suikervrije kauwgom (kanker verwekkend) zitten te malen achter het stuur een heel slecht voorbeeld zijn voor hun hompjes. Tvens DIENEN deze mensen zelf hun chemo te betalen! of niet dan..
bruinhemden
@jemoeder: Het gaat niet om de schadelijkheid van het roken (ik ben voorstander dat je alles moet doen zonder dat je er een ander mee lastig valt) maar om de veiligheid van je medeweggebruiker.
@timmyh…
Je mag wel eten in je auto.
Een snelle bijt mag maar een uitgebreid diner niet!!
Ik mag hier niet eten, drinken en bellen achter het stuur.
Geef mij één reden waarom roken dan wel zou mogen..
@ troublesome88
die rooklucht krijgen de dealers tegenwoordig heel goed uit hun auto’s.
ik werk zelf als monteur bij een garage, en als ze hie een keer een auto gereinigd hebben van binnen.
is die bijna nieuw.
OT
ik ben gewoon altijd tegen zulke inbreuken op privacy!!!
Roken is heel goed tegen de overbevolking,weet je wel hoe slecht het voor de aarde zou zijn als iedereen 200 zou worden.En hoeveel extra oorlogen dat zou opleveren met al die zure oudjes.Dus ergens moet toch de lijn getrokken worden,het liefst voordat we helemaal niks zelf meer mogen beslissen.
Prima idee! Alleen op geen enkele manier te handhaven. Ik vind dat ouders zelf zo verstandig moeten zijn om niet te roken! Je wilt toch het beste voor je kind? Maar als rokers blijven roken terwijl sigaretten duurder worden, dan hef je daar toch lekker CO2 taks op? Weet zeker dat sigaretten vervuilender zijn dan auto’s!
Interseerd mij helemaal niet,rook in de auto als ik dat wil alsof er om elke hoek een flik staat om dat te controleren.
Hoorde laatst ook op de radio dat er in de u.s.a. niet meer op een bepaald strand gerookt mag worden, als je rookt kies je er zelf voor
@alltimer
wij hebben een auto overgekocht van een roker. Die is volledig gereinigd. maar ook toen rook je het nog steeds wel een beetje. Nu ruik je het gewoonlijk niet meer, maar nu de zomer weer komt. als de auto een middag in de zon staat dan ruik je het vaak weer iets.
Dit slaat dus nergens op. als je wil roken in je auto doe dat toch lkkr.
Als ik een autoongeluk veroorzaak en ik daarbij omkom samen met een medepassagier en een andere betrokkene gaat het toch ook om een omgeving?
en wat als je een scheet gelaten hebt?