Stop nou eens met al die reclame op Autoblog!

Auteur: , 331 Reacties

Nee, maar we hebben wel een alternatief.

Wouter in een Aston Martin Rapide...

De laatste tijd krijgen we nog wel eens te horen dat er teveel banners op onze site staan. De meningen daarover verschillen, maar feit is dat Autoblog afhankelijk is van advertenties. Evenals de meeste autosites en/of magazines halen we onze inkomsten uit banners en dergelijke advertenties. In ruil daarvoor krijg je gratis nieuws.

Toch wordt er in de reactiepanelen nog wel eens geschreven over de installatie van zogenaamde adblockers. Wanneer je een adblocker gebruikt dan ontneem je ons echter de mogelijkheid om inkomsten te genereren, die wij nodig hebben om te kunnen overleven. Zonder advertenties kunnen we geen leuke artikelen meer schrijven, geen vette video’s opnemen, etc. Maar nu is er dus een alternatief, speciaal voor bezoekers die Autoblog liever advertentievrij bekijken. We bieden vanaf vandaag namelijk de mogelijkheid om een Autoblog bannervrij-abonnement af te sluiten. Dat kost slechts 15 euro per jaar en dan krijg je (als je bent ingelogd) geen advertenties meer te zien op onze sites (Autoblog, Autojunk, ABHD, in de app, etc). Meer uitleg staat hier, het abo kopen doe je gewoon in de shop.

Wil je dat wij (onafhankelijk) blijven publiceren, zoals we de afgelopen jaren hebben gedaan, steun ons dan en wordt sponsor/donateur. Zet je Adblocker uit (of maak een uitzondering voor deze site) of koop dat bannervrij-abonnement!



331 reacties

Op zoek naar Renault voorraadvoordeel? dat vind je HIER!
Slim! Alleen blijf ik gewoon pauperig op de advertentietjes klikken :)
@valetparker: no-script add-on in combo met adblock add-on. Géén reclame, géén geel geknipper. Wel (de) content!
“Aboblog”

OT: Prima zet lijkt me.
Vind ik een goed Initiatief!
@sjeppie156: Op zich wel, maar ten eerste was ik amper in staat om mijn adblocker uit te zetten voor deze pagina omdat het popupje steeds verspringt en ten tweede blijft ie doorgaan, ook nu ik ‘m uit heb gezet.

Leuk idee, slechte uitvoering!
@Vanquish: Nvm, ik had er twee :P
-edit: nutteloze bijdrage-
Autoblog Priemijum, vrij ziek…
@gerard1710:
Nee man, je ziet toch op de foto hoe krap Wouter het heeft!
Deal, maar dan brengen jullie ook Aimee (of een even leuke meid) terug!
@StijnB: Die is al voor zichzelf bezig ;)
@StijnB: * blows you a kiss *
@maru: * caught it * Goodbye Monday blues!
(P.S. je had het ook bij de eerste twee woorden mogen houden…)
@maru: Hij bedoelde voor de camera, Maru… ;)
Als persoon die geen advertenties wil zien en geen abonnement wil kopen voel ik me in de kou gezet.
@ridder te voet: Dan zou ik die bespaarde 15.- investeren in warme kleding.
@ridder te voet:
De zon gaat anders voor nix op.
De rest, kost geld.
Sacha heeft een nieuwe AMG nodig? ;-)
@bmw135i: volgens mij heeft hij die AMG niet met Autoblog bij elkaar verdiend hoor ;)
@bmw135i: who doesn’t?
Goed idee, fijn dat jullie een eerlijk alternatief tegen advertenties bieden.

Krijg je dan wel een gouden kroon naast je username?
@sdk16420: goed idee! ik zal daar eens wat voor bouwen:)
@autoblogger: Jah goed idee! een premium logo naast je username.
@autoblogger: Ik kan mijn land niet selecteren bij factura adres..
@autoblogger: doen! haha!
@sdk16420 @autoblogger: wel zo premium natuurlijk. ;)
@sdk16420: Nou je krijgt AB Silver van me.
Wat een waardeloos argument om te vragen of mensen hun addblocker uit willen zetten, toen de site net begon waren er veel minder bezoekers en toch werden er video’s gemaakt. Volgens mij zijn jullie te verwend geworden.
@kraakensmaak: Dat heet investeren.
@kraakensmaak: hoe kom je daarbij? toen we begonnen met eigen video’s op Autoblog hadden we ongeveer evenveel bezoekers als nu.
@kraakensmaak: Een site wordt duurder om in de lucht te houden naarmate er meer bezoekers komen. Je genereert namelijk een pak meer dataverkeer door pageviews, en het archief wordt met de jaren groter en groter. Ook dat van Autojunk, waar gigantisch veel foto’s en filmpjes staan. De filmpjes van AB zelf zijn ondertussen ook van hogere kwaliteit (inhoud en resolutie).

Dus de opkomst van die adblockers zijn wel degelijk een streep door de rekening voor een groeiende site.
@kraakensmaak: Je kan de knipperende advertentie ook blokkeren.
Rechtermuisknop op de pagina > AdBlock > Blokkeer een advertentie op deze pagina > Het knipperende gedeelte kiezen > op ‘ziet er goed uit’ klikken.
Het is de kunst om als blog andere manieren te vinden van inkomsten. Ik denk dat jullie daar met bijvoorbeeld de occasion video’s al goed mee op weg zijn.

Ondanks dat mijn inkomen ook deels afhankelijk van advertenties is (ik beheer meerdere sites) blijft de Adblock bij mij overal aan.

Een tijdje geleden is de Autoblog Shop gelanceerd, voor mij persoonlijk was dat de eerste en laatste keer dat ik daar op gekeken heb. Hier valt nog een heleboel uit te halen, link er eens naar bij een filmpje over een nieuwe Russische dashcam video bijvoorbeeld.

Er zijn talloze voorbeelden dat met “gratis” genoeg te verdienen valt, en dat is echt niet beperkt tot de ouderwetse advertenties die mijn Adblock er probleemloos uitfiltert.
@m19nl: Goed, Autoblog heeft een manier gevonden, anti-adblock meldingen. Dat was niet wat ik bedoelde hoor.
@m19nl: Als ze slim zijn gaan ze niet linken naar hun eigen webshop, maar linken ze naar Bol of de duitse Amazon (lees: grote online warenhuizen). De markt voor affiliate inkomsten die ze krijgen van aankopen naast dashcams (cookie is X dagen geldig) lijkt me groter dan puur dashcams. Klik ik vandaag op een affiliate link voor een dashcam maar koop ik morgen een boek, krijgt de cookie plaatser toch inkomsten uit ’t boek. Ook al kwam ik voor de dashcam.
@m19nl:
Ik snap niet waarom ze op die webshop niet meer auto gerelateerde producten verkopen, zoals uiterlijke turning mogelijkheden, chip turning, car audio ect…
Goed idee!
Niet echt handig zo’n bericht plaatsen op deze blog.

de mensen die nog nooit van AdBlock gehoord hebben, gaan het nu juist installeren (want iedereen die klaagt over die advertenties, heeft geen adblock.


Ik zou eerder 15,- betalen om de comments van Norge nooit meer te hoeven zien/lezen
@estoque: als er genoeg vraag is naar een anti-norge abo dan kunnen we dat gaan aanbieden inderdaad;)
@autoblogger: Ik mag toch hopen dat naast dat “anti-norge abbo” ook een extra VAG-heffing afgetikt moet worden à €15,-
@e1000bmw523i:
Yep, ik ben best bereid om 15 euro te betalen als ik dan ook verlost ben van de comments van lieden als Denniz, Audifreak en 2cool4school. Die zijn nog irritanter dan al die reclames….
Kortom de mogelijkheid om bepaalde personen naar believen te blokkeren.
@autoblogger: Zal ik mijn bank rekening nummer even doorgeven?
@estoque:? Ik had idd nog nooit van een adblocker gehoord en ga me nav dit bericht me daar toch eens in verdiepen :) dus wat mij betreft heb je een goed punt
@pilz: Voor Firefox als Chrome is het een Browserextentie, gewoon zoeken op google zoeken naar: Adblock Firefox of Adblock Chrome. is in 2 sec geinstalleerd..
Ik vindt sommige adv wel geinig dus laat ze lekker voorbij komen als dat elke maandag om 16:00 uur de video mogelijk maakt ben ik voor!
Jullie zijn wel erg vroeg, Autoblog, 1 April is pas over 2 weken…

Dit kan niet anders dan een 1 april grap zijn namelijk…
@Ollie-j: Even opvolgend, dat knippende gedeelte schrikt alleen maar meer mensen af dan dat ze abbo’s gaan kopen. Dit lijkt wel een GeenStijl actie: we gaan jullie net zo lang treiteren totdat jullie iets gaan doen, en wij meer geld verdienen…

Ik blijf er bij dat dit een 1 april grap moet zijn. Kost wel bezoekers, jammer…
@Ollie-j: Ja dit dus…Een vriendelijk verzoek is prima en heb ik laatst al op een andere site gezien, maar deze gijzeling van mijn scherm real estate stuit me tegen de borst.

-1 voor AB
@Ollie-j: Hoezo een 1 april grap? 99% van ALLE apps in de appstore doet exact hetzelfde. Voor een klein bedrag maak je hem advertentievrij.
Goed idee. Alleen de app werkt niet steeds niet naar toebehoren. Inloggen bij autojunk doet het niet en er staat niet bij waarom niet. Misschien ook de app perfectioneren ?
@reggie-boy_rood: klopt, daar zijn we mee bezig. Kun je ons mailen ivm problemen inloggen?
Ik heb t gewoon gekocht, leve AB!
Krijg je bij een premium account dan ook daadwerkelijk HD bij ABHD?
@jack_abarth: done, maar dan meteen voor iedereen.
Zo en nu geen gezeik meer, stelletje Hollanders.
Nee dit werkt wel.
Prima alternatief maar waarom ik nou zo’n bericht krijg terwijl ik adblock heb ingeschakeld.
Tevens flikkert het beeld recht geel als ik adblock inschakel.
@diehard: Dat is express om je te klieren
@sjeppie156: Dat is voor mij een reden om de site helemaal niet meer te bezoeken.
Laat mensen vrij om te kiezen of ze adblock gebruiken of niet.
@diehard: Dat geknipper is wel heel triest inderdaad.

Ik dacht er over om de adblock maar uit te zetten om autoblog tegemoet te komen, maar als ze zo gaan beginnen laat ik ‘m lekker aan staan.
@motoragent: Laat maar lekker aan inderdaad, als ie uit staat blijft de boel doorgaan met knipperen.
@diehard @motoragent: je bent inderdaad vrij om zelf te kiezen, wij willen alleen maar aangeven dat onze site afhankelijk is van advertenties. Vooral richting gebruikers van Adblockers.
@autoblogger: Begrijp ik maar om dan zo’n flikkerscherm te gebruiken gaat mij te ver.
@autoblogger: Dat begrijp ik, en dit artikel helpt daar zeker bij. Maar dat geknipper gaat mij toch echt iets te ver.
@motoragent @diehard: adblock gebruiken gaat niet te ver?
Maar goed, meningen mogen verschillen.
@autoblogger: Natuurlijk mogen jullie de bezoekers irriteren ;)
@autoblogger: vind je het heel raar dat mensen klaar zijn met irritante pop ups en duizenden reclame boodschappen die niks met mij te maken hebben?
Adblock heeft voor mij al 34000+advertenties geblokkeerd en ik ben daar erg blij mee.
Dus om zo mensen Adblock te laten uitschakelen gaat mij te ver
@diehard: daarom bieden we een abonnement aan, het nieuws blijft gewoon gratis.
@autoblogger: Eigenlijk is het geen abonnement maar een kleine sponsoring/donateurschap. Klinkt beter.. ;)
@e1000bmw523i: true, heb het verwerkt in artikel;)
@autoblogger: Hoe kan je dat zeggen? Wat is er gratis aan een abonnement? Als ik de advertenties uitzet, krijg ik daar bagger voor terug. Prijs van gratis nieuws is duidelijk.


*ik kruip weer even in een anafylactische shock* Geel knipperlicht op rechts.

BTW: Casper mag van mij gewoon filmpjes blijven maken hoor.
@autoblogger: Ik denk niet dat deze discussie afhangt van wat wel of niet mag. Gebruikers irriteren mag, adblockers zijn ook gewoon legaal en mogen dus ook.

Jullie willen inkomsten uit advertenties halen. De meeste gebruikers (incluis mijzelf) snappen dat natuurlijk. En omdat zij al jarenlang Autoblog volgen en fan zijn van alle artikelen en rijtesten gunnen ze dat AB van harte.

Dan is het niet slim om juist die gebruikers te gaan irriteren met knipperende schermen. Wat beter werkt is rekenen op de sympathie van de AB bezoekers of ze zelfs te belonen.

Kennelijk kan de website zien wanneer er een adblocker is geïnstalleerd, dan kun je dus ook zien wanneer er géén adblockers wordt gebruikt. Een andere reactie van iemand hier ging over een kroontje bij de gebruikersnaam als iemand geabonneerd is op AB. Best een goed idee! Gebruik dat dan ook bij mensen die geen Adblocker gebruiken. Ik weet zeker dat de reacties dan een stuk beter zullen zijn.
@autoblogger: Vraag je nu serieus of “het gebruik van Adblockers niet te ver gaat”?
Heb je zelf een nee/nee sticker op de brievenbus?

Wat ik me afvraag, is hoe zo’n percentage van de bezoekers Adblock gebruikt. Als het een kleine groep is, is de tijd aan het bouwen van de melding, invoeren van abo en het voeren van de discussie hier een gigantische verspilling van advertentieinkomsten.

Als het meer dan 50% is, dan moet je je afvragen of het businessmodel wel klopt.
@autoblogger: Waarom plaatsen jullie eigenlijk zo absurd veel cookies? Die paar advertenties kan ik wel mee leven, maar 45! cookies voor de mainpage??
Nou vooruit dan, eens kijken hoe het bevalt met advertenties…

Zag gelijk al een irritante in mijn face over de gemeenteverkiezingen verschijnen. Vooral meuk die voor de tekst gaat zitten die je probeert te lezen is pleurisirritant.
@C6_R: Ik heb een tijd lang autoblog op mijn whitelist gehad, maar toen er advertenties met beeld en geluid automatisch af gingen spelen op het moment dat ik een pagina opende was het voor mij gedaan en heb ik de adblock aan gezet. Je kan natuurlijk ook de boel overdrijven. Ik snap prima dat autoblog niet wil dat mensen adblock gebruiken, maar dan moet je maar niet van die stront irritante en extreem aanwezige ads plaatsen.
Een stukje variatie kan ook geen kwaad. Ik hoef namelijk niet 2 maanden lang de zelfde reclame van een nieuwe opel als preroll te zien bij video’s.
Goede reclame is onderbewust aanwezig en draagt op die manier de boodschap over. Dat zorgt voor een prettige merkbeleving. Reclame die in de weg zit en irritaties veroorzaakt is slechte reclame, dit zorgt voor ergernis en een slechte associatie met het merk. Ik zou eerst maar eens gaan kijken hoe je goed ads kan draaien met een fatsoenlijke clickrate zonder dat ze mensen in de weg zitten voor je mensen enkel de keus geeft tussen betalen of volgespammed worden. Met goede reclame is het namelijk niet nodig.
Mijn oplossing (die ik hier om deze reden niet ga noemen) werkt nog steeds prima trouwens.
Ik heb flash en externe javascripts uit staan. Mag dat wel?
Diep triest dit inderdaad dat geknipper. Ik zeg gedag en gooi de site uit mijn bookmarks.
@ciris: en toch nog de moeite doen om te reageren? Jij bent zo iemand die vast na twee dagen Autoweek huilend terugkomt.

Wees gewoon blij dat Autoblog bestaat en geef ze verdorie de kans om dat zo te houden.
Een website beheren, video’s maken, verslagen van autobeurzen,… Dat kost nu eenmaal geld, deal with it.
Ik heb geen Adblokker en hoef het ook niet.Ik stoor me er totaal niet aan en Ik heb altijd geleerd dat handel ook een kwestie van gunnen is.Ik zit met veel plezier op deze site,AB moet ook uit de kosten komen, en bij de redacteuren moet ook de kachel branden.
Typisch Nederlands weer; Het mag weer niets kosten en je dan nog storen aan een bannnertje o.i.d.
@sydney: thanks!
@autoblogger: No worries,maak er wat leuks van en die €15 kunnen jullie van me krijgen.
@sydney: mee eens! Ik geniet zelf enorm van de filmverslagen van beursen, en besef me ook zeker dat dit flink wat geld kost.

Ik wil best af en toe een advertentie bekijken als ik daarmee de door ontwikkeling van de site bevorder.

Want, autoblog, ik ben al jaren trouwe bezoeker, en de site bevalt me goed, maar er liggen nog veel kansen! Zoals hierboven werd aangegeven is de webshop nog zeker niet wat het zou kunnen zijn.

Desalniettemin, goed werk!
Kijk autoblog zichzelf even belachelijk lopen maken met dat geknipper op de website..

ik vind het geweldig!
Wat een onzin. Alsof al die banners nodig zijn om de kosten te dekken. Alsof er niet dik aan Autoblog verdiend wordt…
@k-man: En dat is een probleem, want… ??
@griffendahl: Ken je dat bekende verhaal van die zielige, oude ‘zwever’ die elke dag de stad ingaat om te bedelen? En die aan het eind van de dag met zijn buit terug naar zijn comfortabele villa zoeft in een dikke Jaguar?

Maar als jij de zielige zwerver een eurootje wilt geven om de nacht door te komen, moet je dat vooral doen hoor…
@k-man: Als jij zo afgunstig bent op die zwerver moet je volgens mij gewoon zo snel mogelijk zorgen dat je zelf gaat bedelen. Zou kwalitatief betere bedelaars moeten opleveren, want meer concurrentie en je kan het dan op je eigen manier doen. Als we jou moeten geloven word je er bovenop ook nog eens nagenoeg slapend rijk van. Wil je het zelf niet doen, zeur dan ook niet over hoe een ander het doet. Er is niemand die jou verplicht die zwerver een euro te geven immers… ??
@griffendahl: Zelf gaan bedelen? Nee, dank je. Sommige mensen geven wel iets om hun waardigheid.
De ‘ollanders maken hun afkomst weer duidelijk. Het internet hoort gratis te zijn ik betaal al voor mijn internet verbinding. En kijk als ik niet eens betaal voor mijn favoriete series en die gewoon via Indonesische websites stream waarom zou ik jullie dan nog maar een cent geven voor jullie website. Mijn advies zoek een echte inkomst inplaats van een zeepbel ik bedoel website. Adblocker verdwijnt niet het is net Adblocker die het internet surfen weer aangenaam heeft gemaakt.
@shiva: Wat een ontzettend domme reactie.
@shiva: Mooi land dat Belgie. Gratis datastorage, gratis serverhosting, gratis webdesign, gratis reizen naar autobeurzen en testlocaties, gratis overnachting op die locaties, gratis AV apparatuur. Kost allemaal niks dat internet…

Vind de advertenties over het algemeen niet heel vervelend maar de frequentie zou wel iets omlaag kunnen, zie bijv. Youtube.
@torsen: Sommige van de dingen die je opnoemt zijn echt gratis…Als er bijvoorbeeld een nieuwe auto wordt gelanceerd door een fabrikant worden de journo’s standaard getracteerd op een lekker hotel met prettig eten en drinken.

Enige voorwaarde is wel niet te negatief zijn over de auto, want dan mag je niet meer komen de volgende keer.
@torsen:
Een paar Laptops die je al hebt voor 400euro/stuk, Een internet verbinding, en een beetje webspace voor de rest wat met auto’s gaan rijden en goed op de hoogte blijven van het nieuws in auto land. Sommige mensen zouden dit doen gewoon als hobby.
Wil je geld verdienen zonder lezers te irriteren: Organiseer autoblog autoshows zoek naar bezoekers met unieke wagens (moet wel lukken) en vraag 20euro per persoon inkom. Maak reclame leuk, zoek naar garage’s die unieke wagens tunen, spuiten, … en maak artikels over hun mooiste creaties (tegen betaling). Maar irriteer of beschuldig mensen niet die Adblock gebruiken. Je moet voor de lol eens een web pagina laden met en zonder adblock en eens kijken hoeveel mb ram je telkens gebruikt. Bovendien kan je nog virussen binnen krijgen ook indien je op sommige banners klikt
@shiva: hahaha wil wel eens weten wat de verbinding kost en aankan die jij voor ogen hebt met je paar laptops en de traffic die ze hier hebben. Prutser.
Ik vind het een vernieuwende oplossing! Props!
Vooruit, ik heb een uitzondering gemaakt voor Autoblog in mijn Adblocker. Maar de eerste keer dat er een reclame over mijn hele beeld komt die niet weg te klikken is gaat hij gewoon weer aan….
Ik gebruik al jaren adblock, voor de meeste sites werkt het prima.

Voor autoblog heb ik echter wel 15 euro over, jullie hebben de gun factor.

Noem het anders: de vrienden van autoblog ;-)
Ik gebruik een adblocker en die blijf ik ook gebruiken. Iedereen mag voor zichzelf bepalen of ze reclame krijgen, sommige mensen willen ook geen reclame folders in de brievenbus en hebben een ja/nee sticker op hun brievenbus geplakt. Zou ook behoorlijk irritant zijn als de folderbezorger elke keer een briefje in de brievenbus gooit met “wij hebben gemerkt dat u een ja/nee sticker gebruikt” Ik zoek vanaf nu het autonieuws wel op een andere site!
@bobster92: Doei he!
@bobster92: maar aan de andere kant voelt het wel een beetje alsof je de hele Autoweek in de supermarkt staat te lezen en vervolgens weer terug legt in het schap.

Overigens heb ik gewoon flash en externe javascripts uit staan hoor. Maar dat heeft meer te maken met de hoeveelheid % batterij flash en java slurpen van mijn laptop. Ik zie wel de tekstuele ads bijvoorbeeld.
Ik heb op iphone en ipad eigenlijk helemaal geen reclame
Ik heb een uitzondering toegevoegd in adblocker voor AB :) Zo lang jullie geen pop-ups en aanverwante vervelende dingen gaan doen kan ik die reclame wel verdragen. Is voor mij begrijpelijk dat jullie die inkomsten nodig hebben en vind dat ik er als bezoeker ook wat voor terug krijg. Tegenwoordig zijn er apps, uitgebreidere opties bij de comments, HD video enz enz. De kwaliteit is gewoon flink gegroeid van “amateur blogje” naar een volwaardige (welhaast internationaal gerenommeerde) blog. Dat is zeker een compliment waard. En mocht het me niet bevallen, dan betaal ik graag 15 euro voor m’n auto nieuws. Dat is nog altijd stukken goedkoper, actueler en leuker dan de magazines die we in NL hebben!
@DeeBee: thanks!
Autoblog was een aantal jaren geleden echt nog wel leuk, sind de video’s van Casper er gekomen zijn (gewoon even om de tijd aan te geven) is het bergaf gegaan.
Je merkt dat de energie van de eerste jaren er is uit is en dat het puur commercieel is geworden.
Ooit stond ik nog in de top 10 reageerders, nu lees ik niet eens meer de reacties.
Bij een tipje is het meestal nog te veel gevraagd om je naam even te vermelden ofzo.
Ik heb betere sites gevonden, die er wel nog hun hart en ziel in steken ipv het te gebruiken als cashcow

Deze geel knipperende advertentie en het beschuldigend artikel is er te veel aan voor mij!

Mijn adblock zet ik regelmatig uit op verschillende sites, maar op Autoblog is niet niet meer leuk met al die banners en schermpjes die er op komen.
@vale46: Het is niet meer wat het geweest is.
Nu zijn ze (vermoed ik alleszins) ook wel wat gegroeid en zijn van quizes enzo misschien niet meer zo goed mogelijk.

Langst de andere kant gaat het niveau terug een beetje omhoog. Er zou enkel wat meer echte info (wanneer heeft de laatste ‘expert’ geschreven voor AB?) moeten zijn zodat je over die artikels over de nieuwe velgen van rappers heen kan kijken.
@vale46: En dan niet die sites noemen…
@mdemooistelettervanhetalfabet: Ik wou het gewoon beleefd houden. Tegenwoordig zit ik meer op Autofans.be
Ze doen ook een paar jaarlijkse evenementen waar je elkaar als regeerder kan ontmoeten (nog niet gedaan maar de plannen zijn er)

Ook heb je daar veel minder rapper & DJ-nieuws dan hier op AB
Greasemonkey, nuff said.
@Bio88: Ik heb ook een uitzondering toegevoegd, de advertenties zijn niet heel erg indringend, maar wanneer dit veranderd is die ook weer zo weg.
Op autoblog misschien…. die van autojunk blijft in ieder geval aan. Die supersaaie reclamefilmpjes over supersaaie auto’s die langer duren dat het filmpje zelf.

Hoewel ik snap dat jullie winst moeten maken vind ik sommige reclame te storend.
SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!!!11!!

Geweldig dit. i’m in!
@Laue: Nog een vriend van autoblog. ;)
En ik nou altijd maar gedacht dat het autonieuws van de straat puur werd gebracht ter leering ende vermaeck door mensen die dit vanuit filantropische motieven en interesse deden, wat een tegenvaller..
Tsja, leuk voor nieuwe bezoekers die hun adblock aan hebben staan: krijgen direct een knipperende website voor kun kiezen en mogen dan kiezen om meteen ff te betalen of hun standaard instellingen te wijzigen. Ik zou dan direct afhaken en nooit meer terugkeren naar die site……
Dit had ik toch wat anders aangepakt jongens!

Ik zet mijn adblock maar met tegenzin uit, want 15 piek lappen voor een website gaat mij iets te ver. Blijf een gierige Nederlander natuurlijk ;-)
Ik heb over het algemeen geen moeite met de reclame, dus ik blokkeer de reclame ook niet. Het enige waar ik mij aan stoor zijn de enorm grote reclamebanners die uitklappen bij het openen van een artikel. Makkelijk weg te klikken, maar toch zijn ze gruwelijk irritant. De reclamebanners op de hoofdpagina zijn over het algemeen keurig verwerkt in het design van de website en daarom vind ik ze totaal niet storend.

Ik snap overigens niet waarom sommige mensen zo moeilijk doen over reclamebanners. Zoals gezegd kan ik mij ook storen aan reclame als het echt gepushed wordt, waardoor de kwaliteit van de website achteruit gaat. Dat is op AB totaal niet het geval, een uitzondering daargelaten (zie eerste alinea). Wat een stelletje krenten… Krijg je een ruim scala aan informatie inclusief tests en dergelijke gratis, ga je alsnog drammen.

Het volk dat in staat is te klagen over het aanbod van reclame op deze site en nu ook de website verlaat (of dreigt te verlaten), zijn in mijn optiek geen gemis.
Ben al jaaaren primijum lid en krijg met de kerst een persoonlijke attentie opgestuurd, snelheidsovertredingen komen nooit meer bij mij aan, heb de beste deals bij het tanken en tandarts bezoeken zijn gehalveerd in prijs.
allemaal dank zij mijn AB lidmaatschap.

erzijnerdieditnoggelovenook.
@desjonnies: Je vergeet 1 ding: testrijden met de meest exclusieve auto’s. Allemaal dankzij dat abonnement lidmaatschap donateurschap.
De advertenties vind ik nog niet eens zo irritant. Wat wel irritant is dat Autoblog nog steeds filmpjes in flash upload wat niemand op zijn/haar mobiele apparaat kan zien!! Heel irritant en helemaal niet zo moeilijk om de filmpjes in HTML te uploaden zodat iedere Apple en Windows Phone het kan openen. Alvast bedankt :)
@peugeot205: ben benieuw welk uniek apparaat je gebruikt. Android en iOs zou in ieder geval prima moeten werken..
@autoblogger: ik heb zelf een Windows Phone 8 telefoon die flash niet opent omdat het achterhaalde techniek is. Zover ik weet kan iOs het ook niet, Android wel inderdaad.
@peugeot205: ik heb hier diverse ios devices, daar werkt het gewoon goed.
@peugeot205: En dat Autojunk filmpjes gewoon in het artikel weergegeven worden, in plaats van doorverwezen te worden.
Het is eigenlijk best wel arrogant om de schuld bij bezoekers en gebruikers van AdBlockers te leggen.

Je zou als blog jezelf ook kunnen afvragen waarom gebruikers het blokkeren, is dat omdat we niet willen betalen in het algemeen (zoals nu gedaan wordt) of omdat we niet willen betalen (via Ads) voor bepaalde content? Zoals bv Groen7 of voor sommige Apparata.
@Donstil: we leggen de schuld bij niemand, we geven je alleen een keus. En we lichten toe waarom we dat doen.
@autoblogger: Maar ook weer niet echt. Er worden namelijk geen getallen genoemd…Ik snap dat hier de jaarrekening niet uit de doeken gedaan wordt maar voor de reageerders hier is het daardoor wel niet duidelijk wat de motivatie van deze poging meer geld aan te boren is.

Gaat het nou om het voortbestaan van de site of willen de medewerkers (eigenaars) na het rijden in al die nieuwe prettige auto’s zelf ook wat meer geld overhouden om bijvoorbeeld een serieuzere machine te kunnen rijden onder het mom als Chris Harris Ferrari kan rijden dan Wouter en Casper ook. Van wat ik deze paar jaar gezien heb lijkt me het eerste geval niet direct voor de hand liggend (tenzij Sacha uit autoliefde bijvoorbeeld verliezen heeft aangezuiverd…maar dat weten we dus allemaal niet).

Kijk ik gun natuurlijk iedereen zijn/haar Ferrari, maar als iemand weer eens zo’n scheme opricht van ‘doneer mij een paar tientjes zodat ik miljonair wordt’ dan zeg ik succes maar daar doe ikzelf niet aan mee.

Kortom er wordt hier niet gezegd AB is tegenwoordig 15 euro per jaar, take it or leave it, maar er wordt ingespeeld op de ‘gunfactor’. Die gunfactor hangt in deze toch wel erg af van factoren die onbekend zijn.
@jaapiyo: klopt, het is vooral die gunfactor, want met die 15 euro gaan we het waarschijnlijk niet redden. We willen alleen wel bewustzijn kweken voor de steeds grotere groep mensen die een Adblocker gebruikt.
@autoblogger: Ja hoor. Met 15 euro gaan we het niet redden. Tuurlijk joh.
@autoblogger: Alsof jullie er elke maand geld bijleggen. Hoe naïef denk je dat je lezers zijn?
Elke dag gratis autonieuws mogen lezen en dan nog durven klagen…
@kickass: sommige mensen hé…
Op zich geen slecht idee en zou best in willen stappen. Maar krijg je dan ook geen reclamefilmpjes voorafgaand aan filmpjes en foto’s? Die zijn voor mij vaak reden om een filmpje dan maar niet te kijken.
@BJ: klopt, je krijgt geen reclamefilmpjes meer voor video’s of galleries.
@BJ: dus die maximaal 15 seconden wachten is voor jou al genoeg om een video van 7+ minuten niet te bekijken. Triest.
Op zich snap ik jullie beweegredenen wel, maar elke keer als ik vanaf een andere computer (Uni/vriendin/ouders) kijk naar de site weet ik direct waarom ik hem altijd aan heb staan. Bij foto’s kijken om de zoveel tijd onderbroken worden door reclame, elk filmpje, leuk of niet, waar naar gelinkt 15 seconde reclame waarvan het geluid alle jezus hard staat etc.

En 15 euro om geen reclame is trouwens echt belachelijk veel voor een verder gratis site.

Ik heb nu adblock uitgezet omdat ik autoblog toch erg leuk vind. Maar laten we elkaar dan tegemoet komen. Een paar banners en that’s it. Geen reclame voor filmpjes, scrollen door galleries niet onderbreken met reclame en door linken in artikels relevant houden. Deal?
@Carreza: Misschien moet je even verder vragen voordat je kortzichtige aannames en oordelende conclusies neer tikt.
Niet alle filmpjes zijn 7+ minuten en zeer kijkwaardig zoals beursfilmpjes of rijtesten waar je even rustig voor gaat zitten. Autojunk staat rammend vol semi-interessante filmpjes van minder dan drie minuten met bv Rusissche dashcams van 4minuten met de actie in de laatste 20 seconden. Die zijn nogal skipbaar.
Ohja artikelen vertalen van Jalopnik en een paar filmpjes in elkaar draaien met een handheld HD-camera, extreem hoge productie kosten hier.
Deze site is al jaren oud, wat is er veranderd dat jullie nu opeens geld nodig hebben? Bezoekersaantallen zijn alleen maar gegroeid. Een beetje gaan guilt-trippen op iedereen met ad-blocker is een hele goede manier om mijn sympathie te verliezen.
Ik heb zojuist oogbaltyfus gekregen dankzij die flikkerende zijkant, als schadevergoeding eis ik een levenslang gratis abo.
Ik heb adblocker speciaal gedownload enkel en alleen om hier de reclame te blokken (want nergens is/was het erger dan op autoblog.nl)

Jullie kopieren klakkeloos en dan zouden wij moeten betalen hahaha,zou plezant zijn,moest iedere site die je ooit hebt bezocht je geld afpingelen. Wil je geld vragen begin dan eens met een onafhankelijke review die technisch iets verder gaat dan wat jullie nu doen. Ik betaal met veel plezier mijn autogids abbo,wanneer jullie op het zelfde niveau staan,betaal ik ook jullie met plezier…
@freddydevadder: lol, ik hoop dat we dat niveau niet gaan halen;)

Over kopieren: als wij nieuws “overnemen” dan zetten we er tenminste een nette bronvermelding bij. Er zijn weinig andere media die dat doen, zelfs het ANP kopieert schaamteloos nieuws wat wij hebben gevonden. Maar goed, dat is een andere discussie.
@autoblogger: plaatsen jullie ook bronvermeldingen van alle videos welke jullie van youtube rippen en vervolgens op autojunk zetten inclusief alle irritante reclames?
-edit: prof youtubers embedden we altijd, de rest maken we kopie omdat die vaak weer verwijderd worden of niet origineel zijn-
@autoblogger: Het nieuws dat *jullie* gevonden hebben? Of het nieuws dat jullie belangeloos wordt aangereikt via allerlei tipgevers? De tipgevers waarop jullie parasiteren, maar die nu moeten gaan lappen om de site op een normale manier te kunnen bekijken. Sjieke actie hoor!
@k-man: nou nou, parasiteren zelfs? We zijn erg blij met de diverse tips en proberen daar altijd netjes op te antwoorden. Heel soms verdienen we er zelfs geld aan en dan delen we dat met de betreffende tipgever. Mocht iemand een unieke tip hebben dan kunnen we hem/haar ook een gratis abo geven.

Sorry, maar veel meer kunnen we niet doen.
@freddydevadder: Voor mij was Autoblog ook de aanleiding om toch maar eens een adblocker te gaan gebruiken. Ik heb normaal gesproken weinig moeite met wat reclame op een site. Hier liep het echter dusdanig de spuigaten uit dat ik het niet langer aan kon zien.

Dus Autoblog, steek eerst maar eens de hand in eigen boezem voor je mensen gaat verwijten dat ze een adblocker gebruiken. Waarschijnlijk was dat aantal namelijk een heel stuk lager als de site niet zo ontzettend irritant zou zijn vormgegeven.
Ik heb websites die ik regelmatig bezoek al langer bij uitzonderingen, zolang de ads niet te veel worden zoals popups.
Nouja prima, dit gaat bezoekers kosten. Ik wacht wel een maandje
Goed dat jullie dit doen, ik heb mijn adblocker hier ook uitgeschakeld. Ik hoop alleen dat jullie de advertenties subtiel en auto gerelateerd te houden. Zodra er knipperende flash-banners of overlays komen gaat hij direct weer aan. BTW, Ghostery voor de cookies blijft wel aan, iets met privacy enzo..
Ik heb een goede reden om op mn werk een adblocker te gebruiken en ervaar de nu geel knipperende tieten in mn scherm als storend en wellicht mijn collega’s in de buurt ook.

De groeten, ik ben dr weg van.
@oxje: Moet je ook niet op je werk op autoblog gaan zitten hè…
Mooi initiatief. Diegenen die echt geen advertenties willen zien, betalen. Diegenen die adblock gebruiken, horen eigenlijk gewoon te zwijgen want zij begrijpen het principe niet van een website te runnen en uit de kosten komen.

Wat mezelf betreft, ik laat de advertenties gewoon lekker staan. Heeft me nog nooit echt gestoord.
@Carreza:
Vroeger boeide het mij ook niet, maar sinds er reclamefilmpjes opstarten midden in een artikel en er zelfs reclame wordt gemaakt voor wasmachines (zoveel vrouwen lezen AB toch niet) ben ik ook overgestapt op Adblock.
Ik heb dus die uitzondering toegevoegd zoals jullie vroegen, maar alsnog krijg ik de hele tijd een enorm irritante melding dat er een adblock is geconstateerd.. Waar gaat het mis? @autoblogger
@jaimeeus: dat is vreemd, welke software heb je? In Adblocker Plus kun je bv aangeven: “Uitschakelen op autoblog.nl” Na een F5 is dan het knipperen weg.
-edit: fijn dat je ons een warm hart toedraagt-
Goed plan, maar dan zou de kwaliteit (nog/terug) wel wat omhoog mogen.
Wanneer is de laatste keer dat er hier nog eens een expert aan het woord geweest is?
Wanneer hebben jullie eens live verslag uitgebracht van een auto-event (en dan verzwijg ik even de beurzen).

etc.
@Hupke: Eens, als dit een kwaliteitsstijging ten gevolge heeft ben zelfs ik bereid om 15 euro te lappen ;-)
Maar op dit moment vind ik Autoblog nog geen abonnement van 15 euro waard…..
Ik zal voor jullie een uitzondering maken in adblock, omdat jullie inderdaad, zoals eerder gezegd, de gunfactor hebben.
Maar het zet met gelijk aan het denken, dat ook andere websites die ik bezoek, het geld ook nodig hebben. Als ik voor alle websites die ik bezoek €15 zou moeten betalen, zou ik een hypotheek moeten afsluiten.
@gop1: thanks! en succes met de verslaving;)
Wat zeuren jullie nu weer allemaal? En stel dat ze meer binnenkrijgen dan ze nodig hebben: waarom mag een website niet goed geld verdienen met advertenties?
Of is dat ‘niet eerlijk’? Iemand die het hier niet mee eens is, mag mij dat mij eens uitleggen, en geen onzin over het feit dat de reclames irritant zijn…
Er is een reden waarom mensen adblockers zijn gaan gebruiken, je wordt tegenwoordig namelijk op bijna alle sites helemaal doodgegooid met (irrelevante) reclame.

Op Autoblog heb ik niks tegen subtiele banners of een reclamefilmpje voor de video van een rijtest, maar de laatste tijd werden sommige banners hier wel erg agressief/ irritant aan je opgedrongen (bijvoorbeeld als je foto’s op autojunk wil bekijken). Waarschijnlijk dat dit in lijn ligt met jullie strategie (Als we het maar irritant genoeg maken, dan zullen meer mensen ervoor kiezen om 15 euro te betalen voor een reclamevrij autoblog), maar ik betwijfel of dit de juiste manier is om betalende leden te werven. Ik begrijp dat de schoorsteen moet roken, maar dit is niet de juiste manier.

In plaats van dit soort ”chantage”, zouden jullie voor die 15 euro, naast een reclamevrije site, de leden een veel exclusiever/ specialer gevoel kunnen geven, bepaalde privileges kunnen geven en nog meer bij Autoblog kunnen betrekken.

Groet,

Een internetondernemer
@clioracing: dank voor je reactie. Goed plan en wellicht breiden we het abo verder uit, maar we kregen de meeste feedback over de ads dus wilden we daarmee beginnen.
@autoblogger: Er zijn genoeg mogelijkheden. Ik wil wel een keer met jullie sparren.
@autoblogger: hi-res wallpapers, extra functies op de sites, een forum, korting op events, genoeg ideeën voor premium users en ik denk zeker een winstgevend business model.
Een uitzondering gemaakt, omdat het kan! :)

Keep up the good work!
Mensen pesten met een gele zijkant die knippert omdat dat er toch (nog) niet aan de gebruiker verdient word is wel erg zielig.

Dit neemt het gunnen wel gelijk weg, bah gewoon misselijkmakend zulke onzin.

Ik lees meestal elk artikel van jullie site maar met zulke kinderachtige streken ga ik wel naar alternatieven zoeken, dit is gewoon onnodig mensen pesten.
Lang leve het gele geflikker… ik zet hem niet uit hoor @autoblogger
Na 1 april weer normaal doen hè.. dan kan ik er nog wel om lachen.
@eklasse: hehe, eindelijk iemand die het ook doorheeft, 1 april mense!!!
(ja ze zijn vroeg ermee dit jaar..)
Ik snap alle ophef niet. Heb geen Adblocker, stoor me allerminst aan de reclame (in de App zie ik niet eens reclame) en blijf dus ook gewoon kijken. Alles moet tegenwoordig maar gratis, en als de kwaliteit dan achteruit gaat of men kan geen shows meer bezoeken, wordt daar weer over gezeken. Blijkbaar de mentaliteit in NL. Mekaar niks gunnen en vooral heel erg veel zeiken. Hoop dat er flink wat budget vrijkomt, en dan lekker Amelia Island Concours af, of Pebble Beach ofzo. Dat lijkt mij wel een leuke toevoeging, mis de classic events wel is hier. En @Alwood: weer een paar youngtimer/klassieker van de toekomst stukjes aub! Vond ik leuke items!
@E34M5Touring: Op zich heel erg mee eens. Mensen moeten inderdaad niet janken als kwaliteit geld kost. Maar sorry, als ik eerlijk ben krijg je hier geen ‘kwaliteit’. Professionaliteit is ver te zoeken. Soms en heel erg goed filmpje, dan weer afgewisseld met een Windows Moviemaker dingetje. Soms een erg goed artikel, dan weer afgewisseld met de nieuwe diamanten velgen van rapper X. Inconsistente moderating van comments… Allemaal prima, maar voor een abonnement verwacht ik meer dan dat. Als Autoblog de abonnementskaart wil spelen is dat hun goed recht, maar ik kan nu al vertellen dat ik geen betalend lid ga worden.
@baasbas: Ik vind wel dat de kwaliteit omhoog gegaan is, qua geteste auto’s maar ook qua montage etc. Ik vind ook niet elk filmpje even goed maar er wordt wel geprobeerd het een en ander aantrekkelijker te maken. Ik lees wat me leuk lijkt, de artikelen met Grote wielen Rappers sla ik meestal over. Zie wel dat er steeds minder techniek en klassiek langskomt, zoals Alwood en Appeltje wel is deden. Maar er wordt ook nauwelijks gereageerd op die artikelen valt me op. Misschien is de doelgroep (of hun interesse) wel een beetje verschoven naar tjoening etc. Moderaten ben ik het wel mee eens.
Om van dat gele geknipper af te komen, zal ik Autoblog wel even een tijdje blokkeren, is dat ook goed?
Gek genoeg heb ik helemaal geen reclame. Maar ik snap @autoblogger wel, geld moet op de een of andere manier binnenkomen. Niemand zal het je zomaar overhandigen.
Voor mij is dit de reden om Adblock aan te zetten voor dat misselijke knipperende vlak rechts van het scherm.. Heel jammer, AB, heel erg jammer. Hiervoor stoorde ik me nooit aan reclames etc. Maar door een geel knipperend vlak te tonen verplichten jullie mensen bijna een abo te nemen. Jammer, dat had ik niet verwacht van jullie.
Ik had hem best voor jullie uit willen zetten. Echter door deze pesterijen, zoals de gele balk etc, heb ik eerder de neiging Adblock juist aan te laten

Maarja, misschien sta ik hier alleen in…
Jammer inderdaad. Ga adblocker niet uitzetten. Zet autoblog zelf wel gewoon uit. Je werd al dood gegooid met advertenties, en nu dit sneue gedoe. Als wouter nou gewoon wat minder vaak zijn haar verft, blijft er nog geld over om de site eindelijk is een uiterlijk te geven die bij anno 2014 past!
Zucht, ik heb geen ad-block aanstaan. Helaas heb ik aantal trackers geblokt staan (Google, Facebook & Twiter) waardoor ik alsnog het grote knipperende venster krijg. En ook gewoon reclame, toch maar even no-script aanzetten…
Veel mensen snappen niet dat een website onderhouden en online houden geld kost. Autoblog doet veel updates per dag dus dat vergt tijd én personeel. Hoe meer bezoekers hoe meer kosten (servers, traffic, serverbeveiliging, serveronderhoud…) … + advertenties en sponsors vinden is tegenwoordig niet simpel. Eerste onkosten-tak dat sneuvelt bij slechte economische tijden. Het is ook niet omdat er een reclamebanner of reclame filmpje staat dat deze duizenden euro’s per dag opbrengt. Hoeveel mensen werken er voor autoblog? 3-4 deze moeten ook worden betaald niet? Ook beurzen bezoeken in het buitenland kosten handenvol geld …

Mensen betalen zonder moeite een veel duurder abo. voor een tijdschrift, maar een site, hola!
Zoek maar eens een tijdschrift dat 15€ per jaar kost en u jaarlijks 1.500 artikels aanbied.
@XiPHiAS: precies! En als die 15 euro toch teveel is dan voeg je een uitzondering toe aan je Adblocker. Oh, en het zijn 7.000 ipv 1.500 artikelen:-)
@autoblogger: wanneer ik adblock pauzeer voor ik jullie site laad heeft dan geen effect, klopt dat? Werkt het echt alleen als ik ofwel adblock verwijder of een uitzondering toevoeg? Verder lijkt me i.c.m. het abo een leuk idee om iedereen een mooie AB sleutelhanger te geven? ;)
@celicatwincam: klopt! een sleutelhanger hebben we (nog) niet, maar wel leuk idee;)
@autoblogger: Mensen staan er niet bij stil, ik ken de situatie zeer goed want ik beheer en run zelf enkele websites en forums. Welke kosten daaraan verbonden zijn snappen ze niet. Iedereen denkt dat je gelijk welke site kan runnen op een one.com account a 1.5€ per maand, tot je wat bezoekers (lees: traffic begint te krijgen) ik heb zelf 2 dedicated servers en die kosten mij maandelijks al de aflossing van een mooie A5 3.2 (om een vergelijk te geven).

Deze discussie voer ik ook al jaren met mijn leden en bepaalde snappen de situatie, het overgrote deel niet. Helaas. Werken zij dan ook gratis voor hun werkgever? Ik denk het niet :)
@autoblogger: had snelle berekening gemaakt 365 x 4 artikelen per dag :-)
Gelukkig keek ik nooit op die zijbalk en zal hem nu nadat ik de volledige rechter strook handmatig geblokkeerd heb niet missen. Ik heb niets tegen statische reclames op vaste plekken en zou daar zelfs best mijn adblock voor uit willen schakelen, maar geanimeerde zooi midden op de pagina is toch echt heel erg vervelend!
Reclame is helemaal niet erg. Voor wat hoort wat. Jullie mobiele app werkt bijvoorbeeld uitstekend. Oh nee wacht….

Waardeloze app. Autoblog houd je prioriteiten op orde
Ik ga eens op zoek naar een Adblock-Detector-Blocker….
Ik heb de ADblock net eens uitgezet, maar wat FUCKING irritant. Overal op mijn scherm begint gelijk van alles te bewegen en te knipperen waardoor je bijna niet meer aan lezen toekomt. Je zal maar epilepsie hebben…
Zou de gele balk wat meer naar rechts kunnen? Hij valt net niet binnen de lijntjes.
En misschien een paar extra kleuren, voor de afwisseling?
Met als deze regels zou je bijna een nieuwe website beginnen die enkel de artikelen van Autoblog kopieert en de reclame achterwege laat..


Zegmaar, hoe Autoblog ooit is begonnen..
@estoque: Wie houd je tegen? :)
Beste autoblog,
Ik heb eens uitgeteld en ondertussen zit ik al 7 jaar op jullie website.
De eerste jaren kwam ik jullie website nog regelmatig bezoeken, maar sinds 2 à 3 jaar is de frequentie gedaald omdat het gewoonweg saai werd.
Wat ik graag zou zien:
1. – meer artikels waarin op een eenvoudige manier uitgelegd wordt hoe technische zaken van een auto werken
– artikels die wagens uit vervlogen tijden uitlichten (wat jullie soms al doen met die concept cars, maar dit zou vaker mogen)
– wanneer er een nieuw model uit is of een facelift, zouden jullie bv de moeite kunnen doen om foto’s van beide modellen te zoeken vanuit verschillende hoeken en deze naast elkaar te zetten, zodat het voor de lezer duidelijk is wat de verschillen juist zijn.
-artikels waarin interessante vergelijkingen gemaakt worden vb BMW 520d vs Tesla Model S op vlak van kostprijs voor woon-werk verkeer.
-artikels waarin minder bekende autosporten worden uitgelicht bv. met buggy’s over water rijden in ijsland, met jeeps duinen beklimmen in het midden oosten
-artikels waarin jullie een overzicht maken van al de verschillende uitvoeringen van 1 model vb porsche 911, lamborghini gallardo, Bugatti Veyron
-artikels waarin jullie kleiner automerken uitlichten
-misschien verslagen over lezersauto’s als deze echt interessant zijn
– de verslagen die Appeltje vroeger deed waren toruwens echt interessant

want nu zie ik bijna enkel artikels over ‘nieuw modelletje’, ‘faceliftje’ , ‘nieuwe velgjes op een aventador’, kortom, informatie die ik evengoed op andere websites kan lezen. Je moet toch iets doen om je te onderscheiden van de anderen. denk ik dan….

2. De rijverslagen kunnen ook een heel pak spannender gemaakt worden. Vroeger werden ze nog humoristisch gebracht. Maar nu heb ik de indruk dat ik naar een opsomming van droge feiten aan het luisteren ben. Breng aimee terug aub!

3. Autojunk vernieuwen. Autojunk ziet er echt verouderd uit. Bovendien verpest het grote autojunk logo vaak de helft van de foto. Zouden jullie dit echt niet kleiner kunnen maken. De woordspelingen op autojunk beginnen trouwens ook afgezaagd te worden.

4. reaguurders bedanken voor de tips die ze geven.

Mvg, geen internetondernemer
@sturmovik: dank voor je uitgebreide reactie! Ik zal proberen kort te reageren op je punten.
1. Sommige onderwerpen doen we al, anderen zijn we mee gestopt vanwege diverse redenen. Maar je hebt gelijk dat er nog veel interessante artikelen gemaakt kunnen worden!
2. Dit staat een beetje haaks op je eerste punt (waar je meer inhoud wil), maar ik begrijp inderdaad dat er wel wat variatie mag zijn.
3. Staat op onze todo lijst;)
4. Dit proberen we altijd via de mail te doen, in 95% vd gevallen lukt dat volgens mij ook, of mis ik iets?
@autoblogger:
Wat punt 4 betreft mis je inderdaad iets. Tot een jaar geleden kreeg ik inderdaad netjes een bedankje voor elke tip, sindsdien niet meer. Zelfs een bedankt voor de tip na het plaatsen van een artikel gebeurd nauwelijks meer (1 bedankje in 2013).
Zelfs een antwoord op een vraag over jullie abonnement is teveel gevraagd en dat is best jammer.
@sturmovik:
De vraag is natuurlijk wat de visie van Autoblog is.
Ik denk dat het streven van Autoblog is om zo snel en zo veel mogelijk autonieuws te verzamelen en te delen. Daar slagen ze dan momenteel wel aardig in (+-10 blogs per dag).

Voor veel mensen voldoet Autoblog dan ook gewoon. Jij en ik (en wellicht anderen) willen graag wat meer diepgang -interviews, techniek, geschiedenis, rapportages, noem het maar op- en wat minder bulk. Volkomen begrijpelijk, maar past dit ook in het straatje van Autoblog?

Ik denk het haast niet. De huidige lay-out van de site staat dit eigenlijk ook niet toe.

Autoblog zal denk ik zeggen dat ze graag en mix van beide (nieuws en achtergrond) zijn en willen zijn, maar de focus ligt nu wel héél erg op snel en veel (non)nieuws….. Maar als dat het streven is, misschien behoren jij en ik dan wel niet (meer) tot de doelgroep.
Ik kan jullie visie begrijpen. Het runnen van zo’n site mag geen geld kosten. Maar tracht dat dan te benaderen op een originele manier. Nu klinkt autoblog redelijk “high maintenance” en meestal kan ik er in dat geval ook nog voor andere dingen terecht. Nu niet dus. Spijtig.
IK heb wel Adblock en in principe heb ik weinig moeite om het af en toe uit ze zetten om uitzonderingen te maken, maar de advertenties zelf zijn vaak zo geestdodend. Ik heb werkelijk nog nooit iets in een advertentie gezien waarvan ik dacht, YES HEBBEN NU! 95% van de ads heeft mij echt niet als doelgroep hoor. Dus dan raak ik er ook vaak weer snel zat van en zet ik de adblock weer aan. Ik word er heel moe van om 4 keer per uur dezelfde Opel reclame te moeten zien, of onzin voor een mannenparfum of iets voor fucking schoenen of jetwashed spijkerbroeken.
@bozewolf:

– reclame voor KIA
– Miele wasmachines
– en gemeenteraadsverkiezingen…die hier in LWD niet zijn vanwege de herindeling van tijdje terug
– daarnaast onderan nog de ANWB autoverzekering…ben zelf ooit es jaartje lid geweest van de ANWB, heeft me 2 jaar gekost om die onzin op te zeggen en die stomme Kampioen niet meer te ontvangen
@bozewolf: Nog nooit meegemaakt dat je ads in filmpjevorm moet zien voordat ik bij foto-content kan komen.

Welkom terug, AdBlock plus!
-edit: probeer het eens zonder te schelden-
@r34gtr: bovendien ben ik het met iemand hierboven eens, jullie hebben geen vernieuwend autonieuws meer, eerst waren jullie echt vernieuwend, dat is er nu gewoon af, en de echte autoblog stijl van schrijven en filmpjes maken gaat er ook wel een beetje af.
Adblock werkt hier prima. Zie het probleem niet.
Ik heb een beter voorstel @autoblogger; als jullie Casper geen filmpjes meer laten maken dan betaal ik €50,- voor een jaar én zet ik gedurende dat jaar mijn adblocker uit waardoor jullie dubbel inkomsten hebben.

Wat een tenenkrommend slechte filmpjes maakt die vent. Het is het allemaal net niet. Het ergste is nog dat kleineren waar hij maar geen genoeg van kan krijgen, dat deed hij in zijn NFS filmpje weer bij de 944. Als die bak je niet aanstaat, film hem dan niet! Net zoals ik jouw filmpjes om deze reden dan ook zoveel mogelijk probeer te ontwijken. Naast respectloos en vooral niet-grappig is het allemaal te wannabe-Wouter. Schat je kansen en pak je verlies Casper, dit is het gewoon niet voor jou.

Ik ben overigens wel erg benieuwd wat jij kan betalen qua auto’s, en dan heb ik het niet over een leasebak want daar heb jij niet voor hoeven te sparen.
@Stefje: Casper pleegt straks nog zelfmoord met al dat gehaat op hem.
@Stefje: Je weet dat je niet verplicht ben om die filmpjes te bekijken? Je kan ze dus ook gewoon overslaan…
@scott5701:
Dat gaf ik ook al aan in mijn post; dat ik ze zo min mogelijk probeer te kijken. Echter was ik wel even benieuwd naar wat Afrojack te melden had :)
@Stefje: hij rijdt 206 gti :)
@Stefje: Ik vind casper gewoon een relaxte presentator om naar te kijken hoor. Azijnpissen is ook een kunst.
@jaimeeus: Daar heb ik respect voor. Ik probeer dan ook absoluut voor niemand anders te praten, slechts voor mijzelf.

Gevoelsmatig ben ik niet echt aan het azijnpissen. Anders had ik onder al zijn filmpjes wel zoiets gepost. Nu willen ze echter een reden om geld te vangen, en die wil ik ze dan best 1 geven. Maar je hoeft het uiteraard niet met mijn mening eens te zijn.
Wat kinderachtig om nu een ontmoedigingsbeleid te gaan voeren om zo betalende bezoekers te krijgen.

Als mensen jullie het echt gunnen hun geld zou een oproep om lid te worden al genoeg moeten zijn.
@ams1900: we hoeven niet perse betalende bezoekers, je kan ook de Adblocker uitzetten.
@autoblogger: Waarom? Zodat er voor elk filmpje heerlijk gewacht kan worden voor het filmpje bekeken kin worden?
-edit: ja daar verdienen we bakken met geld aan-
En koopplicht natuurlijk. Want alleen van kijken en klikken op banners wordt niemand rijk.
Ik heb ADblock aan staan maar zie niets knipperen helaas!
Hoe zet ik dat aan? Ben wel benieuwd.

Dan noemen we het voort toch DiscoBlog?
-edit: nutteloze bijdrage en tot ziens-
Ik bezoek al sinds enkele jaren met grote regelmaat jullie website, maar moet me helaas volledig bij de mening van @stumovik aansluiten dat de kwaliteit achteruit gegaan is.

Tot vandaag heb ik ook nog nooit een account aangemaakt; maar speciaal voor deze reactie wel even gedaan.

Ik vind dat het nu namelijk ook nog echt irritant en vervelend wordt om de website te bezoeken als je adblock aan hebt staan. Zwaar irritant die rechterkant van het scherm die hele tijd geel knippert.

Ik laat mijn adblock aan, zal deze week nog een aantal keer op de website komen kijken, maar als er niks veranderd zal je mij na deze week ook niet meer terug zien op deze website
Ik heb mijn adblocker eraf gehaald, maar een javascript en flash blocker ingeschakeld, dat werk helemaal geweldig.

Ik gun jullie best je pleziertje, maar de meeste artikelen sla ik tegenwoordig over. Gewoon omdat ze nergens overgaan en simpel vermaak zijn, maar het is ook niet mijn blog.
Ik mag bepalen wat ik wel en niet zie, dus advertentie sla ik bijvoorbaat over.
Hoe jullie er invulling aangeven, is jullie business, ieder moet daar op eigenwijze mee omgaan.

Maar ik vind de abruptheid, waarmee jullie dit doen niet slim, had eerst een medeling gedaan, van wat jullie van plan zijn. Dit zo plompverloren erin gooien, zet meestal kwaadbloed en dat zou mogelijk verkeerd kunnen eindigen, als veel vaste klanten zich van jullie afkeren en dan heeft iemand nog iets over van het Autoblog.nl verhaal.
Maar dit is jullie keuze en dan zijn de consequenties ook voor jullie.
@Orichy: Inderdaad!

Het was veel beter geweest om het ”gesprek” met ons, de bezoekers, aan te gaan om tot een goeie oplossing te komen. Niet de pats boem manier zoals het nu gaat. Deze manier gaat bezoekers kosten…
Hoe beheer je eigenlijk welke pagina’s je wel en niet in Adblock wil hebben in IE11? Als ik straks voor alle websites die ik bezoek 15 euro per jaar moet betalen loopt het ook aardig in de papieren.
Ik zal het serieus overwegen.. Ik word namelijk helemaal knettergek van al die reclame’s (op alle sites) als je een galerij opent of een filmpje of wat dan ook. Dit zou dan voor jullie goede inkomsten genereren en zo dus hopelijk betere app’s creeeren en nog betere filmpjes e.d. en helpt me van de advertenties af.

Hoewel ik moet zeggen dat het knipperende balkje behoorlijk irritant was aangezien ik dus m’n adblocker heel lastig uit kon zetten.. Maargoed, er is altijd wel wat te zeiken, daar zijn we Nederlanders voor..
@nickmercedes: Wat trouwens ook wel leuk zou zijn, is als jullie het voor de ‘premium’ leden mogelijk maken om je comment aan te passen. Of bijvoorbeeld de eerste 2 minuten oid na plaatsen, zodat je niet irritant kan gaan doen als je negatieve reacties krijgt, maar wel nog even je spelfouten kan aanpassen..
Misschien een ideetje?
@nickmercedes: Rechtsklik met Adblocker op het knipperende gele vlak. Kies voor “block this ad” ..schuif de slider iets naar rechts tot het knipperen stopt. Klik op “block now”. Klaar. Ik heb daar nu een gewoon wit vlak. Einde irritatie. Dat ik geen relevante artikelen meer zie om op te klikken is AB eigen schuld. Ik laat het zo.
@Freewarefreak: of zet je flash player plugin uit voor autoblog.nl
ook geen melding meer bovenin..
Erg jammer dat op deze manier een abonnement geïntroduceerd wordt voor een reclamevrije omgeving. Het idee snap ik, zelfs heel erg mee eens. maar de uitvoering? Zeer amateuristisch. Had daar beter over nagedacht! Of had eens een afspraak gemaakt met Tweakers.net, die hebben een dergelijke abonnement structuur al jaren en al behoorlijk veel ervaring met hoe je dat het beste kan uitvoeren/introduceren. Met deze manier jaag je veel bezoekers weg. En eenmaal weg is vaak erg lastig terug te krijgen!

Overigens vind ik de kosten niet in verhouding staan tot de geleverde kwaliteit, maar dat geheel ter zijde.
leuk hoor autoblog, ik kom hier dus nooit meer met die knipperende site hier. ik heb overal addblock aanstaan, helemaal hier met die reclames voor jullie filmpjes, doe daar maar wat aan, en die irritante reclames. als de site goed te bekijken is met reclame, wil ik best een site zien met reclame. nu is de site met reclame aan, niet leesbaar. zonder reclame is het ook niet leesbaar. dus ik ben weg hier. gaan jullie eerst maar iets doen aan die reclames, en zet gewoon niet irritante reclames op de site, dan wil ik best addblock uitzetten.
krijg allemaal +jes en nog is mijn boodschap nutteloos?
-edit: je vorige reactie staat er gewoon nog hoor-
no-script add-on. Klaar.

Naja: De functionaliteit flikkert inmekaar. maar dat, of epilepsie.
addblock uit, en weer aan. dan knippert hij niet meer.. goed systeem.. hahah 1x de addblock uit, dan krijg ik geen meldingen meer, geen knipperende site, en geen reclames… mooi misschien kan ik toch blijven
Ik snap best dat jullie kosten hebben. Bannertje hier en daar is ook zeker geen probleem.

Maar ongevraagd irritante popups en geluiden over je scherm is dat ronduit vervelend en dan nodig je mensen uit om ad blockers te gebruiken.

Een tweede irritatie is dat je op autojunk elke keer hetzelfde reclame filmpje moet kijken. je mag, nee moet, soms >30 seconden reclame kijken voor een filmpje van <30 seconden. Zelfs YT schaalt de reclame terug als je meerdere video's kijkt.

Nogmaals, ik gun jullie echt wel wat inkomsten (en winst), maar de manier waarop jullie dit benaderen is gewoon schandalig. Met die flitsende anti-ad-block troep gijzel je in principe een relaxte user experience. Want het is of die kut flitsers, of die kut reclames, of lappen.

En wat betreft dat lappen, €15?!? Op zich niet zo veel, maar in verhouding is dat ongeveer 1/6 van wat Netflix je op jaar basis kost. Jullie hebben leuke artikelen en 1x per week een leuke review van 4-6 minuten, maar om nou te zeggen dat ze van -het overigens gratis- Drive / Motor Trend / Evo niveau zijn, nou nee.

Tijden veranderen en op een gegeven moment moeten wij als consument gaan betalen voor content. Snap ik. Bij bovengenoemde Drive / Evo / Motor Trend zou ik dat met plezier doen, maar momenteel met AB niet. Plaats eerst maar wat meer en wat langere filmpjes, in echt HD (jongens, in 2014 is 1080p toch niet te veel gevraagd) en dan misschien wel.

Tot die tijd blijft de ad blocker en anti-anti-ad-blocker lekker aan. Houdt dat op, dan ga ik ergens anders heen.

Gegroet!
Ik begrijp 100% deze beslissing van Autoblog.nl.
Voor jullie heb ik een uitzondering gemaakt en mijn adblock uitgezet voor dit domein….
Zorg alsjeblieft wel voor een beetje spannends advertentie’s en geen opel met 1000 euro voordeel…
@autoblogger help ik jullie hiermee meer dan wanneer ik gewoon m’n adblocker uit laat staan? Ik overweeg om het te doen, maar dan wil ik inderdaad wel zo’n leuk kroontje oid naast m’n naam om te showen dat ik Autoblog sponsor ben! :-P
@matje140: je mag zelf kiezen, wij hebben geen voorkeur. Een ‘kroontje’ zal echter alleen mogelijk zijn via een abo, maar dat moet ik dus nog maken;)
@autoblogger: Een autoband mag ook hoor. Wel zo toepasselijk.
Adverteren is uit, door de komst van affiliate marketing. Bedrijven als Daisycon en M4N hebben de markt stuk gemaakt. Een blog als dit maken kost bijna niks. Hosting hooguit 50 euro per jaar, WordPress is gratis, net als de template en plugins. Dus wij worden hier geacht te betalen voor de gratis content van de autoimporteurs? Want veel meer is het niet. Dus ga je geld daar halen, bij de importeurs!

O nee, die betalen niet voor het plaatsen van de persberichten die ze zelf hebben aangeleverd, want dat is ook nog eens koppelverkoop… pfff… lastig.

Wat dan nog overblijft is het gewoon zien als hobby, en verder niet zeiken toch?!…
@toemaar: Hoeveel denk je dat het kost om hier een sloot aan redacteurs aan te hebben werken? Naar Geneve toe gaan is ook niet gratis.
Je geeft aan dat autoimporteurs moeten gaan betalen, dan is ineens je onafhankelijkheid weg. Dan kan je met goed fatsoen niet meer negatief zijn over een auto of merk zonder dat je daarmee direct je inkomstenbron kwijt bent.

Even iets langer nadenken en je kan zoveel van je eigen opmerkingen ontkrachten, had je deze flater bespaard :)
@toemaar: Wat lul jij uit je nek man, 50€ voor een huis en thuis site maar niet voor een blog waar duizenden mensen per dag lang komen en gigabytes aan traffic verbruiken. Voor sites als AB en AJ kom je er niet met een share hostingetje hoor. Daarvoor heb je dedicated servers nodig. Zoals ik eerder schreef betaal ik voor mijn 3 forums en een paar sites al maandelijks de prijs van een leasing voor een mooie geconfigureerde Audi A5.

Importeurs betalen niet, nog voor het plaatsen van persberichten nog voor het testen van wagens nog voor het bezoeken van binnen en buitenlandse beurzen, nu niet, vroeger niet en dat zal ook nooit gebeuren.

ps. ik ben zelf ook internetuitgever en autojournalist
@XiPHiAS: Wat een wijsheid… Jammer dat jij uit je nekt lult, of teveel betaald hebt, omdat je niet weet hoe het ook kan…
@toemaar: Je vergeet de dagelijkse filmpjes van Russen die niet kunnen rijden, dat kost een hoop om te downloaden!
Met alle respect: Nee. Voor Autoblog honderd anderen. Niet dat ik het jullie niet gun of zo, maar het merendeel van de berichten de laatste tijd zijn letterlijk slecht vertaalde artikels van het persbureau. Ik kom hier voor dat stukje Autoblog, maar de laatste tijd is dat gereduceerd tot roddel/satire berichten à lá Privé/Story en lekkere wijven om goedkoop views te scoren.

Ik begrijp dat het lullig is dat de “klant” jullie “product” niet meer wil, maar de markt bepaalt de vraag en dus het aanbod. Het aanbod bepaalt niet de markt. Wellicht eens een ander zakenmodelletje hanteren.
Naja goed ik was ook een adblock gebruiker tot ongeveer een tien minuten geleden. Overigens is het niet het geel knipperende blok wat mij tot die beslissing deed overgaan, maar juist het feit dat jullie mij al vele uren vermaak hebben gegeven (en ik was vergeten dat ik een blocker aan had).
Leuk om te zien dat ik op jaarbasis gemiddeld in ieder geval zo’n 15 euro waard ben aan advertentie opbrengsten ;)


Ik denk daarnaast dat er best een verdienmodel is te vinden in het aanbieden van extra functionaliteit. Veel sites bieden de functie om je gebruikersnaam te wijzigen voor een paar euro. Of om bijvoorbeeld videos te kunnen downloaden voor een x bedrag per zoveel tijd. Of bijvoorbeeld een HD mirror van Autojunk. Of een fandag voor paid users. Je kan je ook voorstellen dat het nieuws zoals dat nu dagelijks op AB staat gewoon gratis blijft, maar dat features alleen voor betaalde gebruikers zijn. Bijvoorbeeld een artikel wat inhoudelijk meer ingaat op een onderwerp, of een video die meer laat zien dan de gratis videos op de site.

Ik zeg dus niet dat de 15 euro teveel of te weinig is, alleen dat er (mogelijk goedkoop) te implementeren functionaliteit is die mensen verder kan motiveren om wat geld uit te geven aan een ad-vrije site. Het eerder genoemde kroontje is daar een goed voorbeeld van.
@lemster: De persoon boven mij haalt het al even aan; Het niveau zakt wel wat in. Ik heb absoluut geen behoefte aan posts over vrouwen op beurzen, en andere platte posts hoef ik ook niet zo nodig te zien. Ik zou daarentegen best geld overhebben voor meer inhoudelijkere posts zoals jullie dat vroeger deden. Posts waarin bijvoorbeeld vergeten concepts aangehaald werden of waar nieuwe technieken in uitgelegd werden. Michiel van den Brink schreef bijvoorbeeld ook interessante, AB Pro-waardige artikelen.
@lemster: Gewaardeerde media gaan meestal op uitnodiging van importeurs naar beurzen of naar buitenlandse reizen. In de perskamers staat eten en drinken, en in het buitenland organiseren de beurzen een hotel. Importeurs stellen auto’s beschikbaar om een lang weekend in te rijden. Mits je ze afgetankt en vaak nog gewassen terug brengt. En als je de auto’s misbruikt, zoals de gasten van dit blog nogal eens gedaan hebben, krijg je niks meer!

En ik heb nieuws voor je, je kunt inderdaad niet alles schrijven wat je wilt, anders krijg je dit…
@toemaar:
Laat AB lekker onafhankelijk blijven als de importeurs het voor het zeggen krijgen dan wordt AB een soort VAGweek en is het zijn meerwaarde kwijt.
Autovisie is nog zo’n voorbeeld dat daaraan ten prooi is gevallen, dat was ooit objectief en onafhankelijk. Nu schrijven ook zij exact wat de producent wil horen.
@toemaar: Toevallig viel ik een tijd lang zelf onder die “gewaardeerde” media als het gaat om motoren, en weet je wat je hoofdredacteur zei als een motor compleet waardeloos was?
“Houd het maar algemeen, we willen de importeur niet kwijtraken.” Of: “Kun je dat wat minder hard opschrijven, ze adverteren hier.”

Daarnaast, je zegt het hier al zelf: “Mits je ze afgetankt en vaak nog gewassen terug brengt.” Dat kost toch geld? Ze testen hier meer dan 52 auto’s per jaar, kun je zelf uitrekenen wat dat kost of niet?
En heb je al bedacht hoeveel werk er in het schrijven van posts zit? Dat doe je niet even naast je dagelijkse baantje.

Zo gaat het héél hard met de kosten, maar als je altijd voor een baas hebt gewerkt en aan het einde van de maand altijd netjes je handje ophoudt, dan snap je dat niet. Dat hoeft ook niet gelukkig, want voor mensen zoals jij is er ook een Autoblog; Eentje met een groot geel knipperend blok aan de linkerkant.
@lemster: Ik weet hoe het werkt;) Een blog als dit maken is echt niet duur of moeilijk, het is voornamelijk copy/paste werk. Neemt overigens niet weg dat de monopoliepositie van importeurs een hele slechte zaak is. Porsche geeft bv alleen auto’s mee aan de 15 best bezochte websites. En wat me vooral verschrikkelijk irriteert is dat de importeurs tegenwoordig zelf bepalen welke auto’s ze meegeven. Het zijn een stelletje arrogante balletjes…!

Maar het verdienmodel van een blog als dit zou niet gebaseerd moeten zijn op banners of lezers, dat werkt helemaal niet meer. Gewoon advertorials maken, dus schrijven wat de importeurs willen, en dat aanvullen met eigen content. En anders gewoon als hobby doen.
Uurtje surfen op het internet en de Adblocker staat op zo’n 300+ tegengehouden rommel, persoonlijk vind ik dat niet slecht, kan ik eens rustig kijken naar de essentie van de site ipv de bijhorende rommel.
Ook vind ik het maar stom met dat geel geflikker aan de zijkant, kan je niet meer klikken op je account enzo.
+ als ik met m’n windows phone naar autoblog.nl ga, komt er soms een ‘leuke’ pop up reclame op m’n scherm die ik niet kan wegklikken (ford reclame op deze moment). Moet ik de site opnieuw laden en dan is hij weg, zeer irritant. Als jullie daar eens iets aan kunnen doen zal ik die adblock afzetten voor jullie site, aight ?
Met 1 aanpassing had je veel gehaat kunnen voorkomen: Van te voren laten weten wat de plannen zijn.

Niet gelijk dat gele flikker ding erop KLATSBAMVONK iedereen boos kut.

Snap dat dan jonguh.
Jullie aanpak om adblockers aan te pakken met knipperende gele blokken werkt bij mij ook averechts. Ik heb nu bewust het gele knipperende vlak extra geblockt. Verder vind ik €15 abonnementskosten per jaar opvallend veel. Een bedrag van enkele euro’s zou ik nog willen overwegen, maar €15 niet.
Onzin. Tuurlijk gun ik een website advertentie-geld, maar niet zoals jullie het onze neuzen in drukken.

Wat ik al helemaal krom vind in dit geval, jullie zeuren nu ‘ineens’ over mensen met ad-block. Wij zeuren al jaren over de bagger-kwaliteit van Autoblog-HD, en er word niks aan gedaan. Sterker nog, ik heb hier in 2008 een email over naar jullie gestuurd en nooit geen antwoord over gehad.

Foto’tje op Autojunk bekijken? Oh, moet je eerst deze ad even weg klikken. Video’tje van 5s kijken? Kijk eerst maar eens een niet-te-skippen ad van 15 seconden.

Get your priorities straight. Pleur gewoon op de bovenkant van de pagina een kleine banner, aan de zeikant links enkele (onder niet-gebruikte ruimte anders verpruts je de layout), en tussen de reacties een duidelijke banner. Dat i.p.v. het ge-kut van nu, met banners die mijn complete scherm opvullen (24″) waardoor mijn browser compleet flipt.
In plaats van gebruikers te dwingen software keuzes te maken om vast te kunnen houden aan een outdated concept kunnen jullie natuurlijk ook iets doen wat voor menig ondernemer als dagelijkse praktijk beschouwd kan worden….innoveren.
Zoals hier eerder al is gezegd, deze site en vooral autojunk zijn echt uit het jaar 2000 (hello workdpress). Mensen zijn bereidt geld te betalen voor dingen die voor hun van waarde zijn. Het feit dat er veel tegenspraak is tegen deze nieuwe strategie (wat ik niemand kwalijk neem) zegt al genoeg over het concept/businessmodel autoblog/junk
T is toch alleen maar een paar klikken om een verschil te maken. Zo gefixt. Mijn adblockers zijn op Autoblog en Autojunk. Ze hebben mij weten te overtuigen om fulltime bij Autoweek weg te gaan en me hier te vestigen en een van de topuploaders van Autojunk in 13 te worden. Bovendien kan ik wel met een paar ads leven. AB en AJ zijn geen plaatjessites waarbij je als je op een NSFW plaatje klikt zonder adblocker je patsboem 20000 sites in yo face krijgt over jeweetwelwat.
@toyotafortuner: + uit ergens.
Heb een adblocker, maar zie geen geknipper ofzo waar sommigen het overhebben. Trouwens jullie geven aan dat je autblog kunt toevoegen aan je uitzonderingen om te blokkeren, dus andere sites sites is geen probleem zolang het maar geen autoblog is?
@bassen: zo doe ik het voortaan :) Autoblog en Autojunk zijn bij mijn uitzonderingen. En verder kun je gewoon op andere sites je adblocker gebruiken. En ik denk wel dat AB het zo bedoelt als je zonodig wel je adblocker wilt gebruiken. Ik zelf hou het op uitzonderingen, redenen? Zie mijn 1e comment van 19:46.
Er was ooit eens in de geschiedenis een meneer die vond dat iedereen moest doen wat hij zei. Zij die daar niet bij pasten, werden gesommeerd iets geels in de zijbalk van hun kleding te naaien.

Het knipperde niet, maar maakte ook deze groep andersdenkenden belachelijk…
@mpwpeter: Sorry, maar als jij denkt dat je hier op AB gelijk behandeld wordt als een Jood in WOII dan zoek maar eens “Blok 11” op Google/Wikipedia.

Oh wacht, laat ik het alvast voor je doen want het zal wel een moeilijke opgave voor je zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blok_11
@jack_abarth: Dat Blok 11 ding was wel heel erg :/
@mpwpeter: Wat een misselijkmakende vergelijking zeg. Bah.
@mpwpeter: Ongepaster kan je opmerking niet zijn. De link van blok11 zou ik zéér zeker aanklikken als ik jou was.
@mpwpeter: Laat me raden…Jij bent hoogstens 12 jaar?
Andere oplossing overigens (inb4 delete). Gewoon javascript blokkeren op deze site. problem solved.
-edit- Nee, het gaat me niet om die paar rot euro’s. Het is het principe dat ik niet wil betalen om iets niet te zien waar ik niet om gevraagd heb. En zoals hierboven al iemand zei, ik ben ook niet geinteresseerd in beursbabes en dat soort meuk. Het gaat me om auto’s. Het heet toch ook AUTOblog ?!
Ik heb het voor deze site uitgeschakeld, Ik zou zeker niet mee willen werken aan het faillissement van autoblog!
@Redactie: haters ‘r gonna hate. Lang leve de 60-urige werkweek en liefdewerk oud papier.
Nieuwsbrief ook maar afgezegd. De manier waarop jullie het brengen is erg ondermaats… Zie dit issue op andere sites ook voorbij komen, en die pakken het een stuk netter aan:
http://www.gamer.nl/redactiepost/453177/over-het-gebruik-van-adblocker-en-gamernl
http://tweakers.net/plan/753/tweakers-gaat-zelf-reclame-maken.html
Het kan mij allemaal niks verotten.
Zo, even betaald en ik ben weer advertentie vrij …
@norge: wijs besluit!
@norge: Ook net gedaan, ziet er stukken beter uit !!
Heb wel 1 prangende vraag aan Autoblog: Krijg je als betalende AB bezoeker nu EINDELIJK een editknop bij de reacties????
Die 15 euro krijgen jullie van mij, gewoon omdat je website zo tof is.

Misschien een idee om alle echte hollanders een paar stickers cadeau te doen bij een jaarlijkse gift. maken ze nog reclame ook voor AB, want die stickers gaan geheid op de bumper.
Parodie-tekstje er op, en gaan.
‘ Rubber verbranden is een feestje’ of zo. Blijven we ook nog een beetje in de buurt van het onderwerp: G E L D !
@awesome: awesome, gewoon awesome.

Voor €150 p/j wil ik ook wel voor een ‘gedraagjenietalseenkleinkindfilter’ tekenen.
Ik gebruik AB vrijwel alleen op m’n iPhone/iPad waar ik geen reclames zie,
Toch heb ik een abonnement afgesloten omdat ik dit een leuke site vind en ik het leuke artikelen vind (vooral als ze over mijn spots gaan).

Ik gun jullie die 15 euro volop!
@mevipp: Dat snap ik ook niet.De Adblokkers voor of tegen vliegen al een paar jaar over deze site.Ik heb een Toshiba laptop van de zaak waar ik de reclame wel op zie en geen problemen mee heb.Terwijl mijn iPad 3, iPhone 4S en 5S absoluut geen reclame laten zien zonder dat ik wat dan ook geïnstalleerd heb.Via Safari of de App, maakt niet uit.
Annyway,ik maak die €15 over.Ik gun het ze.
Die 15 euro per jaar kan ik missen, al kijk ik nooit vanaf mijn pc. Ik gebruik echter al jaren de Android app en heb nog nooit reclame gezien…
Ik kom nog sporadisch op Autoblog, omdat de content wel erg hard achteruit is gegaan sinds er blijkbaar een soort quotum is dat redacteurs moeten halen qua aantal artikelen.
Vind het best om 15 euro te betalen, maar dan mag je ook wel wat verwachten en vind ik dat de kwaliteit en hoeveelheid originele content ook wel sterk moet verbeteren/toenemen.
Ik heb zelf bijvoorbeeld een abonnement op Classic & Sports car. Dat is een redelijk duur blad, maar daar staat elke maand wel meer in aan artikelen dan ik in een jaar tegenkom op AB. En dat steekt toch wel schril af tegen het van internet plukken van wat nieuws of vijf keer per dag een soort lange reactie schrijven op een foto van een spotter.
Op zich vind ik de banners helemaal geen probleem. Ik gebruik geen adblock of zo. Waar ik me wel mateloos aan stoor is dat je nooit een filmpje kan kijken zonder eerst reclame te zien. En wat me dan nog meer irriteert (ja dat kan) is dat je tegenwoordig eerst een reclamefilmpje moet bekijken voor ik foto’s kan zien. Als die 2 dingen er niet in zouden zitten zou de rest van de reclame me totaal niet storen.
Krijgen jullie eigenlijk een bedrag per geklikte advertentie of per pageview?
@kickass: kan allebei, of soms een vast bedrag zoals 15 euro;)
Is goed betaal wel, maar wil dan wel goude kroontje achter me naam!
@hillegaar: gaan we regelen!
@autoblogger: Waar blijft het kroontje nou? :mrgreen:
Ik heb addblock altijd aanstaan en ik maak voor geen enkele website een uitzondering.

Autoblog mag dan wel heel zielig met zaadvragende oogjes smeken om 15 euro over te maken, maar zo zijn er voor mij nog wel 10 websites die ik dagelijks volg. Moet ik dan bij elke website mijn goodwill tonen en elk jaar 150 euro aftikken omdat jullie zo graag aan mij willen verdienen? Verzin wat beters, zodat ik niet kan wachten om mijn geld naar jullie toe kan brengen. Maar deze opgedrongen manier doet mij een beetje denken aan de klassieke maffioso: betalen voor bescherming. In dit geval om beschermd te worden van irritante reclames. Die jullie er zelf op zetten …

“Kostendekkend” moet het blogje natuurlijk zijn en daar heeft niemand moeite mee.
Winst maken is ook geen probleem. Maar verkoop het dan niet met zoveel paniekvoetbal als nu. Jullie pretenteren kostendekkend bezig te zijn, maar ondertussen wordt er dik verdiend. En ik weiger gewoon om als dom schaap mee te werken aan deze vorm van handel. Niet omdat ik het jullie niet gun, maar omdat ik het oneens ben met dit hele concept. Vandaar dat mijn adblock op het gehele internet aanstaat.

Daarnaast is vragen om de gunfactor terwijl al jullie apps echt compleet zuigen, ronduit lachwekkend te noemen. Ik gun het jullie dus niet. Steek eerst de handen eens uit de mouwen!

Tsja, die 24-karaats gouden kranen aan de Jacuzzi verdienen zichzelf niet natuurlijk…
En ik werk niet voor gratis.
Wow, ik heb net even adblocker uitgezet omdat er rechts in het scherm een hinderlijk geel vlak aan het knipperen was. Ik heb nog nooit zo veel reclame op één pagina zien staan. Zo veel heb je toch niet nodig?? Misschien is het een strategie om betere autoreviews te maken a la Chris Harris (ook zijn reviews van niet supercars zijn erg goed en budget geproduceerd). De reviews die nu op ABHD worden gepost zijn bewegende beelden waarin de specificaties worden opgelezen, heel erg jaren 90. Ga er eens wat creatiever mee om en zet een serieus iemand in die auto die na wil denken over de auto in kwestie en die gegronde mening met ons deelt. Niet iemand die woorden raar uit spreekt om grappig over te komen en geenstijl taal gebruikt. Goede reviews = veel views op youtube = geld binnen harken = advertenties beperken tot een subtiele banner ergens aan de zijkant van het scherm.
@bennyblisto: thanks, goeie kritiek. ABHD gaan we sowieso aan werken. Persoonlijk vind ik Chris Harris echter heel irritant en te langdradig, maar smaken verschillen. Daarnaast is ons Youtube channel al sinds jaren het grootste Nederlandse autokanaal, maar ook groter dan bekende Britse media zoals Evo (let je op @birdboy ) en Autoexpress etc.
@Autoblog Kun je die 15 euro overmaken via ideal of is overboeken onder vermelding van inlog naam?
@bmw1m: je kan via onze shop afrekenen met iDeal of Paypal:
http://shop.autoblog.nl/product/geen-ads-op-autoblog-sites/
Kan het zijn dat ik adblocker heb zónder dat ik dat weet, heb nooit advertenties. Niet op tablet, mobiel of laptop. Wel werkt autojunk echt superslecht, zie de foto’s maar half en laadt traag.
De kwaliteit van deze blog is zwaar achteruit gegaan. Daar dragen nutteloze sites zoals Groen7 en Apparata ook nog eens bij. Populair taalgebruik, ronduit slechte artikelen (ik heb het idee dat ik veel nieuws mis) en filmpjes die opgenomen zijn met een goedkope spiegelreflexcamera waardoor de kleuren erg slecht zijn.

Daarnaast is het aantal reclames substantieel toegenomen tov van een aantal jaren geleden dus ik zie geen reden waarom ik jullie zou moeten steunen.


Houdoe en bedankt
mijn gunfactor is erg snel verdwenen toen ik die gele balk zag
@jasperjvr: Eens. Dit is een schop in de ballen van de mensen die dit blog hebben gemaakt tot wat het is. En dat zijn niet de adverteerders of stukjesschrijvers. Dat zijn de bezoekers.
We hebben met ab een nieuw diepte punt bereikt. Het is toch verdomme een gotspe dat jullie hoog van de toren blazen als privacy in het geding is maar vervolgens blijkbaar wel een programma hebben draaien om mij er op te attenderen dat ik een adblocker heb aanstaan? Nu kun je wel denken “joh het is maar iets kleins” maar bij mij rijst gelijk de vraag wat jullie dan nog meer weten en wat jullie daar dan mee doen? Als ik er voor zou kiezen om die €15 over te maken, wat doen jullie dan met mijn bankgegevens en andere privégegevens?
Als ik de beslissing neem om een adblocker te installeren dan wil ik dat graag privé houden en behoef daar niet op aangesproken te worden.
Als jullie dat gegeven, dat bij jullie bekend is, vervolgens alleen maar gebruiken om bedelaar te spelen, dan zakt mijn broek helemaal af. Ten eerste denk ik: heb wat meer respect voor je zelf. Ten tweede denk ik: het had veel netter geweest als je je bezoekers de situatie had uitgelegd en vervolgens de optie had geboden om AB reclamevrij te krijgen zonder deze draconische middelen in te zetten. Daarmee had je aangetoond dat je je bezoekers serieus neemt en ook respecteert.

Al met al heb je mijn sympathie met deze ondoordachte actie niet gewonnen. Mijn adblocker blijft dus ook gewoon aanstaan.
Ik ben al jaren volger van AB, met plezier ook! Nooit AdBlocker aangehad en dat zal ik ook nooit doen. Wat een zeikerds hier allemaal op AB. man man man… gun die mensen ook wat, eerlijk is eerlijk als AB is er geen 2e.
En plots was mijn reactie met –>>Anti Adblock Killer<<– verwijderd :(
In een topic tegen adblockers. Who knew?
Ik snap goed jullie punt als AB…
Een site onderhouden kost meer dan men denkt. En de rare gedachte dat een site niet winstgevend mag zijn snap ik ook niet. Je werkt zelf toch ook niet voor niets?
Jullie hebben een mooie site met veel leuk nieuws.

Waar ik me wel in kan vinden, zijn de reacties dat jullie op een slimmere manier geld kunnen verdienen.
Autojunk staat in mijn ogen al te lang in de kinderschoenen. Als je meer met AJ gaat doen (denk aan hoe autogespot het aanpakt) dan kan je daar veel meer geld uithalen.
Ook zouden jullie eens na kunnen denken over wat het nou precies oplevert als je betalend lid wordt. Alleen maar geen reclame is erg mager voor dat geld. Als ik het verhaal lees, krijg ik het gevoel of jullie een goed doel zijn die ontzettend goede dingen doen voor de samenleving.
Dus kijk vooral naar andere sites, wat zo’n ‘Gold abonnement’ kan betekenen voor je site.
De tip is, wees creatief, denk verder dan alleen banners en iedere keer hetzelfde saaie reclame spotje als je een filmpje wilt gaan kijken..
Ik vind het een hele mooie en leuke website maar het is echt irritant voor ‘ELKE’ filmpje komt wel een advertentie. Als het 1 keer per 5 is of zo maakt mij het niet uit maar voor elke filmpje gaat het te ver.
Als jullie kosten te hoog zijn, kunnen jullie beter in de spiegel kijken, zijn jullie niet gewoon te groot geworden? abhd groen7 en al die andere meuk, zitten daar de bezoekers echt op te wachten? Ik niet in ieder geval, misschien moeten jullie een paar stapjes terug doen en weer een blog worden. Snijden in personele uitgaven, stoppen met trips naar het buitenland etc. Ad block blijft bij mij (want beste internet uitvinding sinds de uitvinding van internetadvertenties) en betalen voor een blog… geen denken aan. Voor de het laatste nieuws zijn duizend andere sites wat bij jullie onderscheidend is, is “het blog” gedeelte. Leuke, opzienbarende, niet al te serieuze korte stukjes om te lezen. Misschien moeten jullie je daar op richten. Als de gekke kermis op de frontpage blijft of nog erger wordt, kom ik hier niet meer.
@Search: Zo denk ik er precies zo over.. en vooral dat laatste stukje. Heb nu enkele dagen de addblocker uit maar je word er niet goed van zoveel reclame. De pagina verspringt en overal springen advertenties in je beeld die tot overmaat van ramp ook nog eens automatisch beginnen te spelen en geluid veroorzaken.
Moet zeggen dat elke keer dat ik weer op de site kom (nu met addblock uit) ik steeds geirriteerder word en het steeds minder leuk vind om hier te zijn.
Ik kijk het nog even aan maar ik denk dat de overstap naar een andere auto site zo gemaakt is..
Tot nader orde uitzondering toegevoegd voor AB, alsjeblieft. Bij de eerstvolgende irritante, nadrukkelijk aanwezige reclame gaat ‘ie weer aan.

Ik vind daarentegen jullie handelswijze niet de manier om een dergelijke boodschap te brengen aan het publiek. Hier had in samenspraak met de bezoekers ook een oplossing voor gevonden kunnen worden, in plaats van dat de mensen geïrriteerd worden met kinderachtig knipperende vlakken en een debiele boodschap bovenaan de frontpage.

Jullie schrijven 80% van de gevallen leuke artikelen (de “OMG check deze Lambo met vette rimz” posts hoeven van mij niet), maar 15 euro enkel voor het verbannen van ads..? Naar mijn mening zul je dan een stukje meerwaarde moeten brengen, wat veelal reeds opgebracht is hierboven. Als dit eerder was gepeild hadden jullie hier een doordacht plan op kunnen schrijven, waarbij jullie heel wat meer mensen tevreden hadden kunnen stellen

Good luck finding a suitable strategy!
Zie ik het nu goed? Heeft Autoblock.nl dan toch zijn Adblock detector uitgezet. Dank je Autoblock, want ik was het bepaald niet eens met die guerilla-actie om zomaar een detector aan te zetten voor adblockers en een abonnementsbijdrage te vragen voor bannervrije sites. De reactie van rick-dos vertelt ook zo ongeveer hoe ik er over denk, dus ik ga andermans woorden niet opnieuw schrijven. For now blijft Adblock gewoon aan, en voor het geval dat staat de Autoblog Adblock detector blocker nog paraat. Ben benieuwd wat jullie verzinnen om de aanschaf van een abbonement of uitzondering zijn waarde te geven
Is de gele actie weer opgeschord of is er weer een update van AdBlock geweest?
@jolig: Als veel mensen een bepaald onderdeel van een site blocken word dat geloof ik gewoon bij adblock aan de block lijsten toe gevoegd, dus simpel gezegd; de gele blokken hatende gebruikers van deze site hebben hem omzeep geholpen.
Wauw. Zelden zo veel domme en verwaande reacties op een website gezien als hier op Autoblog. Ik zit zelf in het online wereldje en de meeste mensen hier hebben geen idee wat een website onderhouden, updaten en dataverkeer kost. Ze moeten bij Autoblog toch ergens hun geld mee verdienen? Denk even goed na: stel iedereen op het internet gaat AdBlocker gebruiker, op een gegeven moment is het niet meer rendabel om sites als Autoblog te onderhouden en zullen vele websites die gratis nieuws brengen sneuvelen (en vele anderen). Waarom hebben wij mensen op internet toch zo veel weerstand tegen advertenties, terwijl de website’s gratis te bezoeken zijn? Voor een krant en televisie betaal je een maandelijks bedrag en krijg je alsnog heel veel advertenties te zien. Waarom is daar niet zo veel weerstand tegen?
@TictaC:
Er is wel een verschil met TV reclame, die kan je weg zappen of de tijd gebruiken om te pissen en een pilsje te pakken.
Vroeger hoorde je hier ook zelden mensen klagen over reclames, het ligt dan ook aan de manier waarop men het tegenwoordig doet. Sinds er commercials midden in de tekst spontaan gaan blèren en het beeld dien ten gevolge steeds verspringt ben ik ook abp gaan gebruiken.
Dan is dat gele knipperlicht toch net iets minder irritant.
@tupperware: Dan moet je wel de juiste vergelijking maken. Je vergelijkt nu een nieuws website met een TV programma. Mijn bedoeling was om een traditionele krant met de website autoblog te vergelijken en de autoreviews op Autoblog (beeld) met de TV te vergelijken. In de autoreview video’s op Autoblog zitten zeker niet veel of irritante reclames. Die gele knipperende sidebar op de website is zeker irritant, maar hoe vaak maak je in de krant wel niet mee dat heel de voorpagina vol staat met felle irritante reclames?
@TictaC:
A: ik lees geen kranten meer, waarom zou je als je nieuws kan kijken op TV en lezen op het web.
B; op mijn brievenbus prijkt een NEE, NEE sticker.

Waarom zou ik betalen voor een site die het nodig vindt om al mijn schrijfsels voor plaatsing te controleren.
-edit: sommige mensen kunnen zichzelf niet inhouden en gaan schelden of andere ongein uithalen. dat soort mensen zetten we op een modlist of krijgen uiteindelijk een ban. lees de huisregels-
@TictaC: Als je goed leest heeft een groot deel geen probleem met de keuze tussen betalen of advertenties kijken, maar meer met de kwaliteit die je krijgt voor dat geld. Natuurlijk is het niet onredelijk om te verwachten dat een website gratis onderhouden wordt terwijl je voor een krant of tijdschrift moet betalen. Maar het feit is dat als je ervoor moet betalen je wel gaat kijken welke je wil hebben. Net als met de Spits en de Metro. Leuk dat ze in de trein lagen, maar als ik er een euro voor had moeten betalen, dan had ik liever een andere krant gehad die niet alleen maar letterlijk de berichten van het ANP plaatsen.
En er is inderdaad wel een verschil tussen reclame en reclame. Vorig jaar liepen de video’s van AB bij mij regelmatig vast en moest ik hem even overnieuw laden. Geen groot probleem, maar dan moest ik wel weer 20 seconden hetzelfde reclamefilmpje kijken en dat vond ik wat veel voor iets dat gewoon gekopieerd was van Youtube (dat destijds nog wel aardig werkte.)
Als ik nog een paar keer die faking H&M reclame met dat lederen vestje over mijn heel scherm krijg bol ik het gewoon af. Hoe irritant zeg.
En het gezeik dat de mensen van AB dit doen voor de website te onderhouden is ook gezever. Waarom zou ik in godsnaam geld betalen voor deze website?

– Verouderde blog.
– Na jaren nog altijd geen HD bij de overigens korte filmpjes.
– Filmpjes zijn goed maar ze benaderen bijlange niet de kwaliteit van DRIVR en dergelijke.
– Artikels zijn tegenwoordig maar pover, er is wel degelijk een achteruitgang. Mij stoort het niet echt, maar betalen voor zulke matige artikels doe ik niet.

En als laatste: Jullie doen dit zo gezegd om te overleven. Als dat zo is, waarom doen dan de andere – en soms veel kwalitatievere site’s- tientallen site’s die ik bezoek niet dezelfde oproep als jullie? Ik ben er nog geen één tegengekomen. Alleen maar AB.

Kortom, dit doen jullie niet om te overleven. Jullie zijn gewoon enorm hebberig geworden, en als jullie zo nog lang blijven verder doen gaat zich dat wreken op termijn.
@dimi: even in het kort een reactie op je punten.
– we zijn in Nederland (maar soms ook wereldwijd) het eerste met divers autonieuws
– sinds vorige week (dagen voor je reactie) zijn de filmpjes HD
– smaak is persoonlijk, wij doen iig ons best
– betalen hoeft ook niet, maar steun ons dan door je adblocker uit te zetten

Er zijn diverse sites die dit ook al doen. Alleen de Adblocker-check is nieuw, maar daarover hebben we inmiddels al diverse steunbetuigingen van andere sites gekregen. Het leeft dus wel, en we zijn blij je daar bewust van te hebben gemaakt.
@autoblogger: Kijk, ik heb geen enkel probleem om die Adblock uit te zetten, ik wil jullie gerust steunen. Sinds dat jullie het gevraagd hebben heb ik het dan ook uitgezet. Maar als je dan die gigantisch irritante H&M reclame ziet die altijd over je scherm heen knalt, sorry maar dat is er los over.

Sinds vandaag staat de Adblock dan ook terug aan. Ik heb geen enkel probleem met 2/3 kleine banners zoals die van Euromillions, maar die gigantische reclame van lederen vestjes ben ik toch wel kotsbeu hoor.

Overigens goed dat jullie nu die HD filmpjes hebben, maar dat moest allang zo zijn en jullie zullen dit wss ook zelf wel beseffen. Maar goed het is er nu eindelijk, een goede zaak.
Gewoon omdat het kan:

-edit: gewoon omdat het kan-
@stamp: mwaoahahaa Heel goed Autoblog. Heel goed! Chapeau! Klasse!

Volgende keer liever enkel de link naar de anti-adblock-killer verwijderen graag, en niet de oproep uw geld beter te besteden censureren.

Gewoon omdat ’t kan:

Ik roep iedereen op z’n 15 euro jaarlijks aan een goed doel te schenken.
@stamp: AutoBlog vind ik een goed doel voor m’n geld.
Begrijpelijk dat jullie inkomsten nodig hebben, maar de hoeveelheid reclame die jullie nodig hebben om de begroting rond te krijgen is wel schrikbarend.
Ik vind een reclame die in beeld komt zonder dat ik er om gevraagd heb met stip het meest irritante dat een site kan doen. Vooral die reclames waarbij ik moet zoeken om het X’je te vinden. Ook filmpjes die starten met een reclame en die je dan niet meer weg kan drukken zijn voor mij reden om een site te bannen. Nu met Adblock kan ik weer met plezier jullie site bezoeken. Dat geel knipperende blok werkt volgens mij idd zoals al meerdere AB-lezers aan gaven compleet averechts. Ik dacht zo snel mogelijk een artikel lezen dan ben ik er vanaf…
Ik snap dat jullie een verdien model nodig hebben. Alleen zou ik als ik jullie was en je wil graag concurreren met andere Autonieuws site’s juist niet mensen proberen weg te jagen dmv dit soort maatregelen. Ga op zoek naar een alternatief verdienmodel. Kijk eens naar de film/documentaire The Greatest Movie Ever Sold (2011). Daar hebben ze het over brand placement. Dat zou een idee kunnen zijn, dat stoort niemand en jullie krijgen toch je zuur verdiende centjes binnen…
Ik ben er 100% van overtuigd dat reclame opdringen aan je bezoekers uiteindelijk zal leiden tot minder inkomsten. En dat deze manier van reclame maken op z’n retour is. Mensen zijn reclame moe.
Samenvattend bij mij blijft de Adblocker aan, ik vind het de beste uitvinding sinds dat er reclame gemaakt wordt op het internet. Heerlijk dat ik al die zooi niet meer krijg.
Nog ff een laatste puntje, het toppunt van irritante reclame was voor mij dat ik wilde kijken naar de reclames van de superbowl en dat ik daarvoor nog ff een mega irritante reclame kreeg. Echt onbegrijpelijk! En zo blij dat ik nu een Adblocker heb. Heb ik zo €100,- voor over. Nee wel €200,-
@lpg-stinkt: second that.
@lpg-stinkt: dank voor je melding. Je moet je echter beseffen dat we niet perse reclame willen opdringen, vandaar juist de optie voor een abonnement. En uiteraard zijn we bezig met diverse alternatieve verdienmodellen, zoals onze shop, een fotocursus, etc.

Tot slot; zou je ook 100 of 200 euro overhebben zodat je illegale films/muziek kan blijven downloaden?
Ik heb ook geen enkel probleem met advertenties op een website. En vind het heel logisch dat jullie deze plaatsen om de kosten voor de site op te brengen. Voor normale banners en eventueel eens een advertentie voor een filmpje die ik even moet kijken vind ik ook geen probleem.

Waarom heb ik dan toch een adblocker.. de enige rede is. Toch door autoblog.
Als ik door een nieuwsbericht scroll en er komt ineens midden in de tekt een video die autoplay aan is dat vervelend.. ok. zou ik nog net mee kunnen leven. Waarmee ik niet kan leven is dat die zelfde video mijn pc sound settings overruled en m’n PC van mute afhaald om vervolgens gewoon vol het geluid van die video begint af te spelen. Ik heb m’n pc om een rede op mute staan en vind het gewoon ronduit asociaal dat jullie bepalen dat mijn geluid maar aan moet.

Daarom draai ik een adblocker en zal ik geen abonnement afnemen. Als de reclame/adds minder intrusive waren zat ik nu gewoon naar een autoblog met advertenties zitten kijken.
@Texhnolith: goed punt, de video die nu op de homepage draait is wel gemute toch? de video’s in de artikelen zouden dat ook moeten zijn, weet je nog welke reclame het was? dan kunnen wij dat gaan melden.
@autoblogger: die van de Kia Sportage speelt idd geen audio mee af.

Welke dat wel deden ware alle videos die tussen de tekst van een artikel open scrolde. Deze haalde stuk voor stuk mijn pc van mute af en de enige manier om ze weg te krijgen was op het kruisje klikken. Echter was het dan al te laat en kon iedereen (deels) mee genieten hier op kantoor ;)
@Texhnolith: ok, we gaan het checken!
We zijn een dikke maand verder, de knipperende gele balk is weg, de “I see you” stickypost wanneer je Adblock aan hebt staan is verdwenen, en alles is weer zoals het was, adblock draait weer vrolijk verder… Pom-pompi-dom…

PS: Hoeveel mensen zijn er echt zo “snugger” geweest om te betalen? Even paar zakcentjes verdient voor de volgende trip? Extra currywurst volgende keer duitsland? :P
@olliej: Ik, omdat het een leuke site is die best wel inkomsten mag genereren voor de makers.
@norge: Als we zo beginnen, staan er nog 25+ andere sites in de rij die geld van me willen hebben. Geen beginnen aan dus…
@olliej: hoezo niet? je hoeft niet perse te betalen, je mag ook gewoon de adblocker uitzetten.
@olliej: goh, je gunt ons dus werkelijk niks? denk eens goed na over wat je schrijft, en besef je dat er meerdere mensen bezig zijn om deze site draaiende te houden.
@autoblogger: Ik gun jullie een heleboel, maar de manier waarmee nu inkomsten van bezoekers werd gevraagd en manier van invoeren was naar mijn mening niet haalbaar. Een betere versie weet ik ook even niet, maar dit was hem zeker niet… ;)
@olliej: dat zou kunnen, maar een adblocker is in ieder geval niet de manier om je favoriete sites te steunen.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).