Niet moeder en kind, maar auto en kind.
In Tilburg of, zoals collega @mauritsh het pleegt te noemen, Chillburg heeft een man iets doms gedaan. Deze keer gaat het niet om een fluimer, maar een man die zijn auto in een parkeergarage zette. Dat was echter niet per se het domme. Echter, in zijn auto zat ook zijn 1,5 jaar oude kind en die liet hij moederziel alleen achter in de geparkeerde ride.
Nu is het in zo’n parkeergarage niet per se bloedheet in herfstig Nederland. Desalniettemin vond een medewerker van de parkeergarage aan het Pieter Vreedeplein het een rare situatie. Deze medewerker keek het een half uurtje aan, maar lichtte daarna rond half zeven de politie in. De platte petten vonden het ook niet zo’n toffe actie van de vader, dus sloegen ze een ruit van de auto in en hebben het kind meegenomen naar het bureau. Ze lieten wel netjes een briefje achter om de schade te vergoeden om pa in te lichten over de nieuwe locatie van zijn kroost.
Ingeschakelde hulpverleningsinstanties begonnen meteen een procedure om het kind zo snel mogelijk ergens onder te brengen. Een medewerker van Bureau Jeugdzorg heeft het kindje naar zijn moeder elders in Brabant gebracht.
Volgens Omroep Brabant meldde de vader van het kind zich rond acht uur op het politiebureau. De man is aangehouden vanwege het opzettelijk hulpeloos achterlaten van het kind. Volgens de wet kan hij voor deze overtreding maximaal twee jaar gevangenisstraf krijgen of een geldboete.
Het kind was vast heel vervelend;) Nee wat een ongelofelijke ouders zijn er ook, begin dan lekker niet aan kinderen als je er toch niet voor wilt zorgen. Prutser
@hassani: “we noemen ‘m ongelukje want dan kan je er nog wat van leren”
@dampu020: de belangrijkste les die zo’n man waarschijnlijk leert: volgende keer een auto kopen met privacy glass.
Hij bekeek het een halfuurtje. Dat vind ik nog best lang…
@nasty: waarom? Een kind houd er echt niks aan over als het een half uurtje alleen is hoor. Zolang het niet te warm of te koud is teminste, en dat lijkt me niet in een garage.
@nasty:
Pliesie had geen 5 seconden later moeten komen (volgens eigen zeggen) ..
Wel heel zuur allemaal (en ook gevaarlijk na een tijdje), maar hoe weet je dat het niet gewoon een (hele domme) fout is?
@fanboy: alleen goede vaders realiseren zich dat je een kind nooit vergeet. Dus of je bent vader ongeschikt of je doet dit opzettelijk. In beide gevallen is vader worden een impulsieve actie.
@mercedesclk350: mijn vader is mij wel is vergeten op te halen bij zwemles hoor…
@daandebree: ik zit nog steeds te wachten ..
Kansloze vent dat allereerst !
Hoe kan je nou je eigen kleine kind vergeten….
Hulde voor de medewerker van de parkeergarage!
Alleen het optreden van oom agent en zijn wetsboekje erbij snap ik niet helemaal.
Mag toch aannemen dat dit per ongeluk is gegaan door vaders en dan meteen een geldboete of eis van gevangenisstraf 2 jaar gaat mij echt veel te ver.
1. Kinderen in landen buiten europa worden wel eens slechter benhandeld door hun ouders. Dit dan met opzet!
2. Laat die vent gewoon inzien dat hij fout is en laat hem een aantal uur ouderen voorzien van koffie in een bejaardentehuis. Doe je wat goeds voor de maatschappij terug ipv een geldboete om de staatskas maar eens te spekken.
Maargoed dat is mijn mening.
Heb het niet zo op het rechtssysteem in Nigiria aan de Maas….
@bmw330ie46lci: de politie doet niet aan het opleggen van straffen, dat is aan de rechters. En het OM gaat misschien wat eisen. Als de officier van justitie het niet nodig acht na een ‘goed gesprek’ gebeurt er helemaal niets
@lekkerlinksrijden: heey linksrijder, dank dat je me het rechtssysteem in Nederland probeerd uit te leggen. Dank.
Echter schrijf je alleen maar hoe het systeem in elkaar zit.
Dat wist ik al en mijn mening veranderd er niet door…
Desondanks dank voor je uiterst correcte toevoeging.
@bmw330ie46lci: helemaal met je eens. Mijn buurvrouw onder ons heeft nu haar kinderen al 3 keer ’s nachts alleen gelaten. Elke keer bellen we de politie, dan jeugdzorg en dan gaan ze weer.
2 jaar is dan wel een absoluut maximum. Niet eens een echte eis. Maar zolang hij in ziet dat hij fout zat gebeurd het denk ik niet nog een keer.
Een kind van 1.5 alleen… wat was hij denkende…
Schade te vergoeden. Lol. Weer lekker Nederlands op z’n smalst.
@camber24: schade wordt vergoed maar hij krijgt wel een geldboete, gekkies
@camber24: moest doorstreept zijn, autoblog kennende…
HAHA mijn zoontje en mijn foto hier boven. Voor de duidelijkheid ik heb hem nooit per ongeluk alleen achtergelaten in de au…………………oh sh*t. Ik kom zo terug!
@sketcher: heeft ie ze wel op het juiste moment gedraaid? ;)
@mercedesclk350: Uiteraard, 140Nm. Verloor later wel dat wiel bij een bocht rechtsaf. Raar.
Overigens is hij nu al weer 4 jaar en heb ik net (2 weken) een 2de hulp er bij gekregen. Straks bij de banden wissel dus 4 handjes om te helpen.
@sketcher:
Nou dan gefeliciteerd zou ik zeggen !
@desjonnies: Dank!
@sketcher: gefeliciteerd!
@stephane8200: Dank!
@sketcher: Oei, dat moet niet. Volgende keer zelf maar weer vastdraaien? :)
Geintje, mijn vader was niet zo’n autoklusser, dat had mijn jeugd toch een stukje beter gemaakt denk ik, je kan nooit te jong beginnen met zo’n passie. En gefeliciteerd!
Wedden dat die pannenkoek wel alle FB berichten in de tussentijd heeft gelezen en alle whatsapp heeft beantwoord.
Dom heel Dom maar om 2 jaar gevangenisstraf te geven is nadeliger voor het kind denk ik.
@isn1981: Twee jaar is het MAXIMUM. Dat krijg je als je een kind halfdood achterlaat na een ongeluk oid. Hiervoor zal hij hooguit een boete krijgen, zal me niks verbazen als de officier van justitie het seponeert.
Kans op 2 jaar gevangenisstraf?
Je kunt dan beter 300 autobanden lek steken…
Medewerker wist het dus om 18:00 en 20:00 meldde de vader zich. Hoelang stond de auto er al? Dat had/heeft de medewerker kunnen zien op camerabeelden?
Gelukkig goed afgelopen, het gebeurt natuurlijk veel vaker (zonder in het nieuws te komen) druk druk, kleine afwijking van de dagelijkse routine (man haalt nooit de kinderen op, wordt gebeld door baas.. etc etc) en dan maar god op z’n blote knietjes danken dat er geen zon was die de temperatuur even naar de +50 stuwt.
Ik vind het zelf al bijzonder dat mensen bij het tanken gaan afrekenen met kind op de achterbank. Je wil toch niet dat zo’n kleintje vast zit in een stuk blik bij brand/botsingen/schietpartijen etcetera?
@defl8:
Je kunt ook het kind mee naar binnen nemen en dan een overval meemaken.
Ben zelf geen vader dus het wordt me dadelijk aangerekend, maar bij het afrekenen van een tankbeurt vind ik het behoorlijk overdreven om je kroost keer op keer mee naar binnen te nemen.
@jack_abarth: ik ben wel vader en ik vertik het om mijn kind uit de auto te pakken tijdens het afrekenen bij de pomp. Je kunt ook overdrijven hoor!
Wat deze man gedaan heeft kan echt niet. Maar een minuutje het kind in je auto laten zitten (bij normale temperaturen) kan prima. De maatschappij reageert veels te overdreven op dat soort dingen en schiet in de stress zodra ze een kind alleen zien.
@lekbak:
Gelukkig, ik was heel even bang dat ik de enige ben die er zo over denkt.
@defl8: of je tankt gewoon bij een onbemande pomp. Geen kind achter laten, geen kans op een overval.. en een schietpartij..??? Jij kunt denk ik nooit rustig zitten met zulke angsten…
@brave: ja dat doe ik ook meestal.
@jack_abarth: Nou dat dacht de man in het artikel blijkbaar ook, even naar de bank, geen overvallen voor mijn kind.. Het gaat mij erom dat je kan handelen, dat is lastig als je bij de kassa staat en je zicht wordt ontnomen door een busje of iets. Je mag me gerust voor gek verklaren, maar zo doe ik het. Ik tank trouwens zelden met de kleine aan boord en dan meestal bij een automaat.
Jaja. Een medewerker van een parkeergarage, geloof je het zelf? Er zit nooit iemand in de beheerdersruimte.
Er fietst hoogstens dagelijks iemand langs om te kijken of de slagboom er nog aan zit. En er komt maandelijks iemand ruiken in de garage of balans van kots- en urinegeur in de garage nog in de juiste verhouding is. Verder heb je echt geen onderhoud aan een parkeergarage.
@mashell: Minachtend spreken over het werk van anderen… ik vind daar wat van. Troll.
@mashell: Staat er toch duidelijk, wat is daar zo vreemd aan,dat jij dus die beheerder niet ziet betekend dat hij zijn ronde doet.
@mashell:
Dit is een politie bericht ..
Elk woord is dus gelogen ..
De een zet er een pitbull in tegen inbraak en deze man een kroost. Zelfde effect mits de kleine het op een brullen zet
Wat voor auto liet hij achter?
Joepie ..
Police academy goes Holland ..
Auto slopen .. kind ontvoeren .. en vooral NIET de eigenaar effe bellen ..
Dom apenvolk is het toch ook ..
Pittig stomme actie.
Dat ie die auto niet meeneemt. Ongelofelijk. Laat dat ding zo maar een half uur staan. Ik neem hem altijd mee naar binnen. Kan ik die kleine ook niet vergeten.
Mag dat niet dan?
“Ze lieten wel netjes een briefje achter om de schade te vergoeden om pa in te lichten over de nieuwe locatie van zijn kroost.”
die zin snap ik niet helemaal.
Zal ons royke wel gewist zijn,eh .o nee dat kan niet