• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Tom Boonen rijdt Murciélago in puin

Auteur: autoblogger, gepost 17 april 2007 om 22:02 – 328 Reacties

Ho! Die kat...


Tom Boonen heeft maandagavond zijn Lamborghini Murciélago in de gracht gereden. Hij moest uitwijken voor een kat…

Nu maar hopen dat hij een goede autoverzekering heeft, de voorkant van de Lambo is namelijk flink beschadigd. Gelukkig leeft de kat nog…

Tom Boonen doet Lamborghini Murciélago
Tom Boonen doet Lamborghini Murciélago

Hier zie je Tom en zijn schatje in betere tijden.

Met dank aan iedereen voor de tip!

Ook interessant!

  • Koop deze Lamborghini Murciélago Roadster op Marktplaats
  • Murcielago steelt de show in garage Groningen
    Murcielago steelt de show in garage Groningen
  • Fabrieksnieuwe Murciélago
    Fabrieksnieuwe Murciélago wacht op een nieuw baasje
  • Video: Murcielago GT1 Driftworks is epische perfectie

Nieuwste artikelen

  • Heeft Ford alle interesse in Europa verloren?!
  • Deze dure Chinees verkoopt beter dan BMW en Mercedes
  • Fastned installeert snelste lader van Nederland langs de A6
  • Waarom je auto slecht start als het koud is (en wat het écht oplost)
FacebookTweetPinLinkedIn

crash, Lamborghini, murcielago, tom-boonen

Vorig bericht: « Lachen joh met die magneetjes van Volkswagen
Volgend bericht: Nieuwe Audi TT toch ook een kappersauto? »

Lees Interacties

Reacties

  1. Alfaxa zegt

    17 april 2007 om 22:05

    Zonde! Maar gelukkig wel een leven bespaard. ;)

    Login om te reageren
  2. mercedesfan zegt

    17 april 2007 om 22:05

    tsss, tommke tommke toch!!!

    Login om te reageren
  3. Sven zegt

    17 april 2007 om 22:07

    heaumeau
    doe mij die koplamp als decoratief stuk in mijn kamer…:P

    Login om te reageren
  4. lincoln mark8 zegt

    17 april 2007 om 22:11

    uitwijken voor een kat???? of
    uitkijken voor een kater.

    Login om te reageren
  5. Pieliej zegt

    17 april 2007 om 22:13

    Erg jammer, maarja. Er zullen wel lullen zijn die die kat gewoon kapotrijden.
    Een vriendin van me heeft hem eens gespot in Monaco;
    http://www.autogespot.com/viewimages.php?id=2214748364809012007143112

    Login om te reageren
  6. roberto zegt

    17 april 2007 om 22:15

    Een belg he:D haha

    Login om te reageren
  7. Pieliej zegt

    17 april 2007 om 22:17

    Ach ja, reacties als;

    Een belg he:D haha

    heaumeau
    doe mij die koplamp als decoratief stuk in mijn kamer…:P

    kunnen van mij wel als overbodig worden verklaard. Je kan lullen wat je wilt, maar ik vind het gewoon buitengewoon ”sportief” (want dat is ie wel ;) ) dat hij de kat uitwijkt. Een kat is geen mens, maar al helemaal niet materieel.

    Login om te reageren
  8. vinox zegt

    17 april 2007 om 22:18

    Omg lamest excuse ever! Als ik moet kiezen tss kat of lambo weet ik het wel :-p Grapje, ik zou mijn lambo ook in de prak rijden dan, bit of a human reflex there. Anyhoo, als belg weer eens iets om trots op te zijn! :-)

    Login om te reageren
  9. Dennis zegt

    17 april 2007 om 22:18

    Uitwijken voor een kat…? Yeah right!

    Login om te reageren
  10. Fruitcake zegt

    17 april 2007 om 22:22

    Zo, die wielrenners verdienen nog aardig wat :o

    Login om te reageren
  11. Knilles zegt

    17 april 2007 om 22:24

    Die kat konden ze bij mij uit de radiateur plukken, zelfde geldt voor eenden. Ja kom nou, ik rijd ook motor en denk dou maar niet dat ik rem voor dieren. Heb er genoeg meegemaakt die onderuit gingen en toen ze tot stilstand kwamen was het dier nergens te bekennen.

    Op de rijvaardigheidstraingen voor de motor zeggen ze in zulke situaties: Gas geven en het stuur recht houden, het is niet jouw dier en daar ben ik het mee eens. Normaal gesproken ben ik een dierenliefhebber, maar ik ken daarin wel mijn beperkingen en prioriteiten.

    Login om te reageren
  12. David zegt

    17 april 2007 om 22:28

    Ik zou ook als eerste reactie uitwijken indien mogelijk.

    Trouwens, als je met een goede snelheid een kat aanrijdt is de carbon-fibre body ook gaar.

    Login om te reageren
  13. Matsinator zegt

    17 april 2007 om 22:33

    gaat toch fietsen! ;)

    nee, goed gedaan dat hij uitweek!

    Login om te reageren
  14. Sven zegt

    17 april 2007 om 22:33

    @ pieliej
    SPORTIEF?? Gewoon een slap excuus….wedden dat er geen kat was, meneer wil nu alleen zielig gevonden worden, ipv een loser genoemd te worden…braak

    Login om te reageren
  15. CSL zegt

    17 april 2007 om 22:33

    Ik snap niet waarom mensen die niet kunnen autorijden toch deze auto’s kopen.

    Login om te reageren
  16. Royal Flush zegt

    17 april 2007 om 22:36

    Hmmm….had kat gewoon voor zijn sodemieter gereden. Heeft toch 9 levens?

    Login om te reageren
  17. wouter- zegt

    17 april 2007 om 22:43

    uitweiken?

    ´uit·wij·ken
    onovergankelijk werkwoord; week uit, is uitgeweken; afleiding: uitwijking

    1 uit de weg, opzij, uit de koers gaan
    voorbeeld
    + bijwoord
    rechts uitwijken
    + voorzetsel
    voor een auto uitwijken
    voor een slag uitwijken

    Login om te reageren
  18. dekster zegt

    17 april 2007 om 22:45

    Tommeke,tommeke wat doe je nu? :shock:

    @autoblog
    Als iemand allochtonen uitmaakt, dreig je met Ip bans, dus nu dat er mensen belgen gaan uitmaken gelieve hetzelfde te doen ;)

    Login om te reageren
  19. Dennis zegt

    17 april 2007 om 22:45

    Ik was blijkbaar niet de enige op dit te tippen :-)

    Login om te reageren
  20. Rick dos zegt

    17 april 2007 om 22:50

    Dus met fietsen kun je ook nog een leuk zakcentje verdienen?! Hmmmmmmm……….

    Login om te reageren
  21. g55amg zegt

    17 april 2007 om 23:08

    nou mensen een kat aanrijden valt nog reuze mee,zou zeggen probeer een hond op je voorkant tekrijgen dan heb je pas schade,een ravage

    Login om te reageren
  22. vØlvØ frǽk zegt

    17 april 2007 om 23:08

    zoveel schade voor een stomme kat :-O
    ik had zeker weten dat beest dood gereden, geeft een stuk minder schade.
    dat mensen hun huisdieren ook eens bij zich thuis houden en niet zomaar over straat laten zwerven! Jammer dat die kat nog leeft en nog erger dat die auto er nu zo uitziet! :-(

    Login om te reageren
  23. PieterA zegt

    17 april 2007 om 23:09

    De helft beseft niet wat een renner allemaal moet doen en laten voor zn sport, tzijn geen voetballertjes hoor. Maar bon, ik zie hier eigenlijk nooit zoveel klachten als een F1 zn bak in de prak rijdt die met gemak het 100 voudige van zo’n Murcie kost.

    Login om te reageren
  24. Friedrich zegt

    17 april 2007 om 23:15

    Tom, ik zou zeggen: ga toch fietsen!
    Bijzonder overigens dat zo’n fietser in zo’n dure auto kan rijden. Wat verdienen die gasten?

    Login om te reageren
  25. dekster zegt

    17 april 2007 om 23:15

    @PieterA

    Die F1 is verzekerd , die murcie ook maar die word niet gedekt in dit geval;)

    Login om te reageren
  26. Stylez zegt

    17 april 2007 om 23:16

    Ik heb die rotkat gevonden!

    Login om te reageren
  27. Classic red zegt

    17 april 2007 om 23:17

    Hij heeft gewoon in een natuurlijke reflex om een dier te ontwijken schade gereden. Kan iedereen gebeuren. Heeft niets met niet kunnen rijden of Belg zijn te maken. Bij hem is het een dure auto, aangezien hij succesvol is in het leven. Om hem daarom nu af te zeiken? Ik heb zo’n vermoeden dat er weer afgunst in het spel is.

    Login om te reageren
  28. Leon (2) zegt

    17 april 2007 om 23:19

    Ik sluit me volledig aan bij Sven, ik geloof ook niet dat er een kat was, en als ’t toch zo is vind ik hem een sukkel. Dan kun je wel zeggen ; of ’t nou een astra of murcielago is, is hetzelfde, maar dat vind ik niet. Ik zou doorrijden. Hoewel het een volstrekt nutteloze reden is bij dit geval, zou ik ’t alleen al doen om de vele krassen op de auto veroorzaakt door katten.

    Login om te reageren
  29. Citrofiel zegt

    17 april 2007 om 23:20

    @ Stylez; Aaaah…. Wat een verschrikkelijk vertederend plaatje…

    Login om te reageren
  30. Rick dos zegt

    17 april 2007 om 23:20

    @PieterA

    Natuurlijk wel. EPO shotje hier, EPO shotje daar. Plasje hier, plasje daar! ;)

    @Stylez

    LOL! :D ;) zie die schuldige kop van hem dan!

    Login om te reageren
  31. binkie zegt

    17 april 2007 om 23:22

    Respect Tom :) Natuurlijk is het heel erg zonde van die mooie Lambo, maar dat is allemaal te repareren en vervangbaar. Het is maar een ding.

    @ volvo freak, gelukkig maar dat niet iedereen zo’n lompe kneus is als jij. Moedwillig over een kat heen rijden vind ik wel een van de laagste acties die ik kan bedenken.

    Duimen omhoog voor TOM dus :)

    Login om te reageren
  32. PieterA zegt

    17 april 2007 om 23:24

    @Rick Dos, met behulp van EPO en toestanden ga je nooit ven een ezel een renpaard maken. En zo spectaculair is het toch niet dat je als wielrenner met dergelijk palmares met een TWEEDEHANDS Murciélago rijdt?

    Zit liever te zeiken op die idiote voetballers die er met 2 of 3 uur trainen per dag van af komen met lonen die zo schandalig hoog zijn terwijl er veel zijn die zelfs dik verdienen zonder te spelen.

    Login om te reageren
  33. Orichinals® zegt

    17 april 2007 om 23:25

    Moet Tommeke toch nog maar eens een paar rondjes gaan winnen op het fietsje, of kunnen zij hem bij Volkswagen misschien helpen, met een paar rollen speciaal plakband in de kleur van zijn Murcièlago. Of als er nog tape van die Peugeot 308 overblijft, plak daarmee de boel aan elkaar, lijkt het net een prototype en heb je weer publiciteit.

    Login om te reageren
  34. Stylez zegt

    17 april 2007 om 23:26

    @ Rick dos

    Precies! De schuld droop er gewoon vanaf.
    Dus… tja… laat ik het maar zo zeggen: Die valt geen onschuldige Lamborghini meer lastig…

    Login om te reageren
  35. binkie zegt

    17 april 2007 om 23:27

    @ Classic red, ik sluit me helemaal bij je aan. Je ontwijkt in een reflex en dan kan het misgaan. Gewoon gevalletje domme pech.. en wat voor auto het is maakt echt niet uit.

    Login om te reageren
  36. binkie zegt

    17 april 2007 om 23:29

    Kan iemand Stylez @ 23.26 even weg modden? dank u

    Login om te reageren
  37. Stylez zegt

    17 april 2007 om 23:30

    PS. Marianne Thieme, spaar me!

    Login om te reageren
  38. Citrofiel zegt

    17 april 2007 om 23:32

    @ Stylez; Jij… Jij… Jij… Gruwel!!! Hoe durf je… :( Arm beest… :P

    Login om te reageren
  39. vØlvØ frǽk zegt

    17 april 2007 om 23:33

    @ binkie
    ik zou er niet moedwillig overheen rijden.. als ik die kan zou kunnen ontwijken zou ik dat zeker doen… Maar niet als ik daarvoor ergere schade zou moeten maken. Dat is een afweging die je (als het gaat in zo’n korte tijd) moet maken. EN als ik moet kiezen tussen een gracht in rijden of tegen een kat aan… nouw ik weet het wel!

    Login om te reageren
  40. Stylez zegt

    17 april 2007 om 23:42

    @Citrofiel

    Je bent een autoliefhebber of je bent het niet, he! :-D

    Login om te reageren
  41. Citrofiel zegt

    17 april 2007 om 23:46

    @ Stylez; Ik zal het maar toegeven. Een kat meer of minder boeit me niet zo, ik heb niets met katten, maar dat kleine katje op jouw eerste foto is zo verschrikkelijk liiieeeffff… :D Daar wordt zelfs ik zacht vanbinnen van… (ofzo)

    Login om te reageren
  42. beno zegt

    18 april 2007 om 05:06

    Zou iemand een kat missen dan?

    Login om te reageren
  43. Hester zegt

    18 april 2007 om 07:34

    Ik ben allergisch voor katten, dus mijn eerste gedachte was; “Gewoon remmen en het stuur recht houden!”

    Mss. is Boonen een kattenliefhebber OF hij schrok als zodanig, dat het uitwijken een reflex was. Tja…en dan maakt het heel wat uit of je in een Astraatje zit of een ‘powercar’ als de Lambo…

    Gevalletje pech dus…(denk ik)

    Login om te reageren
  44. sonne zegt

    18 april 2007 om 07:38

    bwa valt nog mee wat carroserie schade meer niet hij heeft toch geld genoeg om dit te late maken !!

    Login om te reageren
  45. Cedric zegt

    18 april 2007 om 07:43

    Tommeke Tommeke, wa doet ge nu?

    Login om te reageren
  46. ml zegt

    18 april 2007 om 08:17

    oo, gelukkig hij is Belg…
    Gelukkig heeft hij z’n S8 met fietsendrager nog.

    Login om te reageren
  47. MarcO zegt

    18 april 2007 om 08:37

    Tjonge wat een slechte auto zeg… Een beetje wagen breekt tegenwoordig doormidden bij een crash. Maar lambo doet weer niet mee met deze trend, flauw. ;)

    Login om te reageren
  48. Marc zegt

    18 april 2007 om 08:44

    Hahaha.. die belgen ook altijd weer.
    Stier vs Kat … hmm nou die kat die kon mij wat..

    Had laatst ookal de keuze om mn C220 tegen een boom aan te drukken of een kitten te walsen.. Die keuze was snel gemaakt!
    Reed over een 80 weggetje met bomen aan beide kanten, steekt zo’n klein katje over en inplaats van dat ie door rent (dan had ie t gehaald) draait ie zich om en rent terug o.O

    Nou dat was het laaste wat t beestje gedaan heeft :S Ik houd van dieren, maar ze zijn me geen andere auto waard

    Login om te reageren
  49. Michael zegt

    18 april 2007 om 08:53

    lol @ marco!!!

    opperde iemand dat de verzekering dit niet dekt?! aardig kut :-P

    Login om te reageren
  50. rambo zegt

    18 april 2007 om 08:55

    dom dommer het domst

    Login om te reageren
  51. Porsche Fan zegt

    18 april 2007 om 09:46

    Hij had net zo goed door kunnen rijden

    een kat heeft toch 9 levens :p

    Login om te reageren
  52. Ed zegt

    18 april 2007 om 09:54

    Wat een jaloerse (en domme) reacties zitten hiertussen man….
    Dit heeft niets te maken met niet kunnen autorijden en al helemaal niet met EPO
    Een beetje meer respect voor 1 van de beste ter wererld in zijn vak zou niet misplaatst zijn…

    wie hier beweert dat hij de kat lekker omver zou rijden om “zijn lambo” niet te beschadigen… stoer zeg! ik kijk helemaal naar je op!

    of dit nu voor een kat is of niet, dit is gewoon een stom accidentje. Helemaal niets aan de hand, enkel wat blikschade

    Login om te reageren
  53. rvo zegt

    18 april 2007 om 10:05

    stoere jongens toch. lekker beesjes doodrijden om de auto te sparen, haha. echte mannen.

    Login om te reageren
  54. rvo zegt

    18 april 2007 om 10:07

    vooral die marc, met zn mercedes.. wat een stoere vent. zullen we een keer een pilsje pakken, ouwe reus?

    Login om te reageren
  55. GOD zegt

    18 april 2007 om 11:33

    loop niet zo dom te lullen dat een kat geen mens is maar een dier dat zegt de mens

    en de gene wie katten doodrijd kunnen bij mij een afspraak maken
    en kan je beloven dat het niet gezellig word

    Login om te reageren
  56. davy zegt

    18 april 2007 om 11:34

    Eerlijk gezegd heb ik het reflex om uit te wijken niet. Hiermee is niet gezegd dat ik moedwillig een kat, hond, konijn of iets dergelijks zou willen doodrijden.

    Wat als Tom Boonen nu bij het uitwijken een moeder met kinderkoets had geraakt? Een beetje logisch verstand stelt een mensenleven boven de kans dat je zo’n diertje omver rijdt. Als hij had doorgereden was die kat er misschien alsnog goed vanaf gekomen. Het is niet omdat jij je verschrikt dat je die kat ook echt zou geraakt hebben.

    En nu ben ik niet stoer, maar rationeel. Want ik hou wel degelijk van dieren. Maar om dan zomaar met je wagen “een reflex” de bovenhand te laten krijgen, met alle gevolgen vandien… Gaat mij een beetje te ver.

    Login om te reageren
  57. hugo zegt

    18 april 2007 om 11:44

    haha zo moet dat ook. je moet remmen voor dieren ongeacht in wat voor auto je rijd. de dieren waren er ook het eerst en trouwens voor een mens zou je dan ook doorrijden? (ik wel)

    Login om te reageren
  58. hugo zegt

    18 april 2007 om 11:46

    en oh ja @ GOD: ik ben het helemaal met jouw eens.

    Login om te reageren
  59. granitkd zegt

    18 april 2007 om 11:50

    verzekering vergoed niet eens als er niet minstens een plukje haar in de grille zit o.i.d. dus rij em minstens aan als je van de weg vlieg door GEWOON TE HARD TE RIJDEN Tom..
    lulverhaal..kat.. yeah right !

    Login om te reageren
  60. heidekonijn zegt

    18 april 2007 om 12:35

    Lijkt er meer op dat het een kudde roze olifanten was ;-)

    Login om te reageren
  61. VanNispentotSevenaer zegt

    18 april 2007 om 13:08

    Ja of je denkt even beter na, wie heeft nou het meeste last van wie, wie moet er nou het meest aanpassen op wie, de kat op de mens of andersom? En wel leuk dat ‘gewoon doorrijden’ maar heb jij wel eens met 80 km/h een blok van 4 kg tegen je auto aan geslingerd? Oja en welke grappenmaker gaat even met zn motor doorrijden? Wat een kleuteropmerkingen, je hebt écht nog nooit zelfs maar achterop op een motor gezeten als je dat langs je gebit kan krijgen. En ‘misschien hield ie van katten’ heb je wel eens op wat voor voertuig dan ook harder dan 15 km/h gereden? Want voor dat soort overwegingen heb je geen tijd freund… Wat een kleuters hier….

    Login om te reageren
  62. xavier zegt

    18 april 2007 om 14:14

    tommeke tommeke tommeke wat doe je nu toch !!:p

    Login om te reageren
  63. Fiat Coupe 20v Turbo zegt

    18 april 2007 om 14:19

    Wat een discussie zeg! ik vindt het logisch dat je niet gaat remmen voor een dier wat plots op de weg verschijnt, laat staan uitwijken!! Dit brengt jezelf en andere weggebruikers alleen maar in gevaar. Ik vind dieren heel leuk en aardig, maar als het om mijn leven en dat van andere mensen gaat is de keuze snel gemaakt: gas bijgeven, en hopen dat het goed afloopt.

    Vaak zie je dit soort situaties pas op het laatste moment, anders kun je wel tijdig afremmen en een ongeluk voorkomen (ik zal niet zeggen dat je ieder dier zomaar dood moet rijden). Maar als je in een kleine 2 seconden moet beslissen zal het altijd fout aflopen, voor jou of voor het dier. Kies maar…

    Login om te reageren
  64. ruben zegt

    18 april 2007 om 14:24

    die boonen toch,… maar ja, met wat die verdient kan die er wel nog eentje kopen.

    Login om te reageren
  65. sjoerd zegt

    18 april 2007 om 14:35

    Uitwijken voor een kat??? :S Zo’n beest is goed voor op de BBQ

    Login om te reageren
  66. Jela zegt

    18 april 2007 om 14:37

    Amateur! Natalia deed het beter!

    Login om te reageren
  67. mark zegt

    18 april 2007 om 14:57

    Ik heb ook een kat maar die zit altijd binnen. Mensen die hun kat buiten laten lopen vragen er om dat het beest een keer plat wordt gereden. Gas er op zou ik zeggen. Kijken hoever ie kan stuiteren.

    Login om te reageren
  68. kris zegt

    18 april 2007 om 15:49

    en toch is Tom een “bescheiden jongentje” gebleven

    met een dikke Lamborghini

    bescheiden yeah right

    Login om te reageren
  69. v8x zegt

    18 april 2007 om 16:14

    Tom Boonen is gewoon de beste wielrenner die er bestaat. Daar kan geen Nederlander aan tippen. En dat maakt ze wat gefrustreerd natuurlijk. Meeste fietsen ter wereld, meeste km fietspad, hoogste gebruik van de fiets, … maar niemand die echt kan fietsen. Doet pijn waarschijnlijk.

    Login om te reageren
  70. elias zegt

    18 april 2007 om 16:57

    tom boonen kan nog niet eens met de fiets rijden,hij ligt elke meter op zijn gezicht wa gaat hij dan met ne dikke v12 onder zijn gat rondrijden.

    Login om te reageren
  71. Razje zegt

    18 april 2007 om 16:58

    Wat loopt iedereen hier toch te mekkeren… er rijden zoveel lambo’s (hier in Londen tenminste), ik geef die gast groot gelijk om er eentje te kopen als hij het geld er voor heeft. En uitwijken voor een kat… tja zal wel een reflex geweest zijn… en wat maakt het uit.. die wagen is toch verzekerd, hij zal gewoon ff een tijdje in een blauwe leen-lambo moeten rijden :)

    Login om te reageren
  72. Sander zegt

    18 april 2007 om 17:00

    Wist niet dat wielrennen zo lekker verdiende, ga ook maar eens beginnen met trainen.. :-)

    Login om te reageren
  73. trughoy zegt

    18 april 2007 om 17:25

    @v8x Ja we zijn erg teleurgesteld in onze fietsers maar………. Heh!!! we hebben ook veel water oeps we halen medailes op wk etc etc Heh!!! we voetballen zelfs beter dan jullie zal ik nog even verder gaan……. of begint het toch pijn te doen…….
    Ga maar lekker fietsen met T.B.

    Login om te reageren
  74. lodewijk zegt

    18 april 2007 om 18:30

    @ dekster: wat zou dit niet gedekt worden, die mannen zijn wrs toch allemaal omnium verzekert dat dekt alles.

    Login om te reageren
  75. Kurt zegt

    18 april 2007 om 18:35

    Tis maar nen auto, kost veel geld maar toch…

    Login om te reageren
  76. Pieliej zegt

    18 april 2007 om 18:42

    @ Sven;

    Of het een smoes is of niet, dit is wat hier verteld wordt, en dat neem ik dan maar als waarheid. Het zou een smoes kunnen zijn, maar dat zal niemand ooit te weten te komen.

    En ja, ik vind het gewoon sportief.

    Login om te reageren
  77. Johan zegt

    18 april 2007 om 19:21

    Hej laat die Tom ff uitwijken met de fiets en rij voortaan die kat dood met de auto. Of lever die lambo maar ff in!!

    Login om te reageren
  78. henk zegt

    18 april 2007 om 19:56

    tommeke tommeke toch

    Login om te reageren
  79. TheUltimateDrivingMachine zegt

    18 april 2007 om 20:02

    Héhé, sommige mensen zijn gewoon dom hier!! Boonen lacht met zo’n prulletje aan zen auto, die kerel is binnen, woont in Monaco voor de belastingen.. Hij zal wel met een geile meid in de wagen hebben gezete héhé!! En ja als je wereldkampioen bent geweest, winnaar van bijna alle klassiekers, ritten in de Tour dan is zo’n lambootje kleingeld!! grtz

    Login om te reageren
  80. Casa D y D zegt

    18 april 2007 om 22:14

    Los van het feit dat ik maar weinig geloof hecht aan het verhaal (heb het ook al als excuus aangewend om m’n vernaggelde wagen ’te verklaren’ tegenover een ex ooit) moet ik zeggen dat vele reacties hier heel kinderachtig, dan wel heel jaloers zijn. Sommigen zowaar zelfs beide. En de stoerdoenerij even niet vergeten natuurlijk. Beetje triest.

    Eerst en vooral die motorrijder die niet zou uitwijken omdat dat zo aangeleerd wordt. WTF?? Wil ik je echt wel ‘ns zien doen. Ik zal het filmpje achteraf wel op AJ plaatsen…

    Wat dat uitwijken op zich betreft : als je kan dan MOET je uitwijken. En als dat nog niet wettelijk vastgelegd geweest is, dan had ik het nu graag aangedragen als wetsvoorstel. Heb zelf overigens ooit een vogel doodgereden en heb het dan nog pas gemerkt toen ik thuiskwam en er wat pluimpjes uit de nog redelijk intacte grille werden geblazen. Die rode vlek op de nachtblauwe lak deed me ook wel enigzins vermoeden dat ik een dier had aangereden.

    Maar ik geloof ‘onzen Tom’ toch niet. Net iets te hard op het pedaal getrapt lijkt me een geloofwaardigere verklaring.

    Doet er niet toe, ik ga naar Maranello nu.

    Login om te reageren
  81. vin zegt

    19 april 2007 om 21:09

    jammer van de lambo gelukkig is de kat er maar die heeft tog 9 levens dus voor de volgende keer rijdoor alsje niet zeker weet of het op een kat met 9 of 1 leven gaat probeer het ff uit.:):):):)

    was maar een grapje voor onze kate vrienden

    Login om te reageren
  82. Paul zegt

    19 april 2007 om 21:13

    Tom Boonen, zelfs autorijden kan die niet. Wie gaat er nou uitwijken voor een kat??

    En dat fietsen van die Belg valt de laatste tijd ook wel mee. Ronde van Vlaanderen gewonnen ?? NEE. Parijs Roubaix gewonnen? Nee. Waalse Pijl gewonnen?? Nee. Ik bedoel maar, Tom ga je eerst weer eens echt bezig houden met wielrennen en laat al die gekkigheid van dure auto’s achterwegen, of gaat een beetje fietsles volgen bij Cancellara.

    Login om te reageren
  83. matje seat zegt

    19 april 2007 om 21:17

    je kunt dan beter in een echte koek blik rijden een seat marbella ;-p

    Login om te reageren
  84. arnoud zegt

    19 april 2007 om 21:18

    nou die is weer 350.000 euri kwijt.. kwas tog mooi over die kat heen gereden.. da kost alleen maar een onder spoiler! missch kwam de kat van rechts? dan is het natuurlijk zijn eigen schuld!

    Login om te reageren
  85. milto zegt

    19 april 2007 om 21:18

    naja als die echt zo sportief is, kan die mij ook meteen doneren.
    + als hij voor het wereldrecoor ging en 1 stond had die op ze fiets nooit uitgeweken

    Login om te reageren
  86. vandenallera zegt

    19 april 2007 om 21:28

    ge gaat zeker zeggen dat ik niet van dieren hou , maar dat is niet zo ,maar een maneuver voor een kat te ontwijken vind ik niet nodig,als ge op een weg zijt met bomen ernaast is het veel te riskant .Zelfs met een 2pk zou ik wel remmen maar ontwijken probeer ik niet.Of bij Tommeke een kat de oorzaak is betwijfel ik.

    Login om te reageren
  87. wielrener C zegt

    19 april 2007 om 21:32

    Zonde zonde en nog eens balen.
    Maarja het katje leeft nog en de lambo is dood.
    whahhagha

    Login om te reageren
  88. Michiel zegt

    19 april 2007 om 21:33

    ik snap het even niet, hij had toch gewoon door kunnen rijden.
    Een kat heeft toch 7 levens.

    Login om te reageren
  89. Jeffrey zegt

    19 april 2007 om 21:34

    Het is echt om te huilen !! hier kan ik echt om huilen !!

    Login om te reageren
  90. glenn zegt

    19 april 2007 om 21:47

    lol die kat probeerde hem in de sprint af te kuisen maar helaas een valpartij :(

    Login om te reageren
  91. Koos zegt

    19 april 2007 om 21:55

    Good boy!!! Cat rulez!

    Login om te reageren
  92. ikkuh zegt

    19 april 2007 om 21:56

    die voorkant is ok nie echt stevig ….marja komt omdat da ammol van da lichtgewcht zooi is
    gelukkig zit de motor achter de stoelen in plaats van voor anders was het nog duurder geweest….

    Login om te reageren
  93. Jan zegt

    19 april 2007 om 21:57

    beetje gaar….
    verschil tussen kosten kat en reparatie auto
    Auto: paar ton
    Kat(er): paar tientjes in dichstbijzijnde diernenwinkel….
    dan maar niewe kat kopen zou je denken, maar nee, onze dierenvriend tom moet zijn sportkarretje in de kreukels rijden…. oftewel, gaat gewoon nergens over

    Login om te reageren
  94. Casa D y D zegt

    19 april 2007 om 21:59

    @ Paul : jou heb ik de door jou genoemde ritten anders ook niet zien winnen…
    Wordt toch ‘ns volwassen.

    Login om te reageren
  95. kobe ;) zegt

    19 april 2007 om 22:05

    tommeke tommeke wat doe je nu

    Login om te reageren
  96. yow zegt

    19 april 2007 om 22:06

    jmmr voor je lambo…. :s

    Login om te reageren
  97. hans zegt

    19 april 2007 om 22:17

    Toch veel geld voor een hoopje plastic.

    als zo iets hier gebeurt is de enigste die lacht is Hessing.

    Login om te reageren
  98. wazaa zegt

    19 april 2007 om 22:26

    kiezen tussen een kat of je lambo… dat lijkt me niet zo moeilijk lol

    Login om te reageren
  99. fa2 zegt

    19 april 2007 om 22:29

    ik had die kat gwn over gereden als ik moest kiezen

    tussen of mn lambo kapot of die kat kapot is die keuze snel gemaakt ,

    Login om te reageren
  100. - zegt

    19 april 2007 om 22:32

    Jemig heeee, zonder voor die Lambo

    Login om te reageren
  101. arnold zegt

    19 april 2007 om 22:40

    je kan veel zeggen, maar als ik in een lambo of wat voor auto ook zou rijden, zou ik wel uitwijken voor een kat. auto’s zijn vervangbaar, de liefde die een mens kan hebben voor een kat is moeilijk te vervangen… stel je voor een klein kind dat s’avonds wacht op zijn/haar kat, en maar niet thuis komt en dat hij/zij de volgende dagde kat plat op straat ziet liggen.

    normaal ben ik een echte auto fanaat maar voor dieren wijk ik wel uit.(voor mensen ook als het uit komt :P )

    zonde van de lambo maar gelukkig hij hij niet gewond en de kat ook niet.

    (ps. leuke plaatjes trouwens)

    Login om te reageren
  102. arnold zegt

    19 april 2007 om 22:53

    oh en voor ik het vergeet. bij een normale auto gaat de kat onder de auto door, bij een lambo is het waarschijnlijk een 50/50 verdeling…. dat is niet echt lekker lijkt me.

    volgende keer wat rustiger rijden en gewoon proberen te remmen, als dat kan.

    en voor al de stoere kindje met, och ze hebben toch 9 levens… ik wil wel een zien hoeveel levens jullie hebben. lijkt me wel leuk… kijke hoever jullie kunnen stuiteren.

    wat een onzin..

    GROW UP!

    Login om te reageren
  103. Wouter zegt

    19 april 2007 om 22:56

    Als ik moest kiezen wis ik het wel. Liever een auto in de prak dan een kat onder de grond. Een auto is vervangbaar een leven van een dier of mens niet. En die gast kan vast en zeker wel een nieuwe voorkant voor die auto betalen.

    Login om te reageren
  104. Michiel zegt

    19 april 2007 om 23:01

    Allemachtig, volgens mij hoef je alleen maar te niezen en die auto donderd al uit elkaar.. Hé..Staat er niet ‘Made in China’ op de bumber..?

    Login om te reageren
  105. sander zegt

    19 april 2007 om 23:03

    hij is toch verzekerd wat kan hem dat schele ^^

    Login om te reageren
  106. Hehe zegt

    19 april 2007 om 23:04

    Platrijden die hap

    Login om te reageren
  107. Ruud zegt

    19 april 2007 om 23:12

    Autorijden blijft een kunst…:P, gelukkig niks ernstigs….

    Login om te reageren
  108. sjwilly zegt

    19 april 2007 om 23:21

    wel tof dat ‘ie zoiets doet. Ik weet wel wat ik had gedaan in zo’n geval!!! Naja, behalve als het kleine eendjes zijn, daar rem ik dan weer wel voor > die beestjes zouden zelfs Rita Verdonk recht in het hart raken, snik ;(..

    Login om te reageren
  109. @ddie zegt

    19 april 2007 om 23:28

    Heeft dit nou nieuwswaarde ?!

    Laat die gast toch lekker schade rijden.
    Er is niemand gewond of dood en die pouper-bak is toch maar van gespoten plastic.

    Login om te reageren
  110. Manfred zegt

    19 april 2007 om 23:30

    mitella’s op het rechte pad houden! ofterwijl; mohrph

    Login om te reageren
  111. robert zegt

    20 april 2007 om 00:27

    mooie auto …geweest. Valt nogal snel uit elkaar vind ik. gelukkig heb ik zo gene gekocht. en als Tom dit leest:…..en de kat komt weer de volgende dag…..
    Dus een gewaarschuwd man is er twee waard, koop eens een fatsoenlijke auto, een lada bvb, die kunnen tegen een stootje. grtz rob.

    Login om te reageren
  112. chris zegt

    20 april 2007 om 00:41

    Waar een omnium verzekering al niet goed voor is…?

    Login om te reageren
  113. cmr2game zegt

    20 april 2007 om 00:42

    Tommeke Tommeke toch, ben ge uit ge pedaalke geschooten, als ge dat maar nie doet met het fitske…..

    Login om te reageren
  114. Piet De Hollander zegt

    20 april 2007 om 01:02

    Een kat is tog niet belangrijker dan een Lambo?:P

    Login om te reageren
  115. Pongo zegt

    20 april 2007 om 01:50

    Goedzo dat hij uitweek, wel zonde voor hem van zijn auto maar inderdaad het is maar een ding! , en @ volvo freak en al die andere zielige kneusjes die zo over dieren praten! te Zielig gewoon!

    Login om te reageren
  116. kani zegt

    20 april 2007 om 04:37

    geld is niet meer waard dan een leven

    Login om te reageren
  117. moó zegt

    20 april 2007 om 07:18

    Ik zou heel veel manieren zoeken om die kat te redden…
    maar me lambo kapotrijden,,HO MAAR!

    moó

    Login om te reageren
  118. AJAXBMW zegt

    20 april 2007 om 07:21

    Dan Moet je egt is aan je voorhoord gaan voelen als je uitwijkt voor een kat :S Ten eerste zou ik: Remmen! en niet De gracht in rijden:P

    Login om te reageren
  119. sjongejonge zegt

    20 april 2007 om 07:27

    Hij gewoon moeten doorrijden, de kans op eergere schade (en of letsel bij je zelf en derden) is groot bij uitwijken. Zonde voor de kat wellicht maar de veiligeste oplossing. Voor de beestenboel is het wel weer mooi dat wij mensen uit reflex niet altijd de beste keuze (kunnen) maken.

    Login om te reageren
  120. Nort zegt

    20 april 2007 om 07:33

    best wel dom om zo uit tewijken maar wel mzzl voor die kat.
    die auto…was heel mooi maar nu een beetje kaduk!

    Login om te reageren
  121. erik zegt

    20 april 2007 om 07:39

    ik geloof er geen snars van…

    hoe kan in godsnaam een wielrenner zoveel schade toebrengen?????
    een hele bumper eraf, en een scheur aan de rechter kant.

    Login om te reageren
  122. kevin zegt

    20 april 2007 om 07:56

    WOW zoon dure auto in de prak gereden voor een kat maaar wel knap dat hij is ontweken
    PS:als je die overgebleven resten van die auto weg gooit ik hang ze wel in mijn kamer
    laterzzzzzz….

    Login om te reageren
  123. iris zegt

    20 april 2007 om 07:57

    tommeke dit vind ik niet plezand!
    wat zonde van die autooo tommeke toch!

    Login om te reageren
  124. Crystal zegt

    20 april 2007 om 08:02

    @ knilles
    Die kat konden ze bij mij uit de radiateur plukken, zelfde geldt voor eenden. Ja kom nou, ik rijd ook motor en denk dou maar niet dat ik rem voor dieren. Heb er genoeg meegemaakt die onderuit gingen en toen ze tot stilstand kwamen was het dier nergens te bekennen.

    Op de rijvaardigheidstraingen voor de motor zeggen ze in zulke situaties: Gas geven en het stuur recht houden, het is niet jouw dier en daar ben ik het mee eens. Normaal gesproken ben ik een dierenliefhebber, maar ik ken daarin wel mijn beperkingen en prioriteiten.

    Dieren hebben ook een leven hoor jezus !
    Als het jou dier was en ze hadden em doodgerede (expres) dan had jij toch ook boos op die gene geweest!
    Als je kan uitwijken doe dat dan gewoon!

    Login om te reageren
  125. Crystal zegt

    20 april 2007 om 08:03

    En wat kan het mij schelen wat rijvaardigheidstrainingen daarvan zeggen :S:S

    Login om te reageren
  126. ron zegt

    20 april 2007 om 08:11

    ze moeten tom zijn rijbewijs afnemen want dit die je niet met een lambo

    Login om te reageren
  127. Paul zegt

    20 april 2007 om 08:15

    Beste Casa D, Maar ik ben ook geen PROFWIELRENNER die om en nabij de 300.000 euro per jaar verdient. Tom Boonen is dat wel en ik vind dan wel dat je ook eens wat meer voor dat geld aan je ploegje mag laten zien. Zelf heb ik vroeger bij de Amateurtop gereden dus weet dondersgoed waar ik over praat.

    Login om te reageren
  128. donna zegt

    20 april 2007 om 08:37

    Ho, het is de kattenbak maar. Even knippen en watergolven en hij ziet er weer puik uit.

    Login om te reageren
  129. Tommie zegt

    20 april 2007 om 08:40

    Leven gespaard of niet, ik zou die kat geschept hebben … gekkenhuis … Weer een goede rede om katten niet los te laten lopen …

    Later

    Login om te reageren
  130. Rocco zegt

    20 april 2007 om 08:59

    Tsja lezertjes hier….ik zou in eerste instantie natuurlijk die kat ontwijken…zo ook eenden en ganzen,..zo hoort het ook lijkt mij, maar……jawel er is een grote maar…..als ik daardoor mijn eigen veiligheid en dus gelijk ook dat van mijn auto op het spel zet….dan helaas gaan toch écht ik en mijn Lamborghini voor! Ik bedoel….naast mijn eigen gezondheid én veiligheid vind ik ruim €200000 toch net iets teveel om daar nou efkes luchtig over te doen! Of ik moet wel zóóóóóóóó veel geld hebben dat die 2 ton euri ook geen reet meer uitmaakt! Dat kan natuurlijk ook! Er zijn tenslotte mensen die zoveel poen hebben dat als ze het nú in de fik zouden steken…het over 10 jaar op de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen……nog brandt! Tsja…dan kun je inderdaad luchtig doen. Zou ik dan ook wel doen! Als geld toch geen rol speelt….

    Login om te reageren
  131. berke zegt

    20 april 2007 om 09:02

    Ik heb altijd al gezegd dat hij niet kon rijden. ;-)

    Login om te reageren
  132. Pauly zegt

    20 april 2007 om 09:03

    Doe maar maar die velgen! die zullen prachtig staan onder m n autootje :)

    Login om te reageren
  133. David zegt

    20 april 2007 om 09:13

    gewoon de kat op de grill, de volgende keer door deze actie lag ook bijna je achterkant aan gort Tom, ik reed achter je en kon je nog maar net ontwijken……

    Login om te reageren
  134. bosje zegt

    20 april 2007 om 09:14

    wat een mooie reakties.

    Hij moet zelf weten wat die koopt en rijdt.

    Als motorrijder en automobilist zal ik indien mogelijk een kat ontwijken. Maar als er bomen of andere obstakels staan geef ik gas.

    Wellicht zou de eigenaar van de kat de schade kunnen betalen, maar dan heeft de kat ineens geen baasje meer. Houd die beesten gewoon binnen, dan gebeurt dit niet.

    Alle dierenliefhebbers, denk toch eens na:

    Een mensenleven of een kat, je weet niet wat er gebeurd als je uitwijkt.

    Login om te reageren
  135. eric zegt

    20 april 2007 om 09:18

    hij miste het onder invloed zijn van de SPACE, denk !!! hi,hi.

    Login om te reageren
  136. bosje zegt

    20 april 2007 om 09:19

    ps, kijk even naar de foto. Hij is uitgeweken over een fietspad!!!

    Zou diep tragisch zijn geworden als daar bv kinderen hadden gefietst.

    Dus stop met dat stomme gel.. over dierenliefde en denk gewoon logisch na.

    groet

    Login om te reageren
  137. drivers zegt

    20 april 2007 om 09:26

    een leven bespaard of niet, maar uitwijken voor een kat is gewoon dom :S ja tuurlijk is het zielig als dat beestje plat is, maar wat als er net een kind op dat grasveld aan het spelen had geweest?? of een fietser daar had gereden. tspijt me heel erg maar het blijft een beestje (en ja ik heb ook katten en zou het ook erg vinden als ze dood gereden zouden worden) maar er blijft een verschil tussen mens en dier. Nu is het gelukkig op een rustig weggetje gebeurd maar er zijn genoeg rand debiellen die op de snel weg met 120/130 uitwijken voor een vogeltje, sorry maar dan ben je dom en moet je gewoon een (wielren)fiets maken als je dieren wilt sparen

    Login om te reageren
  138. Liins zegt

    20 april 2007 om 09:30

    Als katten 9 levens zouden hebben dan zou mijn kat nu nog leven ! Mijn kat is ook aangereden door een auto en overleefde het ook niet, en die stomme sul die reed gewoon weg !
    Het heeft mer schrikkelijk lang geduurd, dus wat Tom heeft gedaan vind ik al heel wat, ook al is het maar een auto van een ton. Als hij al een Lamborghini Murciélago heeft kunnen kopen, dan zou het toch niet moeilijk zijn om nog een auto te kopen, maar dan met een mindere waarde. Ik snap niet waarom die auto’s zo mooi moeten zijn, alleen maar om te laten zien dat je rijk bent, en je dus een ”stoere ” auto hebt.

    Sorry maar dit is gewoonweg mijn mening !

    Login om te reageren
  139. afghano zegt

    20 april 2007 om 09:46

    ik zou gewoon die kat overijden ze hebben togh negen leven over ……..

    Login om te reageren
  140. mieske zegt

    20 april 2007 om 09:54

    uitwijken! nee jo! gewoon er overheen!! loserd! :) hahaha

    Login om te reageren
  141. Hans zegt

    20 april 2007 om 10:16

    Uitwijken voor een kat………!?!?!?
    Afremmen oke, maar uitwijken,noooooooooit van m’n leven meer.
    Ik zou het er beter van af brengen als Tommy, maar die reed gewoon te snel hij dacht WAARSCHIJNLIJK DAT IE OP Z’N FIETS ZAT!!!
    Even zeer serieus ik ben mijn liefste nichtje verloren, doordat ze uitweek voor een kat en hieropvolgend tegen een boom reed…….ze is slechts 21 geworden en liet een baby van een half jaar achter. Jullie begrijpen misschien een klein beetje , dat ik liever had gehad dat ze die kat aan vellen had gereden???

    Login om te reageren
  142. Sibon zegt

    20 april 2007 om 10:33

    Is ie te koop en wat mag ie kosten???

    Login om te reageren
  143. Genoveva zegt

    20 april 2007 om 10:40

    Namens alle katten op aarde!
    BEDANKT VOOR DEZE NOBELE DAAD!!!! Miauw!!
    =^-^=

    Login om te reageren
  144. laura zegt

    20 april 2007 om 10:45

    hmm… kat… lamborghini… kat… lamborghini….
    ik denk toch echt dat die auto wint…
    gewoon doorrijden die hap…
    liever een kat dood dan een mensenleven (en auto!) minder en de kat nog levend!
    belachelijk…
    mensen verongelukken voor een kat, doe ff normaal…

    Login om te reageren
  145. Paul Sender zegt

    20 april 2007 om 11:04

    wat is eigenlijk de maximum snelheid ter plaatse? reed hij zo hard dat gewoon remmen niet meer mogelijk was? of heeft hij zijn rijbewijs bij 2 pakken Dash cadeau gekregen?

    Login om te reageren
  146. Piet zegt

    20 april 2007 om 11:36

    Hebben we hier te maken met een kat en muis spel.

    Tom en Jerry

    Login om te reageren
  147. Daan zegt

    20 april 2007 om 11:44

    Gelukkig zit de motor achterin :P

    Login om te reageren
  148. daniel zegt

    20 april 2007 om 11:58

    lekker voor hem
    193.000 euro weg:D

    Login om te reageren
  149. Erik zegt

    20 april 2007 om 12:00

    Toen Tom weer op zijn fiets stapte,
    zei hij tegen zijn vriendin,
    terwijl hij een traan wegpinkte:
    “Gelukkig hebben we de foto’s nog !”

    Login om te reageren
  150. patricia zegt

    20 april 2007 om 12:06

    tja je weet wat ze zeggen mannen achter het stuur bloed aan de muur en de woorden mannen beter rijden dan vrouwen is ook van de baan hihihi

    Login om te reageren
  151. hendrik jan de tuinman zegt

    20 april 2007 om 12:07

    wat is je nou meer waard Tom? je auto van een paar ton, of een domme kat?

    Login om te reageren
  152. Laurent zegt

    20 april 2007 om 12:09

    Tommeke Tommeke Tommeke, wat doet de me nou!
    Och ja, Eddy Merckx reed nooit een Lamborghini!?

    Login om te reageren
  153. Looney zegt

    20 april 2007 om 12:10

    Geen medelijden mee…..
    Die gasten verdienen zat om zo’n ding te kopen kunnen ze hem ook maken….
    Vaak dat die lui gewoon achterlijk rijden met zo’n mooie wagen en dan achteraf staan te janken
    op http://www.wreckedexotics.com staan meer van die foto’s van beroemde mensen die janken naast hun in elkaar gepoeierde dure auto staan…..

    Login om te reageren
  154. sha zegt

    20 april 2007 om 12:14

    liever dat de auto kapot is dan dat de kat dood is.

    Login om te reageren
  155. Bram zegt

    20 april 2007 om 12:16

    Er wordt gesproken over een kat, met dergelijke schade (lambo remt normaal gesproken toch wel aardig), IK GA VOOR DE “KATER”!!! Dat moet ook haast wel, je gaat geen €200.000,- weggooien voor een kat? Gas d’r op en d’r overheen… Geen twijfel over mogelijk! Ook ik hou van dieren, maar er zijn grenzen. Gekke Belgen, nou ja…geld zat in het belastingparadijs.

    Login om te reageren
  156. co zegt

    20 april 2007 om 12:25

    Ik had hem doodgereden er zijn maar een aantal mooie lamborgini`s ter wereld van een dure prijsklasse en die katten komen als paddestoelen de grond uit ik persoonlijk had hem doodgereden en mijn auto gered voor zo`n dwaas beest waar er miljoenen van zijn daar zou ik zo`n dure auto niet aan op offeren.

    Wel heel zonde van die mooie auto

    Login om te reageren
  157. koos zegt

    20 april 2007 om 12:32

    Eraan met die KAT!!. Die kat sloop mijn dak van me Cabrio ook met zun schijtnagels. En die Kat pakt ook me vissen van 100 + euro inplaats van die van 5 euro. En als me ramen open staan pakt ie ook dat raam waar die vaas van 250 euro’s toevallig op de vensterbank stond. Nee honden vast dus een kat van een ander wil ik ook geen last van hebben. He @GOD is die kat van jou die bij mij al voor een hoop geld heb gesloopt. Dan wil ik die afspraak wel even maken, vergeet je verzekering papieren dan niet!.
    mzzls: Koos

    Login om te reageren
  158. matthijs zegt

    20 april 2007 om 12:37

    koop je lekker een normale auto , fiat pandatje die je wel onder controle heb

    greetz thijs

    Login om te reageren
  159. LambOrginieFreak zegt

    20 april 2007 om 12:38

    Omg dat is zonde ..
    THIS EEN LAMBORGINIE GEK
    Das tog veel te zonde .. O.o
    Maarr this wel Goed vn hem maar asoG ik sou nii doen .. :|

    Login om te reageren
  160. John Connor zegt

    20 april 2007 om 12:44

    Zo zie je maar weer dat onze Boonen zich beter op het fietsen kan richten.

    Login om te reageren
  161. erwin zegt

    20 april 2007 om 12:46

    Auto ligt in stukken maar er is nergens een deuk te bekennen. Ik geloof er geen pest van.

    Login om te reageren
  162. colllin zegt

    20 april 2007 om 12:48

    dan sloopt hij z`n auto nog

    Login om te reageren
  163. Bob zegt

    20 april 2007 om 12:49

    kost een nieuwe kat eigenlijk ?

    Login om te reageren
  164. Bernd zegt

    20 april 2007 om 12:49

    Jammer Tom maar je auto is ten dode opgeschreven

    Login om te reageren
  165. andries zegt

    20 april 2007 om 12:50

    ik zou die kat zo plat rijden als een pannekoeke he tommeke !! koop nu maar een cl 63 amg ;)

    Login om te reageren
  166. Frater Venerius zegt

    20 april 2007 om 12:51

    Wat doet die Tom in een auto? Hij moet trainen nondeju!

    Login om te reageren
  167. Annemiek zegt

    20 april 2007 om 12:56

    Nou nou, het gaat wel weer lekker hier he? Wat nou kiezen tussen een lambo of een kat, geheid dat ik voor die kat kiest, arm beestje, die zou echt geschrokken zijn geweest. Tis maar een auto hoor…. :S Schandalig om zomaar te zeggen dat hij gewoon had door moeten rijden en daarna erbij zeggen dat je wel een dierenvriend bent??? Dat klopt gewoon niet.

    En dan nog eens de Belgen voor dom uitmaken! How pathetic…. Wij nederlanders zijn niet beter hoor. Ik schaam me voor mijn eigen landgenoten….

    Login om te reageren
  168. Rik zegt

    20 april 2007 om 13:04

    Koop nu maar een R8;)

    Login om te reageren
  169. Tom zegt

    20 april 2007 om 13:05

    Gelukkig reed hijin zijn auto, stel je voor dat hij op de fiets was geweest !!!
    ……………..dan had het misschien wel echt verkeerd met hem afgelopen.

    Jammer dat er zo veel mensen zijn die met afgunst op het succes van anderen afgeven.
    Er zijn miljoenen fietsers op deze wereld, en als je dan jezelf zo’n discipline, techniek, kracht en doorzettingsvermogen weet op te bouwen en je de beste wordt, dan heb je het verdient.
    Niemand op deze wereld heeft succes gekregen…………, dat moet je opbouwen en verwerven. (maar dat zullen mensen met aanleg voor afgunstgevoelens nooit begrijpen…..)

    Login om te reageren
  170. jan zegt

    20 april 2007 om 13:08

    een kat heeft tog 7 levens

    Login om te reageren
  171. Marcoes Lotsoes zegt

    20 april 2007 om 13:14

    Besten Tom, wat een flauw smoesje van jouw, johan gebruikte die ook al twee keer i.v.m. zijn motor en ook voor zijn duren bolide, enfin wij mannen van het wiel weten wel beter waardoor zulks situaties ontstaan, een overmaat van het “goede” en we hebben soms de een wat meer dan de ander last van black outs, gelukkig mankeert jezelf niets. Want je weet net zo goed als ik hoevelen reeds heengegaan zijn door een ongelukje met een sneller voertuig dan den fits.
    Trouwens ik ben weer stilletjes aan aan het trainen en kleine rondes niet zulke noemenswaardige aan het toeren, en ik stijg ook zonder nu best redelijk. We spreken elkander wel tijdens de amstel gold race, dan ben ik commetator voor de landelijken, enfin Tom de groeten aan je vriendin en doe Johan de groeten, en wie weet komen we elkander weer’s tegen tijdens een ritje.
    Marcoes Lotsoes.

    Login om te reageren
  172. oliver zegt

    20 april 2007 om 13:28

    hoe hard was die gracht wel niet ik bedoe kijk naar die voorkant vandie auto

    Login om te reageren
  173. seole zegt

    20 april 2007 om 13:30

    whahahahahahah.
    wel goed van hem dat hij de kat heefd ontweken.
    maar als ik in ene Lamborghini Murciélago reed zou ik egt niet aan de kant gaan.
    als het nou met me moeder fiat gebeurde oke maar meteen Lamborghini Murciélago ???

    Login om te reageren
  174. Emilio zegt

    20 april 2007 om 13:31

    Gewoon die “kat” voor z’n sokken rijden.
    Er zijn meer katten op de wereld dan zo’n schitterende Lambo!

    Login om te reageren
  175. de Autoloze zegt

    20 april 2007 om 13:34

    Ik vindt dat deze man ons allen een plezier heeft gedaan door deze lelijke gele Lambo plat te rijden. De enige mooie Lambo is toch de Countach; en dat is ook maar een auto, maar ik wist niet eens dat Lamborghini zo’n flut autootje als deze maakte!! Kijk toch eens hoe al dat plastic uit elkaar hangt; terwijl ie nie eens een harde klap gemaakt heeft!!
    Toch grappig dat dit in het nieuws komt; er is waarschijnlijk niets anders meer te melden!!.
    Kat-Lamborghini: 1-0

    Login om te reageren
  176. HaS zegt

    20 april 2007 om 13:36

    als t verhaal klopt dan vind ik t goed van hem dat ie die kat ontweek

    en ojah niet te vergeten die kat moet nu naar een psychiater om de shock te verwerken :)

    Login om te reageren
  177. sjef den helle zegt

    20 april 2007 om 13:39

    krijg je er van als je een auto koopt en niet met de pk’s kan omgaan…..een kat MY ASS….overstuuuuuuuuuuuuur en klats….wat een pech koopt ie toch gewoon een nieuwe centen zat dat ventje zou ik denken…..

    Login om te reageren
  178. rob zegt

    20 april 2007 om 13:53

    dat verhaal van die kat is volgens mij een smoes, hij zat gewoon naar meiden te kijken

    Login om te reageren
  179. Cone zegt

    20 april 2007 om 13:54

    WTF!? Liever z’n fiets d’rin!!! :P

    Login om te reageren
  180. meisje in engeland zegt

    20 april 2007 om 14:02

    werkelijk gestoord!

    Login om te reageren
  181. Lennart zegt

    20 april 2007 om 14:07

    @Liins: “Ik snap niet waarom die auto’s zo mooi moeten zijn, alleen maar om te laten zien dat je rijk bent, en je dus een ‘’stoere ” auto hebt.”

    What the ..? Omdat iemand graag in een mooie auto rijdt is dat per definitie om te laten zien dat je rijk bent? Zullen we elke vorm van esthetiek, design of kunst dan maar van deze planeet verbannen?

    Login om te reageren
  182. Nopje zegt

    20 april 2007 om 14:14

    Zelfs nu hij in de prak ligt blijf hij mooier dan een ferrari!!

    Login om te reageren
  183. Rezo. zegt

    20 april 2007 om 14:15

    pff.stelletje pannekoeken.komen beetje hun mening geven en zichzelf wijsmaken, dat ze ”die kat zouden overrijden” tuurlijk..en als onze tommie dat nou net ook had gedaan.Had je dezelfde idioten weer..die zouden zeggen dat hij dat niet had moeten.

    Login om te reageren
  184. dennis zegt

    20 april 2007 om 14:19

    JE KUNT DIE AUTO NOG REPAREREN… DIE KAT NIET
    -edit: even je capslock uitzetten, leest wat vriendelijker-

    Login om te reageren
  185. Wouter zegt

    20 april 2007 om 14:46

    Goede smoes voor dronken achter het stuur rijden of hij moets weer aandacht

    Login om te reageren
  186. Lennart zegt

    20 april 2007 om 15:23

    Een stukje van z’n Lamborghini staat ondertussen te koop op ebay btw :)

    Login om te reageren
  187. lambo zegt

    20 april 2007 om 15:25

    zo dus nu moet ie fietsen
    hahahahahaha
    sorry flauw vrijdagmiddag geintje

    Login om te reageren
  188. koos zegt

    20 april 2007 om 15:26

    hier klop volgens mij niks van!! moet je die plaats zien, das een plaats van een steuntrekker. en die lambo lijk wel een kitcar. zal me schamen als zon auto op de mark had gebracht.

    Login om te reageren
  189. Paula zegt

    20 april 2007 om 15:30

    Respect voor die jongen..!!
    weet je hoeveel kansloze/hersenloze/zielige mensen zouden doorrijden

    Login om te reageren
  190. Lau zegt

    20 april 2007 om 15:47

    Haha liever de Lamborghini dan een kat.. Sorry voor de dieren liefhebbers.!

    Login om te reageren
  191. jesseuh zegt

    20 april 2007 om 16:11

    heel jammer ,vann die auto dan he?:P

    Login om te reageren
  192. johan cruijf zegt

    20 april 2007 om 16:12

    ieder voordeel heeft een nadeel:P

    Login om te reageren
  193. vinox zegt

    20 april 2007 om 16:56

    Om alle roddels nog ff tandje bij te steken, in een lokale krant hier in Antwerpen staat dat er getuigen zijn die zich hebben aangeboden bij de pers, met de volgende getuigenis: Hij stond aan het licht, gas te geven in neutraal, toen het groen werd… Planché, 360° spin en los op ne paal.

    Ik ben op dit moment A-PEtrots belg te zijn… FOR F**KS SAKE…

    Login om te reageren
  194. vinox zegt

    20 april 2007 om 16:58

    Ff ter verduidelijking: de getuigen waren bestuurder en passagier van de wagen die op dat moment naast tommeke stond. Een ding staat vast. Tis nen dikken idioot als dat waar is, mea culpa.

    Login om te reageren
  195. autoblogger zegt

    20 april 2007 om 17:01

    @vinox: duidelijk, hetzelfde verhaal dus als bij die andere Belg ;)
    http://www.autoblog.nl/archive/2007/01/13/spyker-c8-spyder-in-belgie-gecrasht

    Login om te reageren
  196. Sjaak zegt

    20 april 2007 om 17:19

    Knilles jij met je motor, oke als je zo hard moet remmen met een moror dat je onder uit gaat en zelf dood gaat heeft het geen zin om te remmen of uit te wijken, … maar dit is geen motor maar een auto, dus over het algemeen ga je dan niet onder uit jammer van de schade maar een leven is belangrijker, dus ook het leven dan die kat

    Login om te reageren
  197. wanko de wangsterr zegt

    20 april 2007 om 18:07

    Tom is waarschijnlijk gewoon gewend aan de fiets met een snelheid van ongeveer 50km/h
    maar zo’n Italiaanse volbloed is gewoonweg wat te snel hij is gewoon ergens tegen een boom aangereden en gebruikte als smoes dat hij moest uitwijken voor een kat
    dus zie het maar gewoon als een charme offensief omdat hij de laatste tijd geen wedstrijd meer wint

    Login om te reageren
  198. lambo zegt

    20 april 2007 om 18:21

    ik vind het er jammer maar ja ik dacht dat belgen het better konden hihi

    Login om te reageren
  199. piet wegpiraat zegt

    20 april 2007 om 18:26

    Arme kat. Hij zou wel een trauma kunnen oplopen….
    Maar vooral zonde van die lamborgini.
    Die eigenaar van de auto had beter een polo kunnen kopen.

    Login om te reageren
  200. DJ Bloodfist zegt

    20 april 2007 om 18:35

    Er zijn twee dingen te zeggen over dit soort zaken. Hij had door kunnen rijden en schade kunnen voorkomen, maar dan had hij (hoogstwaarschijnlijk) wel die kat overreden (en waarschijnlijk dierenactivisten op z’n deur gehad ;)).

    Maar stel je voor dat hij was overleden? Ik heb niks tegen dieren, maar ik vind een mensenleven belangerijker dan een dierenleven (Duidelijk dat ik niet voor de Partij v.d. Dieren zou stemmen).

    En zonde van die mooie auto…

    Login om te reageren
  201. mariska zegt

    20 april 2007 om 19:10

    Ik geloof die foto helemaal niet. Alles ziet er zo recht uit. Als wij ergens tegenaan rijden of iets dergelijks dan krijgen we deuken etc. Maar bij hem splijt het heel mooi en netjes. Alsof je het zo weer aan elkaar kan plakken! Beetje wazig!!

    Login om te reageren
  202. neophyte zegt

    20 april 2007 om 19:35

    het zal je maar overkomen maar het blijft leuk als het bij iemand anders gebeurd :D->-

    Login om te reageren
  203. Galibamba zegt

    20 april 2007 om 19:40

    Hij zou een scadevergoeding kunnen claimen van de Partij voor de Dieren

    Login om te reageren
  204. sander zegt

    20 april 2007 om 20:17

    voor een kat hahaha wat een sukkel ik had gas bijgegeven

    Login om te reageren
  205. H4L zegt

    20 april 2007 om 20:21

    Denken jullie nou écht dat het een kat was.. Als je het pedaaltje stevig indrukt, mits natuurlijk 50 km/u gereden (we zijn uiteraard in de bebouwde kom, op de provinciale vind je geen katten op de weg hoor lijkt mij..) sta je op tijd stil en et beessie schiet gewoon weg.
    Denk dat het er nogal een beetje dom overkomen bij zijn fans en het overige grote publiek als men zou melden dat dit door gewoon door een ‘los voetje ‘zou komen .. ook al eens gedacht aan de insurance company.. die moet je natuurlijk ook wat voor houden.
    Denk nl niet dat verzekering deze spuuglelijke auto dekt als er boven de 140/150 km/u gereden zou worden…? Wie et weet mag et zeggen.. maar tis mijn inziens geen kat geweest.. :p

    Besides k had er toch lekker heen geblanchaard.. :)

    Login om te reageren
  206. Femke zegt

    20 april 2007 om 20:39

    Op een motor zou ik me wel drie maal bedenken voor ik vol op de rem zou gaan staan voor een kat (ik riskeer mijn eigen leven niet voor een dier dat jammer genoeg de verkeersregels niet kent), maar met de auto zou ik het voor zover mogelijk altijd proberen. Ik zou nooit de dood van iemand’s geliefde huisdier op m’n geweten willen hebben.
    Of bij Tommy sprake was van een kat, of een kater, zou ik ook wel willen weten…

    Login om te reageren
  207. Sjonnie zegt

    20 april 2007 om 20:42

    OMFG DOE IS NIET ZO TRIEST MAN MET “ik zou die kat gewoon platrijden””zonde van die auto”
    denk is aan de mensen van wie die kat is dat kan soms bijna net zo erg zijn als dat je kind word dood gereden….. ik heb zelf ook 3 katten voordeze hak 2 andere en die zijn ook dood gereden nou ik zou je vertellen dat ik dr egt kaopt van was … je hegt je aan zo’n beestje meer dan je denkt… dus doe effe normaal die auto is maar matrieele schaden…

    Kijk als hij nu zelf in het ziekenhuis lag omdat hij nu helemaal in de kreukels lag oke
    als ik zou moeten kiezen voor het leven van een mens of een kat dan weet ik het ook wel maar een auto en een kat nou zeker weten die kat…

    Login om te reageren
  208. H4L zegt

    20 april 2007 om 21:17

    ik citeer.. ‘dus doe effe normaal die auto is maar matrieele schaden…
    man wat een bull allemaal…

    feit blijft toch dat de meeste mensen die zo’n dure auto bezitten achteraf toch liever over de kat, duif, egel, paashaas whatever hadden gereden hoor.
    Kan je ook nog een hele discussie voeren over wat als de verzekering zo’n manouvre wel of niet dekt.. maar das voor de mierenneuk%rs . Die auto wordt niet gedekt door zoiets, maar je moet toch wat verzinne anders is je imutsj (lees:image) natuurlijk ‘naar de maan’ :p
    Als jij morgen met je nieuwe renault twingo waar je 20 maande heb voor moete zwoege en twee jaar nie voor op vakantie bent geweest in de vinerus rijdt door een kat… :-s
    Nou wedde dat je bij je zelf denkt net zoals bij het zien van chair d’r harses.. :P
    Íf i could turn back time..’ i should had driven the cat haha zeker weten!@
    Ja of je moet een linkse macrobiotische veganistische rakker zijn van het animal liberation front maar die doden mensen dat is misschien nog iets minder etisch..

    roept u maar! :)

    Login om te reageren
  209. henkie zegt

    20 april 2007 om 21:18

    Weet je wat jij moet doen Tom klaag die stomme kat aan. Ik zeg je, ik had hem dood gereden(6) (denk ik) maar Tom… een Lamborgini… denk heel eventjes na… euh… a ik weet het…! het is een Lamborgini IDIOOT!!!!!!!!!!!! Je moet tog wat doen voor publiciteit he? Tometje kerel ;) HE KEREL HE!! HALLO!! KEREL ik vraag je wat ben je doof!?! nej grapje ik zit tegen een machine te praten je kunt natuurlijk geen antwoord geven he? Tom naja ik vind jou eigelijk wel een zeilig mannetje weet je dat je ontwijkt een kat en je smasht je peperdure wagen in de gracht EEN KAT ( ik hou wel van dieren hoor ik heb zelf ook 4 katten ) naja je bent wel een goeien kerel wist je dat je geeft een hoop geld op voor een kat ik vind dat de dierenbescherming hem een badge moet geven voor heldhaftig gedrag wie stemt voor!!!

    Login om te reageren
  210. henkie zegt

    20 april 2007 om 21:19

    ik stem voor!!

    Login om te reageren
  211. henkie zegt

    20 april 2007 om 21:19

    ik ook!!

    Login om te reageren
  212. H4L zegt

    20 april 2007 om 21:20

    ik citeer.. ‘dus doe effe normaal die auto is maar matrieele schaden…
    man wat een bull allemaal…

    feit blijft toch dat de meeste mensen die zo’n dure auto bezitten achteraf toch liever over de kat, duif, egel, paashaas whatever hadden gereden hoor.
    Kan je ook nog een hele discussie voeren over wat als de verzekering zo’n manouvre wel of niet dekt.. maar das voor de mierenneuk%rs . Die auto wordt niet gedekt door zoiets, maar je moet toch wat verzinne anders is je imutsj (lees:image) natuurlijk ‘naar de maan’ :p
    Als jij morgen met je nieuwe renault twingo waar je 20 maande heb voor moete zwoege en twee jaar nie voor op vakantie bent geweest in de vinerus rijdt door een kat… :-s
    Nou wedde dat je bij je zelf denkt , (net zoals bij het zien van chair d’r harses.. :P
    Íf i could turn back time..’ i should had driven the cat haha zeker weten!@
    Ja of je moet een linkse macrobiotische veganistische rakker zijn van het animal liberation front maar die doden mensen dat is misschien nog iets minder etisch..

    feit blijft : money talks.. de kat niet (meer) ik had erover heen gesjeesd als het niet anders kon!

    roept u maar! :)

    Login om te reageren
  213. henkie zegt

    20 april 2007 om 21:21

    ODE AAN TOM!!!! (gillende groopie schreeuwt: ik hou van je TOM wil je met me trouwen) (een zwerver slaat haar in haar gezicht)

    Login om te reageren
  214. lotte zegt

    20 april 2007 om 21:32

    H4L: ik roep:nieuwe columnist Autoblog! ;-)

    Login om te reageren
  215. H4L zegt

    20 april 2007 om 21:39

    haha meld me even aan bij autoblog… [email protected] hahaha heb nog meer op me hart..

    maarre die kat is er nooit geweest mensjes kom nou toch..

    Login om te reageren
  216. autoblogger zegt

    20 april 2007 om 22:02

    @Jeroen: we gaan je mailen! ;)

    Login om te reageren
  217. joop zegt

    20 april 2007 om 22:14

    niet uitwijken voor deze kat, labourghini is 6 maanden wachttijd wordt grotendeels met de hand gemaakt en is van menig man een jongensdroom. doodrijden dat kutbeest je komt toch wel in de hemel en krijgt geen slecht karma dus what the fuck?

    Login om te reageren
  218. gijs zegt

    20 april 2007 om 23:43

    ik zou echt gaan huilen gek!!

    Login om te reageren
  219. TT Man zegt

    20 april 2007 om 23:44

    Iemand nog interesse in een stukkie?

    http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=120110942516&rd=1&rd=1

    Login om te reageren
  220. roos zegt

    21 april 2007 om 00:25

    Reactie op knilles:

    Volgende keer als ik jouw tegen kom zou ik gas geven en het stuur recht houden..

    “Knilles schrijft (17 April 2007 om 22:24 ):

    Die kat konden ze bij mij uit de radiateur plukken, zelfde geldt voor eenden. Ja kom nou, ik rijd ook motor en denk dou maar niet dat ik rem voor dieren. Heb er genoeg meegemaakt die onderuit gingen en toen ze tot stilstand kwamen was het dier nergens te bekennen.

    Op de rijvaardigheidstraingen voor de motor zeggen ze in zulke situaties: Gas geven en het stuur recht houden, het is niet jouw dier en daar ben ik het mee eens. Normaal gesproken ben ik een dierenliefhebber, maar ik ken daarin wel mijn beperkingen en prioriteiten.”

    Login om te reageren
  221. wim zegt

    21 april 2007 om 04:39

    Hij had hem gewoon dood moeten rijden.
    Ik heb 2 katten dood gereden 1 hond 1 vos 1 uil
    2 konijnen div. kleine vogels 2 ratten
    maar ik rij dan ook ruim 5000 km per week.

    Login om te reageren
  222. wnf zegt

    21 april 2007 om 07:42

    ik vind het een heel coole reactie terwijl andere het niet zo goed vinden applausje

    Login om te reageren
  223. nelsiboy zegt

    21 april 2007 om 07:57

    zou iemand recht vooruitrijden als er een mens voor de auto staat

    Login om te reageren
  224. w.wodka zegt

    21 april 2007 om 08:36

    wat een harry ik had verwacht dat als je een lambo koopt dat je dan al wel kan rijden

    Login om te reageren
  225. Tom zegt

    21 april 2007 om 09:12

    zonde van de auto

    Login om te reageren
  226. ronald zegt

    21 april 2007 om 09:43

    Hmmm….had kat gewoon voor zijn sodemieter gereden. Heeft toch 9 levens?
    ik ben het hier helemaal mee eens

    Login om te reageren
  227. ronald zegt

    21 april 2007 om 09:51

    Dan Moet je egt is aan je voorhoord gaan voelen als je uitwijkt voor een kat :S Ten eerste zou ik: Remmen! en niet De gracht in rijden:P
    ook mee eens

    Login om te reageren
  228. Daan zegt

    21 april 2007 om 10:00

    Ik heb zelf ook 2 katten, maar heb toch liever die auto van 2 ton heel en 1 kat dood, dan andersom.

    Login om te reageren
  229. Baap zegt

    21 april 2007 om 10:22

    Misschien dat de rijvaardigheidstraining van onze zuiderburen wél aanbeveelt je auto in de prak te rijden om 1 dier te redden ;D

    Login om te reageren
  230. Markus zegt

    21 april 2007 om 12:26

    Wahaha wat een geouwehoer over die kat! En mensen die boos worden, terwijl die stomme kat nog steeds leeft.

    Maar goed, de tekst klopt niet helemaal van het bericht: “hij moest uitwijken”… dat moest helemaal niet, maar dat deed hij. Beter is: “hij week uit”.

    Neemt niet weg dat ik katten best leuk vind hoor. Als ze me maar niet mijn auto kosten.

    Login om te reageren
  231. jee zegt

    21 april 2007 om 13:51

    ik zou zo huilen …

    Login om te reageren
  232. Dennis zegt

    21 april 2007 om 16:29

    Waarschijnlijk heeft hij een lekkere poes naast de weg zien staan en wou hij zijn lambo is showen… ;-D

    Login om te reageren
  233. 23 zegt

    21 april 2007 om 16:51

    rij die kat gwn dood. zonde van je auto

    Login om te reageren
  234. Juu! zegt

    21 april 2007 om 17:00

    zou er een autoschade bedrijf zijn dat zoiets repareert??:P

    Login om te reageren
  235. bieg zegt

    21 april 2007 om 17:40

    jonge zonden man gelukkig voor die kat :P had ook anders kunnen aflopen!!!!

    Login om te reageren
  236. n03L zegt

    21 april 2007 om 18:30

    Als hij die auto kan betalen, kan hij de reparatie ook wel betalen… of de verzekering :P
    Tis natuurlijk zonde van de auto, en al helemaal door zon kutkat…

    Login om te reageren
  237. janbonesplit zegt

    21 april 2007 om 19:40

    …is ie toch niet zo’n heel goede coureur…

    Login om te reageren
  238. mithushan zegt

    21 april 2007 om 19:51

    zo voor eeen dure auto is dat erg genoeg

    Login om te reageren
  239. lapjeskat zegt

    21 april 2007 om 20:24

    ik had die kat echt snoei hard overreden, en als ik met m’n murcielago zou rijden was ik er voor de zekerheid nog ff een paar keer extra overheen gereden!

    Login om te reageren
  240. Neophyte zegt

    22 april 2007 om 02:23

    waar maken we allemaal nouw zo’n probleem vn met die lambo? (ben zelf lambo liefhebber ;) )
    die fietsen waar ze op rijden kosten zo gauw ook 75.000 euro… geloof je me niet kijk zelf maar http://thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com/expensive44.html

    Login om te reageren
  241. Neophyte zegt

    22 april 2007 om 02:27

    enne tussen twee haakjes (de duurste kat ooit was 100.000 pond):
    In 2003 Esmond Gay claimed to have bred a cat worth £100,000.00

    geloof het maar (euw rekenen: 147.253,72 euries) daar koop je maar net geen lambo voor) ;)

    Login om te reageren
  242. Ellen zegt

    22 april 2007 om 08:50

    merci boonen da ge die kat liet leven!

    Login om te reageren
  243. Ellen zegt

    22 april 2007 om 08:50

    wel spijtig van die lambo!!!!

    Login om te reageren
  244. jeroen zegt

    22 april 2007 om 09:54

    ik zou nooit voor een kat uitwijken als ik een lamborghini had

    Login om te reageren
  245. Erik zegt

    22 april 2007 om 12:24

    kun je dat hoopje kunstof niet met wat plakband en een beetje Bisonkit aan elkaar lijmen? niemand die er dan nog iets van ziet.

    ps de volgende keer niet meer uitwijken maar overhoop rijden en de kat verkopen aan de eerste de beste afhaal-chinees die je tegenkomt

    Login om te reageren
  246. Edo zegt

    22 april 2007 om 18:41

    zou hij de volgende keer wel de kat doodrijden?

    Login om te reageren
  247. Daimy zegt

    22 april 2007 om 19:02

    wat een sukkel die Tom Boonen zonde, zonde en nog eens zonde van die mooie auto!!!!

    Login om te reageren
  248. Rotje333 zegt

    23 april 2007 om 19:47

    Is het nou zo moeilijk om te remmen?? waarom moeten al die auto’s in de prak :p

    Login om te reageren
  249. bruuntje zegt

    24 april 2007 om 11:49

    Koop een hummer dan kun je er overheen rijden zonder hem dood te rijden.
    Is wel jammer dat de tractie control het niet zo goed deed.

    Login om te reageren
  250. Murie zegt

    24 april 2007 om 13:12

    ja idd is het nou zo moeilijk te remmen ik vind hem wel een beetje dom:P

    Login om te reageren
  251. linze zegt

    24 april 2007 om 14:31

    egt serieus.. was over die kat heen gecruised.. zonde.. en volgens mij is het een gallardo of zie ik dat verkeerd?

    Login om te reageren
  252. stef zegt

    24 april 2007 om 14:40

    wrom was die nie door gereden hij heeft toch 9 levens

    Login om te reageren
  253. maurei zegt

    24 april 2007 om 15:28

    tsss hij kan gewoon niet rijden :D

    Login om te reageren
  254. Joppiej zegt

    24 april 2007 om 15:35

    gezien op marktplaats:
    tk aangeb:
    Lamborghini Murciélago, beetje beschadigd, 2 jaar oud, inclusief levende kat ;)

    Login om te reageren
  255. Provoetballer zegt

    24 april 2007 om 15:42

    @PieterA rot op man dat voetballers geen fuck uitvoeren en overbetaald worden ze werken er keihard voor –edit:voetballers werken keihard– de wielrenners ook maar dat ligt aan de POPULIRITEIT van de sport daarom worden ze minder betaald voetbal is zo’n beetje de bekendste sport uit nederland en wordt zeg maar door hoge lonen door de CLUBS ZELF betaald bij wielrenners ook maar daar betaald de ‘club’ minder aangezien er minder inkomsten zijn want in frankrijk worden wielrenners overbetaald! en in zweden hockeyers! dan kan ik ook zo zijken maar dat doe ik et omdat ik sport gewoon iets mooi’s vindt

    Login om te reageren
  256. ja duh zegt

    24 april 2007 om 15:44

    kan jou het boeie hij toch negen levens :P

    Login om te reageren
  257. Natasja zegt

    24 april 2007 om 16:12

    Ik zou de kat hebben overreden, een lambo is wat duurder qua vervanging dan een kat.

    Login om te reageren
  258. Joske zegt

    24 april 2007 om 16:20

    Klopt, voor Bogarde trainde zich het leplazarus…

    Login om te reageren
  259. Joost zegt

    24 april 2007 om 16:32

    Jammer van die lambo
    leuk dat je om een kat je lambo in de prak hebt gereden

    Login om te reageren
  260. Stan zegt

    24 april 2007 om 16:55

    je kunt ook gewoon remmen ;)

    Login om te reageren
  261. thierry zegt

    24 april 2007 om 17:27

    mot i mar ni so hard rije
    -Edit: gefeliciteerd! In een zin met 7 woorden precies 1 woord goed weten te spellen, hulde!-

    Login om te reageren
  262. pietjuuuh zegt

    24 april 2007 om 17:32

    sorry hoor, maar zouden jullie echt uitwijken voor een kat??
    kweet zeker,dat zou niemand hier doen.
    en dat lulverhaal van een kind dat geen kat meer heeft,
    is natuurlijk zielig, maar wat wil je?
    kan vast wennen aan de echte wereld ….
    en is een kat net zo belangrijk als een mens?? ik dacht het niet
    ff naar de dierenwinkel en het prblm lijkt me opgelost…

    Login om te reageren
  263. Cedric zegt

    24 april 2007 om 17:35

    @ thierry: Als je het in het Engels bekijkt, heb je zelfs 2 woorden correct gespeld.

    Login om te reageren
  264. PIPO zegt

    24 april 2007 om 17:38

    wat een discussie om een stomme auto en een katje!!!
    het is tog gebeurt en daar kan nu niks meer aan gebeuren.

    Login om te reageren
  265. sudsprint zegt

    24 april 2007 om 18:06

    kat? STIER!!!

    Login om te reageren
  266. hennie van der most zegt

    24 april 2007 om 18:39

    das in elk geval beter als 360.000 euro met poker verliezen…

    Login om te reageren
  267. I zegt

    24 april 2007 om 18:53

    OMG

    Login om te reageren
  268. Daniel zegt

    24 april 2007 om 19:23

    aii pijnlijk snik snik mooie auto

    Login om te reageren
  269. vinnie zegt

    24 april 2007 om 20:25

    een lambo

    ruitewisser aaan en door rijden katten genoeg maar lambo’s niet

    Login om te reageren
  270. Kim zegt

    24 april 2007 om 20:57

    Hmm Jammer voor de auto maar goed dat ie is uitgeweken..is toch wel verzekerd?!

    Login om te reageren
  271. Gerard zegt

    24 april 2007 om 23:51

    Ik begrijp den Tom, hij ziet plotseling een kat en wijkt automatisch uit, komt in een soort van gracht terecht en de onderdelen komen los, dit kan zelfs gebeuren met een Maybach.

    Dit is dus het gevolg van een gezonde geest die allert heeft gereageerd.

    Login om te reageren
  272. Twan zegt

    25 april 2007 om 02:00

    Ik weet precies wat je bedoelt, Annemiek, toen je dit schreef: En dan nog eens de Belgen voor dom uitmaken! How pathetic…. Wij nederlanders zijn niet beter hoor. Ik schaam me voor mijn eigen landgenoten….

    Ik doe dat al jaren!

    Login om te reageren
  273. Bert zegt

    25 april 2007 om 09:25

    Sjee rij gewoon over die kat heen, kunt toch een nieuwe kopen voor 20 euro… Lambo kost denk ik wel iets meer… eerste foto slaat ook trouwens nergens op

    Login om te reageren
  274. jim zegt

    20 mei 2007 om 08:45

    typisch nederland!leedvermaak en afgunst zolang het maar geen geliefde van hun is!!ik zou voor hun wel remmen en uitwijken!sukkels.

    Login om te reageren
  275. rob zegt

    20 mei 2007 om 10:16

    zondeee
    kapot kapot

    Login om te reageren
  276. niels zegt

    20 mei 2007 om 11:36

    uit wijken voor een kat.
    ik wist het wel als ik zoon auto ik reed wel door want die auto is mij meer waart.
    wat doen ze met dat mbleem van lamborghini wil ik wel hebben voor op mijn kamer aan denken.

    Login om te reageren
  277. bert zegt

    20 mei 2007 om 13:43

    god weer voor z’n kut kat uitwijken had ik niet gedaan moet je nou eens kijken een auto voor 500,000 in de prak wat heb je er aan…. ik had door gereden

    Login om te reageren
  278. Torsten Pieper zegt

    20 mei 2007 om 13:44

    Wat een rotsmoes.
    Wees sportief en zeg gewoon dat je slecht rijdt en niet met zo’n auto overweg kunt.

    Wat een waardeloze vent.

    Login om te reageren
  279. Paul zegt

    20 mei 2007 om 14:10

    BELGEN ZIJN DE TOP ! ! ! EN ZE KUNNEN NOG BETER VELDRIJDEN EN WIELRENNEN DAN DIE STOMME KAASKOPPEN OOK ! ! ! EN OOK MAKEN ZE BETERE BIER ! ! ! WAT WIL JE NOG MEER ! !

    Login om te reageren
  280. astondriverinspe zegt

    20 mei 2007 om 14:23

    @ Paul: blabla.
    En belgen kunnen inderdaad geen fatsoenlijke zinnen maken zo te zien..

    Login om te reageren
  281. Casa D y D zegt

    20 mei 2007 om 14:28

    Gelukkig is Paul niet representatief vooor de Belgische bevolking. Waarvan akte. En we kunnen wel degelijk beter fietsen en bier maken. ;)

    Login om te reageren
  282. Bono zegt

    20 mei 2007 om 15:38

    IK had die kat gwn doodgereden ,kut beest moet ie maar nie in de weg lopen
    als jij bij een haai in de buurt komt wordt je ook opgevreten ;)

    Login om te reageren
  283. Paul zegt

    20 mei 2007 om 16:41

    Voorlopig heeft de laatst tijd GEEN ENKELE Nederlander een fatsoenlijke wielercourse gewonnen. Neem Sven Nys, Neem Erwin Vervecke, Bart Wellens, Tom van Noppen, En onze Tommeke op de weg, Joh…in het verleden hadden we al betere renners zoals Eddie Mercx, Roche de Vlaminck en al die andere grote Neeeee.. dan kunnen Jullie Kaaskoppen roepen wat jullie willen maar die Nederlandse jeugd heeft geen ballen meer voor wielrennen.

    Login om te reageren
  284. RScosworth zegt

    20 mei 2007 om 16:57

    @ Paul
    we doen niets anders in het dagelijks verkeer ;)

    Login om te reageren
  285. Kees zegt

    20 mei 2007 om 18:02

    Lol, ik zou geen wagen van een paar ton opofferen voor een katje dat waarschijnlijk niet eens weet dat het leeft…maarja, dat is mijn mening =P

    Login om te reageren
  286. RdeTC zegt

    20 mei 2007 om 18:18

    Wat maakt iedereen zich zorgen om die vervl%kte auto, dat het zonde is me r%t, als je een lambo kan betalen kun je de schade ook betalen!

    Login om te reageren
  287. Sven zegt

    20 mei 2007 om 18:20

    uitgeweken voor een kat ? wat een kl*te smoes…

    “””QUOTE: Torsten Pieper: Wat een rotsmoes.
    Wees sportief en zeg gewoon dat je slecht rijdt en niet met zo’n auto overweg kunt.
    Wat een waardeloze vent.”””

    Helemaal mee eens =)

    Login om te reageren
  288. L-unit zegt

    20 mei 2007 om 19:01

    het is zeker gewoon een reflex om te ontwijken, als die auto er niet stond had ie ook wel ontweken maar dan was ie mischien tegen een huis aan gereden of weet ik veel wat en dan zou het over een huis gaan ofzo dus het legt niks aan die kat of die auto of die man zelf het is gewoon een reflex ik zou ook ontwijken voor een kat voor welk dier dan ook de gene die gewoon een kat willen plat rijden zijn gewoon achterlijke mafkezen

    Login om te reageren
  289. Erik zegt

    20 mei 2007 om 19:06

    is gewoon stom van hem.

    in de eerste rijles wordt al uitgelegd dat als er opeens iets de weg op springt dat je gewoon rechtuit moet remmen. Niet links of rechts uitwijken. Wat als er iemand rechts gefietst had? Wat als er links een auto aan kwam?
    Dus gewoon remmen. Kan zo’n lambo ook wel.
    En als je hem dan raakt, inladen en naar dierenarts.

    Login om te reageren
  290. Remco zegt

    20 mei 2007 om 19:33

    Je rijdt toch gewoon over die kat heen, gek??

    Mocht je dan nog schade hebben aan je wagen, dan is de eigenaar van de kat nog aansprakelijk ook (volgens mij). Nu krijg je niets, dus hopelijk goede verzekering en een verzekering voor de no-claim :D

    Als je er over nadenkt, daar ligt gewoon een eengezinswoning in puin…..Man!

    Login om te reageren
  291. l-unit zegt

    20 mei 2007 om 20:08

    tuurlijk legt er geen eengezins woning in puin …..,, Man! een woning is van steen niet van het materiaal waarvan die lambo is gemaakt. die man op die fiets en die fiets liggen eerder in puin

    Login om te reageren
  292. Pat010 zegt

    20 mei 2007 om 20:09

    Volgende keer maar weer de fiets, Tom is duidelijk niet gewend aan ZO’N GROTE snelheid!
    tjeezus Tom!!! koop lekker een bakfiets! eeuwig zonde van die lambo!

    Login om te reageren
  293. Blbl zegt

    20 mei 2007 om 20:30

    Ooo wat zielig, voor dat katje,,
    moest vast geschrokken zijn :D

    Login om te reageren
  294. hij steelt mijn auto zegt

    20 mei 2007 om 20:40

    het is gewoon zielig dat iemand zijn remkabels heeft doorgesneden toch?

    Login om te reageren
  295. peter zegt

    20 mei 2007 om 20:45

    zonder van die kat man

    Login om te reageren
  296. Marthijn zegt

    20 mei 2007 om 21:10

    zat die kat achter een boom ofzo?

    Login om te reageren
  297. Johan zegt

    20 mei 2007 om 22:39

    Als “echt” motorrijder (bijna 500 km/w en 3 voudig katteneigenaar.. ik rem niet…dikke l*l…
    Schade zover 2 katten,1 hondje,2 eenden,een uil en wat plastic.

    Ik vind mijn eigen leven toch iets meer waard als dat van een beest..
    Mijn vader deed in de auto ooit eens hetzelfde als meneer de wielrenner voor een hond, hij werd 56 jaar,arm hondje,me kont… hij heeft zijn eigen kleinkinderen niet eens gekent.

    Al is het het liefste beest ter aarde… vette pech maar ik rem niet…

    @ alle belgen…knap eerst dat wegennet van jullie maar eens op.. ik kom er regelmatig voor mijn werk en het zuigt groots…
    Misschien word de remweg dan ook iets korter en had meneer boonen de boel wel gewoon kunnen beremmen.

    voor de rest; iedere gek heeft zijn gebrek,de ene remt wel en de andere niet..
    Ik hoop alleen dat ik nooit zo’n idioot die wel remt voor me krijg terwijl ik op de motor zit.

    Ik heb 1000 X liever een meisje dat snachts huilt om haar katje als een meisje dat huilt om haar vader dat achter die gek reed die plotseling remde voor het katje.

    Login om te reageren
  298. Wie? zegt

    20 mei 2007 om 23:17

    Een deukje meer of minder maakt ook niet veel uit! Nee hoor, maar wel eve 2 ton die je de prak in rijd!

    Login om te reageren
  299. E.Merks zegt

    20 mei 2007 om 23:42

    Uitwijken voor een kat? Ha ha. Maak dat de kat wijs.

    Login om te reageren
  300. Appie zegt

    20 mei 2007 om 23:47

    Een Belg? Die fietst? Dat is minder dan 1 Pk…
    Diezelfde Belg met Lamborghini? Dat is zo’n 600 Pk…
    Zoek de 600+ verschillen….

    Login om te reageren
  301. Antonie zegt

    20 mei 2007 om 23:57

    Respect voor hem (Als het katjesverhaal klopt.)
    Als reflex gooi je denk ik niet het stuur om en als ik t zo zag op t kleine fototje bovenaan neem ik aan datie uit de bocht is gevlogen maar dat zal niemand behalve hij weten dus daar kan je wel 100 jaar over gaat ouwehoeren maar daar schiet je toch niets mee op.
    T is zonde van de auto, Maar ook daar doe je niks meer aan.
    Ik denk dat als hij de rekening ziet hij de keuze anders had gemaakt.
    Antonie.

    Login om te reageren
  302. LPJ zegt

    21 mei 2007 om 00:01

    Wel, als deze Belg vol doortrekt is dat eigenlijk meer dan 2 Pk …

    Op http://www.webfiets.nl/article_read.asp?item=9 lees ik dat Boonen tot 1600 Watt gaat in een sprint. 1 pk = 735,5 watt ;)

    Login om te reageren
  303. JJL zegt

    21 mei 2007 om 00:05

    Och wat toch een goeie vent hè die Tom,
    vraag me dan wel af wat ie doet met zon lambo, kan ie dat geld toch net zo goed schenken aan de dierenbescherming ofzo, ipv zen lambo gedeeltelijk af te schrijven.
    Tja, zie je maar weer he,,, hoe je je kan verbazen…

    Login om te reageren
  304. Xander zegt

    21 mei 2007 om 01:01

    Het wordt hóóg tijd dat (hulpeloze) dieren óók rechten krijgen. Zodat ze niet straffeloos vermoord kunnen worden.
    S.V.P. Geef namen en adressen aan ons door van die gene die moetwillig dieren doodrijden.
    Hier doen we wel wat mee !

    Login om te reageren
  305. Muncher zegt

    21 mei 2007 om 01:26

    Lekker hypocriet weer,
    Stel dat hij heeft mogen uitwijken voor de kat, of deze wel of niet bestond, om zo’n lambo te laten bouwen ben je wel meer dierenlevens kwijt, en dus een nieuwe lambo kost weer nieuwe dierenlevens.
    De stoelen zijn gemaakt van leer, en dan begin ik niet eens over alle materialen die in deze superwagen zitten en gebruikt zijn tijdens de bouw die bijzonder schadelijk zijn voor ons millieu.

    Zelf zit ik ook op een leren stoel, ben zeker geen vegetariër, en ook geen dierenliefhebber, maar ik vind de reactie nogal hypocriet om te zeggen dat het slim was om de lamborghini in de prak te rijden, en dat het respectvol is.

    Misschien wil hij het niet op zijn geweten hebben, omdat hij er wel bij stilstaat als hij een kat onnodig dood zou rijden en z’n lamborghini kapot, terwijl daadwerkelijk hij andere levens heeft vergooit.

    Denk eens na

    Login om te reageren
  306. Ronald zegt

    21 mei 2007 om 01:51

    Beste Tom, Houdt het op je fiets goozert!!

    Login om te reageren
  307. Vincent zegt

    21 mei 2007 om 03:21

    het zijn toch HUISdieren? katten, poesen, honden ? ik had doorgereden…
    mensen nemen huisdieren maar zorgen er vervolgens niet voor.. met dit als gevolg en het kon nog erger aflopen… nu zeggen jullie allemaal goede actie… en wat als tom boonen dood was geweest.. wat dan? was hij dan een superheld? kom op zeg… ja een kat is een levend wezen maar als hij zich op een terrein bevind waar hij eigenlijk niet hoort.. dan is dat heel lullig voor de kat..en zou ik gewoon door rijden…ik ben een dierenliefhebber maar er zijn overal grenzen in, als je een huisdier neemt.. zorg ervoor en hou em thuis…maar mensen die voeren ze 1/2 maal op een dag en vervolgens gaan die beesten weer de straten op.

    Login om te reageren
  308. M zegt

    21 mei 2007 om 09:40

    Whahahaah wat een loser

    Login om te reageren
  309. Jari zegt

    29 september 2007 om 15:34

    beste Tom

    Ik heb Murciélago’s altijd al leuk gevonden en ik wil ook al monteur worden en nu heb ik toevallig dit op internet gezien en ik dacht die wil ik wel hebben. Ik wil hem heel graag kopen. Sommige mensen willen het niet omdat het zoveel geld kost om hem te repareren maar ik wil hem zelf maken en wat maakt mij de prijs nou uit. Als je een keer er over wilt praten e-mail me een keer.

    Groetjes,
    Jari

    Login om te reageren
  310. tom boonen zegt

    5 oktober 2007 om 15:17

    gestoorde mensen, een kat is een beest en ik wijk daar voor uit, punt andere lijn uit. !!

    Login om te reageren
  311. lamborghini fan zegt

    26 november 2007 om 19:16

    echt zonde maar toch nog een leven gered

    het is heel jammer voor die auto maar ja je kan er nu niks meer aan doen

    ja een nieuwe lambo kopen maar dan ben je gauw 3 ton kwijt

    Login om te reageren
  312. Davidov zegt

    13 december 2007 om 13:06

    @ tom boonen: Gelijk heb je, leven en laten leven.

    Login om te reageren
  313. Frasker zegt

    13 december 2007 om 13:12

    Hij is toch ook een keertje met z’n fiets de muur ingegaan toen hij uitwijkte voor’n kat? Of heb ik het mis?

    Login om te reageren
  314. dubos zegt

    13 december 2007 om 19:29

    gho kat of lambo ?
    ik ga voor de lambo denk ik…

    Login om te reageren
  315. Yannick zegt

    20 januari 2008 om 19:27

    hehe hij is blijkbaar gemaakt want heb hem nog net zien rijden:)

    Login om te reageren
  316. Walvius zegt

    31 januari 2008 om 15:45

    Gewoon doorijden zou ik zeggen, die kat is toch niet van jouw?
    sorry het klinkt hard maar die murcielago is van jouw daar hecht je waarde aan…die kat weetikveel van wie die is..daarhecht je geen waarde aan.

    Login om te reageren
  317. tom zegt

    1 februari 2008 om 12:10

    ik begrijp niet waarom jullie zo doen

    moest ik dat geweest zijn zou ik het ook doen ipv schade aan te brengen gewoon ontwijken en dat is nu deze keer foutgelopen kan iedereen wel eens gebeuren

    en het is niet omdat hij een belg is dat het gebeurde he

    Login om te reageren
  318. 330i Cabrio E93 zegt

    25 april 2008 om 12:05

    en nu is ie zijn rijbewijs weer kwijt haha!!

    Login om te reageren
  319. Savipe zegt

    26 april 2008 om 15:54

    serieuze kat wss

    Login om te reageren
  320. bmw ryder zegt

    26 april 2008 om 21:09

    f*ck the cat

    Login om te reageren
  321. lukas zegt

    5 oktober 2008 om 17:31

    WhaHa :p

    wie heeft die vent zijn rijbewijs gegeven.
    als je uitwijkt doe het dan goed

    haha(belgen he)

    Login om te reageren
  322. Kees de Autoverzekeringen man zegt

    10 oktober 2008 om 14:43

    ’t schijnt dat hij nu weer in het nieuws is gekomen wegens roekeloos rijden… Die jongen leert het ook nooit ;-)

    Login om te reageren
  323. Minoes de autoverzekering kat zegt

    10 december 2008 om 16:38

    die kat ook, wegens wildplassen

    Login om te reageren
  324. Alexandre Durin zegt

    26 maart 2009 om 07:32

    quote:

    tom boonen schrijft:
    5 October 2007 om 15:17

    gestoorde mensen, een kat is een beest en ik wijk daar voor uit, punt andere lijn uit. !!

    Tom,

    Eergisteren zijn binnen 2 uur achter elkaar TWEE van mijn katten aangereden.
    De ene is dood en de andere had een gebroken kaak en een uitpuilend oog plus waarschijnlijk neurologische schade.

    Beide chauffeurs zijn gewoon doorgereden, en dat ging om een blauwe Ford station wagon en een onbekende auto.

    Het maakt me blij om te lezen dat in ieder geval iemand goed fatsoen heeft, zo veel zelfs dat hij liever zn Lambo in de prak rijdt dan iemand anders zijn lievelingshuisdier iets aan te doen..

    Groetjes Alex

    Login om te reageren
  325. ladyofthehouse zegt

    2 april 2009 om 16:45

    Hahaha
    Dat ongelukje heb ik met men eigen ogen zien gebeuren.
    Stond ie aan de lichten wou hij ff een kickdown doen bij de start waardoor hij controle verloor en een paaltje raakte :)
    Toen ging ik strijk van het lachen !

    Login om te reageren
  326. rvo zegt

    6 juni 2009 om 19:25

    @ alexandre, juist!

    Login om te reageren
  327. Polygoon zegt

    23 september 2009 om 13:29

    Ondertussen heeft hij ook een S6 tegen een boom geparkeerd.

    Login om te reageren
  328. Henk zegt

    23 september 2009 om 16:12

    had ie niet gewoon van het witte lijntje gesnoven

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North