
De Van Lanschot bank heeft eind vorige maand de kredietrelatie met autohandelaar Frits Kroymans opgezegd en onmiddellijke terugbetaling geëist van een uitstaand krediet van bijna € 26 miljoen. Dat bleek gisteren tijdens de behandeling van een kort geding dat de bank tegen Kroymans heeft aangespannen.
Het auto-imperium van Kroymans werd maart van dit jaar failliet verklaard, maar een aantal bedrijfsonderdelen maakten later een doorstart. De private bank verwijt de ondernemer in het kort geding ‘wanprestatie’ te hebben geleverd. De advocaten beschuldigden Kroymans gisteren van het ‘stelselmatig’ niet nakomen van afspraken en verplichtingen, waaronder betalingen van aflossingen.
Na afloop van het kort geding verklaarde een woordvoerder van Kroymans dat de rechtszaak helemaal niet plaats had hoeven vinden. ‘We zijn al in overleg met Van Lanschot en we denken dat we eruit komen.’ Kroymans zou het uitstaande krediet terug gaan betalen. Tevens zal men het nog uitstaande krediet terugbetalen, dat volgens zijn woordvoerder nu nog op circa € 24 mln uitkomt. Ook wil de ondernemer meewerken aan het verstrekken van een hypotheekverklaring als onderpand van het krediet van € 30 mln, zo schrijft het Financieel Dagblad.




Vieze spelletjes heeft die kroymans met z,n vrienden gespeeld. Snel alle winstgevende onderdelen overgeheveld en daar gaat ie nu vrolijk mee verder. De rest kan lekker allemaal in de stront zakken waarvan de meeste werknemers zijn die geen cent te zien krijgen.
kan hij mooi zijn auto’s goedkoop aan mij verkopen :p
banken reageren net zo als ongestelde roddeldames .. maar dan constant ..
je hoeft maar net aan gouden bergen te suggereren en ze lopen als een teefje je ballen te likken ..
en als ze er achter komen dat je eind van de dag ook maar gewoon een mens bent met gewoon een bedrijf zijn het ineens verontwaardigde slachtoffertjes ..
Contracten zijn contracten, je moet die naleven of je betaalt de gevolgen. Da’s heel simpel en ik begrijp niet hoe Kroymans hier niet aan kaan voldoen. Als je een krediet neemt, moet je die ook terugbetalen, volgens het contract. Dit is héél basic, en toch vergissen zoveel mensen zich hieraan. Pure stommiteit!
Blijft toch een mooie soap, daar rond Kroymans..
Geld lenen kost geld ! En het grappige is, dat Kroymans ALLES heeft gefinancierd, van de vloer tot de schoorsteen…mallotige nepondernemer met frauduleuze praktijken.
Oh oh wat weet iedereen het hier toch weer goed. Hoe kun je hier nou iets nuttigs overzeggen? Tenzij je alle ins en outs van de rechtszaak en deal kent.
Het is sneu wat er met Kroymans is gebeurd, wiens schuld dat dan ook moge zijn. Wat nog sneuer is zijn reaguurders hier die hem gaan veroordelen op wat ze lezen in de krant of op een site.
@JPM: Vooralsnog liegen de feiten er niet om dat meneer Kroymans alle winstgevende onderdelen voor 1 euro aan zichzelf heeft verkocht. Ook heeft hij de verloren onderdelen laten klappen waardoor er een hoop mensen zonder werk zitten terwijl het niet nodig zou zijn geweest.
Alles wijst er op dat hij frauduleus bezig is geweest en dat de accounts slecht werk hebben geleverd. Ik snap volkomen dat van Lanschot zijn lening in een keer wil vorderen want ik geloof best dat Kroymans niet aan zijn betalingsverplichten zal en kan doen.
@ Olleh
Laat ik voorop stellen dat ik vrij weinig van de zaak weet. Maar als alles wat je zegt waar is en als meneer Kroymans daadwerkelijk frauduleus bezig is geweest dan zal hij daarvoor vervolgd worden. Is dat niet het geval dan niet. Is er al een rechtszaak aangespannen tegen de heer zelf? Is hij al veroordeelt? Voor zover ik weet niet.
@JPM: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/254069/Curatoren-Banken-betrokken-bij-fraude-Kroymans.htm?rss=true
Quote: Faillissement
In maart 2009 ging het grote autobedrijf failliet. De curatoren willen dat de verkoop van vijf bedrijfsonderdelen voor het faillissement, wordt teruggedraaid.
De vijf onderdelen werden voor één euro verkocht aan een zusterbedrijf van Kroymans, waardoor het buiten het faillissement viel. Nu zijn die bedrijfsonderdelen samen 170 miljoen euro waard.
Met andere woorden, ze zijn er volop mee bezig. Dat het niet in het nieuws is wil niet zeggen dat er op de achtergrond geen aandacht aan wordt besteed..
Och, die bankiers vielen destijds over elkaar heen om Ome Frits van centjes te voorzien, zo zie je maar praatjes vullen soms gaatjes !
@ Olleh
En toch is het wel zo netjes alle beschuldigingen en aantijgingen voor je te houden totdat het bewezen en veroordeelt is.
@JPM: probeer je nu goede sier te maken door de advocaat van de duivel uit te hangen ? Ghi, je weet er inderdaad heel weinig van af (ik overigens wel…zie vorige blog over dit onderwerp). Ik hoop wel dat jij ‘zo rechtschapen gezond’ zal reageren als je ‘bijna zeker weet’ wie jouw dochtertje verkracht zou hebben….bel je me dan ff ? ;-)
mooi .. dus nu is het aanschouwen wie de sluwste vos is ..
place your bets ..
Mmm the saga continues.. Er is over en weer een hoop gezegd geschreven. En als ik de commentaren lees, wat er over geschreven is, dan is het een heet hang ijzer. Het verhaal heeft 2 kanten, en de waarheid ligt ergens in het midden. Vergeet ook niet de macht van de media. De media kan verhalen tot in allerlei proportie opblazen. Ik ben erg benieuwd naar het slot stuk van het drama. maar ik denk dat het nog erg lang op zich laat wachten.
Poe, ze gaan er hard op in, en terecht, want volgens mij is het geen zuivere koek bij Kroymans!
Het lijkt mij heel normaal dat je de bank niet meer betaalt als het (te) slecht gaat. De bank neemt nou eenmaal ook een risico.
Business as usual, niets moralistisch aan ;)