In een pick-up heb je altijd voorrang als je dat wilt.
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
Autoblog.nl
Autoblog.nl
In een pick-up heb je altijd voorrang als je dat wilt.
Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.
Jammer dat we het hele verhaal niet kennen. Om nu direct de schuld bij de pick-up truck te leggen?
Waarschijnlijk ligt de schuld bij de bestuurder, niet zozeer bij de pick-up, denk ik inderdaad,
Pick-up kan er niets aan doen, da’s maar een suffe kar….
Hier staat meer info:
https://www.zwartsluisactueel.nl/2021/02/09/verkeersofficier-buigt-zich-over-bizarre-aanrijding-belt-schutsloot/
@Erik: hoezo vragen naar de schuldvraag? Feit: de pickup heeft de Skoda van de brug geduwd. Dat is een misdrijf met een duidelijke dader. Dat de aanleiding een meningsverschil was over de voorrang op de brug en dat ze dit natuurlijk anders hadden moeten oplossen is evident maar ook niet relevant. Dat duwen dat is verkeerd.
Hij had ook voorrang, die weg is aan de pick-up kant smal en dat blijft lang zo. Vandaar dat er aan de brede Skoda kant een voorrangsbord staat waarvoor de Skoda moet wachten. Jammer dat dat weer nergens wordt getoond.
….. en dan los je dat zó op uiteraard.
@frank2b: De gemiddelde Skoda bestuurder had inderdaad waarschijnlijk een uitgebreide procedure met latere evaluaties gewild. De Ram bestuurder wilde nog even een zwart klusje doen aan de overkant en had geen uren de tijd. Dus even opduwen en door.
Ook een keer gehad, was al halverwege de wegversmalling toen een of andere idioot wilde dat ik achteruit zou gaan want meneer had haast.
Ben uitgestapt en heb een krantje gepakt en op de motorkap gaan zitten lezen.
Uiteindelijk ging hij achteruit en kwamen er nog een aantal andere auto’s achter mij aan zodat hij geen kant op kon.
Ik blijf altijd rustig en ga dan glimlachen….. helpt meer dan schelden. Dan zie je ze letterlijk koken…..
Bijzondere situatie dat de weg breder of smaller is afhankelijk vanuit welke richting je komt. Ik heb ook een keer schade gehad door een verkeersruzie. Dader gevonden, OM doet er nix mee.
Het filmpje stopt nét als het interessant wordt……
@frank2b: ja en het begint ook te laat hahaha
Je zal maar zo’n bilridder tegenkomen… al weten we niet wat er is voorgevallen.
ongeacht wat de reden/oorzaak is… je gaat toch niet zomaar een andere auto van de weg afduwen?
@screamer: als je een RAM hebt… Doet de naam van de wagen eer aan.
Had dan ook doorgereden nadat je ‘m aan de kant had geduwd. Nu sta je precies in dezelfde situatie alleen een paar meter verder, twee auto’s beschadigd, je mag de politie uitleggen wat er is gebeurd en waarschijnlijk ook een rechter, je bent je rijbewijs kwijt en een artikel 5, en nu duurt het allemaal nog langer.
Was je doorgereden dan had je al die onzin nog steeds gehad maar dan had het je tenminste nog wat opgeleverd.
Als je gewoon op de brug was blijven staan, of nog beter je trots had ingeslikt en naar achter was gereden, dan was dit allemaal voorkomen.
Heb het een keer gehad bij de Mac bij de Kuip om de hoek. Daar heb je een stukje tussen twee stoepjes dat eenrichtingsverkeer is en daar reed ik (de goede kant op) in. Aan de andere kant kwam iemand met een aanhanger die spookrijdend het terrein af wilde. Ik heb hem duidelijk gemaakt dat hij fout zat maar hij wilde niet wijken. Hij kwam zelfs vrij dreigend op mijn auto af rijden. Toen ben ik uitgestapt, auto op slot gezet en ben binnen lekker een hamburger gaan halen.
Uiteraard wel in de gaten gehouden wat hij deed, maar in plaats van een hamburger haalde hij bakzeil en is alsnog het stoepje over gegaan om eruit te komen. Als hij het netjes had gevraagd was ik waarschijnlijk gewoon opzij gegaan maar als je meteen zo begint ben je gewoon af.
Jij belandt nog wel eens op de spoed denk ik…
Kan de laatste tijd geen enkel filmpje meer bekijken op autoblog. Eerst problemen met de reacties en nu dit weer…
Ik vermoed dat de pick up naar beneden schuift op ijs en niet tijdig kan stil geraken.
Mensen kunnen steeds minder hebben en gunnen elkaar vrijwel niks, dat zie je wel terug in het verkeer
Zou pickup piemeltje er ondertussen al achter zijn dat het het allemaal niet waard was?
Ja het mag niet en nee we weten niet wat er aan voor af gegaan was, hoe de voorrangssituatie was en nee dit was ook niet verstandig.
Maar zouden we dit stiekem niet allemaal wel eens een keer willen doen? Dat je een klojo die geen ruimte geeft gewoon letterlijk even opzij zet? Zonder geweld, hooguit wat blikschade.
Nee. Dat is de tijd/geld aan rompslomp echt niet waard. Ik ben een keer aangereden door een dronken gek, hoeveel tijd je kwijt bent met dingen regelen.. en ik kreeg alles vergoed dus ben er financieel maar ietsje slechter vanaf gekomen.
Maar 1 minuut wachten of een politie/strafzaak/boete en schade betalen is voor jou mogelijk een guilty pleasure? 😐
@escort77: we dromen we allemaal wel eens van. Maar de meesten hebben nog wel een beetje gezond verstand en doen zulke dingen niet. Want je kunt er vanuit gaan dat de problemen die er van komen nog groter zijn dan je ego.
Met je pick up de weg blokkeren totdat die klojo je voorrang had gegeven had minder tijd gekost en geen schade die je nu aan de rechter mag uitleggen en wss ophoesten
Uit het artikel gepost in een reactie:
“Maandagmiddag wilde de bestuurder van een pick-up voorrang nemen, terwijl een tegenligger al bijna het einde van de brug gepasseerd was. De bestuurder van de Skoda wilde, of kon vanwege de gladheid, niet achteruit rijden. De bestuurder van de Dodge duwde hem daarom achteruit waarop de Skoda uiteindelijk total loss van de weg raakte, laatstgenoemde is te zien op de video.”
De voorrangsregel is zover ik weet niet meer van toepassing wanneer het andere voertuig zich al binnen de versmalling bevindt. Helaas beseffen maar weinig automobilisten dit…. Je ziet het ook vaak misgaan bij wegpoortjes. Onterecht wordt daar soms ook de voorrang opgeëist.