Af en toe doe ik groenlinks een plezier door te voet (5km) naar mijn werk te gaan wat me vandaag bijna mijn leven kostte. Vandaag toen ik het zebrapad overstak bijna opgeschept geweest door een smsende bestuurder van een kleine vrachtwagen. Hij kon nog net remmen en het scheelde letterlijk maar een 5-tal cm. En het is niet dat ik een kleine jongen ben die je nauwelijks ziet…Er mogen wat mij betreft wel verplichte tools komen die het spelen met een smartphone onmogelijk maakt achter stuur.
@hotze het was aan verkeerslichten, daar kan je overstekende voetgangers toch verwachten? Overigens, inderdaad, een zebrapad geeft een vals gevoel van veiligheid. Zo heb ik ooit een man zien omvergereden worden door een vrachtwagen die beton vervoerde, wonder bij wonder had ie niets! Een oud dametje heeft de man eronderuit geholpen en ze gingen samen een pintje pakken op het terras een beetje verder, ondertussen had ik al voor niets de hulpdiensten gebeld in het nabije station omdat smartphones nog niet gemeengoed waren.
Dat is een mooie tijd geleden dan 😁 Bijzonder dat de aangereden persoon niets had.
Er wordt van alles bedacht om voetgangers en fietsers te ‘beschermen’, maar het blijft toch dat automobilisten hen minder goed kunnen opmerken dan andersom. Waardoor het ‘zwakke’ verkeer kwetsbaar blijft.
Snel telefoon weg stoppen. Man, wat een armoe ! Hoe interessant is zo’n telefoon ? Even terug naar ons kikkerlandje: betrapt met telefoon achter het stuur ? Boete minimaal 2k ! Mag ook voor rijden door rood overigens.
@50mchljn: hoge boetes schrikken niet af. Een hoge pakkans schrikt af maar daarmee krijg je een politiestaat als ongewenst bij-effect. Gewoon Google en Apple verplichten dat als een telefoon sneller dan 5 km/h beweegt dat het scherm op zwart gaat. Jammer voor de passagiers maar dat is een kleine prijs om te betalen om de maatschappij van de informatie verslaving te verlossen.
Ze moeten, ook in NL, veel harder optreden tegen dit soort shit. Begrotingstekort? Zet op 1000 rotondes iemand neer, 100 euro voor iedereen die te incompetent is zijn knipperlicht te gebruiken. En ga op ieder viaduct of brug staan met je camera. Telefoon in de hand: 500 euro. Geen genade.
Ik zou beginnen met elke fietser en voetganger die het rode licht negeert met €250 te belasten.
Dan heeft de overheid het geld dat is uitgegevens voor coronasteun zo terugverdiend :)
En weer normale aansprakelijkheid voor fietsers en voetgangers.
GSM’en en rijden gaan echt niet samen. Bij een aantal wordt het zelfs al gevaarlijk bij het aanpassen van de manuele airco of de radio. Er zouden inderdaad grotere straffen op moeten staan; zeker voor professionele chauffeurs. Schrijnend hoeveel mensen het nog altijd doen en vooral het aantal dat het toegeeft zonder schaamte.
Weet je wat ik altijd leuk vind aan zulke onderwerpen, iedereen is voor vaker/harder/zwaarder straffen. Zolang het maar niet voor zichzelf is. Van mij mag de pakkans ook omhoog maar gezien de bezetting zie ik dat niet gebeuren.
Het eeuwige gejammer om zwaardere straffen. Maar dat lost niks op want het schrikt niet af. Als we de pakkans verhogen, meer politie, meer camera’s dan schrikt dat af maar krijg je een Überwachungsstaat. Dat willen we ook niet. De oplossing is slimmere telefoons, die het gewoon niet doen als ze in een bewegende auto bevinden.
@mashell: hogere boetes helpen zeker, maar inderdaad tot op zekere hoogte. Handhaven werkt veel beter. En dan ook écht handhaven. Dus, voorbeelden stellen en breed publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Reken maar dat dat gaat helpen.
Ik lees eerder dat jij dat politiestaat-achtig vindt, dat het gedrag van deze narcistische, egoïstische imbecielen maar moet worden afgewenteld op de producenten van mobiele telefoons of app bouwers. En dat is geen politiestaat actie? Partijen laten opdraaien voor het asociale, single brain cell gedrag van enkele van hun klanten, waaronder de rest van hun wel beschaafde clientèle bovendien weer kan opdraaien?
Nee, de aanpak dient specifiek te worden gericht op de veroorzaker, maar het ontbreekt simpelweg aan lef, (juridische) middelen en capaciteit om dat nu eindelijk eens mogelijk te maken. Dus blijft het pappen en nathouden, feitelijk onnodige slachtoffers in anonieme statistieken opnemen. En daarover wéér eindeloos soebatten. Ongelofelijk slap zijn we geworden in dit veel te decadente landje van ons.
Af en toe doe ik groenlinks een plezier door te voet (5km) naar mijn werk te gaan wat me vandaag bijna mijn leven kostte. Vandaag toen ik het zebrapad overstak bijna opgeschept geweest door een smsende bestuurder van een kleine vrachtwagen. Hij kon nog net remmen en het scheelde letterlijk maar een 5-tal cm. En het is niet dat ik een kleine jongen ben die je nauwelijks ziet…Er mogen wat mij betreft wel verplichte tools komen die het spelen met een smartphone onmogelijk maakt achter stuur.
Zebrapad = schijnveilgheid. Het is veiliger om bij een plek zonder zebra over te steken (goed kijken uiteraard).
@hotze het was aan verkeerslichten, daar kan je overstekende voetgangers toch verwachten? Overigens, inderdaad, een zebrapad geeft een vals gevoel van veiligheid. Zo heb ik ooit een man zien omvergereden worden door een vrachtwagen die beton vervoerde, wonder bij wonder had ie niets! Een oud dametje heeft de man eronderuit geholpen en ze gingen samen een pintje pakken op het terras een beetje verder, ondertussen had ik al voor niets de hulpdiensten gebeld in het nabije station omdat smartphones nog niet gemeengoed waren.
Dat is een mooie tijd geleden dan 😁 Bijzonder dat de aangereden persoon niets had.
Er wordt van alles bedacht om voetgangers en fietsers te ‘beschermen’, maar het blijft toch dat automobilisten hen minder goed kunnen opmerken dan andersom. Waardoor het ‘zwakke’ verkeer kwetsbaar blijft.
Opgeschept? Opschepper :-)
Snel telefoon weg stoppen. Man, wat een armoe ! Hoe interessant is zo’n telefoon ? Even terug naar ons kikkerlandje: betrapt met telefoon achter het stuur ? Boete minimaal 2k ! Mag ook voor rijden door rood overigens.
@50mchljn: 👍
@50mchljn: hoge boetes schrikken niet af. Een hoge pakkans schrikt af maar daarmee krijg je een politiestaat als ongewenst bij-effect. Gewoon Google en Apple verplichten dat als een telefoon sneller dan 5 km/h beweegt dat het scherm op zwart gaat. Jammer voor de passagiers maar dat is een kleine prijs om te betalen om de maatschappij van de informatie verslaving te verlossen.
Stupid woman.
gelijk proffesioneel rijbewijs afpakken…(of het onmogelijk maken beroepsmatig te chauffeuren)….
Ze moeten, ook in NL, veel harder optreden tegen dit soort shit. Begrotingstekort? Zet op 1000 rotondes iemand neer, 100 euro voor iedereen die te incompetent is zijn knipperlicht te gebruiken. En ga op ieder viaduct of brug staan met je camera. Telefoon in de hand: 500 euro. Geen genade.
Ik zou beginnen met elke fietser en voetganger die het rode licht negeert met €250 te belasten.
Dan heeft de overheid het geld dat is uitgegevens voor coronasteun zo terugverdiend :)
En weer normale aansprakelijkheid voor fietsers en voetgangers.
En dan snel om zich heen kijken en de telefoon in het dashboardvakje wegmoffelen.
Niemand die het ziet.
GSM’en en rijden gaan echt niet samen. Bij een aantal wordt het zelfs al gevaarlijk bij het aanpassen van de manuele airco of de radio. Er zouden inderdaad grotere straffen op moeten staan; zeker voor professionele chauffeurs. Schrijnend hoeveel mensen het nog altijd doen en vooral het aantal dat het toegeeft zonder schaamte.
Weet je wat ik altijd leuk vind aan zulke onderwerpen, iedereen is voor vaker/harder/zwaarder straffen. Zolang het maar niet voor zichzelf is. Van mij mag de pakkans ook omhoog maar gezien de bezetting zie ik dat niet gebeuren.
Het eeuwige gejammer om zwaardere straffen. Maar dat lost niks op want het schrikt niet af. Als we de pakkans verhogen, meer politie, meer camera’s dan schrikt dat af maar krijg je een Überwachungsstaat. Dat willen we ook niet. De oplossing is slimmere telefoons, die het gewoon niet doen als ze in een bewegende auto bevinden.
Dat is mooi dan als passagier.
Een kleine prijs om te betalen voor verkeersveiligheid. Sowieso is wat afkicken van die schermpjes iets waar de maatschappij baat bij zou hebben.
@mashell: hogere boetes helpen zeker, maar inderdaad tot op zekere hoogte. Handhaven werkt veel beter. En dan ook écht handhaven. Dus, voorbeelden stellen en breed publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Reken maar dat dat gaat helpen.
Ik lees eerder dat jij dat politiestaat-achtig vindt, dat het gedrag van deze narcistische, egoïstische imbecielen maar moet worden afgewenteld op de producenten van mobiele telefoons of app bouwers. En dat is geen politiestaat actie? Partijen laten opdraaien voor het asociale, single brain cell gedrag van enkele van hun klanten, waaronder de rest van hun wel beschaafde clientèle bovendien weer kan opdraaien?
Nee, de aanpak dient specifiek te worden gericht op de veroorzaker, maar het ontbreekt simpelweg aan lef, (juridische) middelen en capaciteit om dat nu eindelijk eens mogelijk te maken. Dus blijft het pappen en nathouden, feitelijk onnodige slachtoffers in anonieme statistieken opnemen. En daarover wéér eindeloos soebatten. Ongelofelijk slap zijn we geworden in dit veel te decadente landje van ons.
En nu is het weekend 😁
Reden tot ontslag zou ik zeggen.