Geen geneuzel meer met persplaatjes: de Urus is de beursvloer op gerold en dus kunnen we het ding nu eindelijk in perspectief zien.
De Urus staat inmiddels in Beijing op de beursvloer en dus heeft Lamborghini wat officieel bewegend beeld vrij gegeven. Wat mij vooral opviel waren de enorm knullige spiegeltjes. Die worden op een productiemodel hoogst waarschijnlijk vervangen door reguliere spiegels, maar toch.
We hadden al allerlei foto’s maar die vertekenen altijd zo. Een digitaal wandelingetje maakt het allemaal een stuk duidelijker, zo ziet de 600 pk sterke Urus eruit op de beursvloer, wat vinden jullie er nou écht van? Persoonlijk vind ik het he-le-maal niks maar misschien sta ik alleen in die mening. Check die video!
Iieeeuuww Gatverdamme pleur op!
Beter dan de Bentley
@Junior540: Dat was ook niet moeilijk.
Tja, op het filmpje ziet het er wel beter uit als op de foto’s. Beetje een X6 model.
Eerst dacht ik wat een kleine spiegels op zo’n grote wagen, maar nu zie ik dat het camera’s zijn. Wel leuk bedacht, maar is wel wennen, van die rare voelsprieten aan de zijkant van je auto.
@jjdewilde: zoals ik gisteren al zei, camera’s als buitenspiegel hadden concepts 50 jaar geleden ook al… Gaat er in het productiemodel altijd af want is verboden op de meeste markten.
Hiermee kun je dus duidelijk zien dat Audi een te dikke vinger in de pap heeft, het lijkt allemaal te veel op elkaar, net als bij Audi zelf.
Dat copy-paste gebeuren zou niet voor elk merk op moeten gaan.
Daarom keur ik dit ontwerp ook geheel af, terug naar de tekentafel en maak hem nu maar Lamborghini waardig, meer in de richting van de oude LM002, of in iedergeval, als een echt op zichzelf staand model.
@Orichy: precies, kijk naar die koplampen. Komen rechtstreeks van een a5 af lijkt het wel. Ik vind de audi-invloeden heel erg sterk bij lambo.
Opzich is het Wel een vette wagen, maar ja. Wat moet ik erover zeggen. Ik weet het niet.. En dat is het probleem met deze auto
@Orichy: Helemaal gelijk!
@Orichy: Dus de 3 Lambo’s lijken op elkaar. Wat erg zeg!
off-topic vraagje :S
Weet iemand of je Circuit Park Zandvoort gratis binnen kunt lopen en gewoon op de duinen gaat zitten? Of moet je bij dit evenement persé een kaartje kopen? Het is omdat ik ook naar de RedBull kart-fight en formule3 races etc van geweest een tijdje terug, en je moest daar ook een kaartje voor hebben toch? al was het gratis en te vinden op een 4-pack redbull in de supermarkt..
Ik ben namelijk van plan naar heet Japanse Auto Festival te gaan.:) Ik wil wel graag naar de paddock dus moet ik ”Toegang 1 persoon tot de paddock en tribune.” kopen voor 14€ (voorverkoop)..
@porschegt2rs: ik heb in de duinen gezeten laatst. Je kunt haast helemaal om het circuit heen lopen, er staan grote hekken omheen dus je komt er niet op. Natuurlijk moet je een kaartje kopen als je op het circuit wil, waar de happening is. http://www.youtube.com/watch?v=-4ffYn6hJK0
Ik ben absoluut geen fan van SUV’s, maar als ik er dan toch eentje moet kiezen doe dan deze maar!
Mooi hoor, ook mooi gefilmd met een chinese camera haha
Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom Lamborghini WEL in staat is om een bloedmooie Aventador te tekenen en bij deze URUS de bal helemaal mis slaat. Ik mis in feite de kenmerkende Stealth-stijl. Oké, er zijn hier en daar wel wat hoekjes maar toch… ik mis het Lamborghini-gevoel.
@Carreza: leuke verspreking :p
Het blijft een futuristische lambo..
Ik vind hem dus zeker wel gaaf!
Waarom zou er geen super SUV kunnen bij lamborghini?
Vind ik juist gaaf! Degelijker maar alsnog een supersnel ding.
Oh wat vreselijk, is dit nodig? God ik mag hopen dat ze bij Ferrari slimmer zijn.
Marketingafdelingen hebben de consument wijs gemaakt dat ze SUV’s nodig hebben.
Ze trapten daar in, en daarom wordt het gebouwd.
Eigen schuld, dikke bult.
Geef mijn portie maar aan Fikkie.
@Klassiekerrally: dat is misschien zo in het niets-voorstellende Europa. Maar SUV’s zijn vooral bestemd voor markten waar het bij de bewoners al in de genen zit. U kunt wel bedenken dat ik aan west en oost van ons refereer.
@Klassiekerrally: Gemeente en Provincie leggen steeds meer drempels e.w.d.m.z in het wegdek. Ouderen en mensen met bepaalde kwalen komen daardoor in de problemen. Mijn echtgenote bijvoorbeeld, is herniapatient. Die kan niet in een ‘gewone’ auto. Ten eerste kan ze niet lang opgevouwen zitten. Ten tweede kan ze er niet zelfstandig uit. Ten derde worden schokken te hard en op een niet op te vangen manier doorgegeven.
Reumapatienten, osteoporosepatienten, kortom mensen die niet meer zo makkelijk bewegen, breekbaarder zijn, of die ernstige pijnklachten hebben (of zij die gewoon erg op comfort zijn gesteld). Gezien de vergrijzing zul je steeds meer ‘rechtop-zit-auto’s’ zien. SUV’s maken daar een groot bestanddeel van uit. Mooi of niet, en ze zullen door de tijd heen meeveranderen, zoals alle typen, maar het zijn blijvertjes. Wen er maar aan.
Nein nein nein nein nein! Niks voor Lambo, niks voor mij. De swirls staan er overigens al mooi in @ 0:30.
@kaasboerin:
viel mij ook direct op, en toch zie je het vaker bij (dure) showauto’s.
Bouw en ontwerp van de auto kost al genoeg, standplaats is ook niet gratis, dus we wassen de auto wel even met een ouwe spons van moeders…
Ik vind dat in tegenstelling tot Bentley, het Lamborghini wel is gelukt om een vette suv te ontwerpen! Wacht maar tot je hem een keer in het wild ziet, ik denk dat de meesten het dan wel een mooie verschijning vinden!
Ik vind’m eigenlijk best aardig geworden… ze hadden wat mij betreft alleen wel vleugeldeuren voor en suicide doors achter moeten doen, op z’m minst op de conceptversie :)
Of dit nou wel of niet “Lambo waardig” is vind ik zo’n onzindiscussie. Alsof een merk alleen maar mag blijven doen wat door een groepje mensen als “passend bij het imago” wordt bestempeld… Los van het feit dat ze dan dus alleen maar tractors zouden mogen maken, is het toch juist mooi als merken nieuwe markten verkennen? Zorgt voor meer variatie.
Eindelijk een X6 killer op de markt, maar ik ben bang dat Lamborghini ( puur om de naam ) een te hoge aanschaf prijs zal vragen, waardoor BMW weer beter zal verkopen.
@bempi:
das ook appelen en peren vergelijken he..
@Stijn Torfs:
Dat vind ik wel mee vallen. Lamborghini Urus ( 600 pk ) BMW X6 M ( 555 pk ) en zijn gepostitioneerd als coupé SUV waarin alleen 4 mensen plaats kunnen nemen.
Ik verheug me er wel op, want de X6 heeft enige tijd geleden zijn facelift gehad, dus als deze Urus straks op de markt komt en wellicht een nieuw model X6 zal de strijd pas echt losbarsten.
@bempi: Idd, daar heb je wel gelijk in. De mensen zullen dan toch gaan voor een X6, die veel goedkoper zal zijn, (dat is bijna zeker, nu al) omwille van hetzelfde imago-effect. En als je nu kunt kiezen om ‘hetzelfde imago’ te verkrijgen aan een goedkopere prijs, dan laat je dat niet liggen.. Maar deze Urus zal ook wel gegeerd zijn omdat het ook al zo’n tijd geleden is dat er nog eens een Lambo SUV op de markt is gekomen..denk ik. Correct me if i’m wrong
@makzim: Aan de andere kant zal het goedkopere zusterbedrijfje, nl Audi dan ook wel op de proppen komen met een SUV coupé.. Tzal niet lang duren.
@makzim: Je kan nooit hetzelfde “imago” verkrijgen voor minder geld, omdat dat “imago” voor het grootste deel op aanschafprijs gebaseerd is. Zou de Lambo even duur zijn als een BMW, dan leverde hij ook evenveel “imago”. Is die duurder, dan dus ook exclusiever (lees: minder verkocht) en dus meer “imago”.
@ar156sw: Well said.
Op zich ziet het er niet heel verkeerd uit, maar het idee achter een SUV past gewoon niet bij de compromisloze Lamborghini filosofie. De Aventador en vroeger de LM zijn compromisloze doelgerichte auto’s.
Een SUV is per definitie 1 groot rijdend raar compromis van een 4×4 die niet offroad kan, daardoor werkt deze melkkoe niet.
@harrie: ehhhm, dat zeiden ze ook van de Cayenne… En hey, kijk nou! Best verkochte Porsche…
@Svenska_Aeroplan_AB:
Het zal ongetwijfeld verkopen als een idioot, maat dat maakt hem niet minder lelijk. Net als de Cayenne. En de Panamera.
Hij is goedgekeurd door de Nederlandse vereniging van voetbalvrouwen . :(
Net wat minder lelijk dan een Cayenne, omdat de basis-auto mooier is, maar het blijft erg jammer.
Het was mooier geweest als Lambo niet de look van haar huidige modellen had gebruikt, maar de filosofie van compromisloze flashy performance had vertaald naar off-road, en iets van een Bowler Nemesis met een gavere body had gebouwd.
@Mairsil: Ik wist steeds maar niet wat het was waarom ik deze auto zo vervelend vond. Hij is niet heel lelijk ofzo, maar er is iets mee. Maar je zegt het precies zoals het is. Het is niet zoals Lamborghini auto’s maakt. Lamborghini maakt auto’s die compromisloos zijn, ongenadig snel. Spoilers die te groot zijn, grote luchtgaten. Function over form. En hier is het juist andersom. Form over function. En dat is zonde. Het is gewoon een mooie auto, maar het is geen Lamborghini.
Spiegels zijn per definitie knullig. Ik kan niet begrijpen waarom deze luchtremmen nog niet verboden zijn in deze CO2-hoaxerij tijden.
Ik vind het nog niet zo lelijk! Hoewel dit niet echt een wow-reactie was van mij, vind ik hem toch lekker.
Ik vind de achterkant wat hebben van een Range Rover Evoque? Anyone?
Ben benieuwd naar de leaseprijzen, wil hem best hebben als bedrijfswagen :)
1 vraag
WAAROM………!
wat is dit lelijk zeg, ik zeg niet doen.
Beter dan de Q3… Ferrari lacht zich nu helemaal kapot denk ik.
Die aventador in de achtergrond bevalt me meer. Waarom moest lambo een SUV maken? Nou, ja dat krijg je met audi…
En hier denken ze serieus te mee kunnen concurreren, zeker met de X6M?
@The360box: Een X6M vind ik dan stoerder ogen en plus misschien wel belangrijker goedkoper dan deze Lambo.
KUCH AUDI-KOPLAMPEN KUCH
Hij lijkt niet op de Touareg, Cayenne of Q7 maar wel op een moderne Lambo’s, niks mis mee dus.
Ik betwijfel of dit net zo’n icoon gaat worden als de Miura.
Amerikanen zien er zeker wat in (itt tot veel zeurpieten in Europa):
http://autos.yahoo.com/blogs/motoramic/five-reasons-why-lamborghini-urus-worldwide-hit-024650605.html
Perfecte auto voor rijke arabieren!
Eerder de Lamborghini Anus…
@gerrelekker: zo deze vind ik anders ook wel mooi qua naam ook
vette wagen hoe hebben ze het voor mekaar gekregen:lol:
vet die pk’s 600