Gaat het lukken om hier in te parkeren?
Na de ware stortvloed aan video’s van “parkeerkunsten” van vrouwen is het nu weer eens tijd om te laten zie hoe het ook kan. De Amerikaanse meneer in deze video laat zien dat inparkeren altijd mogelijk is.
Met een beetje wilskracht en goed ruimtelijk inzicht zal het je altijd lukken om je auto te parkeren. Hou dit dus maar in je achterhoofd als je weer eens op zoek bent naar een plekje. Het plekje kan misschien te klein lijken, maar een beetje proppen past het prima.
Hij wordt dan ook wel flink ge-assraped door die Nissan erachter.
Is ook heel erg goed voor je stuurbekrachtiging-pomp en servo, stilstaand je wielen blijven draaien, en ik weet niet of ik er het geduld voor zou hebben om zo lang te friemelen om mijn auto in een vakje te krijgen.
@noudjuh: Voor hem er in te rijden: 2 minuten en 36 seconden ( met pogingen inbegrepen ), dus het feitelijke parkeren duurt ongeveer 2,5 minuten. M.a.w., een gemiddelde huisvrouw doet er bij een parkeerbeurt minstens even lang over :p . Uitrijden is ongeveer 2 minuten trouwens.
Oh en trouwens, als ik zou zien dat iemand zo tegen mijn auto aan aan het drukken was zou ik hem aan zijn haren uit zijn auto slepen…
Ooit gehoord van kunststofmoeheid? Niet erg goed voor je bumpers als ze de hele tijd in- en uitgedeukt worden.
@noudjuh:
moet je maar geen plastic gay mobiel kopen .. ouwe haren-trekker ..
@lincoln: Ah, meneer heeft stalen bumpers? Man man man.
@d15b2: +1
@lincoln: auto zien, auto zien, auto zien!
@noudjuh: stoer om te zeggen! Mijn devies: eerst zien, dan geloven…
@euro95: Kom jij het eens bij mij proberen? Je zal zien dat het veel erger kan dan wat haren uit trekken. Dit moet je met mijn wagen ook niet doen.
@FredT:
@noudjuh: kunststofmoeiheid? Bumpers met een burn-out? Vlammenwerper jonghu!
@noudjuh: Bumpers zijn ontworpen op het aantikken, Nederlandse aanstellerij om moord en brand te schreeuwen over schade. Tikken levert geen schade op, schuren wel.
@RoT___: Ik weet dat bumpers gemaakt zijn om lichte tikken op te vangen, maar ik weet uit ervaring als je bumper vaak lichtjes aangetikt wordt raken op een gegeven moment de (veelal) plastic bevestigingen toch beschadigd, waardoor hij ontwricht kan raken, zoek in vredesnaam verder naar een ander plekje wanneer je niet kunt fileparkeren.
Ik vind dat je toch enigzins respect mag hebben voor iemands bezit, en dus niet een auto hoeft te gebruiken als stootkussen, stel je voor dat er nog een trekhaak op zit… :mrgreen:
@noudjuh: Blijf er zelf ook geen groot voorstander van, als het niet hoeft zie ik het nut van het tikje niet in. Het is me echter al een paar keer overkomen dat er echt geen andere mogelijkheid was om hem er anders in te krijgen.
Ter duidelijkheid, nagenoeg altijd staat de auto strak langs de rand, parkeren lukt dus wel.
eindelijk iemand die de definitie van bumpers nog niet uit het oog verloren is ..
@lincoln: 1
Aanstellers
@SCscreamGT2: Ah geboortedatum 1994, zo te horen heb jij een eigen auto al.
@lincoln: Correct hadden ze maar geen bumper moeten worden!
-edit: foutjes maken is menselijk, zoals je zelf pijnlijk duidelijk maakt-
@henkbobsjon: Typfout*
@henkbobsjon:
Pfff, wat een geduld zeg! Bikkel…
Moest ik het zien gebeuren bij m’n eigen auto, zou ik niet zo blij zijn vermoed ik.
Langs de andere kant, zoals hij er tegen rijdt, zal er niet eens lakschade zijn. Uit ervaring kan ik zeggen dat je al heel wat moet doen om schade te hebben, en je hebt eigenlijk alleen maar lakschade als je de bumper schampt.
En zelfs dan krijg je er met wat polijstpasta en wat geduld de schade relatief eenvoudig weg.
mijn 56er Cadillac heeft ook bumpers ..
en yep .. het is nog een roze ook ..
anyway ..
wat zijn auto,s in 55 jaar toch verschrikkelijk gay geworden ..
daar doet een matzwart wrappie nix aan af ..
@lincoln: Daar staat jouw (niet van de Amazon speelgoedafdeling geleende) Cadillac, en dan?
@slappehap: lol, ik moest even goed kijken.. Ik dacht dat hetzelfde foto was.. ;)
@slappehap:
tja .. is eigenlijk nog kutter ..
nu past ie er zeker niet meer tussen ..
die tieten op dat ding zijn minimaal 30 cm waste of space ..
Met een beetje oefenen had het sneller gekund http://www.youtube.com/watch?v=gHzws6FpuNE
Eindbaas!!
Goed voor de bandjes dat droogsturen.
Lijkt Parijs wel. Daar doen ze niets anders als tik tik inparkeren
@Supra1981: Echt alle auto’s hebben ook deuken in de bumpers.
@sdk16420: klopt. een keer op een terrasje zitten kijken hoe een oude jeep even parkeerde. De auto die erachter stond werd even hardhandig aangetikt. En de politie stond ernaast een crépe te eten. Die zijn dat zo gewend dat ze niet meer doen. Ik kies alleen nog maar een hotel uit met een eigen parkeerplaats.
wat een lompeboer zoiets verdiend een wielklem
That’s what she said!!!
Waar moet ik bij het lezen van de titel aan denken?
Verder zou het voor de gemiddelde automobilist nog lastig zijn om om hier een smart in te parkeren
Was vast geen man, nee flauw. Gewoon een idioot, laat hem lekker nog een keer zijn rijbewijs halen voor het beschadigen van de auto achter hem.
Ging het alarm van die auto niet af, waar hij voor parkeerde, lijkt mij wel. Telkens heen en weer geschud, etc..
En wat heeft hij op zijn spoiler zitten?
Vond ik ook wel goed.
http://www.youtube.com/watch?v=5cgMQdB5S2A
@Nv:
zo .. zijn Panda wordt tenminste niet gestolen ..
@Nv: die man verdient een lintje!
@Nv: Hahaha, briljant!
Travestiet! #obvious
En maar steeds klagen dat er te weinig parkeerplaats is !
Iedereen zou beter zo op zijn ‘frans’ parkeren. Doe ik ook ! Zelfs zonder servo ! Dat kost me dan 3 minuten, maar ik hoef geen 15 minuten rond te rijden naar een plek en dan nog een wandeling van 10 minuten naar mijn bestemming.
Waarom staan er in godsnaam bumpers op een wagen ? Toch nu nét om de dit soort trek-en-duw manouvers bij parkeren op te vangen !
O, staan er op moderne wagens geen bumpers meer ?
Wat een achteruitgang toch !
O jee ! een schrammetje in het koetswerk ! Jézus, blijf dan thuis en zet je wagen netjes in je garage. daar blijft ie echt wel ongehavend en mooi om naar te kijken.
@jodocus:
er was een tijd toen auto’s functioneel en betrouwbaar moesten zijn. Nu huilen ze als kleine meisjes als iemand de functie van bumpers gebruikt om dat auto’s niet functioneel meer zijn en ze veel zullen mogen betalen aan de lease maatschappij om de bumpers opnieuw te spuiten.
@jodocus: inderdaad, als je in de stad woont is een goeie parkeerplaats een veelvoud waard van ongeschonden bumpers!
@jodocus: Een auto kost al genoeg geld zonder dat een idioot er tegen aan gaat rijden. Het zijn niet jou bumpers op een andere auto dus daar blijf je van af.
Ik ga toch ook niet jou huis roze verven omdat ik het dan makkelijk vind om te herkennen als ik dronken over straat loopt richting huis? Ten slotte ben ik dan ook eerder op mijn locatie.
is die nissan nog wel heel
@six-trey:
Méér, het is nog ergo. Omdat er geen bumpers – die naam waardig meer zijn – en een auto met een krasje een doodzonde is, mogen wij allemaal dokken aan de verzekeringsmaatschappijen !
Ik wil hier dan ook geen gezeik meer horen dat autorijden duur is en er geen parkeerplaatsen zijn!
Nou @hierboven: Ik woon in Rotterdam en heb al 3x mijn kentekenplaathouder mogen vervangen door die lutsers die denken dat dit inparkeren is. Ik zet hem nog liever ’s nachts op de stoep dan dat ik zo moet gaan lopen kloten, haal ik hem ’s ochtends weer weg
Voor die bumper jankers http://www.youtube.com/watch?v=g2ZsBCNHVyY
das parkeren met de franse slag
Tis ms geen doodzonde en hij verkracht geen kinderen, maar het gaat nergens over. Je hebt het over andermans eigendommen. Objecten die een waarde vertegenwoordigen (en niet de emotionele voor velen) en door dergelijke acties harder dalen dan zonder krassen. Dit is gewoon bewust vernielen. Moet de veroorzaker toch gewoon voor betalen. Snap niet dat mensen zo omgaan met andermans eigendom. Ooit een buurman gehad die zo parkeerden, rondom compleet in de deuken. Reed zelf een Golf 2 en maar botsen tegen nieuwe en nette auto’s. En toen waren in de ochtend al zun wielen lek en later zun voorruit ingeslagen en toen zijn uitlaat gedemonteerd. Toen begreep meneer het pas. En nee, ik had daar niets mee te maken.