We kregen afgelopen dagen wat mailtjes van onze bezoekers over het autoprogramma Heels on 7 (blijkbaar hebben ze toch kijkers). In de eerste aflevering bleek het reeds een imitatieshow toen men wist te onthullen dat Nick Hogan in een gele Phantom rijdt (hoax), afgelopen week bleek men wederom Autoblog als belangrijke inspiratiebron te gebruiken (is ook logisch).
Het ging daarbij om de prijs van de Cadillac CTS-V, onze altijd gewaardeerde Evo wist in dat artikel de fantastische prijs per peekaa te publiceren (200 Euro). Dat vond de amusementsredactie van het TV-programma wel een leuk idee, evenals der Olav en de huisdildo van Autovisie. Klik!
Wie voorspelt welke artikelen er komende week door Wheels on 7 worden geript?
PS: Heels on 7 is een wannabe autoprogramma met Werner Buddy, Sjoerd Lik-me-Stokje, Maykel Piklikzak, Allard Baft en Jeroen van Nieuweluizen. U kent ze niet? Prima.
Heels on 7 nooit van gehoord.
zo zie je maar, autoblog is een gevestigde waarde in autoland…
ik heb het nog nooit gezien :P en aan jullie reactie te zien hoef ik het dus ook niet te gaan kijken :Phaha
@autobloggert: op je pik getrapt?
Hulde, zullen we het maar als vleierij beschouwen?
Ach ja … laat gaan, laat gaan. Iedereen die wat met auto’s heeft, ziet het hier toch als eerste!
Ik denk dat er deze week het artikel van de nieuwe BMW 2 serie in komt :D!!!
Dat was toch wel het allerbelangrijkste nieuws.
Ik verwacht dat ze volgende keer iets gaan vertellen over de Aston Martine One-77.
ik vind het eigenlijk wel een leuk programma…
Laatste aflevring voor het eerst iets gezien en ongeveer een minuut uitgehouden. Boulevard is beter.
volgens mij rippen ze de volgende keer de bloopertape
Dat riep ik ook toen ik het hoorde! Olaf had het wel even uitgerekend, zei hij. En die Marcel Maaier zat er weer bij te lachen en ja te knikken, wat weet die vent nou echt van auto’s?
Prima programma, lang niet zo rampzalig als Bavo Gatenkaas.. ze hadden wel ff een brönnetje erbij kunnen vermelden ja..maar doen ze dat nooit aan het eind van het programma, waarbij alle namen, bedrijven etc. in 3 seconden voorbij scheert?
autoblogger, wat ben je mild vandaag! :twisted:
Waardeloos programma trouwens. Gewoon weer zo’n dertien-in-een-dozijn ‘hoe groot is de kofferbak’ programma, vermomd in een jasje van internetfilmpjes (hoe origineel! :roll: ) en geneuzel tussen meerdere presentatoren zonder kennis van zaken (vooral Jeroen snapt er de ballen van).
Geef mijn portie maar aan Fikkie.
ik denk dat ze met het theekransje van Oul@, Janus & Rick Dos op de proppen komen ;)
zo hee, iemand is hier op zn teentjes getrapt XD (niet dat ik het programma leuk vind)
okee allard baft is echt n te goeie grap hahahahaha
Het is echt een zwaar kut programma!
Alleen maar oud nieuws en dom gelul.
TOP GEAR rules!
Wat is RTL 7?
Oh… Aanvullinkje: zag laatst een leuk (!) stukje van Gaafhoor Balenman op Wielen, waarin Nico Aaldering een Maserati Mistral presenteerde. Bijzondere vent. Een echte autohandelaar, maar ik verdenk hem er wel van dat hij echte passie voor auto’s heeft :)
Waar is Daan van den Wall Bake trouwens gebleven? Hij had jaaaaaren geleden een programma over klassiekers dat ik nog wel aardig vond. Blijkbaar was ik een van de weinigen? De beste man wist waar hij het over had. Da’s zeldzaam op de TV, tegenwoordig.
moet je eens goed luisteren ..
alles .. maar dan ook alles wat ooooooit over auto,s gezegd gaat worden ..
is al een keer op autoblog.nl geschreven ..
gewoon omdat wij beter zijn ..
in vergelijking met onze collectieve spitzvondigheid is iedereen een amateur ..
en zo is het ..
Zondag weer Top Gear!!! Deze crap mag meteen in de afvalbak :)
Zeg Oul@, ben ik niet meer uitgenodigd? ;)
En dan nu de wordcombi van de week: “collectieve spitzvondigheid” :D
Tjah, sjaakies rippen je van de Breitling en Rolex, en Homo’s rippen je van je artiekelen.
Maar aan de andere kant: Samen delen Samen spelen XD
@ lincoln
Hear hear! :)
@ autoblogger
Hier, online Valium ;)
Zo… is hier iemand redelijk beledigd omdat de ‘bron’ niet wordt vermeld in het programma?
Alsof alles van jullie nou zo leuk, origineel of nieuwswaardig is…
Wees blij dat je serieus genomen wordt door professionele media… een hoop bloggers zouden graag in jullie schoenen staan.
Misschien hebben ze wel ‘nieuws’ over Lambordzjini. Stelletje sukkels. Ze eten zeker spadzjetti in plaats van spaghetti. En dan ook nog beweren dat Lamborghini’s nooit mooie auto’s zijn.
Ooit van de 350GT, de 400GT en de Miura gehoord? LELIJK joh! :roll:
En dan hebben we het nog niet over de Islero, Jalpa, Silhouette en Espada gehad. Prutsers.
Ah dus de olgende keer hebben ze ’n onderdeel over tuningbabes? :D
@ Klassiekerrally: je vergeet Sneeuwwitje…
@GJ .. zo je het woord “professionele” kunnen toelichten in de context van jouw comment ?? b.v.d ..
@ Emile_Benz: De Countach… Die is extreem, maar misschien niet eens echt mooi in de traditionele zin van het woord. Vandaar dat ik ‘m -net als de Diablo- buiten beschouwing heb gelaten.
En de foto van Sneeuwwitje komt alleen tevoorschijn als JANUS zich persoonlijk meldt ;)
Toch vind ik het wel leuk om Sjoerd van Stokkum te zien op TV. Z’n filmpjes op Petrolhead zijn trouwens ook zeker niet verkeerd. Tja over Wheels on 7, ik blijf er in ieder geval niet voor op om het te kijken…
Kom maar op met die foto! :P
Allard Baft :D
Afgelopen zaterdag zag ik toevallig een promo voor het programma. Zoals ik altijd doe bij commerciëlen neem ik het even op de HD-recorder en begin later met kijken, scheelt op een uur tv toch al snel 20 min. aan reclame wat je ff kan skippen. Maar over reclame gesproken dit is wederom weer een programma wat neer komt op 1 grote reclame spot, met in dit geval wat gewouwel van de presentatoren aangevuld met oud nieuws over ditjes en datjes. Na een paar minuten kijken en spoelen naar iets beters verdween het programma letterlijk in de prullenbak… niets gaat boven Clarkson.
Welke josti post dit nutteloze bericht… Dat Autoblog.nl beter is was duidelijk, maar dat jullie bij ieder min of meer geript idee gaan janken als een stel baby’s is toch wel ’t dieptepunt.
Komt nog bij dat jullie je “inspiratie” ook vaak genoeg van andere sites halen. Gevalletje pot verwijt de ketel?
programma is voor kijkers die de nieuwtjes op internet niet volgen goed te kijken denk ik. niet van dat slap gel*l als Bavo. lkkr basic met de nieuwtjes van nu.
waardeloos programma,alleen om de zendtijd tevullen,het is precies het zelfde als rtl autowereld,aleen nu wordt er meer tussen door gelult waardoor het programma 2 keer zolang duurt,dan vul je snel je zendtijd…ik kijk alleen naar de herhaling,want de normale zendtijd op maandag is voor mij en velen iets telaat.
Goed dat dit aan de kaak gesteld word. Ik heb toevallig gekeken en het was weer tenenkrommend…
op zich wel gelijk, maar wel een beetje te aangevallen, komt treurig over, wees beter dan dat;)
EVO wist mij zelfs nog te melden dat deze PK/Prijs verhouding ook nog exact in dezelfde verhoudingen werden gepresenteerd als dat ze op autoblog.nl stonden:)
leuk programma hoor..tijd voor 2 november
LOL @ de vlaeminck. Kunt u zich identificeren? ;)
Sjonge jonge, is dit geen stijl ofzo? schrijft autobloggert daar ook voor?
Wat een aanstellerij, meerdere tijdschriften publiceren al jaren prijs per pk overzichtjes, daar is helemaal niets origineels/autoblog idee aan, had er anders patent op aangevraagd.
Daarbij, als je het zo’n slecht programma vindt kijk je er toch lekker niet naar, en ga je geen onnozele woordspelingen op de namen van presentatoren maken.
En nee, ik kijk er niet naar en was het ook niet van plan.
Ben het eigenlijk wel met SilverArrow eens…
@Silverarrow: c’est moi, maar ben niet aan het janken hoor ;)
Is ”rippen” het zelfde als knippen en plakken van Jalopnik.com ;-)
@ Guan
Maar het feit dat het dezelfde auto’s waren in precies dezelfde volgorde is toch wel verdacht…
@ TedjeV
Met als groot verschil dat er hier wel zoiets als bronvermelding is ;)
@RA999, jij wint.
Ja en Autoblog begint wel heel stijlloos te worden… *na-aap alert, na-aap alert*… En nee, ik kijk geen wheels on 7…
Hulde aan evo, btw… heb net een 360 gekocht!
Dit soort dingen mogen best eens gezegd worden, vergelijkingen met geenstijl of elk ander weblog benadrukken dat juist. Evenals zaadloze SBS programma’s zoals Jenssen die denken schaamteloos alles te mogen jatten van het internet. Dat zijn de echte hufters.
straks rippen ze het bericht over het rippen :shock:
Bukprogramma bestaande uit borrelpraat en onwetende kletsmajoors die morgen weer kappersprogrammas presenteren misschien muv van Mol..
Meneer ‘GJ’ wilt u zich hier even melden? Meneer lincoln wil u nog wat vragen.
(Ben wel benieuwd hoe hij zich daar uit gaat löllen)
“lincoln schrijft,
moet je eens goed luisteren ..
alles .. maar dan ook alles wat ooooooit over auto,s gezegd gaat worden ..
is al een keer op autoblog.nl geschreven ..
gewoon omdat wij beter zijn ..
in vergelijking met onze collectieve spitzvondigheid is iedereen een amateur ..
en zo is het .”
Sorry man, maar zo’n reactie vind ik echt niet professioneel. Het is het moment dat je jezelf onoverwinnelijk, onverbeterlijk en de beste vind dat je ten ondergaat. Ik hoop dat autoblog.nl maar al te goed weet wat het juist NIET goed doet, zodat het daaraan kan werken om nog beter te worden.
Autoblog is een goeie bron van informatie, maar perfectie bestaan niet, niet hier, nergens.
@balzac
jatten van internet? dat snap ik niet helemaal. het wordt juist op internet gezet zodat iedereen gebruik kan maken van de informatie, wat denk je… dat autoblog niet jat c.q. gebruik maakt van internet? moeten we voortaan de info die we op het web vinden voor ons houden? mag ik straks aan mijn collega’s niet vertellen dat het morgen 20 graden wordt omdat ik het op internet gevonden hebt?
ik vind het een kansloos kut bericht van autoblog..
is gewoon een leuk programma om zo af en toe eens te kijken!
niks mis mee
@Autofans.be
Heb je weleens eerder reacties van lincoln gelezen? Nee? Dan moet je dat eens doen, dan wordt er waarschijnlijk een hoop duidelijk ;)
Hé, luister eens Olav Molletjuh! Ik moet maar één keer merken dat er thee en koekjes op die tafel komt te staan en dat jullie jullie zelluf Rick dos, Janus en Oul@ gaan noemen!
Dan weet ik je te vinden weetjuh! Ik weet waar je huis woont in Spanje maaan….Calpe tegen de berg aan….Ja, ik weet swa!
Maar goed, nu heb ik stoere woorden maar als ik je weer tegenkom in de plaatselijke Supermercado dan zul je alleen een schijnheilige lieve glimlach zien…..dat dan weer wel….
@sebastianchubasco
Het verschil tussen jatten en het internet gebruiken is de bronvermelding. Ik heb Jensen althans nooit horen zeggen dat ie z’n grappige filmpjes bijna allemaal van Dumpert en DWDD haalde…
@sebastianchubasco: er is (helaas) nog steeds zoiets als copyright. Het gaat dan niet zozeer om teksten maar meer om video’s en foto’s… Ik kan daar nog veel meer over vertellen maar dan wordt het een erg lang verhaal;)
@RA; wanneer je 1 auto bespreekt (Hoofdonderwerp dus die komt eerst), en daarna bespreek je 2 tegenhangers, dan zijn er precies 2 verschillende volgordes om die andere 2 te bespreken.
Imo dus 50% kans dat dat in de zelfde volgorde gebeurt als op autoblog. Misschien heeft 1 van beide fabrikanten een goede reclame campagne gevoerd waardoor dat merk beter in het collectieve geheugen is opgenomen, waardoor de kans dat het merk als eerste kwam nog groter werd!
Natuurlijk ik lul, maar ‘dezelfde volgorde’ vind ik geen argument om te beweren dat er gekopieerd is. En al was dat het geval dan is dat nog geen reden voor de ‘naam grapjes’ die imho beneden peil zijn.
(Toevoeging, niet kwetsend beneden peil maar gewoon lame.)
autoblog is echt niet de bron der bronnen,
s.v.p. in het vervolg voortaan altijd de bron vermelden als jullie de behoefte hebben om dit te citeren…
(bron sebastianchubasco.com)
@ GP en sebastian … helemaal met jullie eens … sorry hoor maar ik geloof er niets van dat het allemaal geript is van autoblog …. jullie zijn niet heilig ofzo … wie zegt dat ze niet op een heel andere manier aan die info zijn gekomen en als ze het via jullie hebben … prima toch … niks mis mee. Bovendien, wie zegt dat ze zelf dat rekensommetje ook niet hebben gemaakt ? Is niet moeilijk ofzo ! Ik vind het een beetje verwaand dat je denkt dat regelmatig info van autoblog wordt gehaald voor wheels on 7.
Sorry maar vind het onzin en bovendien is het een best aardig programma … beter dan dat waardeloze ‘gek op wielen’ en dat andere programma waar ik niet eens de naam van weet.
@dos.
:-D
(Kom je hem echt wel eens tegen ?)
Wacht ff … ik lees toevallig nog even de laatste zin van je stukje … Ben je jaloers ofzo … dat je die mensen niet mag … prima, maar zeg dat gewoon en ga niet als een klein kind al hun namen veranderen ! Erg zielig !
That’s it, mijn TV gaat NU de deur uit!
Is meteen wat stiller op de achtergrond.
Ja, eerlijk is eerlijk meneer de Autobloggert….Maykel Piklikzak is wat kinderachtig. (Hoe kom je er op ?!)
@Bertuss: get a life zeg, neem je alles zo serieus op autoblog?
Al die autoprogamma’s zijn toch hetzelfde. Stel je voor dat je werkelijk zegt wat je van een auto vind in zo’n progamma. Heeft de ene de Mito en vindt hem prachtig, zap je naar de ( zogenaamd) volgende en die zegt hetzelfde.
@Stef_4; in exact dezelfde volgorde…
@Herman; Gaaf! Hoe? Wie? Waar? Midwinter?
En toch krijgt Sjoerd (iig voor Petrolhead) mooiere auto’s voor de camera dan jullie. En dat is toch waar jullie kijkers of geilen. Voor kwalitatieve testen van casual auto’s gaat jullie doelgroep wel naar autoweek ofzo.
Stiekem vind ik het een beetje kinderachtig van jullie om je zo te laten kennen door hen te kleineren. Maargoed, daar is het dan ook weer Autoblog voor he ;)
@ autoblogger: Ow nee zo’n bericht neem ik inderdaad niet serieus … maar ik vind het gewoon erg triest dat je allemaal bijnaampjes gaat zitten maken omdat je ze niet zo mag.
Weeeeeeeh! Wat is Autoblog kinderachtig! Weeeeeeeehhhhhh! Iemand anders nog een tissue?! Weeeehhhhhh!
@JANUS
Yep! Zo’n Goddelijkheid herken je natuurlijk meteen!
Begint Olav me gelijk te volgen. “Meneer dos! Meneer dos! Mag ik u handtekening?”
Dan zeg ik: “Ligt eraan. Koop je een huis van me? Nee? Dan krijg je ook geen handtekening! En nou opzouten!” :D
@ bertuss en stef
jullie zijn het met mij eens maar jullie vergeten mijn bron bij jullie comment te melden…
Ow sorry bij deze een rectificatie: voorgaande berichten hebben de bron: sebastianchubasco.com
:) :) ;)
Waardeloos programma idd, vind op zich het idee van gezellig lullen over auto’s niet heel verkeerd en het is gelukkig niet doodgesponsored.
Alleen erg slecht uitgevoerd, die Jeroen is geen overtuigd autokenner en Michael heeft al die jaren van KIA en Skoda (Vul zelf merk in) ophemelarij als negatieve bagage mee.
En wanneer snappen mensen nou eens dat het NIET cool is om youtube filmpjes op TV uit te zenden?
dos.
Als ik jou was zou ik zo’n Gerard Joling T-shirt aan trekken.
Je weet wel, waarop staat….Ik ben het echt !
Dan kan Dhr Mol (Of Olav FlauweKol zoals Autoblogger hem wel zal noemen) je gelijk herkennen en wat informatie voor z’n nieuwe huisje aan je vragen :-)
(Provisie zie ik wel komen hè vriend)
@ Guan
Ze bespraken het hoofdonderwerp eerst en daarna de drie tegenhangers, dat geeft dus zes mogelijke volgordes en geen twee. Oftewel een kans van 16.7%…
@JANUS
T-Shirt van Geer aantrekken? Hmmmmm…..ik roep al de hele dag “Ach kind wot enog!”…. :)
Provisie? Oké, als ik 90% procent van die provisie mag! :D
Neuh, ben niet gierig! Ben een Hollander… :P
WAT N EIKELS!! waar halen ze het lef vandaan!
Autovisie is een blad wat professioneel genoeg is om jullie hulp niet nodig te hebben, de mensen aldaar zijn intelligent genoeg om zelf ook de prijs per pk uit te rekenen….
echt een compleet kak programma dat wheels on 7 ,, vooral die youtube filmpjes er tussen
@Sven: denk ik ook hoor. Die XC60 en BMW adver-special vond ik tevens erg sterk.
Ik ga proberen binnenkort een speciaal artikeltje over autovisie te schrijven, over de verloedering enzo. Mocht iemand tips hebben dan zijn die altijd welkom via de mail…
@Stef: het gaat hier om een redactie van rtl7, niet om Sjoerd.
PS: in ruil voor onze subjectiviteit zijn we niet bij elk automerk welkom ;)
@Guan: wat is je uitleg ivm de drophead?
Tot slot: autoblog is echt de bron der bronnen, punt.
(of we doen aan bronvermelding, dat kan natuurlijk ook)
@ Klassiekerrally
Nou, de naam is Janus, en ik ben reaguurder op Autoblog.nl, meer wil ik niet kwijt, ben je uit op mijn auto ofzo? :o
maar we waren der toch al lang achter dat het zuigt. het is niet boeiend en het lijkt net RTL hoerenvaar en ze zenden de eerste 10 aflevering alleen maar shit uit of de auto show van frankfurt ondanks dat die al bijna 2 maanden geleden was. ik zeg AUTOBLOG kom zelf is met een serie en dan gewoon wat vernieuwend en trek de kijker der bij.
sucses
oja commentaar leveren is altijd makkelijk he
En ik maar denken, waarom komen al die nieuwsitems me zo bekend voor…….
Zoiezo zit Jeroen Nieuwenhuizen zich daar dood te ergeren omdat wel duidelijk is dat hij geen reedt met auto’s heeft. Die andere gast werner ofzo zit net te doen alsof ie Hammond heet. En Olaf voelt zich fantastisch en blaat van zich af. En dat heb ik een heel kwartier volgehouden. Oja, toen was er ook nog een kleuter die Fifth Gear nadeed door een auto zonder olie te laten lopen…grappig zeg. Bij Fifth Gear is dat meestal wel interessant, auto op frituurvet ofzo, maar nee hier moet een auto zonder olie lopen, net alsof ik zelf niet kan bedenken wat er dan gebeurd.
Conclusie: Het is de naam autoprogramma niet eens waard!
Jaaa ga lekker huilen om het feit dat er een paar weetjes overgenomen zijn. Die feiten staan overal op het internet en iemand met een basisschool diploma kan het zelf uitrekenen.
Heel triest dat hier moeilijk over wordt gedaan, en dan ook nog op zo’n kinderlijke manier.
Ik vind het een slechte move van jullie om je zo te verlagen. Ik snap dat er een website gevuld moet worden, net zozeer als dat hun een programma moeten vullen. Dus hou het gewoon bij de dagelijkse, informatieve en leuke artikelen en stop met dit soort onzin, het komt je imago niet ten goede.
@ Rolo
Autoblog verlaagt zichzelf? Wat?! Autoblog verlaagt zichzelf?
Neen, Heels on 7 verlaagt zich. En hoe. Als ik op scholieren.com klakkeloos een werkstuk overneem en aan mijn docent geef en hij komt daar achter heb ik een probleem. Nu is het zelfde met Autoblog en dat ene rare programma.
Ze nemen klakkeloos met alle feiten en ditjes en datjes de artikelen over en vertellen dat uitgebreid in hun show. Dat is pas laag, en dan net doen alsof ze het wisten.
En zowieso, dat groepje wat daar zit stelt niet echt veel voor. Baft testte vroeger samen met Piklikzak op RTL4 ook een programma over auto’s en dan kwamen bijvoorbeeld de nieuwe Aygo, Renault Clio etc aan bod. Soms iets leukers, een Porsche ofzo.
En Nieuwenluizen was VJ bij TMF, moet niet gekker worden.
Mogen er in de toekomst meer artikelen zonder pardon worden overgenomen, zou ik serieus iets van een rechtzaak overwegen, en patent op de artikelen vragen.
Kortom: Autoblog is REAL, en Heels on 7 is voor wankers, FAKE dus.
;)
toen jullie een artikel schreven over autoshow in parijs en later in de week naar het slechtste autoprogramma van nederland keek kon ik alles zou op volgorde op noemen wat er na kwam:P 1+1= bagger programma
Waarom zou dit gekopieerd zijn van Autoblog?
Zou het niet mogelijk zijn dat ze dat gewoon zelf verzonnen hebben?
Het is niet altijd zo dat als Persoon 1 iets verzint, en Persoon 2 doet het een aantal maanden later ook dat dat dan gelijk blindelings gekopieerd is :S
ik vind dit een beetje kort door de bocht hoor!
En wat dan nog als het van autoblog gekopieerd is?
jullie kopieren zelf ook blindelings artikelen van andere sites.
ik vind het in iedergeval frapant dat ik vaak dingen zie op deze site en later op die show naar voren toe komt.
nee dat is waar dat mensen veel kopieren maar als het te opmerkelijk wordt.
gaan mensen er op letten en op de vingers tikken
Jullie zijn gewoon jaloers op sjoerd van stokkum hij heeft te minste wel gruwelijke auto’s in zijn test.
hehe sjoerd test idd wel mooie wagens:), ook wel leuke testjes, waarom die in zon super programma wilt zitten?, ze kunnen beter 1 van zijn tests laten zien ipv al dat gelul, leuke slr or clk dtm, lambo lp ofzo:)
Weer een beetje een treurig artikel dit. Het kan wel zijn dat het programma niet zo geweldig is. Deze mannen proberen in ieder geval een beetje een TV programma in elkaar te schroeven.
Als je wat weet over auteursrechten dan weet je dat nieuws geciteerd mag worden zonder bronvermelding.
Overigens is het ook erg jammer dat jullie steeds maar tegen mensen aan moeten schoppen die nooit wat negatiefs over jullie zeggen.
@Valetparker:
“… een beetje een TV programma in elkaar te schroeven.”
eh… heeft Appelscha pas sinds kort commerciele televisie?!
Dit soort “programmamakers” moet je in een Fiat Multipla stoppen, deuren dichtlassen en ritueel in de fik steken!
Als je het mij vraagt is wheels on 7 een van de betere dingen die autoblog is overkomen. Het is een kutprogramma, maar dat kijk samenhorigheid gevoel eens.. geweldig. Moet nog oppassen voor ik helemaal melancholisch wordt.
Collectief ongenoegen verenigt zullen we maar zeggen? nog een paar van dit soort pauper, wannabe- autoprogramma’s en het bestaan van autoblog is nog voor nog eens 10 jaar (extra) gegarandeerd.
Misschien test die Sjoerd wel mooie wagens, maar wat is dat een vervelend mannetje!
En dan heb ik het nog geneens over zn hoofd.
Autobagger, je weet dat jaloezie één van de zeven hoofdzonden is?
Ja, Wheelson7 is tenenkrommend slecht.
Ja, de reactie van autoblog is dito kinderachtig (sta hier lekker boven zou ik zeggen)
Nee, autoblogger gaat zich niet populair maken met dit soort blog gedrag.
Kort samengevat: van autoblog ben ik kwaliteit gewend, niet dit soort moddergooien.
@Ruuuubin: dank u, mooie reactie!
@Jochem: we zijn een beetje ingekakt de laatste tijd, sorry ;)
En we zijn hier niet om populair gevonden te worden, dat is juist de taak van de programmamakers van rtl7
Sjezzuss wat een gezeur van sommige personen hier. Dit bericht moet je toch ook niet zo serieus nemen.
Wel is wheels in 7 een erg slecht programma en over het feit dat Sjoerd betere wagens test dan autoblog mag best zo zijn, maar kijk toch liever naar die van autoblog.
@autoblogger.
Normaal sta je vooraan om mij af te zeiken(we hoeven gelukkig ook geen vriendjes te zijn). Nu kun je het terug krijgen. :P
Zie je dit programma als een bedreiging of concurrentie of zo?
Je bent knap denigrerend naar de presentatoren toe.
Hebben deze mensen jou persoonlijk wat aan gedaan?
Loop jij inkomsten mis door hun?
Zijn ze in het verleden nogal neerbuigend naar jou toe geweest?
Is hun gebrek aan originaliteit zo ergerlijk?
Wat zit je toch zo dwars?
Ik snap je ophef niet helemaal. Zelfs vanuit een komisch oogpunt kan ik het niet begrijpen. :|
Ik vind het trouwens wel een verschrikkelijk slaapverwekkend programma. ;)
Ik moet eigenlijk eerlijk zeggen, in defense van sommige mensen die zich echt verontwaardigd voelen, dat het niet zomaar ongenoegen is over een slecht programma.
Rtl ‘spot’ zogenaamd een trend als het gaat om bepaalde autoprogamma’s (topgear mag natuurlijk als het voorbeeld dienen). Wat zij vervolgens doen is net als bij al hun andere programma’s die voortkomen uit gespotte trends; ze passen een of andere succesformule toe die gebaseerd is op pseudo-wetenschappelijke aannames (wetenschappelijk in hun ogen natuurlijk) waarvan hun denken dat ze precies geven wat de tv kijker wilt. Joe the plumber, om maar in hippe/recente termen te blijven, heeft ballen verstand van auto’s en vind het programma wel passen binnen zijn of haar interesses (ja ook vrouwelijke joe’s natuurlijk) en dit vertaald zich in tijdelijke kijkcijfers. Wat er eigenlijk gebeurd, is dat echte autoliefhebbers die stiekem zaten te hopen op eindelijk eens een autoprogramma van kaliber verdomd hard in hun ballen worden geschopt. Nou heb ik het niet zozeer over het type auto’s wat gereviewt wordt, bedoel iedereen slaat de plank weleens mis, en daarnaast wie bepaald welke auto’s het waard zijn om te reviewen? (en nee niet alleen maar kutsegment auto’s dat dan ook weer niet)
Maar, en nu komt ie, op het moment dat ik een serieus oververtegenwoordigd percentage aan zendtijd moet luisten naar de mening van een FUCKING (ex-?) VJ van een muziekzender en zijn mening over auto’s slaan bij mij de stoppen door. Als rtl denkt dat omdat hij een man is en, zoals meeste mannen, ‘interesse’ heeft in auto’s, hij er ook verstand van zou moeten hebben voel ik me echt verontwaardigd. Vervolgens krijg je zo’n gevoel van nope toch geen nederlands kwaliteit programma en hoe groot is de kans dat we dit nu alsnog een keer gaan krijgen? en dan laat ik de kans op autoblogTV buiten beschouwing…
het is gewoon wheels on 7!!
Wat een drukte allemaal.
1. Ze proberen het tenminste, RTL had ook een herhaling van een suf huizen- of tuinierprogramma kunnen uitzenden.
2. Wees toch $%^& vereerd dat ze dit blog als serieuze nieuwsbron zien.
3. Als ze jullie geld geven zit je daar ook aan tafel
4. Namen “grappig” veranderen is niet origineel, de Donald Duck was hier veel eerder mee
@Jee-oekeloeres: In elkaar timmeren, schroeven, zetten, draain, flansen, je kent het wel. In de randstad zeggen wij dat.
@Ruubin (Maar, en nu komt ie, op het moment dat ik een serieus oververtegenwoordigd percentage aan zendtijd moet luisten naar de mening van een FUCKING (ex-?) VJ van een muziekzender en zijn mening over auto’s slaan bij mij de stoppen door.): Gelukkig vind ik het niet erg om naar jouw commentaar te luisteren… Gozer, als je het zo kut vindt zet je de TV toch gewoon uit!
Lezen.. het gaat er niet zozeer om dat het een kutprogramma an sich waar ik doodleuk van kan wegzappen
“Vervolgens krijg je zo’n gevoel van nope toch geen nederlands kwaliteit programma en hoe groot is de kans dat we dit nu alsnog een keer gaan krijgen? en dan laat ik de kans op autoblogTV buiten beschouwing…”
En de test rijder heet toevallig de pig
Gelukkig nog nooit gezien! Behalve dan dat stukkie op autojunk, wat een grapjas ‘ik heb even zitten rekenen!’ Gelukkig kan ik volgend jaar lekker op de BBC F1 kijken en nog 3 nachtjes slapen totdat Top Gear weer begint. Niet dat die iets van auto’s af weten maar ze zijn ten minste grappig, kun je nou niet van dit stelletje Deawoo voortrekkers zeggen.
@Klassieker
@Vla = lolliger
Ik had effe wat gemist gisteren !
ROFLOL :-D
Ja,
Ik denk ook maar dat Autoblog dat Weels on7 maar over moet nemen, en dat we naar leuke rijtesten van Wouter en Sacha moeten gaan kijken :D ( en Aimee)
nee niet sacha, die behandelt die mercedesen te zachtaardig, aftrappen die handel
@ Autoblogger
Trek het je niet aan. Zelfs zo’n succesvolle leuke autopagina als http://www.autoblog.nl word wel eens bezocht door humorloze ouwe zakken. Ik ging stuk van de nieuwe roepnamen van die piklikbaffendeautoredactie van RTL-7.
Olaf! Eikel! Het is de Alfa 8C niet Alfa C8!
Tsjonge jonge…
:shock: O, wacht. Nu weten jullie dat ik aan het kijken ben…..I’m already switching!
Ach, Sjoerd “Lik-me-stokje” test tenminste wel échte auto’s en geen Opels ;)
@ Rick dos;
Correctie: Het is AR 8C Competizione en geen AR Competizione C8…
@evo
Dat bedoel ik. ;)
Daar kan ik toch zó niet tegen als mensen zoals Olaf op TV “kennis” willen overbrengen en dan zo door de mand vallen met hun onkunde. Zo amateuristisch vind ik dat….
Behoorlijk schraal moment van Olav Mol inderdaad. Maar goed, je niet te veel aan (onbelangrijke) dingen storen is ook een gave…