Kijk, dat zijn de betere uitspraken die we niet zoveel meer horen. Volgens een drievoudig wereldkampioen F1 rijdt Verstappen Hamilton zoek.
De eerste race van dit seizoen zit er alweer op. Op zich is het fijn voor de F1-liefhebber dat men weer van start zijn gegaan, maar nu moeten we wéér wachten. De eerstvolgende race is namelijk pas over tweeënhalve week.
Gelukkig zijn er nog voldoende interessante mensen met nog interessantere uitspraken. De meeste Nederlandse kenners zijn vrij duidelijk qua voorkeur. Daarom zijn juist de uitspraken van buitenlandse F1-helden des te interessanter. Want ondanks dat Hamilton voorlopig zijn zegetocht voortzet, denkt Nelson Piquet dat Verstappen veel beter is op het moment. Dat laat de drievoudig wereldkampioen weten aan het Britse Autosport, maar niet voordat hij Bottas een verbale klap na geeft.
Het is niet dat dat Hamilton niet goed is, zijn teammaat is inferieur. Die gene daarvoor (Nico Rosberg) was nog veel slechter.
Nelson Piquet, drievoudig wereldkampioen
“Max rijdt Hamilton zoek”
Hoppatee! Dat zijn de leukere uitspraken die we niet veel meer horen in het politiek correcte F1-wereldje. Gelukkig kan de inmiddels 68-jarige Braziliaan het ook toelichten.
Ten eerste, we moeten in het achterhoofd houden dat F1 een sport is waarbij de deelnemers verschillende auto’s hebben. Daarom is het zeer lastig om een vergelijking te maken tussen coureurs van andere teams. Maar als Max voor Mercedes zou rijden, dan rijdt Verstappen Hamilton zoek.
Max is veel agressiever. Hij mag dan wel wat foutjes maken daardoor, maar naar mijn mening is hij beter dan Hamilton. Voor Hamilton is het véél te makkelijk met Bottas als tweede coureur.
Nelson Piquet, heeft het niet op Bottas
Zelfde situatie
Nu zijn er wel vaker F1-coureurs met een duidelijke mening. In sommige gevallen (Eddie Irvine, Jacques Villeneuve) is het zelfs hun bestaansrecht. Een groot verschil is echter dat Nelson Piquet in dezelfde situatie heeft gezeten.
Het is net als met Mansell en ik bij Williams. De andere coureurs achter ons latend. Ik won het kampioenschap in 1987, maar ik reed niet zoals ik daarvoor altijd deed vanwege mijn ongeluk. Ik had moeten winnen in 1986, maar ik werd kampioen in 1987. Het was zo makkelijk, want de auto was veel beter dan die van de anderen. Net zoals de Mercedes dat nu heeft. Rosberg won ook alleen maar doordat Lewis enkele malen pech en DNF’s had.
Nelson Piquet, relativeert de titels van Hamilton
Kortom, er is nog hoop. Volgens Mercedes is de Red Bull RB16B zelfs beter dan hun eigen W12. Gezien het feit dat Lewis zelfs met het overschrijden van de tracklimits langzamer was dan Verstappen tijdens de race, biedt het hoop op de komende GP’s.
Daar geloof ik ook in. Een op een wint zeker. Het is dat RB wellicht wat strategische missers heeft gemaakt en Mercedes Michael Masi in de tas heeft.
Kom maar Hamilton fans..
Tja, potentieel aanstaande schoonzoon.
Aldus de schoonvader van Max Verstappen. Afgelopen race werd Verstappen overigens 2de in de snellere auto, maar ja.
Ik ben overigens geen Hamilton fan. Ik kan hem eigenlijk niet uitstaan.
@topless: je hebt de uitslag in ieder geval gelezen.
Toen ik de race keek, zag ik Hamilton als eerste over de steep komen en vervolgens op de hoogste trede van het podium staan. Mijn logische conclusie is dan dat hij gewonnen heeft.
Over Rosberg is geen woord gelogen
@lekkerlinksrijden: onzin. Rosberg wist gewoon Hamilton onder druk te zetten en waren aan elkaar gewaagd. Ham iets beter toen op puur talent, maar het is te gemakkelijk om het kampioenschap van Rosberg af te doen als alleen maar om de pech van ham.
@lekkerlinksrijden: onzin…want ook Rosberg kende de nodige DNF’s, zowel in ’14, ’15 en ’16. Mensen kunnen het gewoon niet verkroppen dat Rosberg eerlijk heeft gewonnen.
Nelson Piquet kijkt ook een beetje door een Oranje bril nu zijn dochter een relatie heeft met Max.
Hij kan natuurlijk niet roepen dat Hamilton veel beter is.
@HZW: kan ook zijn de dat het zijn echte mening is. Maakt het nog geen feit, maar ook niet dat het gelogen het is.
Ik houd het er op dat ze aan elkaar gewaagd zijn.
Dat is gesproken! 👌🏻
Tja, Rosberg was niet de beste F1 coureur, maar er is een reden waarom hij meteen gestopt is na het winnen van de titel. Maar hij is wel stukken beter dan Bottas.
@dutchdriftking: Rosberg was aan Hamilton gewaagd. Hij had vaak pech en maar in 1 seizoen heeft hij net genoeg geluk gehad in te kunnen winnen. Dat hij op zijn hoogtepunt gestopt is maakt hem tot een held. Een voorbeeld voor veel top sporters. Zoals Kimi als ex wereldkampioen in de achterhoede rond rijdt is eigenlijk een beetje sneu.
@mashell: Nee, dat is een andere mening aannemen om maar een andere mening te hebben. Persoonlijk denk ik dat het pure kolder is. Rosberg is behoorlijk overschat, vind ik. Hamilton moest bijzonder vaak uitvallen, aanklungelen en feesten en nog was het verschil minimaal. Dat ‘ie gestopt is op zijn hoogtepunt is logisch, want no way dat hij ‘m nog een keer zou kunnen verslaan. Daar is op zich niets mis mee, Hamilton is een van de beste van zijn generatie. Kimi is gewoon een liefhebber en heeft altijd voor zijn lol gereden, in 2007 leverde dat een WK-titel op ;-).
Vergeet niet Rosberg begon met een enorme voorsprong. Daarbij waren die MErcedessen dusdanig veel sneller dan de concurrentie dat je het eigenlijk niet serieus kan nemen. Een beetje als LMP1-auto’s in een LMP-1 velg. De grote winnaars waren de mensen achter de Mercedes F1 auto uit die periode.
@willeme: Hamilton was maar 1 keer meer uitgevallen in 2016. Dus die onzin gaat al niet op. In 2015 viel Rosberg weer vaker uit dan Hamilton. Linksom of rechtsom…Rosberg was in 2016 de betere!
@sollie1984:
Lewis Hamilton is uitgevallen in Spanje en Maleisië. In china viel ie ver terug (idd niet uitvallen). Hamilton heeft dat seizoen 10 keer gewonnen, Rosberg slechts 8 keer.
Rosberg was in 2016 niet de betere, maar wel de kampioen. En omdat die auto ontzettend dominant was, maakte het helemaal niets uit. Rosberg is naar mijn mening zo’n kampioen als Hill, Villeneuve en Rosberrg. Absoluut een kampioen, maar niet een ‘betere’ coureur. Het feit dat Rosberg er direct mee stopte, geeft aan dat hij da zelf ook al wist ;-)
@willeme: Rosberg heeft dat seizoen meer punten gescoord en dan ben je gewoon de terechte kampioen. Of je nou 1 keer wint of 8 keer wint. Feit is dat Rosberg, of je hem nou mag of niet, Lewis veel meer onder druk kon zetten dan Bottas ooit heeft gedaan. Het enige wat we Rosberg kwalijk kunnen nemen is dat het geen echte racer is zoals een Max of een Lewis dat wel zijn. Maar vanaf pole vertrekken en wegrijden kon hij verdomd goed. Ook tijdens kwalificaties was hij sterk.
@sollie1984: Je bent zeker kampioen, maar niet de beste rijder. Bottas is niet echt een hoge standaard. Dat was een redelijke Williams-coureur. Waarschijnlijk bedoelen we hetzelfde, overigens.
Zoals je zegt, Rosberg is geen racer. Als de Mercedes net zo goed zou zijn als de Ferrari en Red Bull, had Hamilton alsnog een paar titels eruit gesleept. Rosberg absoluut niet. In 2016 was die auto echt van een andere klasse. Hoort bij de sport en allemaal prima, maar dat maakt Rosberg naar mijn mening nog geen buitencategorie coureur zoals Hamilton dat wel is.
Ik best wel eens een andere mening om een andere mening te hebben (het doel is discussie, niet om gelijk te halen, dat heb ik immers sowieso…) maar niet over Rosberg. Die wordt juist enorm onderschat. De man is getalenteerd, harde werker en was niet bang om de strijd aan te gaan. Heeft heel vaak pech gehad behalve in dat ene seizoen. Maar hij kon Hamilton aan! Het probleem is dat als er iemand is die Hamilton aan kan, dat Hamilton stimuleert om nog net iets meer te geven en dat ook kan. Dat maakt Hamilton tot de allerbeste F1 coureur allertijden. Verstappen heeft nog niet eens tegen een Hamilton op volle kracht gereden. Dat is ook waarom Hamilton als zo onsympathiek ervaren wordt, hij hoeft niet alles te geven, kan er nog van alles naast doen.
Wereldkampioen F1: “Verstappen rijdt Hamilton zoek”
Maar de wereldkampioen wint wel… Daar gaat het uiteindelijk om. Is net zo iets als bij voetbal zeggen: “Team X speelt team Y helemaal van de mat”. Team X scoort niet maar team Y wel. P2 does not count.
Tja en gras is groen. Niets nieuws dus.
Piquet is verder ook helemaal niet bevooroordeeld 😄
Uiteindelijk telt de eindstand. Dat is wat telt.
Bottas heeft een prima race gereden. Pech met zijn 2e pitstop gehad, dat scheelde 8 seconden, en een 3e pitsstop gedaan voor de snelste ronde (dat scheelt ook 24 seconden). In totaal dus 32 seconden langer in de pits gestaan dan verstappen, maar 37 seconden achter verstappen geëindigd. Dat zou dus 5 seconden verschil zijn geweest als hij die 3e stop niet had gedaan en die pech niet had gehad.
Volgens mij was het zondag toch net ff anders ……