Bestelbustuig mishandelt jongen (10) om sneeuwbal
Gepost op 08-12-2012 om 13:56 door ricardo - 136 Reacties »
De sneeuwlaag die heel Nederland in een verkeersinfarct zou driften & glijden, maar dat uiteindelijk niet deed, is voor de jeugd natuurlijk een tijdelijke speelhemel. En wie als volwassene zegt nooit een sneeuwbal te rollen, is een leugenaar. Maar kom op, als je een sneeuwbal tegen je auto krijgt is dit niet de manier om te reageren.
Vrijdagmiddag liep het uit de hand op de Kamerlingh Onnesweg in Hilversum. Samen met een vriendje gooide een 10-jarige jongen sneeuwballen naar auto’s, zoals iedereen ooit een sneeuwbal naar auto’s heeft gegooid. Niets raars verder. De bewuste bestelbusbestuurder kreeg ook een bol geperste sneeuw tegen zijn auto, en reed in eerste instantie door. Gevaar afgewend voor de twee belhamels, zo leek het.
Een half uur later kwam de man volgens de politie alsnog terug. Niet zozeer om verhaal te halen, maar om het kind van tien (10) even mores te leren middels wat klappen, waarbij de knul gewond raakte. Aan zijn gezicht. Dude…
De politie heeft een Burgernetactie opgezet met de oproep uit te kijken naar een donkere bestelauto met aan de zijkant een grote rode letter C. Iets gezien? BELLEN svp. Verder wensen de bestuurder van de bestelbus een eeuwigheid aan dichtgeslibde sneeuwwielkasten en zoute broekspijpen toe, for starters.
Foto-cc: pneff
Nou ok, het zijn kids, maar ik vind dat als ik je waarschuw niet tegen mijn auto sneeuwballen te gooien, je ook niet nadat ik mij omdraai meteen een sneeuwbal tegen mijn raam moet gooien. Nadat ik naar buiten ben gelopen om hem erop aan te spreken en hem ook te vertellen dat hij op mijn auto zat te gooien, durfde hij ook niet meer sneeuwballen te gooien naar mij of mijn buren. Ik snap best dat je het leuk vind, ik deed het vroeger ook, maar je moet ook niet het gaan uitlokken.. Het gaat mij ook niet zozeer om of hij er lol om heeft of niet, het gaat mij erom dat die sneeuwballen van een speeltuin komen waar zand en steentjes liggen, als die tegen mijn ruit of auto aankomen, dan zit ik mooi met de gebakken peren….
Graag gedaan….
Wie het doet interesseert me niet, maar dat zijn wel jouw leerlingen vriend.
Dat die ouders een keer na gaan denken.
versta me niet verkeerd. Ik spuug op de ‘suing-culture’ van de amerikanen. Ik heb bij vrienden gezien hoe verschrikkelijk het is om voor helemaal niets te worden aangeklaagd. Wel goed wanneer je snel wilt afvallen maar geen dieet dat ik zou aanraden. Maar in Nederland is helemaal niet mogelijk. Een fatsoenlijke tussenweg zou niet verkeerd zijn.
@Tommy2 Wat waren je consequenties?
Die zullen vast met man en macht uitrukken! Of toch niet…
Ja, klauwen breken was waarschijnlijk effectiever geweest….
Sneeuw, maakt meer kapot dan je lief is.
Columbiaanse sneeuw wel ja….
Survival of the fittest zal dan uitmaken wie er als ‘winnaar’ uit de bus komt, zo is natuur.
De winnaar tot nu toe kwam al uit de bus…
En daar zit dus het probleem…. “mijn kind is zo onschuldig”. Zo worden er ook leraren/politie uitgekafferd door ouders/familie. Straffen mag dus niet meer….
Je tekst is nogal extreem, als je het nakomt verdien je tbs.
Dat breng ik mijn kinderen ook bij. Daarom heb ik ook expliciet gezegd: Anders dan zij die ik er permissie voor heb gegeven. Zij die ik er permissie voor geef zijn juist leraren, politie en andere autoriteiten.
Maar Jan Lul uit de straat kan gewoon naar mij toe komen en dan verzin ik een passende straf. En dan geef ik echt geen aai over de bol terwijl ik zeg: Niet meer doen he? Ik ben zelf ook klassiek opgevoed maar ik heb de hand van mijn vader wat te vaak en te hard aan zien komen. Ik hoor jou, wOoOdy en renezzz wel eens weer als je drie dagen lang bloed in je urineen blijvende schade aan je rug hebt omdat je inelkaar geslagen bent door je eigen vader. (Ik bleef zitten in Havo 4) Ik heb nu 15 jaar later nog bijna dagelijks last van die rug en gelukkig al 10 jaar geen contact meer met de man die mij dat heeft aangedaan. Dus ik voed mijn kinderen streng op zonder ze tot nog toe ooit met een vinger te hebben aangeraakt omdat het nog nooit nodig is geweest.
Mij gaat het niet eens zozeer om de kans op materiele schade, hoewel dat sowieso niet goed te praten valt.
Denk eens aan wat er kan gebeuren als je schrikt icm een glad wegdek.
Dan is lichamelijk letsel aan jezelf of andere onschuldige omstanders niet ondenkbaar.
Jij gaat er nu ff te makkelijk vanuit dat ik ze gelijk voor de toren zou meppen.
Nee, zo zit ik niet in elkaar, geweld is iets voor onderontwikkelde mensen die het niet met woorden afkunnen.
Laat onverlet dat ze niet moeten janken wanneer ze door hun gedrag zo’n Neandertaler tegen komen.
Het wordt tegenwoordig te normaal geworden dat kinderen alles moeten mogen zonder daarop aangsproken te mogen worden.
In dat opzicht was het vroeger zeker beter….
Jij praat nu iets te neerbuigend over geweld, beste vriend.
Nu zijn we het erover eens dat geweld iets is dat door een holbewoner gebruikt word vanaf het moment dat het iets te ingewikkeld word voor hem (om toch macht te hebben in geval van onmacht). Nu betekend dat niet dat geweld iets is dat exclusief door holbewoners gebruikt word. Je hebt ook momenten waarop dat de gemakkelijkste weg naar het doel word.
Om een voorbeeld te nemen van een ander kind.
Kereltje noemt Furkan en krast een grote “FAK YOU” over de 2 deuren van je nieuwe auto. Je betrapt hem op heterdaad op 150m van het politiebureau. Op vragen zoals waarom, vind ge dat normaal,… krijg je antwoorden als ‘boeie, nie mijn probleem is uwe auto,…’ en een heleboel kracht termen.
Nu kan ‘kidnap’ je hem en sleur je hem mee naar het politiebureau (een mishandeling waar de agent nog wel een oogje voor wil toeknijpen) waar ze u graag willen helpen met papierwerk voor de verzekering en een klacht tegen onbekenden. Ze weten niet wie het kereltje is. Die gaat toch niet meewerken en ze gaan nooit uitvinden wie de ouders zijn. Nu is het wel mogelijk om hem in pleegzorg te duwen als hij niet zegt wie z’n ouders zijn en om zo te achterhalen wie het zijn maar hij is nog een kind en de misdaad is de moeite niet waard.
Hem 1 nacht opsluiten willen ze ook al niet maar na lang aandringen krijgt hij wel een preek van een agent (die een vriend van je is) en ze nemen z’n vlindermes af, de briquet mocht hij houden. En die smeerlap is buiten voordat jij het bent en als je terugkomt staat er ook nog KUT op je motorkap (had hij zelfs geen mes voor nodig).
Nu is dit een 2e hands verhaal want ik ben niet zo geduldig.
Als het je doel is van zo’n kind een lesje te leren. Dat ze respect moeten hebben en dat vandalisme gevolgen heeft dan geef je zo wel een heel verkeerd signaal.
Een een nieuwe ruit of uitgedeukt protier is maar €… .
Of weet je laat maar zitten ik wil je ruit of deur niet vernielen. Ipv die €… aan de garage te geven mag je die gewoon aan mij cadeau doen.
Stuur je me even een mailtje geef ik je m’n betaal gegevens.
…voor kerst vraag ik een
Dan wordt het hoog tijd dat je die plaat eens voor je kop vandaan haalt.
Ik heb weleens een achterruit van een auto zien sneuvelen door een sneeuwbal.
Bij de 1e mogelijkheid heb ik omgekeerd en de fietser gevolgd. Die was ondertussen al hard aan het wegrijden omdat ie wel nattigheid voelde. ( piepende banden hebben mij verraden)
Na een hartelijk gesprek ging hij het nooit meer doen.
Uiteraard geen klappen uitgedeeld, maar hij piste wel bijna in zijn broek omdat ik hem op zijn onverantwoordelijk gedrag wees. Zo wist hij direct dat actie=reactie.
Heb laatst een jochie dat zijn broertje zo hard als hij kon onder de kont schopte omdat hij de controller van een Wii niet wilde geven even voorgesteld dat ik dat eens bij hem zou doen… of dat ik hem bij kop en kont zou pakken en naar buiten zou gooien… die snapte donders goed dat hij fout zat en dat zijn gedrag niet getolereerd zou worden. Daarna overigens de moeder erop gewezen en gelukkig zette die haar zoon in ieder geval een tijdlang aan de kant om na te denken..
Dat zo’n jochie zover gaat over zoiets geeft wel te denken over hoe dat joch wordt opgevoed, maar de reactie van de moeder in dit geval was ok.
Niet alleen zijn er 10 jarigen die slimmer en sneller te taal zijn dan sommige volwassenen, je moet dan wel op je oerkrachten terugvallen. De oermensen deden dat ook en hun achter…kleinkinderen ontwikkelen nu maanraketen, smartphones en kunstmatige groten. Als wij onze kinderen blijven aframmelen (omdat ze slimmer zijn dan ons) wie weet waar we dan wel niet kunnen raken.
Dat terzijde heb je echt wel al jeugdig crapuul (ok die doen erger dan sneeuwballen) die je echt niets kan maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Sedar_Soares
maar laat die kinderen toch lol hebben
ik heb vroeger ook altijd kattekwaad uitgehaald, was de leukste tijd van me leven :D
Mijn reactie: Hangt af van hoe hard het kind gewond is of het gepast is of niet.
Tuurlijk sneeuwballen gooien is een kwaaijonges streek, moet kunnen maar ja je moet de gevolgen er dan ook maar van dragen. Het risico op zulke gevolgen is net wat het leuk maakt.
De appels van de buurman zijn toch ook lekkerder omdat die een jachtgeweer en weinig geduld heeft.
Als dat kind gewoon een klap heeft gekregen vind ik het best wel kunnen. Als ze hem echt met vuisten bewerkt hebben gaat het er wat over voor mij.
In dezelfde samenleving wordt een “corrigerend tikje” vertaald naar “mishandeling”. Zo kan ik nog wel even doorgaan met gal spuwen, de kern komt neer op jouw verhaal, Hupke: een hoop commotie om niets.
Yep, de wereld is er echt beter op geworden sinds onze gereformeerde mannenbroeder Ernst Hirsch Ballin de corrigerendetik strafbaar stelde….
Leuk weetje. De geburen (eind 80) van m’n grootouders (81) zijn bij een geweldadige homejacking vermoord (nuja 1tje leeft nog maar is een plant) door tuig met een basebalknuppel.
Een week (of iets meer) later komen ze bij m’n grootvader kijken of hij nog aan alle voorwaarden voldoet om z’n wapenvergunning te mogen behouden. (maw. of hij nog geschikt was en of de kogels en wapens in een aparte kluis zaten)
Je mag zelfs nog niet meer de middelen hebben klaar liggen om je ter verdedigen tegenwoordig.
Om dat nou gelijk mishandeling te noemen..
Hé geitewollensok, doe is niet zo sentimenteel….
Beetje vreemd..
Ik zou zeggen, probeer het eens….
Nu is hij 24 en 2 meter dus de kans dat je het er niet ongeschonden afbrengt is aanwezig….
Die is echter wel dusdanig fatsoenlijk opgevoed dat hij dit soort streken nooit heeft uitgehaald. Anders had hij die corrigerende tik wel van mij gekregen….
Kortom, mondeling geweld is veelal schadelijker dan fysiek geweld, zéker als de ‘mondelinge terrorist’ zich wijsmaakt dat een wetgever hem altijd beschermd. Ik ben daarom zeer zeker voorstander van ‘rauwe emoties’, als hiervoor een zielige badmuts met de achteloosheid van een debiel verantwoordelijk is. Sommigen leren iets nooit, waardoor het recht van de sterkste zich mag laten gelden.
OT: een kind van 10 valt dus niet direkt onder ‘mijn’ geweldsregels’. Beetje laf manneke, toch wel.
Mijn broer heeft iets meegemaakt, en moest het mijn broer niet zijn die het vertelde tegen mij, had ik het hallucinante verhaal no way geloofd.
Aan een kruispunt, moest een persoon in een klein vrachtwagentje ferm op de rem gaan staan, omdat mijn broer hem langs rechts voorbijfietste, en waarschijnlijk had die chauffeur hem niet gezien in de dode hoek.
Die chauffeur gaf hem de gewoonlijke scheldtirade en handgebaren, en in het doorfietsen steekt mijn broer zijn middelvinger op.
Toen hoorde mijn broer ineens achter hem claxonnerende auto’s, en toen hij achter zich keek, zag hij dat die vrachtwagenchauffeur een u-turn had genomen, en de achtervolging begon in te zetten op m’n broer…op het fietspad (!!!!).
Hij zegt dat hij nog nooit zo hard in zijn leven heeft gefietst…En gelukkig kon hij op een bepaald een moment achter een bushok doorfietsen,zodat die persoon wel moest stoppen.
Hij zei dat die man zijn ogen wijd opengesperd waren,en dat hij nog nooit zoveel woede in iemand zijn ogen heeft gezien. En dat allemaal om een middelvinger?
Feit is een middelvinger opsteken naar een onbekende blijft altijd een gok.
Je zal maar net die ene treffen..
OT sneeuwballen gooien naar auto’s dat doe je maar zachtjes en op een weg waar ze niet hard rijden ofzo.
Het is gewoon asociaal en respectloos. Vergelijk het met zomaar onbekenden een aai over het hoofd geven. Doet geen pijn maar je kan altijd iemand treffen die het niet kan waarderen, en je keihard op je bek ramt.
En dat gelul over ‘als het mijn kind was dan bla bla niemand komt aan mijn kind’.
Nou als je weer eens problemen hebt met jonge allochtonen bedenk dan maar dat het deels komt omdat we in NL te bang zijn om een beetje gemeenschappelijk op te voeden. Dus niet zeiken over jonge losgeslagen marokkanen aub dan.
….. Sneeuwballen :)
De jeugd van tegenwoordig is zo te merken heel erg ontwikkeld in taal; ze ontwikkelen maanraketen! Dan mag je je nog gelukkig prijzen als je een sneeuwbal tegen je ruit aan krijgt, ipv een maanraket of iets dergelijks, stel je voor…dan kom je zelfs uit een smartje niet als winnaar uit de bus.
Lafbekken pur sang. Flik dat bij mijn zoontje, dan laat ik je twintig gepekelde sneeuwballen vreten.
Terwijl de persoon alweer terug in het busje is gestapt, loopt pappa lemans96 naar de auto en beukt op de iets te donkere getinte ramen. “Kom uit die auto, klootzak!” schreeuwt hij. “Je hebt met poten aan mijn kutkind gezeten! Ik ga je pekelballen laten eten!”. De deur van het busje zwaait open en pappa staat oog in oog met:
Open vraag: Wat gaat pappa lemans96 doen?
Stoer hoor, als je hem fatsoenlijk opvoed dan hoef je je daar niet eens druk om te maken.
Dus om nu gelijk te gaan discrimineren is nergens voor nodig. Volgens mij staat er nergens een verwijzing naar “noord afrikaans uiterlijk”.
Ook onder ons blankmensen zijn types die het niet met hun mond afkunnen….