Roy Beszelsen, beter bekend als Royalistiq, trakteert zichzelf op een Lamborghini Huracán EVO Spyder.
Als je geen gaming video’s kijkt op YouTube zegt de naam Royalistiq je misschien niet bijster veel, maar hij was degene die onlangs de duurste Audi Q8 van Nederland kocht. Mocht het nog niet duidelijk zijn dat het de 23-jarige YouTuber voor de wind gaat: hij heeft nu alweer een nieuwe auto aangeschaft.
De duurste Audi Q8 hebben van Nederland is natuurlijk leuk, maar je wordt als YouTuber pas echt serieus genomen als je een Lamborghini in je garage hebt. En dan het liefst een Huracán. Dat is dan ook precies de auto die Roy nu heeft aangeschaft.
Royalistiq is niet gegaan voor een Huracán LP610-4 van een jaartje of zes oud, maar voor een recente (zo niet splinternieuwe) Huracán EVO Spyder. Dit is de doorontwikkeling van de Huracán, met evenveel vermogen als de Performante, namelijk 640 pk. De EVO heeft ook net als de Performante twee centraal geplaatste uitlaten. Verder kun je deze versie herkennen aan de agressieve (en iets te drukke) voorbumper.
Royalistiq hoeft de auto niet meer te wrappen, want deze Huracán is af fabriek al uitgevoerd in matgrijs. Dat is dus mooi meegenomen. In Nederland heeft de Hurácan EVO Spyder een vanafprijs van €336.087. Daarnaast kocht Roy onlangs een door ABT getunede Audi RS Q8, die een nieuwprijs had van €365.712.
Waar hij al dat geld vandaan haalt? Hij heeft blijkbaar genoeg manieren gevonden om geld te verdienen aan zijn 886.000 abonnees op YouTube. Hij plaatst dagelijks video’s en verkoopt daarnaast merchandise en een sportdrankje. En dan kun je dus dit soort dingen kopen.
Foto’s: Instagram Royalistiq
Ik blijf het toch bizar vinden dat je zoveel geld kunt verdienen met zoiets nutteloos. Verder gun ik het hem van harte. Als ik in die positie zou komen, zou ik het ook maximaal uitmelken. Maar ergens hoop ik dat mensen in de toekomst ooit beloond gaat worden naar de waarde die ze hebben voor de samenleving en niet vanuit commercieel oogpunt.
Ik vraag mij vooral af hoe hij geld verdient. 886k abonnees, maar zijn video’s halen 50 tot 100k views per stuk. Niet niks natuurlijk, maar echt niet bizar veel ofzo.
Uiteraard weer veel game video’s waar de meest onwaarschijnlijke dingen gebeuren voor een publiek van 8 tot 12 jarigen, het zal eens niet. Met catchy titels en in de thumbnail geschokte gezichtsuitdrukkingen. Wel super meta.
Ja ik lees hier op AB dat hij ook een cryptohandelaar is. Daar kun je grof geld mee verdienen als je weet wat je doet.
Je krijgt tussen de 0,50ct en 4 eur(!) per 1000 views, stel dat je even uitgaat van gemiddeld een eurootje, dan verdient deze gast een ton per filmpje (per week?), niet niks natuurlijk maar in relatie tot Messi of Ronaldo idd niet bizar veel…
Is dat echt zo. Ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld Jumbo zegt, hey youtube hier heb je 2 miljoen doe ons even 2 miljoen reclames. Want dan kan je iedere week wel 2 miljoen overmaken.
Edit:
Oh wacht ik ben dom, per 1000 views. Dan kan je voor 10k 10 miljoen ads kopen. Dat is dan weer niet zo gek nee.
@rs6quattro: 100.000 : 1000 = 100€ per filmpje
Ik weet niet hoe jij rekent, maar uitgaande van 50k tot 100k views per video zou dat dus 50 tot 100 euro per video zijn. Dat zit dus nog aardig ver van een ton af.
@fisto: zeker, klopt helemaal, zat er effe twee nulletjes naast, vandaar dat hij wss ook meerdere filmpjes per week post, vond het zelf eigenlijk ook al veel hahahaha
Ow een paar filmpjes. Ja dan koop je wel gewoon een lambo natuurlijk. Lol!
Zn Youtube kan dit never nooit zijn.
Het zullen de eerder genoemde cryptos wel zijn.
Wat een flutartikel dat ze echt denken dat je met filmpjes die zo weinig views halen een lambo kunt kopen.
Ik heb al een aantal artikelen gelezen, maar Roy verdiend dit niet met zijn Youtube hoor :). Hij zit grotendeels in de crypto, door het promoten van ‘shitcoins’ zoals Safemoon verdiend hij geld. Veel van die coins zoeken bekende personen op twitter en youtube die coins willen promoten, de promoters krijgen veel geld en kunnen laag instappen. Zodra zo’n coin dan is gegroeid verkopen ze hun crypto over de rug van hun volgers.
Tevens heeft hij Cardano gekocht toen het 40 cent was, deze is nu richting 2.50 gegaan. Zie video van Don, hij verdiend zijn autogeld dus voor 90% in de crypto is mijn schatting :).
Ik heb zelf ook goed verdiend aan mijn crypto, dus ik ken de wereld. Het geld vliegt er tegen de plinten aan als je de juiste keuzes maakt.
@berlinetta: vergeet niet dat die auto’s niet netto zijn betaald nadat inkomstenbelasting er op is geheven. Met een goede boekhouder is zo’n auto beter bereikbaar.
@berlinetta: voegt Beyoncé wat toe? Marco Borsato? Dit is entertainment. Hij werkt ervoor. Gun het hem van harte.
Tja wat moet je ervan zeggen , eigenlijk pure geestelijke armoede dat je met zoiets onzinnige wat niets toevoegd zoveel geld kunt verdienen terwijl de mensen die er echt toe doen zeg maar werkend modaal NL blij mag zijn met een paar duizend per maand.
Maar ach het is het is het jochie gegund.
Doet hij slim, nu nog lange termijn geld zien te houden.
Hij zit in de crypto, en verdient daar erg goed mee. Ook heeft hij meerdere goedlopende ondernemingen naast zijn youtubekanaal. Zijn youtube inkomsten zijn nihil.
Hij schudt kinderen hun zakgeld uit hun zak met dat veel te dure knaken drankje van hem. Het is een oplichter .
Zoals @amghans zei “Dan ben je toch volledig mislukt in het leven als je op 23-jarige leeftijd dit soort capriolen gaat uithalen om aan geld te komen. ”
Ik snap sowieso niet dat de overheid zo laat reageert op dit soort dingen, hoelang heeft het wel niet geduurd voordat die McDonalds zich niet meer mocht richten op het beinvloedden van kinderen.
@geen1234: ik vind het ook echt kansloos. En die kinderen beloven ze als ze hun taggen op Instagram dat ze hun ook taggen zodat iedereen hun ziet. Die kinderen hopen dan op extra volgers . Dat drankje kost 1.40 . Het is echt rommel eerste klas. Flesje AA kost 50 cent . Iedereen kan 20.000 flesjes bestellen met die rommel. Het is gewoon white label .
Wat ik erger vind, is dat die hele generatie hersenloos continu naar rommel zit te kijken. Ze kunnen de telefoon niet eens los laten, en dan 10 jaar later komen ze op autoblog en mengen ze zich in een discussie over de rij eigenschappen van een supercar die ze alleen maar in een game hebben gereden. Totaal niet bewust van het verschil tussen realiteit en digitaal.
@geen1234: hou maar op. Ik ben zelfs zo ver dat ik liever heb dat ze de hele dag op hun PlayStation zitten dan een minuut naar die schreeuwende you tubers te kijken . Wat een drama. Maar die royalistiqe is een oplichter samen met die ander YouTuber met wie hij het doet . Kinderen leegschudden is het gewoon.
@rolov: Don bedoel je die ook weer op zijn beurt met die debiele Mobicep lelijke huispakken verkoopt aan kinderen. Ik begrijp werkelijk niet dat ouders dat allemaal maar toelaten dat de centjes naar die troep toe gaat.
@rolov: haha, heel herkenbaar. “Kom van die iPad af en ga eens Tv kijken”…
Weet je wat het mooiste is: het zijn onze youtube accounts (vaak) die die rommel kijken.
Maar gelukkig is youtube ook niet dom; ze linken de suggesties ook aan device (naast account), want heel mijn ipad staat vol met dit soort rommel, van als mn zoon weer eens ‘een spelletje’ wil spelen en dan stiekem deze bagger kijkt.
En als iemand me uit kan leggen wat er nou leuker is aan iemand te zien schreeuwen naar een spelletje dan het spelletje zelf te spelen…
@gregorius: hier 2 van zulke grapjassen in huis.. Het liefst kijken ze die rommel de hele dag. Ik heb ze gezegd dat ik niet meer dat ze naar die onzin kijken. Anders zou ik de hamer pakken ( ze weten dat ik niet bluf 😎). Het werkt nu al ruim 3 maand.
was vroeger ook zo natuurlijk. Toen zaten we gewoon dicht op de tv. Maar ja, je hebt wel gelijk over dat verschil tussen realiteit en digitaal. Na jaren Jason and the wheeled warriors op zaterdagochtend op Sky Channel ben ik nog steeds bang voor het onkruid in onze tuin…. ;-)
jayce, was het, en niet jason, maar wat waren dat mooie zaterdagochtenden
@geen1234 ach hoeveel mensen zullen überhaupt met een super car in het echt hebben gereden.
Bijna geen enkele reaguurder hier.
@geen1234: ik vind het ook niet kunnen. Maar wij zijn de ouders die ons kinderen makkelijk laat beinvloeden….. hoe vaak zit ons kinderen aan de telefoon of tablet…. ik heb het wel grote groep. Als men zelfs uit eten gaat kijk hoe vaak mensen hun tel uit hun zak halen
@elemento: mijn kids zitten in de leeftijd, maar ben er trots op dat ze op vakantie gewoon uit eigen wil kiezen voor het maken van een lekkere wandeling, veel zwemmen en allerlei creativiteit cq rotzooi uithalen in bossen en bij beekjes 🤓
Uiteraard achterin de auto tijdens de ritten heen en terug wel wat Netflix overdose 😊
Jaloezie is een slechte eigenschap……..
Wat is er dan hier om jaloers op te zijn? Het is nou niet dat we hier iemand hebben die iets als een nobel prijs heeft gekregen.
@geen1234: feit dat hij dingren kan kopen waar wij alleen maar van kunnen dromen…
@petroldrinker: als je daarom jaloers bent ben je maar een zielig figuur. Mensen moeten het woord jaloers eens opzoeken en kijken wat het betekent .
“Jaloezie of ijverzucht (ook: jaloersheid of nijd) is een gemoedstoestand of emotie waarbij men datgene wenst te krijgen wat een ander reeds heeft gekregen, of wenst dat de ander datgene niet had.[1] Dit kan zowel om materie, eigenschappen als om relaties gaan.” volgens wikipedia, dus ja ik ben dan zeker jaloers dat hij een lambo kan kopen etc….
@petroldrinker: jaloers? Omdat hij iets heeft en jij niet? Dat is echt triest. Ik ben echt serieus nog nooit jaloers geweest in mijn leven. Misgunnen zit er bij mij niet in.
puur omdat ik jaloers ben op de autos houdt niet in dat ik het een ander niet gun……. ik gun het de hele wereld zulke autos, zou de hele planeet leuker en mooier van worden in mijn ogen
@geen1234: Van een Nobelprijs word ik niet echt warm of koud. Je zou echt met wat beters moeten komen 😜
Ik denk dat andere voorbeelden ook niet zullen slagen. Het zou gelijk staan aan een mier te onderwijzen in iets als bose-einsteincondensaat theorie. (Niet dat ik dat uberhaupt zou kunnen)
@polo14: ik ben jaloers op een jonge ondernemer die met een mooi product of service een bedrijf opzet en mensen in dienst neemt en waar hij/zij kan een verschil maakt in de levens van die personen.
Op dit soort ‘ondernemerschap’ ben ik niet jaloers, ook niet op de centen die ze vergaren.
Op andere “YouTube kanaal” hebben ze een filmpje gemaakt met hem, schijnt dat hij veel dukaten verdient heeft met cryptos.
@seba: 7 ton?
Blijkbaar… echter ik heb geen inzicht in zijn bank rekening en vertrouw niemand die over grote bedragen openbaar praat alsof het niks is.
Tja als je ze koopt voor 250 en ze zijn nu 50k waard gaat het natuurlijk wel snel.
@rolov: hij zit in Cardano en twitterde een tijdje geleden dat de koers op $1 dollar stond. Ondertussen staat Cardano al op $2,5. Zou mij niet verbazen als hij crypto multimuljonair is
@kendi: x2,5 is nu nog niet wow, maar er zijn cryptos waar mensen in 2017 mee zijn opgestapt zoals bitcoin die dan met 4000 en zelfs 10000% gestegen zijn
@tortuga: wel als je er een miljoen hebt . Maar had hij die ?
Heb sinds m’n 22ste mijn eigen transportbedrijf. Werk gemiddeld 12 uur per dag, kan dit soort auto’s absoluut niet veroorloven. Vind het persoonlijk erg krankzinnig dat je zoveel geld kunt verdienen met video’s maken. Jaloers, ja, want ik moet hard werken voor m’n centen.
@maxidyne Het is niet enkel verdiend met Youtube video’s. Het is een combinatie van Youtube, crypto, sponsorering en geld dat ie heeft verdiend met die sportdrankjes.
Ik zou als ik jouw was niet jaloers zijn op die knakker. Ik durf wel te wedden dat hij echt niet kan, wat jij kan, hij niet het doorzettingsvermogen heeft wat jij hebt, en zijn succes is niet afhankelijk van wat hij doet maar wat de ‘massa’ doet. Jij hebt je ‘succes’ afgedwongen.
Ik zie dat youtube gedoe meer als gokken, een paar hebben gewoon geluk dat ze de domme massa aan zich kunnen binden. Laten we er maar van uitgaan dat het “It takes one, to know one” concept is.
@geen1234 amen
@maxidyne: denk dat menigeen jaloers zou moeten zijn op jouw ondernemerschap en mentaliteit. Hard werken wordt beloond met een euro’s die voortkomen uit inzicht, risico nemen, kansen zien en verstandig omgaan met financiën. En – vermoedelijk – ook nog eens een verantwoordelijkheid draagt voor personeel en hun ontwikkeling.
Meer respect voor een ondernemer in een bescheiden auto en woning dan een droeftoeter als deze die de puberhouding en uitstraling niet zal ontstijgen.
Moet je voorstellen dat ie een misser maakt (hoogmoed) en op Zijn 35e in een echte baan moet starten. Weet ie niet hoe hij zich moet gedragen noch hoe hij zich moet kleden. Verloren generatie, en dan ben ik maar een jonge boomer.
Respect voor jou in ieder geval ✊
Wie kijkt er naar dit soort gasten?
Helaas zo’n beetje heel de jonge generatie, en met jong bedoel ik kinderen die op de basis en middelbare school zitten. Net zoals die Don, Beukers en Enzo gasten. Al hun volgers zijn zeer jong publiek.
@Visje66: Eigenlijk wel debiel als je erover nadenkt. Die Youtubers zijn actief bezig en worden juist rijk van de passieve lamballen die niet met hun luie reet van de bank af komen met hun mobieltje omdat ze op Youtube hangen. En die Youtubers maar roepen, “dank jullie wel, zonder jullie had ik dit niet kunnen bezitten”…
Crypto money
Wie?
Je hebt luxe paarden en werkpaarden, wij vallen onder het laatste en hij de eerste, wie doet het dan fout int leven? Hij dus duidelijk niet…
Zolang je denkt voor andere te kunnen spreken, heb je nog niet veel begrepen van het leven, en zal je het waarschijnlijk ook nooit doen.
Dat is maar net hoe joe er naar kijkt….
Een joetjoep kanaal met 900K abbos is gewoon keihard werken hoor. Ik zou er m’n normale baan niet voor inleveren. Dus lekker voor deze knakker dat hij wat CO2 knallers kan kopen.
Ik vind het altijd apart dat er dan iemand is die zegt dat je hiervoor ook de hele dag moet werken. Ik vind iets pas werken als het een bijdrage levert aan de samenleving. Al het andere is gewoon onzin. Ik kan ook de hele dag aan mijn pik gaan sjorren op OnlyFans. Is dat ook hard “werken” in jouw ogen?
Nou, ik denk zelfs dat hij niet de enige die keihard werkt. Ik denk dat dit al een heel bedrijfje is geworden met werknemers. Blijkbaar produceert hij iets waar veel mensen interesse in hebben en hij is daar uniek genoeg in. Gewoon handel dus, niets mis mee. En probeer het eens op onlyfans en laat ons dan weten welke unieke bolides je daarvan kan kopen, ik ben namelijk zeer benieuwd.
En als we het hebben over het totaal niets bijdragen aan de samenleving dan zou ik de flitshandelaren willen noemen. Die rijden trouwens ook allemaal gave auto’s.
@imaginenl: eens, het is gewoon een entertainment bedrijf waar heel veel mensen (kinderen) plezier aan beleven. En als er heel veel mensen plezier aan beleven gaan de inkomsten omhoog ja toch Max/Messi/Rico/de Mol enz enz.
@berlinetta: dat hele ‘voegt het iets toe aan de samenleving’ moeten we eens mee ophouden. Wat voegt dan echt wat toe aan het leven? Voetbal? Talkshows? De Kardashian-familie? Iedereen die in series op Netflix speelt?
Volgens die logica zijn boeren of vrachtwagenchauffers de best betaalde mensen van het land want die voegen écht wat toe aan je leven.
Dubieus geld verdienen of niet, YouTube is geen haar anders dan voetballen, een talkshow op RTL4 presenteren, acteren of een reality-ster zijn. Het is puur entertainment. Prima dat je die logica gebruikt, maar houd het dan op het opdoeken van de hele entertainment-sector. Kijken waar we dan onze lol vandaan halen.
@Loek: eens!!
Ik denk dat ze een ander belasting stelsel moeten gaan hanteren, bijvoorbeeld per branche. Die entertainment industrie melkt inderdaad via allerlei monopolies het volk uit.
Kijk nu naar dat voetbal, hoe is het mogelijk dat spelers zoveel verdienen en de overheid stadions moeten financieren of politie.
Doordat de entertainment industrie moedwillig ‘iconen’ creeert voor het domme volk, krijg je automatisch de massale aantrekking van debielen die ook de entertainment in willen.
En dan is er iets als covid en dan hebben ze allemaal geen cent te makken.
De gehele entertainment industrie moet gewoon zijn eigen broek kunnen ophouden, ook in slechte tijden. Dat betekend dat je artiesten voetballer/zangers 90% moet belasten omdat het geld moet gaan naar mensen die arbeidsongeschikt zijn geraakt op het voetbal veld, of nooit iets zinnigs hebben geleerd omdat ze de illusie van zanger is voorgehouden. Als je dat gaat regelen via belastingheffingen is het snel afgelopen met de exorbitante vergoedingen voor entertainers, gaan de vergoedingen omlaag, vermindert automatisch die aantrekkingskracht.
Waarom zou ik belasting moeten betalen voor iemand die door de entertainment industrie is gek gemaakt. Laat de entertainment industrie dat maar betalen.
@geen1234: een oud Romeinse gezegde: “Geef het volk brood en spelen”.
Nee jij gaat weer tot een andere uiterste. Ik zeg niet dat mensen met een vitaal beroep het meest moeten verdienen en mensen met een nutteloos beroep het minst. Ik wil alleen aangeven dat er wel een eerlijkere verdeling mag komen. Voetballers, sterren en youtubers mogen van mij best veel verdienen. Dat is nu ook eenmaal hoe de markt werkt. Mensen willen het dus is er veel vraag naar en dan levert dat ook veel op. Ik ben alleen van mening dat de rijkdom wel eens wat eerlijker mag worden verdeeld. Als ik lees dan Kylian Mbappe 80 miljoen tekengeld vraagt aan Real Madrid en dat tegelijkertijd basisschoolkinderen naar huis worden gestuurd omdat er niemand is die voor dat loon wil lesgeven, dan vind ik dat wel moeilijk om te zien ja. En dat kun je toch alleen maar met me eens zijn Loek?
@berlinetta: ik ben het ook wel deels met je eens dat het iets eerlijker verdeeld mag worden, maar deze discussie gaat al jaren en jaren door en YouTube lijkt steeds weer deze discussie op te laten borrelen. Ik bedoel maar te zeggen dat YouTube geen haar anders is dan wat we al jaren zien bij voetballers, acteurs of van alles in entertainment.
En toch kun je er elke keer donder op zeggen dat als een YouTuber weer een dure auto koopt, iemand in de reacties zo snel mogelijk moet zeggen dat die gast moet gaan werken voor zijn geld, een maatschappelijke bijdrage moet leven of iets dergelijks.
Daarom zeg ik, als we bij elke cent die je verdient moet gaan kijken hoeveel je voor dat geld hebt bijgedragen aan de maatschappij, dan ben je wel even bezig en zijn er banen die wat mij betreft een grote boost in inkomsten mogen verwelkomen. Maar dat gaat niet gebeuren.
Dit is een maatschappelijke bijdrage, alleen niet eentje die veel mensen van een paar generaties terug aanspreekt. Ik vind mijn dag afsluiten met een autoreview van Doug DeMuro altijd erg leuk en des te meer ik en anderen die kijken, des te meer hij geld verdient om de reviews beter te maken en het vol te houden, daar is toch niks mis mee? Bovendien rijdt hij dagelijks heel California rond om die auto’s te vinden, om nog maar te zwijgen over YouTubers die wekelijks drie keer in een vliegtuig zitten om een halfuurtje te mogen filmen met een nieuwe Audi.
We moeten gewoon eens kappen met die comments over ‘dat deze gasten niks uithalen’. Dat doen ze wel en ik vind er persoonlijk een grote factor afgunst aan zitten. Laat deze gast lekker zijn Lamborghini kopen met zijn geld.
En nu wachten op de YT-crashvideo.
Het zal wel . . .
Wouw toch knap met zo weinig inhoudelijke content, zoveel abonnees en een mooie auto kunnen scoren! (Absoluut niet sarcastisch bedoeld)
Supertof van deze jongeman dat hij een tonnetje aan BPM in de staatslas stopt, zodat een andere weer subsidie op zijn stekkkerbak kan ontvangen.
Hij blijft gewoon consumeren dus dat is goed voor de BV Hollande. Hij zal (hopelijk) vast wel een goede financiële manager/adviseur hebben! 😉
Door hem daar zo te zien staan, zou ik toch niet direct in zijn sportdrankje geloven…
En VD Akker lacht zich rot met dit soort mannen die geen idee hebben of en hoeveel ze teveel bij hem achterlaten. En er ook niet mee zitten.
Ach, goed voor de lokale economie 😜
Die gozer doet gewoon iets heel goed, kun je alleen maar respect voor hebben.
Wat let je om zelf zoiets op te starten, of in crypto te handelen?!
Heb er zelf het lef niet voor ,daarom respect voor diegene die dat wel hebben en succesvol worden.
Ik reed op mij 23 e een Alfa 164 van 13 jaar oud, was in ieder geval ook italiaans, dat dan weer wel.
Misschien wordt het tijd dat we onze eigen directe kennissen en vrienden meer supporten. Ik ben in ieder geval klaar met dit soort “selfmade YouTubers”, die alles lanceren en waarvan iedereen (kennelijk) een stukje wilt.
Ik heb zat vrienden en kennissen die hard ondernemen, business plannen maken en hen stinkende best doen. Soms is het gewoon sneu om te zien dat zij het zwaar hebben, terwijl deze “YouTubers” nergens moeite voor doen, althans het komt niet op mij over alsof zij nou echt stinkend hard werken (cq. Geen overuren tot laat in de nacht, geen stress van retourgoederen, etc. etc.).
Mijn advies zou zijn om iets vaker je best te doen voor mensen die onderdeel zijn van je vrienden/kennissenkringen, en geen aandacht te besteden aan de YouTuber’tjes/influencers, die jou toch nooooit geen zien als echte vriend. Kansloos.
Misschien heb ik er over heen gelezen maar vraag me af waarom niemand de echte kern hiervan benoemd. Papa en mama zijn zo druk met facebook instagram en al die verdere shit want daar hebben ze zoveel vrienden (haha) dat ze geen aandacht voor de kids hebben . Dus wat is er mooier dan ze een tablet in dr handen te drukken zodat ze er niet meer naar om hoeven te kijken. En het woordje papa of mama kennen ze nog niet maar joeptjoep ja ja lache he dat was zn eerste woordje.